●財政部科研所 李 全
為了支持中小企業(yè)的快速發(fā)展,財政部近些年研究出臺了一系列金融財務(wù)政策,增強金融機構(gòu)化解不良資產(chǎn)的能力,完善金融支持中小企業(yè)發(fā)展績效考核體系,引導(dǎo)和鼓勵金融機構(gòu)增加中小企業(yè)貸款投放,加大對中小企業(yè)的金融支持力度?!蛾P(guān)于中小企業(yè)涉農(nóng)不良貸款重組和減免有關(guān)問題的通知》(財金 [2009]13號)規(guī)定,對于中小企業(yè)貸款借款人發(fā)生財務(wù)困難、無力及時足額償還貸款本息的,在確保重組和減免后能如期償還剩余債務(wù)的條件下,允許金融機構(gòu)對債務(wù)進行展期或延期、減免表外利息后,進一步減免本金和表內(nèi)利息。這項政策是對金融機構(gòu)的一個有效授權(quán),使符合條件的中小企業(yè)貸款進行減免或債務(wù)重組?!敦斦筷P(guān)于中小企業(yè)和涉農(nóng)貸款呆賬核銷有關(guān)問題的通知》(財金[2009]12號)規(guī)定,金融機構(gòu)對符合一定條件且確實無法收回的中小企業(yè)貸款,可按照賬銷案存的原則自主進行核銷。這一政策目前已作為中長期制度納入《金融企業(yè)呆賬核銷管理辦法》,允許金融機構(gòu)對單筆500萬元以下的中小企業(yè)不良貸款,經(jīng)追索1年以上,可以自主核銷?!督鹑陬悋屑皣锌毓善髽I(yè)績效評價實施細則》(財金[2009]169號)更是明確提出了中小企業(yè)貸款的業(yè)績考核加分政策,金融企業(yè)提供的中小企業(yè)貸款占比超過20%的加1分,超過25%的加1.5分,超過30%的加2分,超過35%的加2.5分,超過40%的加3分。在修訂的《金融企業(yè)績效評價辦法》(財金[2011]50號)中,仍然保留了上述中小企業(yè)貸款加分政策,鼓勵金融機構(gòu)支持中小企業(yè)發(fā)展。
這些政策對中小企業(yè)的快速發(fā)展起到了不可或缺的支持作用,但根據(jù)國際規(guī)則以及各國的實踐經(jīng)驗,債務(wù)性融資的重點應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)資本與金融資本相匹配,即形成多層次的信貸市場,并對應(yīng)于多層次的產(chǎn)業(yè)資本,這個相互對應(yīng)的格局有利于金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的自然融合。最簡單的匹配就是增加中小型信貸機構(gòu)的數(shù)量和規(guī)模,以此來支持數(shù)量龐大又非常分散的中小企業(yè),這是一個市場化的盈利模式選擇。而對呆壞賬的核銷政策,也可以有所調(diào)整,應(yīng)該針對不同產(chǎn)業(yè)、不同規(guī)模、不同財務(wù)狀況的企業(yè)有所區(qū)別,方可通過債務(wù)性融資有效地對中小企業(yè)優(yōu)勝劣汰。
財政部作為國務(wù)院設(shè)計的融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)監(jiān)管部際聯(lián)席會議成員單位之一,先后參與制定了《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》(銀監(jiān)會等7部委令2010年第3號)和八項配套制度,以及 《關(guān)于促進融資性擔(dān)保行業(yè)規(guī)范發(fā)展的意見》(國辦發(fā)[2011]30號)等行業(yè)規(guī)則,為融資性擔(dān)保行業(yè)規(guī)范健康發(fā)展奠定了良好的制度基礎(chǔ)。而《關(guān)于規(guī)范融資性擔(dān)保機構(gòu)客戶保證金管理的通知》和《關(guān)于部分融資性擔(dān)保機構(gòu)違法違規(guī)經(jīng)營的提示和開展全面風(fēng)險排查的通知》,則明確了監(jiān)管重點和要求,《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》的修訂又是對行業(yè)規(guī)則的進一步完善;此外,還通過《關(guān)于地方財政部門積極做好融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)相關(guān)管理工作的意見》(財金[2010]23號),指導(dǎo)地方財政部門支持融資性擔(dān)保機構(gòu)發(fā)展,防范化解擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險。
各類融資性擔(dān)保公司規(guī)則的出臺對這些中介機構(gòu)支持中小企業(yè)發(fā)展起到了重要的支持作用,但行業(yè)的痼疾更多在于擔(dān)保機構(gòu)的前期過度擴張和此后的惡性競爭。我國現(xiàn)有6000多家擔(dān)保公司,激烈的競爭導(dǎo)致保費收入較低,一些擔(dān)保公司單靠保費收入已無法滿足擔(dān)保公司的正常運營,于是就有部分擔(dān)保公司開始介入法律法規(guī)的邊緣地帶,甚至突破了非法集資、非法放貸等政策紅線。因此,對于擔(dān)保公司的扶持需要先破后立,治理整頓先行,控制融資性擔(dān)保公司的牌照數(shù)量,然后給予其各方面的政策優(yōu)惠,支持其快速、穩(wěn)定發(fā)展起來,進而整合行業(yè)內(nèi)的其他擔(dān)保公司,逐步使行業(yè)步入良性運營的軌道。
近年來實施縣域金融機構(gòu)涉農(nóng)貸款增量財政獎勵政策,對試點地區(qū)的縣域金融機構(gòu)(不含農(nóng)發(fā)行),按照涉農(nóng)貸款平均余額同比增長超過15%部分的2%給予獎勵,獎勵資金由中央和地方財政分擔(dān)。截止2012年末,財政部門已向試點地區(qū)9844家縣域金融機構(gòu)撥付了獎勵資金119.47億元,其中中央撥付68.16億元,地方撥付51.31億元。政策試點激發(fā)了金融機構(gòu)支持縣域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力,有力促進了包括農(nóng)村中小企業(yè)貸款在內(nèi)的涉農(nóng)貸款增長,優(yōu)化了信貸結(jié)構(gòu)。據(jù)人民銀行統(tǒng)計,2008—2012年全國涉農(nóng)貸款余額占各項貸款余額之比分別為21.59%、21.46%、23.11%、25.09%和26.16%,實現(xiàn)連續(xù)上升。
目前,針對縣域金融機構(gòu)體系單一,同質(zhì)化競爭嚴(yán)重的問題,已開始實施農(nóng)村金融機構(gòu)定向費用補貼政策,對貸款平均余額同比上升且符合銀監(jiān)會監(jiān)管要求的村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社等三類新型農(nóng)村金融機構(gòu)給予補貼,村鎮(zhèn)銀行年末存貸比則需高于50%,以上機構(gòu)可以按照貸款平均余額的2%給予補貼,補貼資金全部由中央財政承擔(dān)。2010年,財政部將西部2255個基礎(chǔ)金融服務(wù)薄弱鄉(xiāng)鎮(zhèn)納入補貼范圍。截至2012年末,中央財政已累計向全國957家新型農(nóng)村金融機構(gòu)撥付補貼資金31.53億元,向1292家基礎(chǔ)金融服務(wù)薄弱地區(qū)金融機構(gòu)網(wǎng)點撥付補貼資金4.67億元。補貼政策的實施緩解了新型農(nóng)村金融機構(gòu)設(shè)立初期的財務(wù)壓力,幫助機構(gòu)實現(xiàn)快速發(fā)展,加大對“三農(nóng)”和中小企業(yè)的支持力度。據(jù)銀監(jiān)會統(tǒng)計,截至2012年末,全國已組建939家新型農(nóng)村金融機構(gòu),同比增長19.47%,貸款余額2347億元,其中近一半為小企業(yè)貸款,成為金融支持中小企業(yè)發(fā)展的新生力量。
可以說,對中小企業(yè)債務(wù)性融資的扶持政策目前落實的比較成功,不論在范圍上還是在業(yè)務(wù)普及、操作程序便捷等方面,都取得了較大的進展。
小額貸款公司作為新生事物,在創(chuàng)立伊始就得到了財政政策的扶持,然而只有中央財政出臺的對涉農(nóng)小額貸款公司的扶持政策得到了比較好的落實,一些地方對小額貸款公司在財政補貼、稅收減免方面的支持政策,尚停留在文件層次,離落實還有一定距離。小額貸款公司不吸收公眾存款,經(jīng)營小額貸款業(yè)務(wù)的新型金融組織,在填補縣域金融服務(wù)空白、引導(dǎo)和規(guī)范民間投資健康發(fā)展方面有著積極作用。根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》有關(guān)精神,對小額貸款公司執(zhí)行縣域金融機構(gòu)涉農(nóng)貸款增量獎勵政策已開展試點,目前在天津、遼寧、山東、貴州等4省市開展小額貸款公司涉農(nóng)貸款增量獎勵試點,試點地區(qū)符合監(jiān)管條件的縣域小額貸款公司,其涉農(nóng)貸款年度平均余額同比增長超過15%以上的部分,按2%的比例給予獎勵。
其實在涉農(nóng)貸款增量獎勵以外,還應(yīng)將相應(yīng)的財政獎勵政策普及到符合條件的所有小額貸款公司。目前,城市、城鎮(zhèn)中也設(shè)立了大量小額貸款公司,但據(jù)人民銀行統(tǒng)計,截至2013年第一季度末,全國小額貸款公司總量已達到6655家,單家小額貸款公司單筆放貸余額為9700萬元,可見很多小額貸款公司發(fā)放的是大額貸款,這與政策支持發(fā)起設(shè)立小額貸款公司的初衷不匹配。因此,應(yīng)繼續(xù)出臺相應(yīng)的財政獎勵政策,對平均單筆余額較小的(比如初步劃線在100萬元),或單筆貸款額度較大的(比如初步劃線在500萬元),但放貸方向為新興產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)類貸款,給予相應(yīng)的獎勵政策,甚至輔以政策性引導(dǎo)基金的支持,將小額貸款公司的信貸資金引導(dǎo)到小微企業(yè)或創(chuàng)新型中小企業(yè)中。
在人才政策補貼方面,目前大部分政策僅局限于就業(yè)政策,對各類企業(yè)招用就業(yè)困難人員,與之簽訂勞動合同并繳納社會保險費的,按企業(yè)為就業(yè)困難人員實際繳納的基本養(yǎng)老保險費、基本醫(yī)療保險費和失業(yè)保險費給予補貼。對企業(yè)新錄用四類人員(城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員、農(nóng)村轉(zhuǎn)移就業(yè)勞動者、畢業(yè)年度高校畢業(yè)生、城鄉(xiāng)未繼續(xù)升學(xué)的應(yīng)屆初高中畢業(yè)生),與企業(yè)簽訂6個月以上期限的勞動合同,在勞動合同簽訂之日起6個月內(nèi)由企業(yè)依托所屬培訓(xùn)機構(gòu)或政府認定的培訓(xùn)機構(gòu)開展崗前就業(yè)技能培訓(xùn)的,根據(jù)培訓(xùn)后繼續(xù)履行勞動合同情況,按照當(dāng)?shù)芈殬I(yè)培訓(xùn)補貼標(biāo)準(zhǔn)的一定比例,對企業(yè)給予定額職業(yè)培訓(xùn)補貼。
在就業(yè)政策補貼以外,還應(yīng)該增加一項不可或缺的、針對高端人才培養(yǎng)和甄選的人才補貼政策。根據(jù)麥肯錫的數(shù)據(jù)分析,到2020年我國將會在高端人才方面有超過10%的缺口。從現(xiàn)實情況來看,這種情況在中小企業(yè)已比較明顯地反映出來,要前瞻性地解決問題,就需要設(shè)計好長期的人才扶持計劃,通過政策補貼等手段,促進人力資源的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型,為中小企業(yè)在人力資源方面的資金缺口提供重要又易于忽略的支持。
中小企業(yè)債務(wù)性融資不暢的另一重要因素是會計信息的不完整或不準(zhǔn)確,因此需要從制度層面入手,解決中小企業(yè)的會計信息規(guī)范問題。
首先,《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》(財會[2011]17號),要求自2013年1月1日起在全國小企業(yè)范圍內(nèi)施行,符合《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》的微型企業(yè)參照執(zhí)行,鼓勵有條件的小企業(yè)提前執(zhí)行。應(yīng)該說《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》統(tǒng)一規(guī)范了小企業(yè)會計確認、計量和報告要求,提升了中小企業(yè)的管理能力,更有利于提高小企業(yè)會計信息質(zhì)量,推動改善小企業(yè)發(fā)展的稅收和融資環(huán)境。為確保小企業(yè)會計準(zhǔn)則貫徹實施到位,《關(guān)于貫徹實施〈小企業(yè)會計準(zhǔn)則〉的指導(dǎo)意見》(財會[2011]20號),以及《小企業(yè)執(zhí)行 〈小企業(yè)會計準(zhǔn)則〉有關(guān)問題銜接規(guī)定》(財會[2012]20號)等文件的出臺,又對相應(yīng)政策的落實和銜接做了重要的政策補充。
其次,代理記賬機構(gòu)的發(fā)展也對中小企業(yè)的融資起著重要的會計信息支持作用?!稌嫹ā返谌鶙l規(guī)定:“各單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)會計業(yè)務(wù)的需要,設(shè)置會計機構(gòu),或者在有關(guān)機構(gòu)中設(shè)置會計人員并指定會計主管人員;不具備設(shè)置條件的,應(yīng)當(dāng)委托經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立從事會計處理記賬業(yè)務(wù)的中介機構(gòu)代理?!彪S著小微企業(yè)快速增長,代理記賬業(yè)務(wù)需求日益擴大,代理記賬機構(gòu)已經(jīng)由過去的輔助機構(gòu)逐步發(fā)展成為不可或缺的新興中介服務(wù)機構(gòu)。因此,應(yīng)逐步形成全國代理記賬機構(gòu)數(shù)據(jù)庫,全面了解地方財政部門批準(zhǔn)設(shè)立的代理記賬機構(gòu)的基本情況和行業(yè)發(fā)展中存在的主要問題,進一步規(guī)范代理記賬行為,在取得真實、可靠會計信息的同時,增加信貸機構(gòu)對小微企業(yè)的貸款可信度。
1.李晶蕾、張津瑞.2013.淺析中小企業(yè)的融資問題[J].中國外資,4。
2.孟德俏、程凡強.2013.淺析中小企業(yè)負債融資難影響因素[J].科技經(jīng)濟市場,3。