張?bào)P睆
(北京師范大學(xué)心理學(xué)院,北京 100875)
主觀幸福感(subjective well-being,SWB)是指?jìng)€(gè)體根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量所做的情感性和認(rèn)知性的整體評(píng)價(jià),主要包括生活滿意度(life satisfaction)、對(duì)重要事件的滿意度(satisfaction with important domains)、高水平的積極情感(positive affect)以及低水平的消極情感(negativeaffect)。主觀幸福感被看作是衡量個(gè)體生活質(zhì)量和個(gè)體心理健康的重要綜合性心理指標(biāo),具有主觀、整體、相對(duì)穩(wěn)定性三個(gè)主要特點(diǎn)。學(xué)界認(rèn)為,影響主觀幸福感的因素也是多方面的。一是個(gè)體的基因、年齡與生存環(huán)境(家庭環(huán)境以及社會(huì)環(huán)境)以及個(gè)體的人格特質(zhì)對(duì)主觀幸福感有影響,“其中個(gè)體的神經(jīng)質(zhì)和外傾性顯著影響其主觀幸福感”;二是個(gè)體的自我效能感和目標(biāo)定向也對(duì)主觀幸福感有影響,研究表明“持學(xué)習(xí)目標(biāo)定向的員工比持回避和證實(shí)目標(biāo)定向的員工具有更高的主觀幸福感,而自我效能感在員工目標(biāo)定向和主觀幸福感之間起中介作用”;三是社會(huì)支持對(duì)于個(gè)體的主觀幸福感存在影響,“雖然不同來源、性質(zhì)、方式的社會(huì)支持對(duì)于個(gè)體的主觀幸福感都存在著不同的影響,但是社會(huì)支持水平高的個(gè)體擁有更高水平的主觀幸福感”;四是文化背景的差異也會(huì)帶來個(gè)體對(duì)主觀幸福感的感知,也就是說,主觀幸福感文化差異性的存在。
對(duì)貧困大學(xué)生和非貧困大學(xué)生心理健康水平和人格差異研究發(fā)現(xiàn),“貧困大學(xué)生在人際敏感、抑郁、焦慮等方面顯著高于非貧困大學(xué)生”,其心理適應(yīng)水平普遍低于非貧困大學(xué)生,更易出現(xiàn)自卑、退縮等心理問題。
1.自卑心理。貧困大學(xué)生最為普遍和突出的心理問題就是自卑。某高校貧困生心理普查顯示:約35%的貧困大學(xué)生經(jīng)常自卑,73%的貧困大學(xué)生偶爾自卑。一些貧困大學(xué)生由于家庭貧困、經(jīng)濟(jì)拮據(jù),常常體會(huì)到因物質(zhì)需要難以滿足而帶來的心理上的自卑感和無助感,感覺自己不如人、抬不起頭。
2.人際敏感。受“身世或諱莫如深,或粉飾雕琢”等傳統(tǒng)文化的影響,貧困大學(xué)生由于經(jīng)濟(jì)困難,承受著巨大的精神壓力,他們把困難和壓力埋藏在內(nèi)心深處,變得敏感多疑,不愿積極主動(dòng)與人交往,不愿意讓別人知道自己的處境,并不可抑制地抗拒善意的同情。這種多疑與抗拒造成了他們?nèi)穗H交往的貧乏,而貧困大學(xué)生又對(duì)這種人際交往的缺失進(jìn)行錯(cuò)誤歸因,即認(rèn)為是他人不屑與他們交往,從而使得自身更加自卑,不敢邁出原有的交際圈,結(jié)交新朋友。
3.抑郁情緒。某高校貧困生心理普查顯示:貧困大學(xué)生存在抑郁情緒的比例明顯偏高,14%的貧困大學(xué)生中存在抑郁情緒,8%的非貧困大學(xué)生中存在抑郁情緒。家境的貧困,導(dǎo)致貧困大學(xué)生長(zhǎng)期處于一種弱勢(shì)群體的生活氛圍之中,形成了自己特有的生活方式、行為規(guī)范和價(jià)值觀念,不得不壓抑自己的一些正常需要。正是由于正常物質(zhì)需求與精神需求得不到滿足,從而引發(fā)抑郁情緒的產(chǎn)生。
研究顯示,經(jīng)濟(jì)貧困給大學(xué)生主觀幸福感帶來一定的負(fù)性影響,貧困大學(xué)生和非貧困大學(xué)生在主觀幸福感上有顯著差異。一方面,經(jīng)濟(jì)上的貧困及由此引發(fā)的自卑、人際敏感、抑郁、焦慮等心理問題直接導(dǎo)致大學(xué)生的主觀幸福感降低。另一方面,經(jīng)濟(jì)上的貧困對(duì)大學(xué)生性格類型、歸因傾向及應(yīng)對(duì)方式的改變也對(duì)大學(xué)生主觀幸福感造成影響。
1.貧困對(duì)不同性格類型的大學(xué)生主觀幸福感影響不同。根據(jù)心理活動(dòng)的指向性不同,人的性格可以分為外傾型和內(nèi)傾型兩種。外傾型的大學(xué)生心理活動(dòng)傾向于外部世界,活潑開朗、善于交際、感情易于外露,獨(dú)立性較強(qiáng);內(nèi)傾型的大學(xué)生心理活動(dòng)傾向于內(nèi)部世界,一般表現(xiàn)為感情含蓄、處事謹(jǐn)慎、自制力強(qiáng)、交往面窄,適應(yīng)環(huán)境比較困難。同樣面臨經(jīng)濟(jì)貧困,內(nèi)傾型的大學(xué)生不敢與其他同學(xué)過多接觸,擔(dān)心別人瞧不起自己,于是自卑心理越來越嚴(yán)重,導(dǎo)致主觀幸福感水平降低。
2.貧困對(duì)不同應(yīng)對(duì)方式的大學(xué)生主觀幸福感影響不同。根據(jù)主觀態(tài)度不同,人的應(yīng)對(duì)方式可區(qū)分為積極與消極兩種。研究發(fā)現(xiàn),積極的應(yīng)對(duì)方式與主觀幸福感呈顯著正相關(guān),消極的應(yīng)對(duì)方式僅與負(fù)性情感存在顯著的正相關(guān),即積極的應(yīng)對(duì)方式有助于提高貧困大學(xué)生的主觀幸福感。面對(duì)經(jīng)濟(jì)上的貧困,采取積極應(yīng)對(duì)方式的大學(xué)生能正確面對(duì)現(xiàn)實(shí),勇于挑戰(zhàn)困難、自強(qiáng)自立,有的通過勤工助學(xué)等途徑獲得經(jīng)濟(jì)上的收入,有的希望通過優(yōu)異的成績(jī)得到獎(jiǎng)學(xué)金來緩解生活壓力。在積極努力的過程中,這部分學(xué)生的主觀幸福感普遍得到提升。而采取消極應(yīng)對(duì)方式的貧困大學(xué)生則自卑、退縮,不主動(dòng)與他人交往,不積極努力改變經(jīng)濟(jì)上的拮據(jù)現(xiàn)狀,總覺得自身卑微,認(rèn)為自己不如別人,從而產(chǎn)生一系列不良心理,如自我否定、自我評(píng)價(jià)過低、敏感多疑,常常會(huì)擔(dān)心自己做不好而焦慮甚至是回避等。這部分貧困大學(xué)生自我接納程度低,體驗(yàn)到的積極情感較少,主觀幸福感自然偏低。
3.貧困對(duì)不同歸因傾向的大學(xué)生主觀幸福感影響不同。一般來說,人們的歸因傾向有正確與錯(cuò)誤之分。具有正確歸因傾向的人能辯證地看待事物發(fā)展的原因,認(rèn)識(shí)到任何事物的發(fā)展都是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果,隨著內(nèi)外因的改變,任何事物都處于發(fā)展中。相反,擁有錯(cuò)誤歸因傾向的人常常用孤立的、片面的、靜止的觀點(diǎn)看問題。研究表明,大學(xué)生不同的歸因傾向?qū)ζ渲饔^幸福感存在一定的影響,歸因方式對(duì)于主觀幸福感存在預(yù)測(cè)作用。面對(duì)貧困,部分大學(xué)生能正確對(duì)經(jīng)濟(jì)貧困進(jìn)行歸因,他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)上的貧困有其深刻的社會(huì)根源和家庭根源,如區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、家庭成員身體不好等,家庭經(jīng)濟(jì)上的貧困并不是自己主觀原因?qū)е碌?。同時(shí),貧困只是暫時(shí)的,是可以通過自身努力改變的,以此激發(fā)自己奮斗的熱情,培養(yǎng)頑強(qiáng)的意志品質(zhì)。這部分學(xué)生自尊自強(qiáng)自信,熱愛生活,態(tài)度端正,因而其主觀幸福感較高。
提升貧困大學(xué)生主觀幸福感是高校心理健康教育的一個(gè)重要組成部分,高校只有積極探索適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和個(gè)體需求的心理健康教育模式,才能促進(jìn)貧困大學(xué)生心理健康,提升其主觀幸福感。
1.心理脫貧是基礎(chǔ)。貧困大學(xué)生要實(shí)現(xiàn)自我心理脫貧,必須更新觀念,建立正確的歸因方法,從根本上改變對(duì)貧困的看法,必須讓貧困大學(xué)生認(rèn)識(shí)到物質(zhì)上的貧困只是暫時(shí)的,真正的貧困是缺乏知識(shí)、缺乏信息和獲取信息的手段。要教育學(xué)生學(xué)會(huì)利用現(xiàn)有一切條件,善于用知識(shí)和能力來豐富和武裝自己,克服自卑心理,堅(jiān)持自信、自強(qiáng)、自立,努力培養(yǎng)自己社會(huì)生存能力和吃苦耐勞的精神,樹立起貧困不貧志的信念。為此,高校應(yīng)積極采取措施,幫助貧困大學(xué)生心理脫貧。一是通過開設(shè)大學(xué)生心理健康方面的課程和講座,幫助學(xué)生了解其自身的心理健康狀況,提升心理保健意識(shí),學(xué)會(huì)心理調(diào)適方法(包括消極情緒的調(diào)節(jié)、自我效能感的提升等),從而達(dá)到預(yù)防心理貧困的目的。二是通過專題講座、主題班會(huì)、小型討論會(huì)等形式對(duì)貧困大學(xué)生進(jìn)行傳統(tǒng)道德教育和典型示范教育,選擇貧困生的優(yōu)秀代表,樹立榜樣,設(shè)立貧困學(xué)生獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目,表彰勤工助學(xué)先進(jìn)個(gè)人,營(yíng)造貧寒中成長(zhǎng)起來的優(yōu)秀大學(xué)生更光榮的氛圍,幫助貧困大學(xué)生樹立正確的價(jià)值觀。
2.經(jīng)濟(jì)脫貧是前提。根據(jù)馬斯洛需要層次理論,人們的需要分為生理需要、安全需要、歸屬和愛的需要、尊重的需要以及自我實(shí)現(xiàn)的需要,他認(rèn)為人類需先滿足低級(jí)需要,然后滿足高級(jí)需要。而經(jīng)濟(jì)是解決貧困大學(xué)生生理需要等低級(jí)需要的基礎(chǔ),如果這一點(diǎn)得不到滿足,那么貧困大學(xué)生在追求更高級(jí)需要的時(shí)候便缺少了動(dòng)力。為了解決貧困大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)壓力問題,高校應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步落實(shí)國(guó)家“綠色通道”、助學(xué)貸款、獎(jiǎng)助學(xué)金制度,結(jié)合學(xué)校實(shí)際建立相應(yīng)的資助體系,確保貧困大學(xué)生順利完成學(xué)業(yè)。一是改進(jìn)獎(jiǎng)助學(xué)金評(píng)定辦法。目前學(xué)校在評(píng)定獎(jiǎng)助學(xué)金時(shí),由于過于看重成績(jī)的比重,造成了對(duì)學(xué)習(xí)優(yōu)秀的貧困大學(xué)生過于偏重,對(duì)學(xué)習(xí)中等或差的貧困生忽視的現(xiàn)象。因此,學(xué)校應(yīng)在完善獎(jiǎng)助學(xué)金評(píng)定辦法的基礎(chǔ)上,結(jié)合學(xué)校實(shí)際進(jìn)一步拓展獎(jiǎng)勵(lì)種類,設(shè)立諸如自強(qiáng)自立、學(xué)習(xí)進(jìn)步等獎(jiǎng)勵(lì),擴(kuò)大獎(jiǎng)助學(xué)金的資助范圍。二是設(shè)立勤工助學(xué)崗位。挖掘潛力,設(shè)立校內(nèi)勤工助學(xué)崗位緩解貧困大學(xué)生的生活壓力,鼓勵(lì)貧困大學(xué)生通過自己的勞動(dòng)解決生活中的困難,建立自信。
3.心理疏導(dǎo)是關(guān)鍵。貧困大學(xué)生消極的心理問題需要有人來溫暖、理解和撫慰,因此,學(xué)校應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性地開展心理疏導(dǎo),提升他們的主觀幸福感。一是積極開展心理健康教育和咨詢活動(dòng),為貧困大學(xué)生提供傾訴、發(fā)泄的健康渠道。高校應(yīng)設(shè)立專門的大學(xué)生心理健康教育機(jī)構(gòu),通過多種途徑與方式為學(xué)生提供心理健康教育與咨詢服務(wù)。二是發(fā)揮團(tuán)體心理輔導(dǎo)的作用。實(shí)踐證明:團(tuán)體心理輔導(dǎo)是提高高校貧困大學(xué)生心理健康水平的有效途徑之一。高校要通過團(tuán)體心理輔導(dǎo)來幫助貧困大學(xué)生改變不合理認(rèn)知、歸因方式,激發(fā)他們戰(zhàn)勝困難的信心和勇氣,提升自我效能感,進(jìn)而增加貧困大學(xué)生的主觀幸福感。三是發(fā)揮輔導(dǎo)員優(yōu)勢(shì),做好貧困大學(xué)生心理疏導(dǎo)工作。高校輔導(dǎo)員與大學(xué)生接觸比較多,對(duì)貧困大學(xué)生心理狀況的掌握比較容易,對(duì)于初次步入大學(xué)的貧困大學(xué)生而言,來自于他人的關(guān)注與關(guān)懷對(duì)于他們自尊的提升是相當(dāng)重要的。輔導(dǎo)員的一句慰問、贊賞對(duì)于遭受歧視、自卑怯懦的貧困大學(xué)生具有無法形容的力量,這種慰問、贊賞會(huì)讓貧困大學(xué)生找到自身存在的價(jià)值、獲得在大學(xué)中生存的勇氣。故輔導(dǎo)員應(yīng)該盡可能了解每個(gè)學(xué)生的心里,對(duì)于內(nèi)心脆弱者應(yīng)給予無條件積極關(guān)注,鼓勵(lì)他們,幫助他們重拾信心。
[1]李艷艷.提高主觀幸福感,促進(jìn)心理和諧[J].廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(6):10-12.
[2]Ed Diener.Subjective Well-Being[J].American Psychologist,2000,(1):34-43.
[3]李中權(quán),王力,張厚粲,柳恒超.人格特質(zhì)與主觀幸福感:情緒調(diào)節(jié)的中介作用 [J].心理科學(xué),2010,(1):165-167.
[4]孟慧,梁巧飛,時(shí)艷陽(yáng).目標(biāo)定向、自我效能感與主觀幸福感的關(guān)系[J].心理科學(xué),2010,(1):96-99.
[5]張羽,邢占軍.社會(huì)支持與主觀幸福感關(guān)系研究綜述[J].心理科學(xué),2007,(6):1436-1438.
[6]郭明,陳寶佳,趙亮.貧困與非貧困大學(xué)生心理健康水品及人格的差異研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2011,(11):1365-1366.
[7]宗彩娥.大學(xué)生主觀幸福感的影響因素及培養(yǎng)路徑——以常州大學(xué)調(diào)查為例[D].華東師范大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院社會(huì)學(xué)部碩士論文,2011.
[8]彭小紅,鄭誼貞.大學(xué)生主觀幸福感與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)研究[J].社會(huì)心理科學(xué),2011,(Z1):240-246.
[9]余鵬,宿淑華,李麗.大學(xué)生歸因方式、自我效能感與主觀幸福感的關(guān)系研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2005,(1):43-44.