從合作原則的違反來(lái)解析電視訪談節(jié)目中的應(yīng)答策略

趙艷麗

（吉林大學(xué)珠海學(xué)院，廣東 珠海 519041）

一、電視訪談節(jié)目簡(jiǎn)介

美國(guó)是電視訪談節(jié)目的發(fā)源地。1954年《Tonight》欄目的推出代表著訪談節(jié)目進(jìn)入觀眾的視野。中國(guó)最早的訪談節(jié)目是1993年?yáng)|方衛(wèi)視播出的《東方直播室》。1996年中央電視臺(tái)推出的《實(shí)話實(shí)說(shuō)》欄目標(biāo)志著電視訪談節(jié)目受到了中國(guó)觀眾的歡迎。

美國(guó)出版的《電視百科全書》中給出關(guān)于電視訪談節(jié)目的定義：電視訪談節(jié)目是一種圍繞著談話而組織起來(lái)的表演，它必須在嚴(yán)格的時(shí)間限制內(nèi)開始和結(jié)束，且要保持話題的敏感性，以便能提起廣大觀眾的興趣。因?yàn)檎勗捴幸３衷掝}的敏感性，主持人往往會(huì)對(duì)嘉賓的一些私事進(jìn)行深入挖掘，這就難免會(huì)觸及一些讓人想回避或無(wú)法正面回應(yīng)的話題，這時(shí)候，嘉賓為了維護(hù)自己的隱私，就會(huì)委婉地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，這通常就會(huì)違反合作原則。同時(shí)，觀眾在看節(jié)目時(shí)一方面希望能夠通過(guò)了解別人的故事、經(jīng)歷獲得一些看待事物的新視角；另一方面，觀眾又希望通過(guò)觀看這類節(jié)目緩釋壓力，這就要求節(jié)目有娛樂(lè)性。為了達(dá)到幽默的目的，嘉賓回答主持人提問(wèn)時(shí)也會(huì)故意違反合作原則。

二、合作原則簡(jiǎn)介

格賴斯認(rèn)為，人們?cè)诮浑H中要遵循特定的原則，以便對(duì)話能夠順利地進(jìn)行，這一原則就是1967年由他提出的合作原則。1975年，在Logic and Conversation一書中，格萊斯又將合作原則細(xì)分為四個(gè)準(zhǔn)則：

（一）數(shù)量準(zhǔn)則：

交談中所說(shuō)的話應(yīng)該滿足當(dāng)前交談目的所需要的信息量；所說(shuō)的話不應(yīng)超出當(dāng)前交談目的所需要的信息量。

（二）質(zhì)量準(zhǔn)則：

交談中所說(shuō)的話不能是自知虛假的，也不能是缺乏足夠證據(jù)的。

（三）關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則：

交談中所說(shuō)的話要與當(dāng)前的交談內(nèi)容有關(guān)聯(lián)；不要說(shuō)與當(dāng)前交談內(nèi)容無(wú)關(guān)的話。

（四）方式準(zhǔn)則：

交談中要避免使用晦澀或能產(chǎn)生歧義的話語(yǔ)；說(shuō)話時(shí)要簡(jiǎn)潔，有條理。

一般來(lái)說(shuō)，為了使會(huì)話順利進(jìn)行，人們的交談都是建立在合作原則的基礎(chǔ)之上的，交談雙方都會(huì)采取合作的態(tài)度，提供不違反以上四個(gè)準(zhǔn)則的信息，但這也并不是絕對(duì)的。在現(xiàn)實(shí)交談中，說(shuō)話的一方常常會(huì)有意違反合作原則的某些準(zhǔn)則，以便向交談的另一方傳達(dá)出特定的會(huì)話含義，同時(shí)又不傷害他人的感情。當(dāng)說(shuō)話人交談中有意違反合作原則時(shí)，聽(tīng)話人就會(huì)試圖推測(cè)出說(shuō)話人真正的意圖及其話語(yǔ)的言外之意。

三、從合作原則的違反來(lái)看電視訪談節(jié)目中的應(yīng)答策略

（一）為了避免談及自己的隱私

一些訪談節(jié)目為了滿足觀眾的好奇心，主持人提問(wèn)時(shí)會(huì)問(wèn)到嘉賓的一些私人事情。在這種場(chǎng)合下，嘉賓回答時(shí)最好的選擇就是違背合作原則，從另一個(gè)角度來(lái)回答。下面兩段對(duì)話中，嘉賓回答主持人提問(wèn)時(shí)分別違反了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和數(shù)量準(zhǔn)則，以便能避免談及自己的隱私。

關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則要求人們?cè)跁?huì)話時(shí)所談?wù)摰膬?nèi)容要與當(dāng)前的主題相關(guān)，不能說(shuō)和話題無(wú)關(guān)的。但是當(dāng)對(duì)話的一方提出的問(wèn)題讓對(duì)方不愿回答時(shí)，對(duì)方通常就會(huì)違反關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則，顧左右而言他。如下面這段對(duì)話:

張小燕：在這張專輯里頭，我們聽(tīng)到像“公轉(zhuǎn)自轉(zhuǎn)”“唯一”“在每一秒都想見(jiàn)到你”。從你的歌來(lái)看，過(guò)去是音樂(lè)濃一點(diǎn)，現(xiàn)在是你的“情”非常濃。

王力宏：對(duì)啊，琴對(duì)我是必須的。我的音樂(lè)會(huì)配合很多樂(lè)器，比如鋼琴、小提琴。因?yàn)槲沂亲鲆魳?lè)的，不只是唱歌，還有創(chuàng)造。

上面的對(duì)話來(lái)自于《小燕之夜》。這段對(duì)話中主持人張小燕將話題從王力宏的音樂(lè)轉(zhuǎn)向了他的感情，以便觀眾在了解王力宏的音樂(lè)創(chuàng)作之余更能了解他鮮為人知的感情生活。顯然王力宏不想在這樣的場(chǎng)合談及自己的感情，但是直接回絕這個(gè)問(wèn)題又會(huì)威脅主持人的面子。

王力宏巧妙地利用了“情”和“琴”音的相同，故意答非所問(wèn)，避免了談及這個(gè)敏感的話題，同時(shí)又維護(hù)了主持人的面子。通過(guò)這個(gè)違反關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則的回答，主持人也可以領(lǐng)會(huì)到王力宏的真實(shí)意圖:他不想談?wù)撟约旱母星樯睢?/p>

有時(shí)候，當(dāng)嘉賓被問(wèn)及自己的隱私，回答時(shí)他們會(huì)違反數(shù)量準(zhǔn)則，不提供滿足當(dāng)時(shí)交際需求的信息量。如下面一段對(duì)話:

小S采訪陳冠希時(shí)說(shuō)他會(huì)跟現(xiàn)在的女朋友分手，因?yàn)樗苣贻p。

蔡康永:如果照排第幾個(gè)女朋友來(lái)算的話，比方說(shuō)前面已經(jīng)交往過(guò)五個(gè)了，這是第六個(gè)，這樣說(shuō)不定就不會(huì)分了。

小S:你前面幾個(gè)？

小S:有超過(guò)10個(gè)吧。

陳冠希:我忘記了。（笑）

陳冠希:應(yīng)該有。

小S:可是講真的，你為什么那么確定這一個(gè)就是那一個(gè)？

這是《康熙來(lái)了》中小S采訪陳冠希的一段對(duì)話。在這段對(duì)話中，小S問(wèn)陳冠希曾經(jīng)交往過(guò)幾個(gè)女朋友這樣的私人問(wèn)題。如果陳冠希回答時(shí)遵循合作原則，就會(huì)告訴小S具體的數(shù)目。但是從這段對(duì)話可以看出，陳冠希沒(méi)有回答出確切的個(gè)數(shù)，卻給出了模糊的回答“我忘記了”“應(yīng)該有”。從對(duì)合作原則量的違反，陳冠希避免了回答這個(gè)讓自己尷尬的問(wèn)題，同時(shí)又避免了與主持人發(fā)生不愉快的可能。

（二）為了達(dá)到幽默的目的

電視訪談節(jié)目希望觀眾在獲得知識(shí)的同時(shí)也能放松心情，所以為了活躍氣氛，主持人和嘉賓在談話過(guò)程中都會(huì)故意違反合作原則，制造一些笑點(diǎn)。如下面一段對(duì)話:

魯豫：兩姐妹都這么漂亮，媽媽一定很開心吧。

小S：（甩頭發(fā)）那是當(dāng)然的?。⌒鞁寢屜騺?lái)都是以她兩個(gè)女兒是巨星為榮的啊。

魯豫：……那爸爸呢？他小時(shí)候打你們嗎？

小S：（愣了一下）打??！通常都是用鞭子抽，然后吊起來(lái)猛打，打完了再往傷口上撒鹽。

魯豫：（非常驚訝）天吶！真的假的？

小S：（很無(wú)奈的表情）當(dāng)然是假的咯！

這段對(duì)話節(jié)選自于臺(tái)灣有名的節(jié)目《康熙來(lái)了》。這期節(jié)目中魯豫被邀請(qǐng)做嘉賓，之后她與小S互換角色來(lái)繼續(xù)對(duì)話。在魯豫問(wèn)到小S她爸爸在她小的時(shí)候有沒(méi)有打她時(shí)，小S的回答明顯違反了質(zhì)量準(zhǔn)則。質(zhì)量準(zhǔn)則要求說(shuō)話人提供的信息必須是真實(shí)可靠的，但是小S說(shuō)她爸爸“用鞭子抽她，然后吊起來(lái)猛打，打完了再往傷口上撒鹽”，這明顯是不真實(shí)的，而且在后面她也承認(rèn)剛才說(shuō)的是假的。小S這明顯違反合作原則的回答將無(wú)厘頭式的幽默表現(xiàn)得淋漓盡致,觀眾看了也可以開懷一笑。

讓我們?cè)賮?lái)看下面一段對(duì)話:

魯豫：你都干嗎了，你是特別調(diào)皮是吧？

范冰冰：每個(gè)老師有的時(shí)候認(rèn)識(shí)你，學(xué)校見(jiàn)過(guò)，有的時(shí)候不認(rèn)識(shí)，哎，老師說(shuō)，很多其他不認(rèn)識(shí)的老師就，哎，這么漂亮的小姑娘在這兒蹲馬步啊，然后我那個(gè)時(shí)候已經(jīng)大汗淋漓，一直在那兒蹲著。

這是《魯豫有約》中魯豫采訪范冰冰的一段對(duì)話。對(duì)話中，魯豫問(wèn)范冰冰她小時(shí)候是不是特別調(diào)皮，范冰冰只要回答是或不是就已經(jīng)滿足了當(dāng)前會(huì)話需要的信息量，但是范冰冰所提供的話語(yǔ)明顯超出了所需要的信息量。她說(shuō)自己曾經(jīng)被老師罰蹲馬步，正是從這多出的信息量的描述我們可以看出小時(shí)候的范冰冰調(diào)皮得不是一般的厲害。再將這信息跟范冰冰可愛(ài)的形象聯(lián)想在一起，觀眾就會(huì)忍俊不禁了。

（三）為了隱晦傳達(dá)自己的觀點(diǎn)

在被采訪時(shí)，當(dāng)嘉賓對(duì)主持人的提問(wèn)不以為然或覺(jué)得沒(méi)有必要直接回答時(shí)，他往往不會(huì)直接指出來(lái)，而是采取違反合作原則的方式來(lái)隱晦地傳達(dá)自己的觀點(diǎn)。我們以下面一段對(duì)話為例來(lái)分析這一點(diǎn)：

王志：他們（百家講壇）為什么選擇你，你覺(jué)得？

易中天：我可以不覺(jué)得嗎，（兩人都笑）我干嘛要覺(jué)得呢。我非常簡(jiǎn)單，其實(shí)我是個(gè)頭腦簡(jiǎn)單的人，沒(méi)有你們那么多的彎彎繞。

王志：電視對(duì)于很多學(xué)者來(lái)說(shuō)，對(duì)于住在書齋里的人來(lái)說(shuō)，它可能是個(gè)很別扭的東西，易老師沒(méi)有感覺(jué)到嗎？

易中天：我覺(jué)得再有學(xué)問(wèn)的人他也得吃熱干面啊，對(duì)吧？再有學(xué)問(wèn)的人你也得吃喝拉撒啊。

王志：你感到舒適嗎？

……

王志：不舒適是什么時(shí)候，舒適是什么時(shí)候？

易中天：不舒適就是碰上一檔無(wú)聊的節(jié)目，一個(gè)蹩腳的主持人，問(wèn)一堆八卦的問(wèn)題，你答也不是，不答也不是，就很不舒服。

上面的對(duì)話發(fā)生于王志在《面對(duì)面》中采訪易中天時(shí)。王志一直以其“刻薄”的采訪而著稱。在這段對(duì)話中，王志問(wèn)了易中天一個(gè)很尖刻的問(wèn)題“百家講壇為什么選擇你，你覺(jué)得呢？”，這個(gè)問(wèn)題讓易中天有點(diǎn)尷尬。易中天沒(méi)有直接回答，而是使用了一個(gè)反問(wèn)句“我可以不覺(jué)得嗎”，就表達(dá)出了他的態(tài)度：這個(gè)問(wèn)題是沒(méi)有意義的，同時(shí)也間接表達(dá)出了不愿回答的感情。但是直接說(shuō)出來(lái)又會(huì)損害主持人的面子，所以他用一個(gè)反問(wèn)句就把自己的觀點(diǎn)清晰地表達(dá)了出來(lái)。接下來(lái)，王志問(wèn)易中天有沒(méi)有感覺(jué)到上電視讓他覺(jué)得別扭，易中天沒(méi)有回答別扭還是不別扭，而是說(shuō)了一些與這個(gè)問(wèn)題不相關(guān)的話，違反了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則。通過(guò)這個(gè)違反關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則的回答，易中天傳達(dá)出了自己對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的真實(shí)態(tài)度：上電視無(wú)所謂別扭不別扭，這只是一種生活的手段，同時(shí)也暗含王志問(wèn)這樣的問(wèn)題是沒(méi)什么意義的。最后王志問(wèn)易中天上電視不舒適是什么時(shí)候，舒適是什么時(shí)候，易中天說(shuō)“不舒適就是碰上一檔無(wú)聊的節(jié)目，一個(gè)蹩腳的主持人，問(wèn)一堆八卦的問(wèn)題”，這里易中天所說(shuō)的一檔無(wú)聊的節(jié)目，一個(gè)蹩腳的支持人都是使用過(guò)度概括的策略，這違反了方式準(zhǔn)則。我們不難推測(cè)出一檔無(wú)聊的節(jié)目是暗指《面對(duì)面》，一個(gè)蹩腳的支持人指的是王志。這里，易中天想表達(dá)出他對(duì)王志的抱怨甚至一點(diǎn)生氣，但是直接表達(dá)出來(lái)會(huì)使談話陷入尷尬。運(yùn)用過(guò)度概括這種違反方式準(zhǔn)則的策略，易中天很好得傳達(dá)出了自己的觀點(diǎn)又適當(dāng)維護(hù)了主持人的面子。

從上文列舉的一些實(shí)例中我們可以看出，盡管合作原則在人們?nèi)粘＝浑H的順利進(jìn)行中發(fā)揮著重大的作用，人們并不是一直遵守它。有時(shí)在一些特定的場(chǎng)合，人們會(huì)故意違反合作原則，以制造幽默的效果或表達(dá)一種言外之意。在訪談節(jié)目中，為了取得良好的現(xiàn)場(chǎng)效果，嘉賓會(huì)利用違反合作原則來(lái)達(dá)到幽默的目的。同時(shí)嘉賓有時(shí)會(huì)被問(wèn)及一些不愿回答的問(wèn)題，這時(shí)違反合作原則做出回答就是一個(gè)比較明智的選擇。從這些違反合作原則的表達(dá)中，主持人和觀眾不難推測(cè)出嘉賓想要表達(dá)的含蓄意義。本文希望通過(guò)對(duì)訪談節(jié)目中嘉賓回答主持人提問(wèn)的策略進(jìn)行分析，觀眾的會(huì)話藝術(shù)和會(huì)話水平能夠得到一定的提高。

[1]程元元，王向東.從合作原則的違反看電視訪談節(jié)目中會(huì)話隱含的產(chǎn)生[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2008，（10）:28-30.

[2]李娟.合作原則在訪談節(jié)目中的應(yīng)用——從奧巴馬關(guān)于醫(yī)療衛(wèi)生保健法案訪談看會(huì)話合作原則的應(yīng)用[J].山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009，（S2）:22-24.

[3]孫露.從“合作原則”看兩會(huì)答記者問(wèn)中領(lǐng)導(dǎo)人回答技巧[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，（9）：117-118.

[4]何自然.語(yǔ)用學(xué)概論[M].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社，1988.

[5]何兆熊.新編語(yǔ)用學(xué)概要[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社，2000.

[6]趙洪寶.用合作原則和禮貌原則分析中國(guó)電視采訪類節(jié)目的會(huì)話含義[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2007.