李紅偉 田連起 李 凱 李 嫻 張振凌
(河南中醫(yī)學(xué)院,鄭州450046)
基于中醫(yī)思維模式下《臨床中藥炮制學(xué)》教學(xué)新模式的構(gòu)建※
李紅偉 田連起 李 凱 李 嫻 張振凌*
(河南中醫(yī)學(xué)院,鄭州450046)
在總結(jié)我校針對(duì)中醫(yī)相關(guān)專業(yè)開(kāi)設(shè)《臨床中藥炮制學(xué)》的教學(xué)體會(huì)和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新性的提出了對(duì)中醫(yī)臨床專業(yè)本科生的教學(xué)新模式,即“基于培養(yǎng)學(xué)生中醫(yī)思維模式下的《臨床中藥炮制學(xué)》教學(xué)”,并對(duì)課程講授過(guò)程中的課程設(shè)置、任課教師及教學(xué)方面等內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化,使之更利于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)求知欲,培養(yǎng)出全面的、真正的醫(yī)藥學(xué)家。
《臨床中藥炮制學(xué)》;中醫(yī)思維模式;教學(xué)新模式
《臨床中藥炮制學(xué)》越來(lái)越受到中醫(yī)臨床工作者的重視,許多大中專醫(yī)學(xué)院校紛紛針對(duì)中醫(yī)臨床專業(yè)本科學(xué)生開(kāi)設(shè)了該門課程的學(xué)習(xí),雖然取得了一定的成效,但還存在一些問(wèn)題,其中最突出的問(wèn)題就是學(xué)生不夠重視。導(dǎo)致這種局面的出現(xiàn),根本原因是中醫(yī)臨床專業(yè)的知識(shí)體系不同與中藥專業(yè),因此,在長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)中,中醫(yī)專業(yè)的學(xué)生形成了自己的中醫(yī)思維模式,而我們現(xiàn)行的中藥炮制學(xué)教材和教授的內(nèi)容忽視了學(xué)生的中醫(yī)思維模式,使得中藥炮制學(xué)與學(xué)生所學(xué)的臨床專業(yè)課程跨度較大,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣低,甚至認(rèn)為中藥炮制是藥學(xué)專業(yè)學(xué)生應(yīng)該學(xué)的,跟自己的專業(yè)關(guān)系不大,這也是造成目前“醫(yī)不知藥情”普遍現(xiàn)象存在的根本原因。我院自1996年開(kāi)始,率先在中醫(yī)臨床相關(guān)專業(yè)開(kāi)設(shè)《臨床中藥炮制學(xué)》,在講授過(guò)程中,廣泛征集學(xué)生、臨床醫(yī)生和資深教師的意見(jiàn),不斷總結(jié)和汲取他們的經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上,提出了“基于培養(yǎng)學(xué)生中醫(yī)思維模式下的《臨床中藥炮制學(xué)》教學(xué)”新模式,并對(duì)該模式的教學(xué)教材、內(nèi)容及授課方式等進(jìn)行了初步的構(gòu)建,使之更貼近中醫(yī)專業(yè)本科生的中醫(yī)思維模式,提高學(xué)習(xí)興趣,繼承和發(fā)揚(yáng)中醫(yī)藥學(xué)。
我國(guó)古代的著名醫(yī)學(xué)家?guī)缀跬瑫r(shí)又都是藥學(xué)家,如張仲景、李時(shí)珍、孫思邀等,他們親自從事制藥和醫(yī)療兩大實(shí)踐,涌現(xiàn)出的不同醫(yī)學(xué)學(xué)派形成,各流派爭(zhēng)芳斗艷的局面,百家爭(zhēng)鳴,不同醫(yī)家采用的炮制方法不同,驗(yàn)證療效并改進(jìn)炮制方法,醫(yī)藥結(jié)合,既加速了臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展,又促進(jìn)了《臨床中藥炮制學(xué)》的成立,在他們的著作中對(duì)藥物提出了具體的炮制方法和要求,并運(yùn)用中醫(yī)思維模式闡明依法炮制與辨證論治的密切關(guān)系。
作為《臨床中藥炮制學(xué)》這門課程的教師,應(yīng)根據(jù)臨床中醫(yī)各專業(yè)學(xué)生的專業(yè)特點(diǎn),結(jié)合臨床專業(yè)學(xué)生的中醫(yī)思想模式,我們應(yīng)不斷豐富自身中醫(yī)基礎(chǔ)理論、方劑以及臨床等方面的知識(shí),查閱并學(xué)習(xí)經(jīng)典醫(yī)藥學(xué)著作,積極主動(dòng)地參與《臨床中藥炮制學(xué)》的教學(xué)工作,在這些學(xué)習(xí)的過(guò)程中,構(gòu)建自己的中醫(yī)思維模式的《臨床中藥炮制學(xué)》教學(xué)模式,從而在課堂上與臨床專業(yè)的學(xué)生做到志同道合,與學(xué)生能形成學(xué)術(shù)共鳴,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和求知欲,把自己學(xué)到的知識(shí)運(yùn)用到臨床實(shí)踐中,對(duì)完善《臨床中藥炮制學(xué)》的科學(xué)內(nèi)涵具有重要意義。
針對(duì)中醫(yī)相關(guān)專業(yè)開(kāi)設(shè)《臨床中藥炮制學(xué)》,教學(xué)方面首先應(yīng)解決教材問(wèn)題。因?qū)χ嗅t(yī)相關(guān)專業(yè)學(xué)生的要求不能完全相同于中藥專業(yè)學(xué)生,他們畢業(yè)后從事的工作差別較大,中醫(yī)專業(yè)的學(xué)生更多是關(guān)注在臨床上如何應(yīng)用中藥炮制品,以及指導(dǎo)中藥炮制的中醫(yī)思想,而藥學(xué)的學(xué)生注重的是炮制的方法、炮制工藝、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等方面的研究,可見(jiàn),針對(duì)于臨床專業(yè)的本科生,對(duì)于中藥炮制學(xué)教材的編排上應(yīng)結(jié)合中醫(yī)專業(yè)的特點(diǎn),突出中醫(yī)思維模式的《臨床中藥炮制學(xué)》教學(xué)模式。
在綜合全國(guó)各兄弟院校中藥炮制學(xué)教材的基礎(chǔ)上,我們炮制學(xué)科張振凌教授編寫了《臨床中藥炮制學(xué)》教材,期間“高等中醫(yī)藥院校教材委員會(huì)”充分重視,各兄弟院校同行大力支持,使得教材順利出版。該教材采用工藝與輔料相結(jié)合的分類法,這種分類法在總論之后按炒法、炙法等炮制工藝為綱來(lái)進(jìn)行大章歸類,在每類工藝目錄下又以不同的輔料類別進(jìn)行小節(jié)的劃分,炮制知識(shí)點(diǎn)脈絡(luò)比較清晰。
中藥炮制是中醫(yī)臨床用藥的特點(diǎn),炮制會(huì)對(duì)藥性產(chǎn)生影響,且與臨床療效密不可分?;谝陨辖虒W(xué)目標(biāo),教學(xué)時(shí)應(yīng)注意從中藥炮制的歷史沿革入手,探討不同歷史時(shí)期不同醫(yī)家對(duì)不同中藥炮制的經(jīng)典理論,輔以中藥炮制現(xiàn)代研究的介紹。如講授重點(diǎn)藥物時(shí),應(yīng)對(duì)其歷史沿革進(jìn)行詳細(xì)的剖析,繼承和運(yùn)用中醫(yī)思維模式,明確不同醫(yī)家、不同炮制方法對(duì)該藥的四氣五味、升降浮沉、歸經(jīng)、毒性等的影響,強(qiáng)調(diào)臨床如何辨證選藥。
由于中醫(yī)與中藥類學(xué)生知識(shí)體系的不同,形成他們思維模式的不同,我們給中醫(yī)相關(guān)專業(yè)的學(xué)生講授《臨床中藥炮制學(xué)》,應(yīng)結(jié)合中醫(yī)臨床專業(yè)所關(guān)心的內(nèi)容,及時(shí)充實(shí)、更新教學(xué)內(nèi)容。如本教研室張振凌教授對(duì)中醫(yī)專業(yè)學(xué)生普遍熟悉的醫(yī)圣張仲景的《傷寒論》,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究發(fā)現(xiàn)其收載112方,共用83味中藥,交叉應(yīng)用,先后出現(xiàn)563次,其中315次用腳注形式對(duì)藥物提出了具體的炮制方法和要求,有些藥物在不同的方劑中分別采用不同的炮制方法,使學(xué)生充分認(rèn)識(shí)到中藥依法炮制與辨證論治的密切關(guān)系。同時(shí)在教學(xué)中把一些重點(diǎn)藥的在不同復(fù)方中的運(yùn)用進(jìn)行比較,如甘草在《傷寒論》中入方83個(gè),其中81方用“炙品”,僅治“少陰病二、三日咽痛”的甘草湯(單方)和桔梗湯重用生甘草。意在清熱解毒,甘緩利咽,通過(guò)對(duì)甘草的生用和炙用,使生瀉熟補(bǔ),作用各異。把這些內(nèi)容穿插于教學(xué)中,以具體的例子有說(shuō)服力地向?qū)W生展示了中藥炮制在臨床用藥中的重要性,同時(shí)使學(xué)生在具體事例中輕松的掌握具體中藥炮制的內(nèi)容,由于這些方藥與學(xué)生將來(lái)從事臨床一線工作密切相關(guān),所以學(xué)生都比較感興趣[1]。
當(dāng)前,《臨床中藥炮制學(xué)》的教學(xué)方法的已經(jīng)很多,如直觀教學(xué)法、啟發(fā)式教學(xué)法等,但把培養(yǎng)學(xué)生中醫(yī)思維模式和《臨床中藥炮制學(xué)》相結(jié)合的較少,以致教學(xué)模式轉(zhuǎn)變的成效難以充分體現(xiàn)。因此,構(gòu)建充分培養(yǎng)學(xué)生中醫(yī)思維模式的新型《臨床中藥炮制學(xué)》教學(xué)體系,是保障《臨床中藥炮制學(xué)》教學(xué)質(zhì)量和培養(yǎng)中醫(yī)藥人才的必然要求。
我們學(xué)科采用PBL教學(xué)法強(qiáng)調(diào)以學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)為主,注重培養(yǎng)中醫(yī)臨床學(xué)生的中醫(yī)思維模式,介紹一些我國(guó)經(jīng)典醫(yī)學(xué)古籍記載的臨床案例,使臨床本科學(xué)生投入于解決臨床辨證用藥的問(wèn)題中,鼓勵(lì)學(xué)生運(yùn)用自己的中醫(yī)思維模式,自主探究歷代名醫(yī)大家對(duì)不同時(shí)期臨床中藥炮制的常用品種的中醫(yī)辨析和指導(dǎo)思想,激發(fā)學(xué)習(xí)者的主動(dòng)思維,從而老師和學(xué)生之間達(dá)到了學(xué)術(shù)的共鳴和辯論,鼓勵(lì)對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容和過(guò)程的反思,設(shè)計(jì)出科學(xué)合理的給藥方案,采用臨床和現(xiàn)代藥理學(xué)的手段來(lái)分析與驗(yàn)證其用藥的合理性,用中醫(yī)思維模式對(duì)《臨床中藥炮制學(xué)》中部分藥物存在的疑惑給予科學(xué)合理的評(píng)價(jià),學(xué)生和任課教師總結(jié)整個(gè)教學(xué)過(guò)程,及時(shí)改進(jìn)和優(yōu)化以培養(yǎng)臨床專業(yè)學(xué)生中醫(yī)思維模式的教學(xué)模式,最后以論文的形式提交等幾個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行PBL教學(xué)改革。該教學(xué)方法
擁有適用的教材后,針對(duì)性地選擇教學(xué)內(nèi)容同樣非常重要。由于臨床專業(yè)的《臨床中藥炮制學(xué)》課程設(shè)置多為考查課或選修課,容易造成學(xué)生思想上不夠重視,同時(shí)還受到學(xué)時(shí)的限制,在教學(xué)中更應(yīng)注重臨床專業(yè)學(xué)生的中醫(yī)思維模式,同時(shí)應(yīng)結(jié)合中醫(yī)專業(yè)臨床需要,使學(xué)生充分發(fā)揮自己的中醫(yī)思維模式,認(rèn)識(shí)到不同藥物的炮制目的和炮制后的功效變化等,進(jìn)而把自己學(xué)到的知識(shí)運(yùn)用到臨床中,進(jìn)行辨證施治,從而使學(xué)生們認(rèn)識(shí)到做到了因材施教的效果,即發(fā)揮了中醫(yī)臨床專業(yè)學(xué)生的中醫(yī)思維優(yōu)勢(shì),又提高了學(xué)生學(xué)習(xí)《臨床中藥炮制學(xué)》的興趣,做到了事半功倍的效果[2]。
綜上所述,《臨床中藥炮制學(xué)》應(yīng)當(dāng)是中醫(yī)臨床各專業(yè)的一門不可缺少的專業(yè)基礎(chǔ)課程,是為社會(huì)培養(yǎng)具有中醫(yī)臨床知識(shí)與技能,同時(shí)也具有豐富的中藥炮制知識(shí)和技能的高級(jí)中醫(yī)藥全面人才,充實(shí)中醫(yī)臨床隊(duì)伍,不斷提高中醫(yī)臨床醫(yī)療水平,造就更多的中醫(yī)藥科學(xué)家。以上是筆者關(guān)于中醫(yī)專業(yè)開(kāi)設(shè)《臨床中藥炮制學(xué)》的不成熟考慮,還望與同道共同探討。
[1]張振凌.中醫(yī)專業(yè)應(yīng)當(dāng)開(kāi)設(shè)《臨床中藥炮制學(xué)》[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2006,24(2):346-347.
[2]李凱.PBL教學(xué)法在中藥炮制學(xué)教學(xué)中的嘗試與探討[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2012,10(23):77.
10.3969/j.issn.1672-2779.2013.13.068
:1672-2779(2013)-13-0097-03
楊 佳
2013-05-03)
河南省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題[No:[2011]-JKGHAD-0252]
*通訊作者