呂紅波,陳寶中
(中水北方勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司,300222,天津)
江河湖泊作為我國(guó)大多數(shù)地區(qū)的主要取水水源,其取水狀況直接關(guān)系河湖水資源的合理開發(fā)利用、水資源管理制度的嚴(yán)格執(zhí)行以及河湖水生態(tài)系統(tǒng)的有效保護(hù)。通過普查河湖取水口,可以全面掌握各地河湖取水口分布、取水能力、取水用途、取水量等基本情況,為分析各流域地表水資源開發(fā)利用程度,科學(xué)合理地進(jìn)行水資源開發(fā)利用,加強(qiáng)水資源管理、實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
《第一次全國(guó)水利普查實(shí)施方案》中對(duì)取水口的普查范圍作了規(guī)定,普查范圍為河流湖泊(含河流上的水庫(kù))上的所有取水口,重點(diǎn)調(diào)查取水流量0.20 m3/s及以上的農(nóng)業(yè)取水口和年取水量15萬(wàn)m3及以上其他取水用途取水口。從普查范圍上看,基本上包括了江河湖庫(kù)上的所有取水口,但不包括取用海水(潮水)的取水口、灌區(qū)內(nèi)以及引(供)水渠道上的取水口,天然河流以外引水充庫(kù)(湖)的人工湖泊、平原水庫(kù)上的取水口也排除在外,主要是考慮不在河流上的水庫(kù)多為引水充庫(kù)蓄水,其取(引)水口已經(jīng)普查,為避免重復(fù)計(jì)入取水量,普查方案中專門強(qiáng)調(diào)了水庫(kù)上的取水口普查范圍。
由于取水口眾多且規(guī)模大小差別很大,通過對(duì)各地調(diào)查及普查試點(diǎn)成果的分析,在滿足普查成果質(zhì)量前提下為減輕各地普查的工作量,普查方案中對(duì)不同用途的取水口按取水流量和年取水量分為規(guī)模以上和規(guī)模以下,重點(diǎn)普查規(guī)模以上取水口,規(guī)模以上的取水口2011年取水量占全部取水量的85%以上。
本次普查分為清查登記和填表上報(bào)階段,在清查階段質(zhì)量抽查中發(fā)現(xiàn),相鄰地區(qū)或自然條件及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的地區(qū),取水口數(shù)量差異較大,主要是各地區(qū)對(duì)取水口清查口徑的把握不一致,對(duì)清查范圍的理解存在偏差,為盡量避免取水口漏報(bào),對(duì)取水口作了更詳細(xì)的補(bǔ)充技術(shù)規(guī)定。如強(qiáng)調(diào)在小河流(支流、河涌、小溪、河網(wǎng)區(qū)的小河溝)上的取水口必須普查,河湖以外的小型山泉取水口可不普查,不在河流上的塘壩(即獨(dú)立的坑塘)取水口不普查,水電站取水口(發(fā)電后水又回到河道)不普查等具體規(guī)定。
由于我國(guó)地域廣闊,受不同的自然地理、水資源條件及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平限制,取水口形式、取水方式等各地差異較大。本次為第一次全國(guó)水利普查,盡管在普查之前做了大量的技術(shù)培訓(xùn)工作,近百萬(wàn)的普查隊(duì)伍也很難完全按照統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,這涉及普查人員的水利知識(shí)水平,對(duì)普查方案的理解,普查工作的責(zé)任心及工作態(tài)度。針對(duì)各種復(fù)雜情況,技術(shù)負(fù)責(zé)單位除了及時(shí)解答各地普查員在普查工作中遇到的具體問題外,國(guó)家級(jí)、省級(jí)等各級(jí)普查機(jī)構(gòu)還多次派出技術(shù)工作組到各地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查與督導(dǎo)。重點(diǎn)對(duì)取水口的漏報(bào)問題進(jìn)行檢查,通過各普查專項(xiàng)之間的關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn)漏報(bào)取水口,如通過灌區(qū)名錄、電廠名錄、泵站(水閘)名錄等關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn)漏報(bào)情況;通過與水利工程普查中的引水水閘、供水泵站關(guān)聯(lián)發(fā)現(xiàn)取水口漏報(bào)情況;通過對(duì)相鄰且水資源條件相似但取水口數(shù)量差別較大的省份或區(qū)縣進(jìn)行分析有無(wú)取水口漏報(bào)情況,對(duì)發(fā)現(xiàn)漏報(bào)的取水口及時(shí)補(bǔ)報(bào)。在清查登記階段,最初取水口總數(shù)量為48萬(wàn)多個(gè),通過多次審核對(duì)比分析,普查機(jī)構(gòu)檢查督導(dǎo),普查人員深入現(xiàn)場(chǎng)查勘走訪、查遺補(bǔ)漏,取水口數(shù)量逐步增加,到填表上報(bào)階段又進(jìn)一步分析檢查及整改,最終確認(rèn)本次普查取水口數(shù)量為638 908個(gè),經(jīng)國(guó)家組織的水利普查事后質(zhì)量抽查評(píng)估,漏報(bào)的取水口很少,取水口普查精度基本滿足普查要求。
本次全國(guó)共普查了河湖取水口638 908個(gè),其中規(guī)模以上取水口121 848個(gè),占取水口總數(shù)量的19.1%;規(guī)模以下取水口517 060個(gè),占取水口總數(shù)量的80.9%。
從取水水源看,取水口以從河流取水為主,全國(guó)河流型、水庫(kù)型和湖泊型取水口數(shù)量分別占全國(guó)取水口總數(shù)量的84.5%、14.3%和1.2%,與我國(guó)河湖庫(kù)的數(shù)量及分布情況大體一致。
我國(guó)河湖取水口數(shù)量呈現(xiàn)南方多、北方少的特點(diǎn)。南方四區(qū)(長(zhǎng)江區(qū)、珠江區(qū)、東南諸河區(qū)、西南諸河區(qū))取水口數(shù)量占全國(guó)取水口總數(shù)量的87.6%,北方六區(qū)(松花江區(qū)、遼河區(qū)、海河區(qū)、黃河區(qū)、淮河區(qū)、西北諸河區(qū))取水口數(shù)量占12.4%。河湖取水口數(shù)量較多的省份有云南、湖南、江蘇等,北方省份河湖取水口數(shù)量相對(duì)較少。
從普查成果上看,取水口的分布與我國(guó)各地水資源的稟賦條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是協(xié)調(diào)一致的。我國(guó)南方地區(qū)地表水資源豐富,以取用地表水為主,取水口數(shù)量較多,西南諸河區(qū)、東南諸河區(qū)地形以山丘區(qū)為主,經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá),取水口雖然很多但多數(shù)規(guī)模較小,北方地區(qū)地表水資源短缺,取水口數(shù)量較少,但取水相對(duì)集中、取水口規(guī)模較大。
本次普查掌握了各地河湖取水口的數(shù)量、規(guī)模及分布,普查成果為取水許可制度的嚴(yán)格執(zhí)行提供了條件。實(shí)行取水許可制度,是國(guó)家加強(qiáng)水資源管理的一項(xiàng)重要措施,是協(xié)調(diào)平衡水資源供求關(guān)系,實(shí)現(xiàn)水資源合理利用的可靠保證。我國(guó)水法第七條規(guī)定:國(guó)家對(duì)水資源依法實(shí)行取水許可制度和有償使用制度。直接從江河、湖泊或地下取用水資源的單位和個(gè)人,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家取水許可制度和水資源有償使用制度的規(guī)定,向水行政主管部門或流域管理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)領(lǐng)取取水許可證,并繳納水資源費(fèi),取得取水權(quán)?!度∷S可管理辦法》中規(guī)定了各級(jí)管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)取水許可制度的組織實(shí)施和監(jiān)督管理。
通過普查掌握了河湖取水口的數(shù)量及分布、取水規(guī)模及取水用途等情況,可對(duì)水資源的合理利用進(jìn)行優(yōu)化配置,嚴(yán)格管理取水口的設(shè)置及取水情況,檢查各地取水許可制度的執(zhí)行情況,如取水許可證的發(fā)放及監(jiān)督管理等,明確重點(diǎn)取用水大戶等監(jiān)管對(duì)象,為各地水行政主管部門有效監(jiān)管河湖取水、落實(shí)最嚴(yán)格水資源管理制度提供了重要基礎(chǔ)資料。