/ 江蘇_畢飛宇
高考作文考的其實不是學生,它考的是老師,或者說,它考的是教育本身,它要看一看我們的教育已經(jīng)把同學們訓練到什么程度了。教育說到底就是“格式化”,它是預備,它要為“自然人”最終變成“社會人”作準備,這是必需的。人總要走上社會,人和人總要交流,人和人總要理解,人和人總要協(xié)作——如何交流?如何理解?如何協(xié)作?訓練相近的、相似的思維模式和語言表達是一個捷徑。如何才能訓練相近的、相似的思維模式和語言表達?寫作文無疑是一個有效的訓練手段。我想說的是,無論教育怎樣改變,作文訓練總是路徑之一,它沒有錯,也不會錯;這是社會的需要,生存的需要。生存就必須求同。——需要調(diào)整的也許僅僅是“應試”的準則。
但問題是,求同有一個前提,那就是存異。這是教育的尷尬,也是教育的兩難。文明的教育是這樣的,它在求同與存異的兩難面前顯得猶豫,它是心慈的,手軟的,它得和被教育者商量著來——這就是為什么溫和的老師永遠會受到最大程度的歡迎;而粗暴的教育都有這樣的一個外部特征:它高屋建瓴,勢如破竹,順我者昌,逆我者亡,一聲令下,令行禁止,我永遠對,你永遠錯。沒有一個孩子會發(fā)自內(nèi)心地喜愛那些自以為是、好為人師的家伙。
問題還在于,在中國現(xiàn)行的教育體制里頭,文明的、心慈和手軟的教育往往離“北大”和“清華”過于遙遠,“嚴師”能出“高徒”嘛?!案咄健敝案摺碑斎皇恰案叻帧敝案摺?。它的代價是有同無異。
然而,“一娘生九子,連娘十個樣”,這句話說出了“異”的頑固與“異”的力量。這就要說到為什么在“高考作文”之余有那么多的“作文大賽”了。作文大賽的目的從來不是考驗“教學成果”的,說得明白一點,它渴望觀察的是同學們的真本性——你還有哪些與眾不同的地方,你不同于一般的天性,你不同于一般的閱讀,還有你不同于一般的表達。
我曾經(jīng)做過一次涵蓋面很廣的中學生作文大賽的評委,閱卷的時候我們突然發(fā)現(xiàn)了這樣一個基本的事實,初中生的作文玲瓏剔透,洋溢著才情,洋溢著稚嫩的性格。一等獎的名額只有三個,可是,我們每一個評委的手上都有四五篇活潑可愛的小文章,一等獎給誰呢?我們傷透了腦筋,每個人都在爭,都有點傷和氣了。我至今還記得那個小女孩,我沒有能為她爭取到她該得到的。頒獎的時候我特地找到了她,我對她說,你真是太有才了。