趙星宇,王 衛(wèi),戴雄輝,畢芬芬
(成都理工大學(xué) 環(huán)境與土木工程學(xué)院,四川成都610059)
隨著露天煤礦不斷的開采,使開挖邊坡的高度不斷增加,邊坡的穩(wěn)定性成為影響煤礦開采的重要因素。該露天煤礦采掘場非工作幫邊坡為永久性軟巖高邊坡、成巖差、風(fēng)化作用強(qiáng)烈,發(fā)育分布多層軟弱層,影響邊坡穩(wěn)定性。一旦邊坡失穩(wěn),會(huì)給煤礦的開采、施工安全和經(jīng)濟(jì)效益帶來較大影響,所以預(yù)測分析該邊坡是否具有足夠的安全儲(chǔ)備顯得相當(dāng)重要,同時(shí)也為邊坡治理設(shè)計(jì)提供依據(jù)。本文采用Geo-studio軟件中的Slope/W模塊對(duì)邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,能夠快速、準(zhǔn)確的得到邊坡穩(wěn)定性系數(shù)。
該煤礦位于印度尼西亞南蘇門答臘巨港市西南的當(dāng)庫區(qū)。煤礦開采沿煤層傾向拉溝建設(shè),沿走向分為南北兩個(gè)采區(qū),首采區(qū)邊坡開挖深度20 m~70 m,非工作幫長約1 000 m,設(shè)計(jì)平臺(tái)高差10 m、寬27 m。礦坑邊坡頂部有沿幫排土場,兼有防洪作用,見圖1。
該地區(qū)位于南緯3度,為典型的熱帶海洋性氣候,炎熱、潮濕、多雨,只分為旱季和雨季,年平均降雨量為2 996.0 mm(1985—2001年)。地表水體發(fā)育,在沿幫排土場東側(cè)有一條常年流水的河流,簡稱東河。露天區(qū)內(nèi)地勢總體比較平緩,但稍有起伏,絕對(duì)標(biāo)高在15m~45 m。地貌單元主要為低山丘陵和沖積平原。工程區(qū)分布的地層為上新生界新近系上新統(tǒng)穆拉印組非海相沉積地層,巖性由粘土、泥巖、細(xì)砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖和煤組成。地質(zhì)構(gòu)造簡單,為單斜構(gòu)造,產(chǎn)狀為巖層傾向N6°E~N7°E,傾角 6°~7°。地下水有孔隙潛水和孔隙承壓水兩類??紫稘撍饕植荚陴ね翆?,地下水賦存于由細(xì)砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖組成的含水巖組中,含水層間泥巖、炭質(zhì)泥巖為隔水層。據(jù)地震安全性評(píng)估報(bào)告,基于中國《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》[1]進(jìn)行的地震危險(xiǎn)性分析,得到場地地表峰值加速度為0.18 g,地震烈度為Ⅶ度。
圖1 5-5′工程地質(zhì)剖面圖
本次計(jì)算采用Morgenstern-Price法進(jìn)行計(jì)算,并與畢肖普法進(jìn)行對(duì)比。Morgenstern-Price法是剛體極限平衡法中的一種應(yīng)用非常廣泛的方法,同時(shí)滿足力矩平衡和力的平衡,適用于任意形狀的滑裂面,計(jì)算方法和結(jié)果更為合理和準(zhǔn)確[2]。
SLOPE/W模塊能夠準(zhǔn)確、快速對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析[3]。模擬煤礦采掘過程,以各級(jí)平臺(tái)為滑面入口位置,其下各級(jí)平臺(tái)斜坡為出口,進(jìn)行由上至下逐級(jí)臺(tái)階的潛在滑面搜索,并對(duì)已搜索滑面再進(jìn)行“優(yōu)化”的方法,對(duì)穩(wěn)定性最小滑面進(jìn)行搜索并得出穩(wěn)定性系數(shù),這樣得到的結(jié)果更精確合理。
水和地震是影響該邊坡穩(wěn)定性的重要因素,暴雨工況地下水對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響在軟件中通過添加地下水位線來實(shí)現(xiàn),經(jīng)勘查測得大多數(shù)鉆孔穩(wěn)定水位埋深比初見水位埋深更淺,表明區(qū)內(nèi)的地下水具有微承壓性,就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)向上的揚(yáng)壓力。由于邊坡穩(wěn)定性分析本質(zhì)上是一個(gè)超靜定問題,在大多數(shù)情況下,有兩種假定,關(guān)鍵是計(jì)算的對(duì)象不同,一種假定是將土骨架作為研究對(duì)象,另一種假定是將浸水土體作為研究對(duì)象[4]。Lambe Whitan從不同的出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行討論,但得到的結(jié)果卻是一樣的,他們指出分析作用于單元上的力時(shí),既可采用飽和容重和邊界水壓力,也可采用滲流力和浮容重相結(jié)合的方法。雖然兩者得出的結(jié)論是一致的,但采用邊界水壓力和天然容重相結(jié)合的方法是簡便易行的,SLOPE/W就是采用此方法,在添加地下水位線的同時(shí)設(shè)置材料重度,就可以自主考慮揚(yáng)壓力。
采用擬靜力分析法來考慮地震因素,通過設(shè)置地震加速度(水平方向)來反映地震荷載對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響[5]。
模型以現(xiàn)場詳細(xì)勘查得到的地質(zhì)原型為基礎(chǔ),考慮了軟弱層對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響。沿幫排土場直接堆載在非工作幫邊坡頂部,有兩方面影響,一方面是其自身穩(wěn)定性,另一方面是其對(duì)非工作幫邊坡的加載效應(yīng)影響邊坡穩(wěn)定性。
以非工作幫典型剖面5-5′計(jì)算,分以下兩種工況:
工況一:暴雨:該地區(qū)只分旱季和雨季且雨季降雨量約占全年降水量的75%以上,設(shè)暴雨工況為天然狀態(tài)。
工況二:暴雨+地震:在暴雨基礎(chǔ)上疊加地震因素。
根據(jù)對(duì)邊坡巖土體的室內(nèi)物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)和現(xiàn)場測試資料的整理分析,結(jié)合參數(shù)反算綜合確定計(jì)算參數(shù)。參數(shù)反算依據(jù)現(xiàn)場調(diào)查的沿幫排土場變形破壞現(xiàn)象,在某剖面附近沿幫排土場外側(cè)(東河側(cè))出現(xiàn)拉裂縫,處于臨界失穩(wěn)狀態(tài),以此模型進(jìn)行反算,先給定人工填土粘聚力c為10 kPa,反算內(nèi)摩擦角φ,得到內(nèi)摩擦角φ為17.5°,其他巖土體參數(shù)與人工填土參數(shù)比較,再結(jié)合類似工程經(jīng)驗(yàn),綜合確定計(jì)算參數(shù)取值見表1。
表1 模型材料參數(shù)取值表
由《煤炭工業(yè)露天礦設(shè)計(jì)規(guī)范》[6]確定礦坑邊坡、排土場邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):非工作幫按大于20年,邊坡穩(wěn)定系數(shù)要求大于等于1.3;沿幫排土場按大于20年,邊坡穩(wěn)定系數(shù)要求大于等于1.2。邊坡穩(wěn)定性狀態(tài)的劃分,參照《滑坡防治工程勘查規(guī)范》[7]根據(jù)邊坡穩(wěn)定系數(shù)確定,見表2。
表2 滑坡狀態(tài)劃分
5-5′剖面共搜索出46條可能的潛在滑面并進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,局部欠穩(wěn)定和局部不穩(wěn)定的滑面共有9條,滑面具體描述和穩(wěn)定性評(píng)價(jià)見表3及圖2。
表3 計(jì)算結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
(1)潛在滑面1、2在兩種工況條件下,穩(wěn)定性系數(shù)均小于1.00左右,為局部不穩(wěn)定。不穩(wěn)定有兩方面因素,一方面是因?yàn)槎烟畈牧系奈锢砹W(xué)指標(biāo)很低;另一方面是地表水滲透,降低巖土體的物理力學(xué)參數(shù),使局部穩(wěn)定性降低。
(2)由于非工作幫邊坡存在多層含水層和隔水層,在暴雨情況下,隨水位上升,微承壓水影響增大,產(chǎn)生向上的浮托力,邊坡穩(wěn)定性受到影響[8-9]。潛在滑面 3、4、5、6、7、8、9,均受隔水層頂面軟弱層分布的影響,由于軟弱層遇水易軟化,抗剪能力低,成為非工作幫邊坡穩(wěn)定性的重要影響因素。
(3)印尼是個(gè)地震多發(fā)的國家,地震荷載對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響主要是由于地震慣性力導(dǎo)致邊坡整體下滑力加大,從而降低邊坡的穩(wěn)定性系數(shù),對(duì)邊坡的影響較大[10],分析潛在滑面 3、4、5、8、9可知,地震因素對(duì)邊坡的穩(wěn)定性影響較明顯,且滑面通常出現(xiàn)在物理力學(xué)參數(shù)較低、抗剪能力較弱的軟弱層部位。
(1)通過詳細(xì)的現(xiàn)場勘查、調(diào)查建立符合實(shí)際的地質(zhì)原型,主要包括邊坡巖土體的結(jié)構(gòu)特征、水文地質(zhì)條件。水、地震、軟弱層是影響邊坡穩(wěn)定性因素,特別是多層軟弱層的發(fā)育、分布及其物理力學(xué)性質(zhì),成為影響邊坡穩(wěn)定性的控制性因素。
(2)Geo-studio軟件能夠較好的模擬邊坡施工開挖的過程,快速、準(zhǔn)確的得出邊坡的穩(wěn)定性系數(shù),能夠較好考慮各種因素,通過設(shè)置水位線和水平地震力來體現(xiàn)水和地震對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響,尤其是計(jì)算中優(yōu)化滑面的功能,因?yàn)閳A弧滑面適合均質(zhì)體,優(yōu)化后得出的折線形滑面適合任何情況[11],所以計(jì)算結(jié)果比圓弧形滑面更精確,說明此軟件可以對(duì)邊坡進(jìn)行預(yù)測評(píng)價(jià)。
圖2 5-5′剖面計(jì)算結(jié)果圖
[1]中華人民共和國建設(shè)部.GB 50011-2001.建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001:15.
[2]張倬元,王士天,王蘭生.工程地質(zhì)分析原理(第三版)[M].北京:地質(zhì)出版社,2009.
[3]John Krahn.Stability modeling with SLOPE/W[M].Canada:GEO-SLOPE/W International,Ltd.,2004:261.
[4]陳祖煜.土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析——原理?方法?程序[M].北京:中國水利水電出版社,2003.
[5]校小娥.基于GEO-SLOPE軟件對(duì)滑坡的穩(wěn)定性分析[J].鐵道建筑,2010,(11):75-77.
[6]中國煤炭建設(shè)協(xié)會(huì).GB 50197-2005.煤炭工業(yè)露天礦設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國計(jì)劃出版社,2005:32.
[7]中華人民共和國國土資源部.GB 50011-2001.滑坡防治工程勘查規(guī)范[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006:6-7.
[8]秦 鴻.軟弱夾層邊坡變形性狀及其影響因素分析[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,30(2):282-286.
[9]王維早,楊小薈,賈 磊,等.某水電站左岸壩肩邊坡軟弱夾層的工程特性及其對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2007,34(1):70-73.
[10]何 專,姚令侃.地震和暴雨工況下邊(滑)坡穩(wěn)定性分析方法評(píng)價(jià)[J].水土保持通報(bào),2009,29(3):178-182.
[11]GEO-SLOPE International Ltd.邊坡穩(wěn)定性分析軟件SLOPE/W用戶指南[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2011:8-10.