菱角、馬蹄、慈姑、蓮藕淀粉對(duì)粉絲品質(zhì)的影響

鄧 青，周愛梅 ，張 風(fēng)，楊 慧，劉曉娟，劉 欣

(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院，廣東廣州510642)

菱角、馬蹄、慈姑、蓮藕四種水生植物在南方大量種植，歷史悠久，是廣州的傳統(tǒng)土特產(chǎn)品。菱角為菱科菱屬(Trapa bispinosa)植物，中國每年種植面積在4 萬平方千米以上，年產(chǎn)24 萬t 左右［1-2］。馬蹄(Eleocharis tuberosa)為莎草科荸薺屬多年生水生草本植物［3］。慈姑(Sagittaria sagittifolia L.)為多年生水生草本植物［4］。蓮藕(Nelumbo nucifera gaertn)為睡蓮科多年生植物，我國的栽培已有3000 多年歷史，現(xiàn)全國各地均有栽培［5］。作為嶺南特色資源，菱角、荸薺、慈姑、蓮藕雖然來源廣泛、廣受歡迎，但目前多為鮮銷，相關(guān)產(chǎn)品的加工比較落后，工業(yè)生產(chǎn)尚未形成規(guī)模，附加值低。因此，如何科學(xué)地開發(fā)利用這些資源，提高其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，成為目前亟待解決的問題。而根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，菱角、荸薺、慈菇、蓮藕的肉食部分淀粉含量較高，分別為23.8%、10.2%、19.2%、13.7%［4，6］，是優(yōu)質(zhì)的淀粉來源，適合做淀粉類食品的深加工。在諸多淀粉類食品中，粉絲是一種廣受歡迎的傳統(tǒng)食品。粉絲在我國至少有1400 年的歷史，其中最有名的是山東龍口粉絲，它以綠豆為主要原料，深受人們喜愛［1，5］。但由于綠豆價(jià)格高，資源少，因此，探索用產(chǎn)量大的作物淀粉生產(chǎn)出高質(zhì)量粉絲成為了目前的研究熱點(diǎn)。而作為優(yōu)質(zhì)淀粉來源的作物菱角、荸薺、慈姑和蓮藕，正是可行性較高的綠豆替代品。但目前關(guān)于菱角、荸薺、慈姑和蓮藕粉絲的研究較少，且缺乏其質(zhì)量優(yōu)劣的相關(guān)說明。因而，本研究分別以菱角、荸薺、慈姑、蓮藕淀粉為原料制作粉絲，并與市售粉絲進(jìn)行質(zhì)量對(duì)比，旨在為四種材料在食品工業(yè)中的應(yīng)用、拓寬粉絲原料種類提供理論支持。

表1 粉絲感官評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Standard for sensory evaluation of vermicelli

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

菱角淀粉、馬蹄淀粉、慈姑淀粉、蓮藕淀粉 廣州市泮塘食品有限公司;綠豆粉絲、豌豆粉絲、紅薯粉絲 山東煙臺(tái)龍口產(chǎn)品。

TA500 型質(zhì)構(gòu)儀 英國LLOYD 公司。

1.2 粉絲制作［7］

準(zhǔn)確稱取原料淀粉3g 置于燒杯中，于常溫下加入7mL 水調(diào)勻，然后置于沸水浴中邊攪拌邊加熱至糊狀，再加入5g 淀粉和2mL 蒸餾水，充分?jǐn)嚢璩擅鎴F(tuán)，將其注入實(shí)驗(yàn)室自制漏粉裝置，擠壓成細(xì)絲狀，漏入微沸蒸餾水中。待粉絲全部浮起后撈出，迅速用冷水冷卻，控干粉絲表面水分，在4℃下冷藏12h，取出，在40℃下烘干24h，裝袋保存。

1.3 粉絲品質(zhì)測定方法

1.3.1 烹煮性能的測定 取長3cm 左右的樣品5g，精確稱重，記為m0，于常壓下105℃烘4h，測定干物質(zhì)質(zhì)量m1，然后在100mL 沸騰的蒸餾水中加熱15min，中途不斷補(bǔ)充沸騰蒸餾水以保證水量。煮好后迅速冷卻，用吸水紙吸去粉絲表面附著水，測定含水物質(zhì)量m2，再以105℃烘4h，測得干物質(zhì)量m3。另取長10cm 左右的粉絲樣品30 根，在500mL 蒸餾水中煮沸30min，記下最后的斷條數(shù)n。以上操作重復(fù)3 次，取平均值［8-9］。根據(jù)上述數(shù)據(jù)，計(jì)算出粉絲的膨潤度、煮沸損失、干物質(zhì)含量和斷條率。

膨潤度(%)=m2/m3×100

煮沸損失(%)=(m1-m3)/m1×100

干物質(zhì)含量(%)=m1/m0×100

斷條率(%)=n/30 ×100

1.3.2 質(zhì)構(gòu)特性的測定 將7 種粉絲分別于500mL蒸餾水中煮沸10min，撈出后冷卻，吸干水分，待用。質(zhì)構(gòu)儀測量條件:測前速度為4mm/s，測量速度為1.0mm/s，壓縮率為粉絲厚度的70%，兩次壓縮的間隔為1s，每次測量用10 根粉絲，將它們并排放在承重平臺(tái)上，從質(zhì)構(gòu)曲線上可以得到硬度(Hardness)、彈性(Springiness)、粘著性(Adhesiveness)、粘聚性(Cohesiveness)、咀 嚼 度(Chewiness)、回 復(fù) 力(Resilience)6 個(gè)參數(shù)值［10］。

1.3.3 感官評(píng)定 選擇10 個(gè)來自南北方不同地區(qū)的人作為評(píng)價(jià)員。將粉絲在沸水中煮制10min 撈出，分給評(píng)價(jià)員，15min 內(nèi)完成評(píng)價(jià)工作。粉絲評(píng)價(jià)指標(biāo)為:顏色、透明光澤度、硬度、滑爽性(粘性)、彈韌性(筋道感、耐咀嚼性)、風(fēng)味、總體可接受性7 項(xiàng)內(nèi)容。評(píng)價(jià)分為-2～2 五個(gè)等級(jí)，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表1［8］。

1.4 數(shù)據(jù)分析

用SPASS 軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析，所有結(jié)果都是3 次測試的平均值。

2 結(jié)果與討論

2.1 粉絲的烹煮性能

不同淀粉粉絲的烹煮性能影響結(jié)果見表2。由表2 可知，四種粉絲與市售粉絲的膨潤度差異顯著(p ＜0.05)，可見慈姑粉絲和馬蹄粉絲膨潤度較大，接近豆類粉絲，高于紅薯粉絲，而菱角粉絲和蓮藕粉絲膨潤度較小，表明菱角粉絲和蓮藕粉絲持水能力弱，食之干澀［11］。四種粉絲與市售粉絲的煮沸損失差異顯著(p ＜0.05)，煮沸損失大，說明其溶解度大，粉絲烹煮過程中容易糊湯，不耐煮，食之粘滯而不光滑，因而菱角粉絲此項(xiàng)特征較差，馬蹄粉絲、蓮藕粉絲較好，優(yōu)于市售粉絲。四種粉絲與市售粉絲斷條數(shù)差異顯著(p ＜0.05)，斷條數(shù)也是粉絲質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)，它從另一方面反映了粉絲的機(jī)械性能，斷條數(shù)越大的粉絲其口感也越軟爛。馬蹄粉絲無斷條，說明其口感較好，品質(zhì)優(yōu)于市售粉絲，菱角粉絲斷條數(shù)最大，說明其口感差，品質(zhì)低于市售粉絲。四種粉絲與市售粉絲干物質(zhì)含量差異顯著(p ＜0.05)，干物質(zhì)含量與粉絲的勁道感顯著正相關(guān)［12］，因而馬蹄粉絲在嚼勁上優(yōu)于市售粉絲，菱角粉絲、蓮藕粉絲、慈姑粉絲也比市售豆類粉絲要好?？傊R蹄粉絲烹煮特性最好，四項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于或接近于市售粉絲，慈姑粉絲和蓮藕粉絲烹煮特性較好，菱角粉絲烹煮特性最差，低于市售粉絲水平。

2.2 四種淀粉對(duì)粉絲的質(zhì)構(gòu)特性影響

2.2.1 四種淀粉對(duì)粉絲硬度影響 各粉絲的硬度見圖1，由圖1 可知，四種淀粉粉絲與市售粉絲的硬度差異顯著(p ＜0.05)。粉絲烹煮后的硬度值是粉絲質(zhì)構(gòu)品質(zhì)一個(gè)重要指標(biāo)，它反映粉絲的耐煮性，硬度值越高，越耐煮，但合適的口感要求硬度值在一定范圍內(nèi)，而不是越高越好［13］。蓮藕粉絲、菱角粉絲的硬度超過7000g，在感官評(píng)定中表現(xiàn)出僵硬的口感;紅薯粉絲硬度值低于3000g，不耐煮、易斷條，且粉絲口感軟爛，而馬蹄粉絲、慈姑粉絲的硬度值接近豆類粉絲，表現(xiàn)出較為適中的口感。

表2 粉絲的烹煮性能測定結(jié)果Table 2 Cooking properties of vermicelli

圖1 粉絲的硬度Fig.1 Hardness of vermicelli

2.2.2 四種淀粉對(duì)粉絲的咀嚼度影響 各粉絲的咀嚼度見圖2，由圖2 可知，四種粉絲與市售粉絲的咀嚼度與粉絲的硬度顯著正相關(guān)，這與文獻(xiàn)［12-13］中結(jié)果一致，TPA 測試中的咀嚼度與感官中的彈性(耐嚼性)不同，咀嚼度越高，樣品的彈性、韌性和粘性越差，則粉絲的彈韌口感越差［13-14］。蓮藕粉絲與菱角粉絲咀嚼度均超過4000，感官彈韌性較差，而馬蹄粉絲、慈姑粉絲咀嚼度較小，分別與綠豆粉絲、豌豆粉絲無顯著差異(p ＞0.05)，感官表現(xiàn)為咀嚼口感適中有彈性［13］。

圖2 粉絲的咀嚼度Fig.2 Chewiness of vermicelli

2.2.3 四種淀粉對(duì)粉絲的粘著性影響 各粉絲的粘著性見圖3，由圖3 可知，蓮藕粉絲粘附性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他粉絲，感官中表現(xiàn)出較為黏牙，口感不夠爽滑。馬蹄粉絲、慈姑粉絲粘著性與紅薯粉絲無顯著差異(p ＞0.05)，感官中表現(xiàn)為稍有黏牙，口感較爽滑。菱角粉絲黏著性最小，接近綠豆粉絲，感官表現(xiàn)為口感爽滑。

圖3 粉絲的粘著性Fig.3 Adhesiveness of vermicelli

2.2.4 四種淀粉對(duì)粉絲的彈性、回復(fù)力和粘聚性影響 各粉絲的彈性、回復(fù)力和粘聚性分別見圖4～圖6，由圖4～圖6 可知，四種粉絲與市售粉絲的彈性、回復(fù)力、粘聚性差異均不顯著(p ＞0.05)。因而評(píng)價(jià)四種粉絲的品質(zhì)意義不大。

圖4 粉絲的回復(fù)性Fig.4 Resilience of vermicelli

圖5 粉絲的彈性Fig.5 Flexible of vermicelli

綜上，在粉絲的質(zhì)構(gòu)特性中，硬度、咀嚼度和粘著性有助于對(duì)四種淀粉粉絲品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。馬蹄粉絲、慈姑粉絲的硬度接近市售豆類粉絲，咀嚼度分別與市售綠豆粉絲、豌豆粉絲無顯著差異，粘著性與市售紅薯粉絲無顯著差異，品質(zhì)較優(yōu);蓮藕粉絲硬度、咀嚼度和粘著性均遠(yuǎn)大于市售粉絲水平，品質(zhì)較差;菱角粉絲硬度、咀嚼度較大、而粘著性接近市售綠豆粉絲，品質(zhì)一般。

表3 粉絲感官品質(zhì)Table 3 Sensory quality of vermicelli

圖6 粉絲的粘聚性Fig.6 Cohesiveness of vermicelli

2.3 四種淀粉對(duì)粉絲的感官品質(zhì)影響

感官評(píng)定結(jié)果如表3 所示，慈姑粉絲、馬蹄粉絲總體評(píng)分較高，分?jǐn)?shù)接近市售綠豆粉絲、豌豆粉絲，它們的顏色較好，透明有光澤，耐咀嚼，不黏牙，硬度適中，風(fēng)味良好。菱角粉絲因顏色灰暗不透明，彈性小，硬度低，風(fēng)味差而總體評(píng)分最低。蓮藕粉絲相對(duì)菱角粉絲更有彈性，風(fēng)味更佳，但硬度過高，總體評(píng)分也不高。

3 結(jié)論

由結(jié)果可知，不同淀粉來源對(duì)粉絲的品質(zhì)影響較大。菱角粉絲膨潤度較小、煮沸損失大、多斷條、干物質(zhì)含量較高，感官評(píng)分最低;馬蹄粉絲膨潤度居中、煮沸損失小、無斷條、干物質(zhì)含量高、感官評(píng)分較高;慈姑粉絲膨潤度較大，接近市售綠豆粉絲，煮沸損失較大、較多斷條、干物質(zhì)含量居中、感官評(píng)分最高，接近豆類粉絲;蓮藕粉絲膨潤度較小、煮沸損失較小、少斷條、干物質(zhì)居中、硬度過大、粘性強(qiáng)、感官評(píng)分較低。因此，慈姑粉絲和馬蹄粉絲的品質(zhì)最好，多數(shù)指標(biāo)接近或優(yōu)于市售豆類粉絲，是優(yōu)質(zhì)的粉絲原料;菱角粉絲和蓮藕粉絲的品質(zhì)較差，不適合單獨(dú)做粉絲。

另外，本文菱角、馬蹄、慈姑、蓮藕、以及市售粉絲的質(zhì)構(gòu)特性測定結(jié)果中，硬度、咀嚼度和粘著性差異顯著，有助于對(duì)粉絲品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，而彈性、回復(fù)力、粘聚性差異均不顯著，對(duì)評(píng)價(jià)粉絲品質(zhì)的意義有待探究。

［1］梁錦麗.菱角的營養(yǎng)保健功能及其產(chǎn)品開發(fā)進(jìn)展［J］.農(nóng)產(chǎn)品加工學(xué)刊，2009(11):78-80.

［2］盛占武，孫志高，鄯晉曉，等.菱角的保健功能及其產(chǎn)品開發(fā)進(jìn)展［J］.食品研究與開發(fā)，2006，27(9):160-163.

［3］游曼潔，趙力超，張茜，等.荸薺淀粉糊黏度特性研究［J］.食品科學(xué)，2009(9):99-102.

［4］王素雅，曹崇江，楊曉蓉，等.慈姑淀粉的性質(zhì)研究［J］.食品與發(fā)酵工業(yè)，2008，34(10):40-43.

［5］王清章，邱承光，彭光華，等.蓮藕粉糊的流變特性實(shí)驗(yàn)研究［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2002，18(4):116-119.

［6］褚楠.微山湖6 種食用植物營養(yǎng)素含量分析［J］.山東食品科技，2001(8):29-30.

［7］趙園園，劉曉娟，趙立超，等.“宜糖”米淀粉性質(zhì)對(duì)粉絲品質(zhì)的影響［J］.中國糧油學(xué)報(bào)，2012，27(9):44-48.

［8］譚洪卓.甘薯淀粉流變學(xué)、熱力學(xué)特性和分子結(jié)構(gòu)研究及其在粉絲生產(chǎn)中的應(yīng)用［D］.無錫:江南大學(xué)，2007.

［9］金茂國，吳嘉艮，吳旭初.粉絲生產(chǎn)用淀粉性質(zhì)與粉絲品質(zhì)關(guān)系的研究［J］.無錫輕工大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，14(4):307-311.

［10］孫彩玲，田紀(jì)春，張永祥，等.質(zhì)構(gòu)儀分析法在面條品質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］.實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理，2007，24(12):40-43.

［11］高群玉，周俊俠，張力田，等.粉絲的質(zhì)量分析和評(píng)價(jià)［J］.食品研究與開發(fā)，2000，21(2):47-49.

［12］譚洪卓，陳素芹，谷文英，等.粉絲品質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充建議［J］.糧油加工與食品機(jī)械，2006(3):78-81，84.

［13］雷激，張艷，王德森，等.中國干白面條品質(zhì)評(píng)價(jià)方法研究［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，37(12):2000-2005.

［14］孫輝，姜薇莉，田曉紅，等.利用物性測試儀分析小麥粉饅頭品質(zhì)［J］.中國糧油學(xué)報(bào)，2005，20(6):121-125.