劉金紅
(江蘇省行政學(xué)院,江蘇 南京 210013)
我國金融體制改革不斷深入,經(jīng)濟(jì)全球化帶來的競爭環(huán)境的變化,使我國上市銀行面臨各方面的挑戰(zhàn),在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、資本質(zhì)量、管理水平都要求向國外先進(jìn)的上市銀行學(xué)習(xí)以增強(qiáng)其競爭力。各上市銀行通過一系列的改革,努力提高經(jīng)營管理水平,因此研究上市銀行的業(yè)績對檢驗(yàn)國有銀行股份制改革、上市以及制定經(jīng)營管理政策具有更加積極的意義。
中國學(xué)術(shù)界常有對各個(gè)國內(nèi)各家商業(yè)銀行的績效分析研究,李建軍指出采用商業(yè)銀行績效國際比較評(píng)價(jià)體系能夠相對準(zhǔn)確地評(píng)判各商業(yè)銀行的績效及由績效水平反映出來的綜合實(shí)力、相對競爭優(yōu)勢[1]。李偉奇、張英認(rèn)為上市銀行的業(yè)績增長驅(qū)動(dòng)因素分別為凈利息收入增長、中間業(yè)務(wù)增長、成本控制、撥備釋放以及稅收因素,凈利息收入增長的來源是規(guī)模增長和凈息差擴(kuò)大,按照這樣的思路對2008年中國銀行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了分析預(yù)測[2]。張廷富從商業(yè)銀行經(jīng)營的基本理念,即流動(dòng)性、安全性和贏利性出發(fā),結(jié)合社會(huì)各界普遍關(guān)注的社會(huì)責(zé)任,構(gòu)建了商業(yè)銀行經(jīng)營業(yè)績的多元指標(biāo),運(yùn)用因子分析法對我國14家上市商業(yè)銀行的經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行全面評(píng)價(jià)[3]。施久玉等通過選擇有代表性的指標(biāo)和比率,建立起一個(gè)銀行系統(tǒng)綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,構(gòu)建了一個(gè)評(píng)價(jià)銀行系統(tǒng)效益的數(shù)學(xué)模型,對7家上市銀行進(jìn)行了實(shí)證分析[4]。徐偉、關(guān)鍵應(yīng)用杜邦模型分析我國上市商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù),有助于提出具體的應(yīng)對戰(zhàn)略與政策[5]。陳學(xué)彬討論了中國商業(yè)銀行薪酬激勵(lì)機(jī)制的現(xiàn)狀、薪酬與銀行業(yè)績的實(shí)證分析、評(píng)價(jià)薪酬水平的標(biāo)準(zhǔn)和完善其薪酬激勵(lì)機(jī)制建議等問題[6]。為了提高商業(yè)銀行的核心競爭力,徐維隆、徐浩運(yùn)用因子分析模型比較了中國2006年各類型上市股份制商業(yè)銀行的經(jīng)營業(yè)績,提出在指標(biāo)分析過程中應(yīng)整合EVA回報(bào)率因素,得出中國商業(yè)銀行整體業(yè)績影響因素的新方法并提出建議[7]。宋增基等在充分考慮銀行業(yè)特征的基礎(chǔ)上,結(jié)合已上市的商業(yè)銀行的數(shù)據(jù),著重分析銀行董事會(huì)治理與銀行績效間的關(guān)系[8]。以上學(xué)者從商業(yè)銀行績效的國際比較、上市銀行的驅(qū)動(dòng)因素、從上市銀行的傳統(tǒng)三性原則、建立績效評(píng)價(jià)指標(biāo)等方面,對上市銀行的經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行分析。建立計(jì)量模型有其客觀性,但是作者并沒有檢驗(yàn)解釋變量與被解釋變量之間有沒有存在因果關(guān)系,這是文章的不嚴(yán)密之處;從上市銀行的三性原則出發(fā),由于商業(yè)銀行的安全性與流動(dòng)性之間浮現(xiàn)正相干。流動(dòng)性較大的資產(chǎn),風(fēng)險(xiǎn)就小,安全性也就高,商業(yè)銀行的盈利性與安全性和流動(dòng)性之間呈反方向變動(dòng)。盈利性較高的資產(chǎn),由于時(shí)間一般較長,風(fēng)險(xiǎn)相對較高,因此流動(dòng)性和安全性就比較差,所以僅僅從三性原則出發(fā)也是不科學(xué)的。本文在已有分析的基礎(chǔ)上,從2009年上市銀行的經(jīng)營情況出發(fā)結(jié)合著名的杜邦模型直觀清晰地對 2009年的我國上市銀行的經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行研究分析,而不是另外建立新的財(cái)務(wù)指標(biāo)保證了一切數(shù)據(jù)從財(cái)務(wù)報(bào)表出發(fā)真實(shí)可靠,以期對我國上市銀行健康發(fā)展有益。
我國目前的上市銀行包括工商銀行、建設(shè)銀行、中國銀行、交通銀行、招商銀行、浦東發(fā)展銀行、興業(yè)銀行、民生銀行、華夏銀行、深圳發(fā)展銀行、南京銀行、寧波銀行、北京銀行、中信銀行。14家上市銀行的資產(chǎn)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)張,總資產(chǎn)平均增長31.55%,其中以南京銀行增長最快,同比增幅為63%,華夏銀行增幅最小為16 %。從資產(chǎn)的構(gòu)成分析,資產(chǎn)的增長主要在于貸款的增長,在我國經(jīng)濟(jì)高速增長的環(huán)境下,14家上市銀行的存貸款業(yè)務(wù)都迅速增長。其中,南京銀行至2009年末存款達(dá)到102 127億元,增幅達(dá)63%。貸款余額達(dá)65 607億元,增幅達(dá)68%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國上市銀行平均40%的貸款增速。從主營業(yè)務(wù)收入來看,2009年有6家銀行出現(xiàn)了負(fù)增長,只有民生銀行和寧波銀行保持在20%多的正增長率,中國銀行、交通銀行、浦東發(fā)展銀行、深圳發(fā)展銀行從1%到6%的不等的速度增長。從每股收益來看,上市銀行 2009年平均每股收益為0.79元,其中浦發(fā)銀行、深發(fā)展銀行、興業(yè)銀行每股收益分別為1.62元、1.62元、2.66元。從凈利潤增長率來看,只有招商銀行出現(xiàn)負(fù)增長,深圳發(fā)展銀行卻比去年增加了6倍多,其他銀行業(yè)保持了較高的增長率??梢钥闯?,上市銀行在資產(chǎn)規(guī)模、主營業(yè)務(wù)收入、凈利潤、每股收益等方面普遍增長,說明其整體業(yè)績水平還是上升的,競爭力增強(qiáng)。
2009年末,14家上市銀行資本充足率平均為11.27%,全部達(dá)到了銀監(jiān)會(huì)和《巴塞爾協(xié)議》規(guī)定的8%的警戒線。其中南京銀行的資本充足率達(dá)到了13.9%,但是較2008年大部分銀行還是有所下降。資本充足率普遍下降的原因是各家銀行業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)張過快,雖然各家銀行積極補(bǔ)充資本,但由于貸款規(guī)模增長過快,新增資本絕大部分被業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大所消耗,資本充足率沒有明顯改善,只能維持在合格線附近,無法得到顯著提高。資本充足率的下降一方面削弱了銀行抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,另一方面也制約了其資產(chǎn)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大。令人可喜的是14家上市銀行的不良貸款率都呈下降趨勢,年末平均不良貸款率為1.08%,較2008年末下降了33.39個(gè)百分點(diǎn)。其中興業(yè)銀行不良貸款率僅為0.54%,居我國銀行業(yè)之首。不良貸款率下降的原因在于:一是各上市銀行的經(jīng)營管理能力和內(nèi)部控制水平日漸提高,信貸管理制度日益完善,不良貸款增量明顯減少;二是加大了歷史不良貸款的清收、核銷和處置力度,使不良貸款的絕對數(shù)逐步下降,相見表 1。不良貸款率的下降,提高了銀行的資產(chǎn)質(zhì)量,降低了經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),為銀行資產(chǎn)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大奠定了良好的基礎(chǔ)。
表1 上市銀行不良貸款率一覽表
我國的金融體制在不斷改革發(fā)展,特別是近年的國有商業(yè)銀行通過上市,可以在資本市場獲得資金和再融資的渠道,這有利于解決困擾國有商業(yè)銀行發(fā)展的資本金不足問題,提高資本充足率;實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)股份多元化,有利于完善公司治理結(jié)構(gòu),逐步實(shí)現(xiàn)市場化經(jīng)營。本文通過杜邦模型對我國14家上市銀行的經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行分析。
杜邦分析法利用幾種主要的財(cái)務(wù)比率之間的關(guān)系綜合分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,一種用來評(píng)價(jià)公司贏利能力和股東權(quán)益回報(bào)水平,從財(cái)務(wù)角度評(píng)價(jià)企業(yè)績效的一種經(jīng)典方法;基本思想是將企業(yè)凈資產(chǎn)收益率逐級(jí)分解為多項(xiàng)財(cái)務(wù)比率乘積,這樣有助于深入分析比較企業(yè)經(jīng)營業(yè)績;杜邦模型最顯著的特點(diǎn)是將若干個(gè)用以評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營效率和財(cái)務(wù)狀況的比率按其內(nèi)在聯(lián)系有機(jī)地結(jié)合起來,形成一個(gè)完整的指標(biāo)體系,并最終通過權(quán)益收益率來綜合反映;杜邦分析法有助于企業(yè)管理層更加清晰地看到權(quán)益資本收益率的決定因素,以及銷售凈利潤率與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、債務(wù)比率之間的相互關(guān)聯(lián)關(guān)系,為管理層提供了一張明晰的考察公司資產(chǎn)管理效率和是否最大化股東投資回報(bào)的路線圖;杜邦分析法的基本思路:一是權(quán)益凈利率(凈資產(chǎn)收益率)是一個(gè)綜合性最強(qiáng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo),是杜邦分析系統(tǒng)的核心;二是資產(chǎn)凈利率是影響權(quán)益凈利率的最重要的指標(biāo),具有很強(qiáng)的綜合性,取決于銷售凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的高低??傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是反映總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度。對資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析,需要對影響資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的各因素進(jìn)行分析,以判明影響公司資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的主要問題在哪里;三是權(quán)益乘數(shù)(杠桿比率)表示企業(yè)的負(fù)債程度,反映了公司利用財(cái)務(wù)杠桿進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)的程度。資產(chǎn)負(fù)債率高,權(quán)益乘數(shù)就大,說明公司負(fù)債程度高,公司會(huì)有較多的杠桿利益,但風(fēng)險(xiǎn)也高。
實(shí)質(zhì)是企業(yè)財(cái)務(wù)常用的凈收益率指標(biāo),用來說明企業(yè)有多少凈利潤收益回報(bào)率。我國上市公司對外公布經(jīng)營業(yè)績統(tǒng)一用杜邦模型,進(jìn)行分項(xiàng)分析比較企業(yè)的經(jīng)營狀況,為投資者提供一個(gè)財(cái)務(wù)對比的指標(biāo)。杜邦模型的公式如下,
上式亦可分解為,
根據(jù)2009年度我國上市銀行的財(cái)務(wù)報(bào)告,對這14家上市商業(yè)銀行的主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算整理,如表2所示。
表2 14家上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)報(bào)表中重要數(shù)據(jù)
根據(jù)杜邦模型對14家銀行2009年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,詳見表3。
如表3所示,2009年在14家上市商業(yè)銀行中,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率最高的是招商銀行,達(dá)15.14%,主要是因?yàn)椋阂皇?009年適度寬松的貨幣政策下,利差空間壓縮,但本公司資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化和定價(jià)能力的不斷提升,使得凈利息收入降幅逐步縮??;二是抓住市場機(jī)會(huì),努力拓展業(yè)務(wù)空間,非利息凈收入平穩(wěn)增長,資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模增長較快,資產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)優(yōu)良。銷售利潤率最高的是興業(yè)銀行,其次是工商銀行,權(quán)益乘數(shù)最高的是深圳發(fā)展銀行,其次是華夏銀行。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映銀行資產(chǎn)的營運(yùn)速度,要求銀行合理安排資產(chǎn)結(jié)構(gòu),提高資產(chǎn)的流動(dòng)性??傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的高低,說明銀行在經(jīng)營中利用其總資產(chǎn)的效率差異,意味著銀行在經(jīng)營中對資金的使用情況。
表3 上市銀行主要財(cái)務(wù)比率指標(biāo)
總的說來,在總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率上,除了招商銀行外,其他13家上市商業(yè)銀行的差距較小,因而不是影響銀行經(jīng)營業(yè)績的重要因素。而銷售利潤率和杠桿比率卻有不同程度的差異說明這兩個(gè)因素對ROE起主要的作用,因?yàn)閮糍Y產(chǎn)收益率與主營業(yè)務(wù)利潤率是正相關(guān)關(guān)系,凈資產(chǎn)收益率的提高有待于主營業(yè)務(wù)收入的增長,這就是說,銀行的主營業(yè)務(wù)利潤率是影響凈資產(chǎn)收益率的重要原因。凈資產(chǎn)收益率最高的是深圳發(fā)展銀行,這得益于其高的杠桿率和銷售凈利潤率,說明深發(fā)展銀行在利用財(cái)務(wù)杠桿發(fā)展自己方面存在優(yōu)勢,銷售利潤率也比較高。而且,與深發(fā)展相反,中國銀行在利用財(cái)務(wù)杠桿上較深發(fā)展弱,因此其凈資產(chǎn)收益率較低。興業(yè)銀行的銷售利潤率高主要是因?yàn)楸灸甓葒鴥?nèi)銀行業(yè)存貸利率下調(diào)、息差縮窄,資產(chǎn)收益率降低,資產(chǎn)負(fù)債凈息差下降,該公司通過大力拓展資產(chǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模,資產(chǎn)總額較期初增長了30.49%,實(shí)現(xiàn)以量補(bǔ)價(jià),凈息差自2009年6月逐步見底回升,帶動(dòng)全年利息凈收入同比增長3.85%;同時(shí),公司努力控制各類成本開支,有保有壓,營業(yè)支出同比下降8.15%。從凈資產(chǎn)收益率來看,14家上市銀行的經(jīng)營業(yè)績排名為深發(fā)展銀行、浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行、招商銀行、建設(shè)銀行、民生銀行、工商銀行、交通銀行、北京銀行、寧波銀行、南京銀行、華夏銀行、中信銀行、中國銀行。但是這并不能說明其綜合實(shí)力,只是從財(cái)務(wù)角度來分析這14家上市銀行的經(jīng)營情況。因?yàn)楸疚乃治龅臄?shù)據(jù)都來自財(cái)務(wù)報(bào)表,這些都是會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),并不計(jì)算資金成本。
從2009年中國商業(yè)銀行在世界前1 000家銀行的排名中我國14上市銀行排名都很靠前,這說明我國銀行業(yè)的業(yè)績在不斷提升。2009年,面對國際金融危機(jī)的沖擊和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響,我國各上市銀行積極把握市場變化中的機(jī)遇,繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)營結(jié)構(gòu)和增長方式的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,加快產(chǎn)品創(chuàng)新與市場拓展,不斷推動(dòng)收入結(jié)構(gòu)多元化,積極拓展收入來源,實(shí)施嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)管理與成本控制,持續(xù)改善盈利水平,在復(fù)雜嚴(yán)峻的經(jīng)營環(huán)境中保持了健康發(fā)展的良好態(tài)勢。從各銀行2009年的財(cái)務(wù)報(bào)告中可以分析到經(jīng)營狀況良好,各公司從銀行總資產(chǎn)規(guī)模、存款余額、貸款余額、利潤總額、不良貸款率、資本充足率等方面都有比較好的表現(xiàn);各行加強(qiáng)戰(zhàn)略管理,保證平穩(wěn)較快發(fā)展全面落實(shí)戰(zhàn)略管理措施,著力推動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)目標(biāo)的落實(shí),推動(dòng)重點(diǎn)地區(qū)和重點(diǎn)區(qū)域分行加快發(fā)展;根據(jù)市場形勢、監(jiān)管要求的變化以及公司業(yè)務(wù)發(fā)展的狀況,加強(qiáng)資本管理,合理控制風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)水平,大力優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)結(jié)構(gòu),提升風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)使用效率;加強(qiáng)機(jī)構(gòu)設(shè)置步伐,擴(kuò)大服務(wù)范圍;加強(qiáng)投資者關(guān)系管理,增進(jìn)了市場對公司的了解和信心。
銀行的業(yè)務(wù)可以劃分為負(fù)債業(yè)務(wù)、資產(chǎn)業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)。負(fù)債是商業(yè)銀行職能得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)和前提,是商業(yè)銀行信貸資金的主要來源,是銀行體系調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ),商業(yè)銀行通過負(fù)債業(yè)務(wù),可以加強(qiáng)同社會(huì)各界的聯(lián)系。上市商業(yè)銀行需要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢預(yù)測各類負(fù)債的成本變動(dòng)趨勢,主動(dòng)進(jìn)行負(fù)債結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高銀行對市場變化的適應(yīng)能力;資產(chǎn)業(yè)務(wù)是銀行重要的盈利來源,是增加社會(huì)貨幣供給的最重要渠道,商業(yè)銀行通過資產(chǎn)業(yè)務(wù)向社會(huì)各部門提供資金供給,發(fā)揮著對社會(huì)再生產(chǎn)的“第一推動(dòng)力”和“持續(xù)推動(dòng)力”的作用。國際上一般把資產(chǎn)分為現(xiàn)金、貸款、證券投資、固定資產(chǎn)四項(xiàng)。上市商業(yè)銀行對資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整時(shí)需要對這四塊業(yè)務(wù)分別進(jìn)行調(diào)整。經(jīng)過對14家上市商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)及其杜邦分析結(jié)果,注重規(guī)模尤其是生息資產(chǎn)的質(zhì)量是提高上市銀行的利潤率的重要途徑,有利于加快資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。
建立成本管理機(jī)制,增收節(jié)支,創(chuàng)造最大利潤。一是營業(yè)支出的降低。從上市銀行的財(cái)務(wù)報(bào)表中可以計(jì)算得出,在14家銀行中營業(yè)支出管理的最好的是招商銀行,主要原因是注重對存款的成本管理,并加強(qiáng)了全過程的成本控制。二是營業(yè)費(fèi)用的降低。營業(yè)費(fèi)用占營業(yè)收入的比例,在14家銀行中營業(yè)支出管理的最好的是中國銀行,主要原因是加強(qiáng)了預(yù)算管理及費(fèi)用控制,業(yè)務(wù)及管理費(fèi)增長幅度均低于營業(yè)收入的增長幅度,運(yùn)用效率進(jìn)一步提高,有利于增強(qiáng)其主營業(yè)務(wù)銷售利潤率。
財(cái)務(wù)杠桿使企業(yè)能夠控制大于自己權(quán)益的資本資源。對于上市銀行來說,財(cái)務(wù)杠桿是一把雙刃劍。如果投資回報(bào)率高于負(fù)債成本,財(cái)務(wù)杠桿的增加就會(huì)提高企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率;相反,如果企業(yè)不能按時(shí)還本付息就會(huì)面臨財(cái)務(wù)危機(jī)的威脅。上市銀行要對其資產(chǎn)負(fù)債率保持高度的敏感性和管理技能,建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)控制體系,合理利用財(cái)務(wù)杠桿,最終提高銀行的凈資產(chǎn)收益率。
[1]李建軍.我國商業(yè)銀行企業(yè)型績效評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)和比較[J].金融論壇,2004(1):37-43.
[2]李偉奇,張英.2008年中國上市銀行的盈利增長因素分析[J].西部金融,2008(5):16-17.
[3]張廷富.基于社會(huì)責(zé)任和“三性”的我國上市商業(yè)銀行全面業(yè)績評(píng)價(jià)[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2009(10):98-100.
[4]施久玉,柴艷有,劉欽龍.銀行系統(tǒng)效益評(píng)價(jià)研究[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào),2006,27(3):461-464.
[5]徐偉,關(guān)鍵.我國上市商業(yè)銀行業(yè)績分析及對策研究[J].時(shí)代金融,2008(8):41-43.
[6]陳學(xué)彬.中國商業(yè)銀行薪酬激勵(lì)機(jī)制分析[J].金融研究,2005(7):76-94.
[7]徐維隆,徐浩.整合 EVA的商業(yè)銀行業(yè)績評(píng)價(jià)實(shí)證研究[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào),2008(27),5:264-265.
[8]宋增基,陳全,張宗益.上市銀行董事會(huì)治理與銀行績效[J].金融論壇,2007(5):35-40.