華夏古泉網(wǎng)藏珍

賈暉　劉偉

華夏古泉網(wǎng)（www.hxgqw.com）是古泉愛好者熟知的專業(yè)網(wǎng)站，其于古錢幣收藏品市場(chǎng)的研究與開拓頗費(fèi)心力，期間亦經(jīng)手與收藏了不少古泉名珍及稀見品種，本文介紹3枚先秦貨幣珍品以饗讀者。

“宋子”小型三孔布

形制類似圓足布，因其首部與兩足均有一孔而得名。除三孔這一特點(diǎn)外，背文尚有“一兩”或“十二朱”以銖兩為單位的計(jì)重。清嘉慶二十五年（1820年），金石名家初尚齡所著《吉金所見錄》中始見著錄。時(shí)至今日，已陸續(xù)發(fā)現(xiàn)不同地名三孔布30余種，種類雖多，但每一品種均寥若晨星，不少為僅見孤品。在此期間，關(guān)于三孔布國(guó)別、年代等問題的討論、研究一直沒有停止，但難有共識(shí)與定論，目前在學(xué)術(shù)界影響較大的主要有以下三種觀點(diǎn)。

1.認(rèn)為三孔布系戰(zhàn)國(guó)后期秦占領(lǐng)趙國(guó)城邑后所鑄，即秦鑄。主要依據(jù)是三孔布采用銖兩制計(jì)重，而當(dāng)時(shí)在錢幣上采用銖兩計(jì)重的只有秦國(guó)，且鑄量稀少，因此推測(cè)為秦滅六國(guó)過程中占領(lǐng)趙國(guó)城邑后“暫時(shí)出現(xiàn)的圓錢與布錢的混合型鑄幣”（朱活《古錢新探》）。持這一觀點(diǎn)的以鄭家相、朱活先生為代表，彭信威先生亦傾向于此說。

2.認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)中期中山國(guó)鑄幣。主要依據(jù)是考證出的三孔布地名主要集中在公元前4世紀(jì)中山國(guó)疆域內(nèi)。持這一觀點(diǎn)的以汪慶正先生為代表。中山國(guó)屬北方狄族的白狄，春秋中晚期始強(qiáng)大而建國(guó)，后幾乎為晉所滅，不久三家分晉，中山國(guó)得到喘息的機(jī)會(huì)，但時(shí)間不長(zhǎng)，戰(zhàn)國(guó)初期最先強(qiáng)大起來的魏國(guó)于前406年占領(lǐng)了中山國(guó)。公元前380年前后中山復(fù)國(guó)，定都靈壽（今河北省平山縣附近），據(jù)平山縣中山國(guó)墓出土銅器銘文，中山國(guó)曾趁燕內(nèi)亂之際攻取燕國(guó)“方數(shù)百里，列城數(shù)十”，說明這一時(shí)期的中山國(guó)曾一度比較強(qiáng)大，不排除鑄造這種精美錢幣的可能性。

3.認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)后期趙國(guó)鑄幣。主要依據(jù)是三孔布形制類似趙圓足布，且分大、小二等，文字制作也為三晉風(fēng)格，已考證出的三孔布地名多屬趙國(guó)，或先屬他國(guó)而后屬趙。至于以銖兩計(jì)重，則依據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期以銖兩計(jì)重并不只秦國(guó)，如燕國(guó)金器背面均刻有銖兩計(jì)重的銘文。雖然目前已確認(rèn)為趙國(guó)的鑄幣均無計(jì)重，但不能因此認(rèn)為趙國(guó)不曾采用銖兩制。持這一觀點(diǎn)的以裘錫圭、李學(xué)勤先生為代表，這也是目前得到較多認(rèn)可的一種觀點(diǎn)。

1983年4月在山西朔縣北旺莊漢墓中發(fā)現(xiàn)一枚“宋子”小型三孔布，同坑出土的還有1枚“安陽”方足布和3枚四銖半兩，可知為早期漢代墓葬，此布背文“十二朱”，背首穿孔上側(cè)有數(shù)字“一”，為首次有確切出土記錄之三孔布，意義重大?，F(xiàn)藏中國(guó)國(guó)家博物館。

是品“宋子”小型三孔布，早年出土于山西北部，現(xiàn)歸藏華夏古泉網(wǎng)。通長(zhǎng)53.4毫米，肩寬約26毫米，重6.5克。布周與孔皆有廓，面文“宋子”，背文“十二朱”，背首部鑄有數(shù)字“十七”，可能表示冶鑄爐次或范次，澆范口位于首部，范線、文字清晰。其通身綠銹，色如初春之青草，面、背局部有硬綠結(jié)晶，銹色層次分明，為典型的山西窖藏坑口物。

據(jù)《漢書·地理志》載，宋子屬巨鹿郡，地望在今河北省趙縣東北，戰(zhàn)國(guó)中期屬中山國(guó)。趙惠文王三年（前296年），趙滅中山，宋子歸趙?！妒酚洝ぱ嗾俟兰摇份d，燕王喜四年（前251年），粟腹伐趙，至宋子，趙國(guó)派廉頗將兵拒燕，在鄗（hao，今河北省趙縣西南）擊敗燕軍，燕人請(qǐng)和，趙國(guó)不許，后“趙聽將渠，解燕圍。”

宋子先屬中山而后屬趙，該布若鑄于戰(zhàn)國(guó)中期，則應(yīng)為中山國(guó)所鑄，若鑄于戰(zhàn)國(guó)后期，則應(yīng)為趙國(guó)所鑄，因此“宋子”三孔布的發(fā)現(xiàn)，對(duì)進(jìn)一步研究三孔布的國(guó)別問題具有重要意義。

“亳百涅”大型銳角布

主要特點(diǎn)是首部?jī)啥送怀龀射J角，平肩、平足，有大型布和小型布兩種。大型布鑄工較精，有“百涅”“盧氏百涅”“舟百涅”“亳百涅”幾種，除“百涅”時(shí)有所見外，余皆珍稀。小型布較粗糙，有“公”“垂”二種，尤以“公”字布為多。

根據(jù)大型布出土地點(diǎn)及布文地名來看，大型銳角布當(dāng)為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期韓鑄幣，由形制及重量分析當(dāng)鑄于戰(zhàn)國(guó)中期。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的韓國(guó)是一度比較弱小的國(guó)家，西臨秦，東接魏，北面趙，強(qiáng)敵環(huán)伺。早期的韓國(guó)統(tǒng)治者也希望變法圖強(qiáng)，韓哀侯二年（前376年），滅鄭國(guó)，并將國(guó)都遷于鄭（今河南新鄭）。韓昭侯八年（前355年），用申不害為相，實(shí)施變法。申不害為戰(zhàn)國(guó)中期法家的著名代表人物，據(jù)《史記》記載，申不害相韓，“內(nèi)修政教，外應(yīng)諸侯，十五年，終申子之身，國(guó)治兵強(qiáng)，無侵韓者?！表n昭侯死后，后繼國(guó)君均昏聵無能，胸?zé)o大志，遂使韓國(guó)不斷受到各國(guó)蠶食，終至于亡。綜合泉界對(duì)大型銳角布鑄造年代的推測(cè)及韓國(guó)政治興衰的史實(shí)，大型銳角布很可能鑄于韓昭侯在位期間（前362年～前333年）。

大型銳角布上的“百涅”二字舊釋“涅金”，以“涅”為地名，“金”為計(jì)重單位，但這種解釋在多字大型布上就行不通。例如“盧氏百涅”，“盧氏”顯然為地名（空首布和橋足布均有“盧氏”），豈有一布鑄二地名之理？故現(xiàn)在認(rèn)為“百涅”應(yīng)該通“百涅（ying）”，《集韻》：“涅，通流也”，錢幣上鑄“百涅”即取“百部通流”之吉語。

“亳百涅”大型銳角布為近年來發(fā)現(xiàn)的新品，目前僅見3枚。首次出現(xiàn)時(shí)尚不被泉界認(rèn)可，黃錫全先生對(duì)此曾有過論述（載《舟山錢幣》1995年1期），其原為澳門錢幣收藏家陳萌先生所藏，是早年從大陸流傳過去的。黃錫全《先秦貨幣通論》所用拓片原物即是此枚，引起泉界重視。是品“亳百涅”，通長(zhǎng)70.7毫米，肩寬41.6毫米，重19.4克；平襠，布面上部正中有道豎線，邊廓精整，文字高挺，通身硬綠，品相極佳，彌足珍貴。2011年入藏華夏古泉網(wǎng)。

此后，“亳百涅”又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)2枚，一為河南泉家所藏，秘不示人。另一枚原藏金泉錢幣博物館，后現(xiàn)身于2010年嘉德春拍，估價(jià)30萬～60萬元人民幣，幾番競(jìng)價(jià)，最終以117萬元的價(jià)格成交，使世人得知這枚錢幣的珍稀程度。

據(jù)《史記·殷本紀(jì)》載：“湯始居亳，從先王居?！薄妒酚浖狻贩Q亳有三處：南亳、北亳和西亳，三地均與商湯有關(guān)，此時(shí)湯尚未滅夏，所居為南亳，在今河南商丘南。湯曾盟于北亳，又稱景亳，在今河南商丘北。滅夏后湯離開商族腹地，遷都西亳（今河南偃師西）。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，西毫屬韓，南亳、北亳屬宋，因此銳角布“亳百涅”應(yīng)鑄于西亳，即殷商的第一座都城所在地?！百癜倌钡拿媸溃沁@一古老城邑在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期仍然存在的最有力證據(jù)，對(duì)于研究商周歷史演變及地理傳承具有重要的文物參考價(jià)值。

“共”字左讀圜錢

最早鑄行圜錢的國(guó)家，一般認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)中期的魏國(guó)。從形制演變上來看，早期圜錢直徑大，穿孔小，重量足（重量大致與魏“一折”橋足布相當(dāng)），后期則錢徑減小，穿孔變大，重量減輕。符合早期圜錢特征的有“共”“垣”“共屯赤金”“紊垣一折”等，其地皆屬魏。

共，在西周時(shí)期是個(gè)小諸侯國(guó)。西周晚期，厲王暴虐無道，國(guó)人“道路以目”，敢怒不敢言。公元前841年，國(guó)人起義，趕走了周厲王，厲王奔彘（今山西省霍縣）。大家擁護(hù)共伯和（共國(guó)國(guó)君）代行王政，這是中國(guó)歷史有確切紀(jì)年的開始，這一年也稱共和元年。到了春秋時(shí)期，共地附屬于衛(wèi)國(guó)，成為衛(wèi)國(guó)的別邑。據(jù)《左傳》載，魯隱公元年（前722年），鄭莊公在京、鄢（今河南省鄢陵西北）兩次擊敗弟弟大叔段，“大叔出奔共”。楊伯峻注：共，“本為國(guó)，后為衛(wèi)別邑，即今河南省輝縣”。春秋后期，衛(wèi)國(guó)逐漸衰落，到衛(wèi)昭公時(shí)期（前431年～前426年），不得不依附于強(qiáng)大的三晉，其地也逐漸為魏國(guó)侵占。衛(wèi)嗣君五年（前320年），自行貶號(hào)為君，衛(wèi)國(guó)只存濮陽一地，依附于魏。因此共地入魏的下限應(yīng)該在公元前330年，這與錢幣界考證“共”字圜錢的鑄行年代基本相符。

“共”字圜錢在數(shù)量上僅次于“垣”，是較為多見的品種，鑄工多精湛，制作嚴(yán)謹(jǐn)，一絲不茍，顯示出當(dāng)時(shí)魏國(guó)國(guó)力強(qiáng)大和商品經(jīng)濟(jì)的繁榮。

以前所見“共”字錢文均在穿孔右側(cè)，關(guān)于錢文在左側(cè)的“共”字錢，除近期劉飛燕《華夏古泉價(jià)格圖錄》錄有一品外，早期泉譜均無著錄。這種左讀“共”字圜錢究竟屬于“傳形”還是刻意為之？“傳形”在三晉布幣中并不少見，是指分鑄于兩側(cè)的錢文左右互換，后世的圓形方孔錢也有此現(xiàn)象，應(yīng)該是刻范過程中由于工匠疏忽造成的錯(cuò)誤。但早期圜錢的錢文多為繞穿孔順時(shí)針書寫，如“共屯赤金”“紊垣一折”等，并無左右之分，“傳形”一詞用于此似乎并不恰當(dāng)?！肮病弊粥麇X并非稀見之品，但左“共”此前卻一直未見，這說明當(dāng)時(shí)的工藝流程是非常規(guī)范的，出錯(cuò)率極低，左讀“共”可能是一個(gè)極偶然的現(xiàn)象。但也不能排除工匠有意鑄造的可能。

是品左讀“共”字圜錢，直徑44.3毫米，孔徑5.4毫米，重9克，為新加坡回流品，2011年入藏華夏古泉網(wǎng)。其直徑大而穿孔小，符合早期圜錢特征。澆口位于下方，錢文位于穿孔左側(cè)，“共”字書寫率意中見莊重，風(fēng)格與普通“共”字錢完全一致。銹色為薄綠銹與土銹混合，背部露出數(shù)處紅斑，層次分明，為開門見山之物。左讀“共”字圜錢以前泉譜未載，存世罕見，目前所知僅見3枚，當(dāng)可忝列圜錢珍品之中。

責(zé)編 陶貝