李鵬飛 靳憲輝 張慶勝 崔勝杰 于鐵淼 魏 巍
(河北省衡水市哈勵遜國際和平醫(yī)院骨病科,河北 衡水 053000)
滑膜炎顆粒結(jié)合紅外線治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察
李鵬飛 靳憲輝 張慶勝 崔勝杰 于鐵淼 魏 巍
(河北省衡水市哈勵遜國際和平醫(yī)院骨病科,河北 衡水 053000)
目的 觀察應(yīng)用滑膜炎顆粒結(jié)合紅外線治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)的臨床療效。方法 采用隨機對照方法,將 186 例 KOA 患者分為實驗組和對照組。對照組 93 例患者 105 處患膝,單純應(yīng)用紅外線治療;實驗組 93 例患者 107 處患膝,加服滑膜炎顆粒。治療 28d后評價其療效和安全性。結(jié)果 兩組治療后 VAS 評分均顯著下降,且實驗組下降更顯明顯(P< 0.05);實驗組總有效率為 98.1%,明顯高于對照組(P< 0.05);兩組均無明顯不良反應(yīng)出現(xiàn)。結(jié)論 滑膜炎顆粒結(jié)合紅外線治療 KOA 療效肯定且無明顯不適,值得推廣。
滑膜炎顆粒;紅外線;膝關(guān)節(jié);骨性關(guān)節(jié)炎;臨床觀察
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)為骨科常見病,其患病率隨著年齡增長而增加,女性多見[1]。2010年3月至2011年5月我科采用紅外線結(jié)合中成藥滑膜炎顆粒治療KOA患者,觀察其療效和安全性,以期為臨床提供更多的治療選擇。
1.1 患者情況
我科門診收治186例KOA患者,均符合《骨關(guān)節(jié)炎診治指南》[2]制定的KOA診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除:關(guān)節(jié)嚴(yán)重畸形的晚期KOA患者;合并系統(tǒng)性紅斑狼瘡、干燥綜合征;合并有心血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)疾病者;腫瘤患者;孕婦或哺乳期婦女等。其中單側(cè)160例,雙側(cè)26例,共212個患膝;隨機分為實驗組和對照組各93例,兩組患者基本資料列于表1,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,組間具有可比性。
表1 兩組患者臨床資料比較
1.2 治療方法
對照組采用紅外線照射患膝,15min/次,2次/d。實驗組加服滑膜炎顆粒(神威藥業(yè)張家口藥廠生產(chǎn)),每次1袋,3次/d,共治療4周。
1.3 觀察指標(biāo)及療效評定標(biāo)準(zhǔn)
①進(jìn)行VAS疼痛評分。②參照李熙明擬定的標(biāo)準(zhǔn)[3],觀察患膝夜間疼痛、活動時疼痛、晨僵或起床后疼痛、步行距離、日常活動等五項指標(biāo),總分共35分。痊愈為總分減少≥95%,顯效為總分減少≥70%,有效為總分減少≥30%,無效為總分減少<30%。③記錄不良反應(yīng)。
1.4 數(shù)據(jù)分析
采用SPSS17.0軟件(version 17.0,SPSS Inc.,Chicago)進(jìn)行分析。采用方差分析、配對t檢驗對各項指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,P<0.05將被認(rèn)為所檢驗的差別有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 VAS評分比較
考慮到研究中有部分患者是雙膝患病且病變程度不同,治療結(jié)果也有差別,因此在進(jìn)行VAS評分及療效評定時均采用患膝數(shù)目進(jìn)行統(tǒng)計。
治療前兩組患者患膝VAS評分相近。治療后,VAS評分均明顯下降(P<0.01),且實驗組更低(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患膝治療前后VAS評分比較
2.2 療效比較及不良反應(yīng)觀察
經(jīng)統(tǒng)計,實驗組總有效率為98.1%,明顯高于對照組的90.5%(P<0.05)。同時,在治療中兩組患者均未觀察到明顯不良反應(yīng)出現(xiàn)。兩組患膝治療后療效比較見表3。
表3 兩組患膝治療后療效比較[例(%)]
臨床上KOA以膝關(guān)節(jié)疼痛為主要癥狀,且嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,因此,盡快消除關(guān)節(jié)疼痛、改善活動范圍是治療的主要目的之一[4]。目前KOA治療藥物多選用非甾體類抗炎藥、激素等,不良反應(yīng)較多,在一定程度上限制了這些藥物的使用[4]?;ぱ最w粒選用天然藥材夏枯草、女貞子、功勞草、黃芪、防已、薏苡仁、土茯苓、絲瓜絡(luò)、澤蘭、丹參、當(dāng)歸、川牛膝等中藥材,應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)工藝精心研制而成,具有良好的清熱利濕、活血通絡(luò)、補益肝腎之效[5]。本研究發(fā)現(xiàn),加服滑膜炎顆粒的實驗組患者患膝VAS評分顯著下降,且明顯低于治療后的對照組,顯示了藥物良好的止痛效果;同時,實難驗臨床總有效率高達(dá)98.1%,較對照組提高7.6%(P<0.05),表明藥物對患膝夜間疼痛、活動時疼痛、晨僵或起床后疼痛、步行距離、日?;顒臃矫婢辛己玫闹委熥饔?。同時,治療過程中無明顯不良反應(yīng)出現(xiàn),也顯示出滑膜炎顆粒安全性較好。
綜上所述,滑膜炎顆粒結(jié)合紅外線治療KOA療效確切,且安全性好,建議在臨床上推廣應(yīng)用。
[1]吳在德,吳肇漢.外科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:909-912.
[2]中華醫(yī)學(xué)會骨科分會.骨關(guān)節(jié)炎診治指南(2007年版)[J].中華骨科雜志,2007,27(10):793-796.
[3]李熙明.奇正消痛貼膏結(jié)合紅外線治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].臨床合理用藥,2011,4(8A):31-32.
[4]王偉,王坤正,黨小謙,等.中老年膝骨關(guān)節(jié)炎發(fā)病的相關(guān)因素[J].中國臨床康復(fù),2006,10(44):15-18.
[5]董艷.滑膜炎顆粒治療膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎49例[J].臨床藥學(xué), 2004,13(9):70-71.
R684.3
:B
:1671-8194(2013)07-0110-02