想象力才是最重要的

闕政

“電影是最透明的行業(yè)——花多少錢(qián)拍，演員給多少，拍了幾天，后期怎么做，賣(mài)了多少錢(qián)，觀眾是夸還是罵……再?zèng)]有比這個(gè)更透明的了。它是最透明的，可它也是最讓人鬧不明白的，水深著呢！它既是科學(xué)，也是魔術(shù)，要是有人想僅靠資本做電影，那我祝他好運(yùn)——好萊塢穿著衣服進(jìn)來(lái)光著屁股出去的太多了！”

這番話從DMG娛樂(lè)傳媒集團(tuán)CEO丹·密茨（Dan Mintz）的口中說(shuō)出來(lái)，你就明白，為什么這個(gè)長(zhǎng)得很美式、頗像布魯斯·威利斯的紐約人，卻有個(gè)外號(hào)叫“丹員外”。

在中國(guó)廣告界馳騁了20多年后，DMG跨界投資電影，短短3年的成績(jī)已夠矚目：《建國(guó)大業(yè)》、《杜拉拉升職記》、《鋼鐵俠3》……全都可以寫(xiě)進(jìn)經(jīng)典案例。

如今，“丹員外”不僅是《鋼鐵俠3》的聯(lián)合出品人，也是緊跟拍攝進(jìn)程的總制片人。畢業(yè)于表演藝術(shù)學(xué)校、執(zhí)導(dǎo)過(guò)兩部影片的他，聊起《鋼鐵俠3》及其所代表的電影特效“進(jìn)化論”，如魚(yú)得水。

《新民周刊》：在目前的中國(guó)，“好萊塢特效大片+3D+IMAX”的模式總能吸引到最多的觀眾，美國(guó)是不是也同樣如此？

丹：我覺(jué)得全球都一樣，因?yàn)椤硕家粯?。《鋼鐵俠3》北美票房十多億美元，中國(guó)也已經(jīng)7億多人民幣。電影一般來(lái)說(shuō)會(huì)從兩方面吸引觀眾：一是它的故事性，可以讓你從一個(gè)前所未有的角度去看生活；二是它的場(chǎng)面，很大，很震撼。特效就代表了后一種電影的特殊體驗(yàn)，大部分觀眾進(jìn)電影院，也是為了這種體驗(yàn)。

拍電影并不是工業(yè)流水線，它是手工活，而且永遠(yuǎn)從零開(kāi)始。對(duì)好萊塢來(lái)講，處在全球電影業(yè)金字塔的塔尖，每天都有人在做更新更強(qiáng)的特效，這方面創(chuàng)新的壓力也非常大，必須要有新的東西給觀眾。

電影需要特效幫忙講故事

《新民周刊》：這次《鋼鐵俠3》帶來(lái)了怎樣的新東西呢？

丹：像《鋼鐵俠》這樣基于漫畫(huà)的系列電影，在觀眾了解角色之后，怎樣才能突破第一、第二部電影里留給觀眾的印象？這時(shí)候角色的發(fā)展就很重要了。鋼鐵俠最有意思的地方在于：他自己有問(wèn)題，而他的盔甲只能幫到別人，卻解決不了他自己的問(wèn)題，即使他的盔甲已經(jīng)從第1代升級(jí)到第42代。

這次我們給了他兩條路——第一，科學(xué)上，有開(kāi)發(fā)新的特效，讓盔甲增加了遙控召喚功能。第二，讓他陷入低谷，什么科技都沒(méi)有，必須用他本人的智慧去解決問(wèn)題，就像電腦重啟一樣，從零開(kāi)始?！白钕冗M(jìn)的科技+土辦法”，這就是我們的策略。

《新民周刊》：有人說(shuō)鋼鐵俠升級(jí)盔甲就像女人買(mǎi)衣服一樣，永無(wú)止境，到頭來(lái)不知是裝備成就了他，還是他成就了裝備。您覺(jué)得特效和電影之間是不是也存在這樣的關(guān)系呢？

丹：好多年以前好萊塢有句行話很流行——拍片子實(shí)在拍不好的時(shí)候，就說(shuō)一句“fix and post”，意思是“算啦我們后期再改吧！”把所有拍攝時(shí)無(wú)力完成的垃圾都扔給后期。但現(xiàn)在不同了，后期不是處理垃圾，是電影的提高。

但特效場(chǎng)面越大越好嗎？不一定。有時(shí)候我們看一部災(zāi)難片，有很多城市坍塌的場(chǎng)景，看得都沒(méi)感覺(jué)了，心里不過(guò)是這么想：“嗯，挺好，就這樣吧……”其實(shí)，電影是需要特效去幫它講故事，而不是僅僅需要特效幫它去爆炸。有些人拍電影的時(shí)候會(huì)這樣想：故事不夠好嗎？用特效來(lái)幫你一把。這就像一個(gè)人膝蓋疼，你就給他一片止疼藥，治標(biāo)不治本。如果是中醫(yī)，他就會(huì)告訴你，膝蓋疼，其實(shí)是你的腎有問(wèn)題了。電影有問(wèn)題，用特效來(lái)治，是治不好的。

《新民周刊》：所以我看《變形金剛3》的時(shí)候睡著了不是我的錯(cuò)？

丹：對(duì)??！當(dāng)年斯皮爾伯格（《變形金剛》系列總制片）開(kāi)發(fā)《變形金剛》的時(shí)候想了很久，還是覺(jué)得出不來(lái)特色。純科技的話，場(chǎng)面能弄得很大、很折騰，但就是不好看，因?yàn)闆](méi)能建立起觀眾和角色之間的聯(lián)系，觀眾對(duì)角色不關(guān)心。所以后來(lái)斯皮爾伯格就說(shuō)：我們簡(jiǎn)單一點(diǎn)，就把故事設(shè)定成男孩和他的車(chē)。你知道在美國(guó)車(chē)的文化非常濃，男孩子16歲的時(shí)候有輛車(chē)開(kāi)，就是可以離開(kāi)家自由長(zhǎng)大的感覺(jué)。

《變形金剛3》的問(wèn)題，可以這么說(shuō)：如果沒(méi)有慢，就不知道快是什么；沒(méi)有矮，就不知道高……整部電影如果沒(méi)有對(duì)比、沒(méi)有節(jié)奏的話，那就是一條直線了，觀眾看得睡著也很正常。

高科技和土辦法并行

《新民周刊》：早期工業(yè)光魔的特效技術(shù)已經(jīng)被淘汰了，還是一直沿用到現(xiàn)在？

丹：可以說(shuō)每一部電影都是積累，在沒(méi)有CG特效的時(shí)代，喬治·盧卡斯的工業(yè)光魔公司里，模型部門(mén)占了重要位置，那也是在為后來(lái)的電影積累?，F(xiàn)在我們拍電影，還會(huì)用到模型。經(jīng)常是實(shí)拍、模型再加上后期，三位一體。因?yàn)樽?D效果最重要是三點(diǎn)：燈光、動(dòng)畫(huà)制作和質(zhì)感——最難的就是燈光和質(zhì)感。有時(shí)候特效師做一個(gè)鏡頭做了三個(gè)月，他自己覺(jué)得特別真實(shí)了，別人過(guò)來(lái)一看就發(fā)現(xiàn)不對(duì)，但是又說(shuō)不清楚問(wèn)題出在哪兒。電腦的后期補(bǔ)光，和真實(shí)光線的照射仍然有區(qū)別。所以有些東西實(shí)拍的效果還是比較好。

工業(yè)光魔還有很多簡(jiǎn)單的辦法，直到現(xiàn)在都在使用，比如說(shuō)“Stop Frame”——拍《蝙蝠俠》的時(shí)候就是這樣，先做好一個(gè)城市的模型，細(xì)節(jié)非常精美，然后用搖臂吊起攝像機(jī)，一幀一幀地拍，每拍一幀就定格一次，拍成的影像非常真實(shí)，高樓看起來(lái)是前實(shí)后虛。但如果不這樣做的話，因?yàn)楣馊Φ脑?，?huì)像用普通鏡頭來(lái)微距拍攝一樣，效果剛剛相反，離人越近的景物越模糊，這就跟真實(shí)世界截然相反了。

《新民周刊》：一方面電腦特效技術(shù)飛速發(fā)展，另一方面是不是還有很多簡(jiǎn)便易行的“土辦法”被沿用下來(lái)？

丹：20世紀(jì)初電影剛剛發(fā)明的時(shí)候，有一種技術(shù)叫“Matte Painting”（合成繪畫(huà)）。比如說(shuō)我想在某個(gè)畫(huà)面背后出現(xiàn)一幢高樓，但那個(gè)場(chǎng)景實(shí)際沒(méi)有高樓，或者樓不夠高怎么辦？就先在玻璃上畫(huà)一幢高樓，然后把玻璃放到攝影機(jī)前面，這樣拍出來(lái)的畫(huà)面里就有高樓了。這種技術(shù)在好萊塢經(jīng)常使用，但中國(guó)就很少聽(tīng)說(shuō)。

后來(lái)還有一種技術(shù)叫“Reprojection”（重投影）。比如你要拍兩個(gè)人在疾駛的車(chē)?yán)锪奶?，但是?chē)?yán)锩孀氖敲餍?，?shí)地拍攝這樣的戲會(huì)有危險(xiǎn)。于是就在攝影棚里拍，道具車(chē)背后架一塊屏幕，先拍好不斷退后的公路圖像，再用投影儀把圖像投射到這塊屏幕上。這樣一來(lái)車(chē)不用動(dòng)，看起來(lái)就能是奔馳在公路上的感覺(jué)。

辦法土了點(diǎn)，但效果真的不錯(cuò)——圖像出自真實(shí)，光線也很自然。今年湯姆·克魯斯的新片《遺落戰(zhàn)境》，雖然不是用“重投影”的方法，用的是360度的高清LED屏幕，但原理是一樣的，都是用屏幕去播放畫(huà)面。

《新民周刊》：未來(lái)的電影特效會(huì)呈現(xiàn)怎樣的趨勢(shì)呢？

丹：觀眾去電影院，除了看電影，還有一個(gè)功能，就是互動(dòng)——看到害怕的地方，大家一起害怕；高興的時(shí)候，大家一起笑——現(xiàn)在這個(gè)世界就是互動(dòng)的，很多人吃飯前先拍照傳微博，今后的科技也應(yīng)該是人人可以分享的。

我們可以先來(lái)看一個(gè)科技的“負(fù)作用”：十多年前，很多公司開(kāi)始玩一種新科技——電影上演，內(nèi)容是幾個(gè)人見(jiàn)面聊天，忽然，畫(huà)面靜止，讓觀眾選擇，主角是去戀愛(ài)、結(jié)婚、還是不結(jié)婚……所謂“人工選擇”的電影。但電影不是這樣的，電影是有人在講故事，要你整個(gè)投入進(jìn)去，等著驚喜，等著意外……玩游戲或許可以采用人工選擇模式，電影卻不行。后來(lái)這樣的嘗試就不了了之了，也沒(méi)有在電影院里上映——幸好沒(méi)有！

這個(gè)例子就告訴我們，很多科技不一定適合電影。不管科技多大，對(duì)電影來(lái)講，始終是故事為主，故事不行，科技就沒(méi)有用。從前拍電影，是你想得到，但你做不到。現(xiàn)在呢？什么都做得到，就看你想不想得到。對(duì)我來(lái)說(shuō)，想象力才是最重要的。