矗立著的丑陋

何映宇

近日，建筑暢言網(wǎng)評(píng)選的“中國十大丑陋建筑”一石激起千層浪，經(jīng)過網(wǎng)友提名、線下調(diào)研、網(wǎng)絡(luò)投票、專家評(píng)審等環(huán)節(jié)的評(píng)選工作后，西安新法門寺、成都新行政中心、世博會(huì)中國館、廣州塑料交易所有限公司總部大樓、上海仙樂斯廣場、蘇州東方瀑布大樓、吉林廣電中心、河北元寶塔、河南夏邑曹集鄉(xiāng)政府辦公樓、武漢江城明珠豪生大酒店不幸中槍，當(dāng)選第三屆“中國十大丑陋建筑”。這是實(shí)至名歸，還是嘩眾取寵惡意中傷？是中國當(dāng)下建筑設(shè)計(jì)現(xiàn)狀的體現(xiàn)，還是說只是眾多絕妙設(shè)計(jì)中屈指可數(shù)的幾個(gè)坑爹之作？

建筑暢言網(wǎng)負(fù)責(zé)人對本刊記者表示：“在網(wǎng)絡(luò)評(píng)選階段結(jié)束之后，建筑暢言網(wǎng)邀請了中國藝術(shù)研究院建筑藝術(shù)研究所副所長、著名建筑評(píng)論家王明賢，中國建筑學(xué)會(huì)高級(jí)建筑師、著名建筑評(píng)論家顧孟潮，中房集團(tuán)建筑設(shè)計(jì)有限公司資深總建筑師布正偉，超城建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所創(chuàng)始人、主持建筑師車飛等多位建筑界、藝術(shù)界的權(quán)威人士擔(dān)任評(píng)委。在廣大網(wǎng)民選出的50個(gè)候選作品基礎(chǔ)上，專家再進(jìn)行評(píng)選把關(guān)，我們相信這份榜單有一定的代表性。當(dāng)然，我們不能說當(dāng)下中國建筑的整體水平就是很低下的?！?/p>

話說得還是很委婉，留有余地，可是，從建立網(wǎng)站的第一年就開始設(shè)立這樣的評(píng)選，連辦三年，其指向已經(jīng)太明顯不過了。在中國建筑“大躍進(jìn)”的過程中，中國涌現(xiàn)了多少2B建筑貽笑大方？既然2B，就別怕別人拍磚吐槽，因?yàn)椋虏煌虏?，拍不拍磚，你都在那二著。

面子工程知多少

今年“十丑”中，河南夏邑曹集鄉(xiāng)政府辦公樓赫然名列其中。上榜理由：“近年來，在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，地方政府舉債修建豪華辦公樓的事時(shí)有發(fā)生。然而，這樣的超級(jí)模仿秀實(shí)在是沒創(chuàng)意?！?/p>

財(cái)大氣粗！這個(gè)占地近10畝的鄉(xiāng)政府大樓建筑群內(nèi)有草坪、花壇、噴水池、拱橋，雕梁畫棟、氣派非凡，難怪有網(wǎng)友驚呼：“媽呀，我還以為是克里姆林宮呢！”這眼神有點(diǎn)跑偏，還是中國傳統(tǒng)建筑，可是，小小一個(gè)鄉(xiāng)政府，整得像布達(dá)拉宮似的，想來，當(dāng)?shù)匾欢ㄊ囚~米之鄉(xiāng)富甲一方，最不濟(jì)也得不差錢。可事實(shí)呢？該建筑落成后，2001年中央電視臺(tái)記者去當(dāng)?shù)夭稍L，當(dāng)時(shí)曹集鄉(xiāng)財(cái)政所所長司愛俠實(shí)話實(shí)說：“不夠花。鄉(xiāng)政府這一班人，整天就是圍著錢轉(zhuǎn)，就是收不抵支。該支出的，因?yàn)闆]錢，你就不能支，該撥的經(jīng)費(fèi)不能撥?！?/p>

鄉(xiāng)干部的辦公環(huán)境一步到位了，當(dāng)?shù)亟處煹墓べY卻不能到位，老師們住的條件也相當(dāng)簡陋。鄉(xiāng)長勒緊褲腰帶也要造豪華鄉(xiāng)政府，為的是啥？鄉(xiāng)長劉建明居然答曰：“為了有個(gè)對外的形象，就要建一個(gè)像樣的政府?！?/p>

面子問題，寧死不屈？真可笑，有了豪華鄉(xiāng)政府，曹集鄉(xiāng)就不貧困了嗎？既然你都有皇宮式的門面了，還不得多貢獻(xiàn)點(diǎn)GDP，少要點(diǎn)國家補(bǔ)助？顯然不能自圓其說，其中的貓膩當(dāng)事人心知肚明。調(diào)查結(jié)果顯示，曹集鄉(xiāng)在修建辦公樓過程中，存在土地批少占多，為籌集資金違反有關(guān)政策收取職工上崗費(fèi)等問題，2004年，鄉(xiāng)黨委書記程文益被免去職務(wù)，并給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，鄉(xiāng)長劉建民被撤銷黨內(nèi)外職務(wù)。最終，人走了，還留下這棟豪華建筑，可惜，不是萬古流芳，而是千夫所指。

此種丑聞，絕非孤例。河南省虞城縣是一個(gè)國家級(jí)的貧困縣，就是在這樣一個(gè)地方，卻建起了一片別墅；云南孟連縣拖欠農(nóng)民工工資過億元，卻大興土木，造的房，把該縣所有農(nóng)村人口都遷到城里都還富余。

今年“十丑”中，另一棟政府辦公樓——成都新行政中心——也引起了極大關(guān)注。和河南夏邑曹集鄉(xiāng)政府辦公樓一樣，這也不是今年的新鮮事了。成都新地標(biāo)，占地約255畝，總投資約12億元，建筑面積約37萬平方米。其中一棟，怎么看都像是國家大劇院的山寨版。造得好看難看還是次要問題，最關(guān)鍵是這氣派這場面，花錢如流水。建筑暢言網(wǎng)在其上榜理由上說：“此建筑當(dāng)時(shí)因過度豪華而備受爭議，汶川地震后，據(jù)說是將建筑群的1/7以3.6個(gè)億的價(jià)格拍賣給了民生銀行，用于賑災(zāi)。1/7就賣了3.6億，那剩下的6/7還會(huì)花多少錢呢？別說賑災(zāi)了，再造一座汶川城也差不多了。有些建筑外表再光鮮，再便于使用，但其以奢華為目的的初衷一開始就奠定了丑陋的基調(diào)！”

看看外國的行政辦公樓，再看看我們。各種白宮范兒我們看得還少嗎？安徽省阜陽市潁泉區(qū)區(qū)政府辦公樓，當(dāng)?shù)厝司怪苯佑谩鞍讓m”稱呼，可見它和美國老大哥的形似程度。一個(gè)區(qū)政府辦公樓占地42畝，光土建和外裝修就超過了1500萬（單是正門前近一層樓高的大理石階梯就花費(fèi)了50萬元），這還不包括內(nèi)裝修和辦公用品。 真是奇葩滿天飛，節(jié)操碎一地。

建筑界也要反三俗

建筑界也要反三俗！

本屆“十丑”中，有一丑，廣州塑料交易所有限公司總部大樓直接用孔方兄——一枚銅錢——的樣式作為整棟大樓的整體造型，想坐擁金山的念頭是夠直觀，可是就不覺得也太赤裸裸了嗎？

赤裸裸的可不只廣州的建筑，沈陽方圓大廈進(jìn)入了英國《衛(wèi)報(bào)》和CNN旗下網(wǎng)站的世界最丑建筑排行榜，真是“為國爭光”！其形制和廣州塑料交易所有限公司總部大樓幾乎一模一樣，只是廣州人底子薄，只有一枚銅錢，沈陽的，看上去是一堆銅錢疊在一起，差別，僅此而已。說廣州和沈陽，誰抄襲誰，已經(jīng)沒有什么太大的意義，怎一個(gè)俗字了得？

河北元寶塔也是，叫元寶塔，它就直接把元寶一排排安在塔頂上。照這樣的邏輯，叫雷峰塔的，直接把一座山擱塔頂上？叫珍珠塔的，直接在塔上鑲珍珠？珍珠塔沒有那么干，可這次入選“十丑”的武漢江城明珠豪生大酒店，因?yàn)槊种杏小懊髦椤倍?，就真的在建筑頂層設(shè)計(jì)了一個(gè)金黃色玻璃包裹的大球，唯恐天下人不知道這里是“明珠”豪生大酒店。依記者愚見，有了明珠，卻無“豪生”，豈非缺憾？不如再搞個(gè)大生蠔上去，討個(gè)口彩，圖個(gè)樂子，可好？

俗不可耐，也許是沒法子。但也請俗之所欲，勿施于人！

到底是設(shè)計(jì)師弱智，還是他們屈服于長官意志，放棄一個(gè)設(shè)計(jì)師的良知和職業(yè)精神，阿諛奉承，從而不得不設(shè)計(jì)出一些莫名其妙令人哭笑不得的作品呢？比如設(shè)計(jì)沈陽方圓大廈的設(shè)計(jì)師是來自臺(tái)灣地區(qū)的李祖原，大名鼎鼎的中臺(tái)禪寺和臺(tái)北101大樓都出自他手，怎么一到大陸，就水土不服，和“大褲衩”的庫哈斯一個(gè)腔調(diào)呢？

我們都知道，大型項(xiàng)目，一般采取設(shè)計(jì)師競標(biāo)制，海外淘金者當(dāng)然比本土設(shè)計(jì)師多一些堅(jiān)持自我的本錢，但說到底，拍板的還得是內(nèi)地的甲方。甲方乙方沆瀣一氣者，各打五十大板，但倘若乙方才高八斗卻空有報(bào)國之志，甲方掌握生殺大權(quán)卻不學(xué)無術(shù)，則歸罪起來，躲在設(shè)計(jì)師背后的甲方，該當(dāng)何罪？“中國十大丑陋建筑”評(píng)委、建筑評(píng)論家顧孟潮就將矛頭直指設(shè)計(jì)師背后的陰暗面：“我認(rèn)為丑陋建筑評(píng)選意義重大，應(yīng)該讓這個(gè)評(píng)選能促使社會(huì)形成公認(rèn)的美丑觀。丑陋建筑評(píng)選是代表更多公民的的聲音，促使我們做設(shè)計(jì)考慮問題更全面、更深入。而設(shè)計(jì)方案是否被采用則往往是當(dāng)權(quán)者、有錢人或者有名望的人決定的，所以評(píng)選丑陋建筑最傷心的可能應(yīng)該是這些人。從這個(gè)意義上說開展丑陋建筑評(píng)選，是我們把當(dāng)權(quán)者、有錢者或者名人的某些錯(cuò)誤決定給否定了。”

就中國的國情，甲方的責(zé)任，恐怕要更大一些。誰都以為自己不是一俗人，可是怎么我們旁觀者看著，卻像擠破頭皮在比誰比誰更傻呢？建筑界要反三俗，首先要從源頭抓起，就是要狠抓甲方的藝術(shù)修養(yǎng)，同時(shí)設(shè)計(jì)者也要有擔(dān)當(dāng)和堅(jiān)持。但這又談何容易？庫哈斯這樣的大師級(jí)人物到了中國也晚節(jié)不保，對于這些出自建筑界小蝦米之手的丑建筑，也用不著大驚小怪。