林中正,謝嬌枚,李基光,周 鵬,魏潤潔,肖啟明*
(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)生物安全科學(xué)技術(shù)學(xué)院,長沙 410128;2.江蘇省淮安市農(nóng)業(yè)委員會,江蘇 淮安 223001;3.國家植物功能成分利用工程技術(shù)研究中心,長沙 410128;4.湖南省西瓜甜瓜研究所,長沙 410125)
煙草花葉病毒(Tobacco mosaic virus,TMV)是煙草花葉病毒屬(Tobamovirus)的單鏈 RNA(ssRNA)病毒,侵染煙草后,會引起普通煙草花葉病,對煙草產(chǎn)區(qū)造成嚴(yán)重影響[1]。就目前而言,尚無理想藥劑能有效預(yù)防普通煙草花葉病[2]。植物提取物抗病毒物質(zhì)具有安全、有效、毒害作用低等特點(diǎn),適于開發(fā)抗病毒藥劑。本試驗(yàn)選取 24種植物材料,制備粗提物,系統(tǒng)測定其對TMV的抑制效果[3-4],主要包括體外鈍化 TMV作用、TMV初侵染抑制和對煙草花葉病的保護(hù)和治療作用,為進(jìn)一步開發(fā)植物源農(nóng)藥提供依據(jù)[5]。
1.1.1 供試煙草品種 病毒枯斑寄主為心葉煙(Nicotiana glutinosa L.),病毒系統(tǒng)侵染寄主為普通煙(Nicotiana tabacum L.),品種為K326,由湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草基地提供。
1.1.2 供試毒源 室內(nèi)供試毒源為 TMV,由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所提供,保存于普通煙的煙葉上。
1.1.3 供試植物材料 供試植物材料購自湖南省人民醫(yī)院藥房等藥店,部分植物材料采自湖南湘西地區(qū),一共有 24種植物材料。據(jù)《本草綱目》及標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)顯示,這些植物對人或動物具有一定的抗病毒效果。
1.2.1 植物粗提物的制備 新鮮的植物根、莖、葉或果實(shí)樣品用烘箱 40 ℃烘干后,用中藥粉碎機(jī)進(jìn)行粉碎,已經(jīng)曬干的中藥材則直接用中藥粉碎機(jī)粉碎[6]。粉碎成粉末后,用溶劑浸漬法提取植物有效成分,在室溫下加入樣品量的 6倍的分析甲醇(V/M),浸泡72 h,期間不斷攪拌,使其充分溶解。然后用布氏漏斗過濾,再用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀水浴濃縮獲得提取物,提取物為膏狀物,置于4 ℃冰箱保存[7]。天然植物提取物供試藥劑均由提取的膏狀物樣品配置。
1.2.2 接種液的制備 剪取新鮮的帶TMV病毒的煙葉,按一定比例加入PBS緩沖液(0.01 mol/L,pH 7.2)加入500目的石英砂少許,研磨得勻漿,用4層紗布過濾掉殘?jiān)貌《驹簜溆肹8]。其濃度采用剪取新鮮的質(zhì)量(mg)與 PBS緩沖液的體積(L)比來定義,心葉煙接種濃度為20 mg/L,普通煙接種濃度為50 mg/L。
1.2.3 植物粗提物室內(nèi)生物活性測定 體外鈍化作用,選取生長旺盛、健康的5~6葉期心葉煙,左半葉接種供試植物提取物與病毒液等體積混合液,右半葉接種病毒液與PBS緩沖液等體積混合液(對照),24種植物提取物的質(zhì)量濃度均為1 mg/L,接種病毒濃度為20 mg/L,鈍化時間分別為1 h和2 h,共48個處理,3片葉子,重復(fù)3次。采用半葉枯斑法測定,5 d后統(tǒng)計(jì)枯斑數(shù),計(jì)算抑制率[9-10]。
抑制TMV初侵染試驗(yàn),選取生長旺盛、健康的5~6葉期心葉煙,左半葉涂抹供試植物提取物,右半葉涂抹等體積的PBS緩沖液(對照),分兩組,一組24 h后,另一組48 h后,全葉接種病毒液,24種植物提取物的質(zhì)量濃度均為1 mg/L,接種病毒濃度為20 mg/L,兩組,共48個處理,3片葉子,重復(fù)3次,采用半葉枯斑法測定,分別在接種病毒5 d后統(tǒng)計(jì)枯斑數(shù),計(jì)算抑制率[11]。
抑制率(%)=[(對照枯斑數(shù)-處理枯斑數(shù))/對照枯斑數(shù)]×100%
1.2.4 室內(nèi)防治煙草花葉病試驗(yàn) 選取生長旺盛、健康的 5~6葉期普通煙 K326,采用盆栽試驗(yàn),測定植物提取物對煙草花葉病的藥效,試驗(yàn)分兩種方式,即保護(hù)組(噴灑植物提取物3次后,接種病毒液)和治療組(接種病毒液后,植物提取物3次),此外還設(shè)空白(CK)對照組(只接種病毒液,不噴灑植物提取物)。采用噴霧法,每5 d噴灑植物提取物一次,共3次,保護(hù)組最后1次噴灑植物提取物后接種 TMV;治療組在第 1次噴灑植物提取物前接種TMV。均在接種病毒液后的14 d和21 d調(diào)查發(fā)病情況,并計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。每個樣20株苗,重復(fù)3次,病害分級標(biāo)準(zhǔn)參照煙草花葉病分級標(biāo)準(zhǔn)[12-13]。病情指數(shù)=∑(病級數(shù)×病株數(shù))/(最高病級×各處理總株數(shù))×100;防治效果(%)=(對照病指-處理病指)/對照病指×100%。
以上試驗(yàn)于2011年7月1日至9月5日在湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)生物防治實(shí)驗(yàn)室完成。
采用半葉枯斑法測定,植物提取物對TMV的體外鈍化作用,結(jié)果見表1。
從表1可以看出,24種植物的提取物對TMV均表現(xiàn)一定的鈍化作用,但鈍化效果有明顯的差別,其中銀杏、梔子、商陸、赤芍表現(xiàn)的鈍化作用較強(qiáng),在體外鈍化2 h的抑制率均在80%以上。提取物對TMV的鈍化效果表現(xiàn)為時間效應(yīng),隨著鈍化作用時間的延長,對TMV的抑制效果也逐漸增強(qiáng),如效果比較好的銀杏,在鈍化1、2 h后,抑制率分別為89.65%、90.31%。
采用半葉枯斑法測定,植物提取物對TMV的初侵染抑制作用,詳見表2。
表1 植物提取物對TMV的體外鈍化作用Table1 Inactivation of plant extracts to TMV
表2 植物提取物對TMV初侵染抑制作用Table2 Inhibiting infectivity of plant extracts to TMV
從表2可以看出,24種植物的提取物均表現(xiàn)出了對TMV的初侵染抑制作用,但抑制效果有明顯差別,且同一植物提取物涂抹后24 h和48 h接種病毒的抑制作用較為接近,時間效應(yīng)不明顯。與體外鈍化效果相比,同一植物提取物對TMV的初侵染抑制作用較體外鈍化的抑制效果總體上來說會略微弱一點(diǎn),比如銀杏提取物對TMV的初侵染抑制作用,24 h和48 h后接種病毒液,抑制率分別為80.21%、82.33%,比體外鈍化2 h的抑制率(90.31%)微低。
植物提取物對煙草花葉病的保護(hù)作用,結(jié)果見表3。
表3 植物提取物對煙草花葉病的保護(hù)作用Table3 Protection effect of plant extracts on TMV
從表3可以看出,植物提取物對煙草花葉病均有一定的保護(hù)作用,其中,商陸和梔子表現(xiàn)的保護(hù)作用較明顯,在接種病毒液14 d后,防治效果分別達(dá)到75.23%、74.33%。病情指數(shù)和防治效果都存在時間效應(yīng),隨時間的遞增病情指數(shù)上升,防治效果下降。
植物提取物對煙草花葉病的治療作用,結(jié)果見表4。
表4 植物提物對煙草花葉病的治療作用Table4 Remedial effect of plant extracts on TMV disease
從表4可以看出,植物提取物對煙草花葉病有一定的治療作用,防治效果明顯好于保護(hù)作用。其中,噴灑銀杏提取物的煙草植株在接種病毒液14 d后的治療效果可達(dá)93.59%。
本試驗(yàn)研究表明,供試的 24種植物提取物對TMV均具有一定的鈍化作用,對TMV初侵染抑制效果略差。其中以銀杏、梔子、商陸、赤芍等植物提取物的效果較好,其體外鈍化效果明顯高于TMV初侵染的抑制作用。室內(nèi)盆栽試驗(yàn)也表明,以銀杏、梔子、商陸、赤芍等植物提取物對煙草花葉病的保護(hù)和治療效果比較明顯。從本試驗(yàn)結(jié)果可以看出,銀杏、梔子、商陸、赤芍等提取物對煙草花葉病毒(TMV)具有明顯的抑制作用。
面對日趨嚴(yán)重的煙草花葉病帶來的危害,抗病毒藥劑的研發(fā)面臨新挑戰(zhàn),從目前發(fā)展情況來看,運(yùn)用基因工程技術(shù)開發(fā)轉(zhuǎn)基因抗病品種、弱毒疫苗等仍不成熟,且存在一定爭議。而傳統(tǒng)的抗病毒制劑往往對植物有毒害、高副作用。植物提取物抗病毒的效果已經(jīng)大部分研究證實(shí),植物提取物治療效果不亞于化學(xué)合成制劑,一般不會造成環(huán)境污染和殘留毒性問題,具有廣闊的發(fā)展前景[14]。如果能在研究單一植物提取物對煙草花葉病毒(TMV)抑制作用的基礎(chǔ)上,深入分析其抗病毒有效成分,并運(yùn)用中藥復(fù)方理論,對效果較好的植物提取物按比例進(jìn)行復(fù)配,開發(fā)出更穩(wěn)定、高效、可供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上實(shí)際應(yīng)用的植物源農(nóng)藥,那其應(yīng)用前景就更廣闊,使用價值就更加巨大。
[1]朱賢朝,王彥亭,王智發(fā).中國煙草病害[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002.
[2]王利國,馬祁.天然產(chǎn)物對植物病毒的抑制作用[J].中國生物防治,2000,16(3):127-130.
[3]沈建國.兩種藥用植物對植物病毒及三種介體昆蟲的生物活性[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2005.
[4]王海鵬,馬志卿,何軍,等.植物源農(nóng)藥VFB抗煙草花葉病毒(TMV)活性初步研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,36(3):176-180.
[5]伍小良.抗煙草花葉病毒病的藥劑篩選及復(fù)配增效作用研究[D].重慶:西南大學(xué),2007.
[6]李麗青.中藥材中農(nóng)藥多殘留分析方法研究[D].杭州:浙江大學(xué),2005.
[7]操海群,岳永德,彭鎮(zhèn)華,等.竹提取物的抗真菌作用[J].植物保護(hù)學(xué)報,2003,30(1):35-39.
[8]田兆豐,劉偉成,劉霆,等.小鏈霉菌Ynl68發(fā)酵產(chǎn)物抗植物病毒活性的研究[J].中國生物防治學(xué)報,2011,27(4):569-572.
[9]江紅甲,劉勇,李永平.威百畝對煙草漂浮苗干根中煙草花葉病毒的失活效果[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2009,8(2):48-50.
[10]劉勇.蒸汽對煙草漂浮苗干根中煙草花葉病毒的失活效果[J].中國煙草科學(xué),2008,29(2):47-49.
[11]黃金光,李懷方,宋愛榮.樹舌 MP-01菌株提取液抑制TMV生物活性研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2007,28(2):47-48.
[12]楊玉麗,周義彬.兩種不同類型農(nóng)藥防治煙草花葉病毒病藥效的比較研究[J].湖北植保,2010(3):42-43.
[13]田波,裴美云.植物病毒研究方法:上冊[M].北京:科學(xué)出版社,1987.
[14]陳麗,安德榮.幾種藥劑防治煙草病毒病藥效試驗(yàn)[J].植物保護(hù),2004,30(3):78-80.