施鉀量對(duì)烤煙鉀積累與分配的影響

李 靜，王 勇，張錫洲*，李廷軒，鄭子成，戢 林

（1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，成都 611130；2.四川省煙草公司涼山州公司，四川 西昌 615000）

煙葉含鉀量的高低與煙葉品質(zhì)密切相關(guān)，是衡量烤煙品質(zhì)優(yōu)劣的一個(gè)重要指標(biāo)。與國(guó)際優(yōu)質(zhì)煙相比，我國(guó)煙葉含鉀量普遍偏低，此已成為限制我國(guó)煙葉品質(zhì)提升的因素之一[1-3]。要想提高煙葉的含鉀量，須充分考慮烤煙品種對(duì)鉀的吸收、積累和分配特性。據(jù)報(bào)道，烤煙對(duì)鉀的吸收高峰出現(xiàn)在移栽后40～60 d，特別是移栽后7周內(nèi)，對(duì)鉀的積累量可達(dá)到全生育期的70～80%[4-6]。而在成熟期對(duì)鉀積累減緩甚至下降，且煙葉中的鉀分配率降低，在其他非經(jīng)濟(jì)器官中的分配率高[7-9]。有研究指出，煙葉含鉀量的突變是在打頂期，成熟期鉀積累減緩的原因之一為煙株打頂后體內(nèi)的鉀素存在著由根系外排的現(xiàn)象[10-11]。因此，找到有效的措施減少煙株打頂后體內(nèi)鉀素的外排，有望提高烤后煙葉的含鉀量。

涼山作為全國(guó)重要的戰(zhàn)略性優(yōu)質(zhì)煙葉基地，具有得天獨(dú)厚的自然條件，是烤煙生產(chǎn)最適宜區(qū)之一，主產(chǎn)煙區(qū)植煙土壤鉀素含量豐富，速效鉀含量在 160～887 mg/kg[12-13]。但其煙葉含鉀量則普遍偏低，低于優(yōu)質(zhì)煙葉含鉀量≥2%的標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重限制了當(dāng)?shù)責(zé)熑~品質(zhì)的進(jìn)一步提高[14-15]。據(jù)調(diào)查，涼山烤煙種植鉀肥用量一般為225 kg/hm2左右，追施鉀肥大部分是在移栽后30 d內(nèi)完成。有關(guān)研究報(bào)道，鉀肥宜在烤煙對(duì)鉀的吸收高峰期前施入，鉀肥過(guò)量、過(guò)早施入，質(zhì)地較重的土壤對(duì)鉀固定增多，而質(zhì)地較輕的土壤遇強(qiáng)降雨，會(huì)導(dǎo)致鉀的流失，降低鉀肥利用率[16-18]。因此當(dāng)?shù)責(zé)熑~含鉀量低可能是由于鉀肥施用量和施用方式不夠合理所造成。目前有關(guān)涼山煙區(qū)烤煙對(duì)鉀的積累和分配特征還鮮見報(bào)道。為此，本研究以當(dāng)?shù)刂髟钥緹熎贩N云煙 85為材料，弄清不同施鉀量下其對(duì)鉀的積累與分配特征，為當(dāng)?shù)睾侠硎┯免浄侍峁├碚撘罁?jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試品種：云煙85。

供試土壤：土培試驗(yàn)采用近代河流沖積物上發(fā)育的潮土，其基本性質(zhì)為：pH 6.82，有機(jī)質(zhì) 18.90 g/kg，全氮0.39 g/kg，堿解氮 22.60 mg/kg，速效磷5.40 mg/kg，速效鉀 78.60 mg/kg，緩效鉀 123.30 mg/kg；大田試驗(yàn)的土壤類型為黃棕壤，試驗(yàn)田土壤基本性質(zhì)為：pH 5.76，有機(jī)質(zhì)17.71 g/kg，全氮1.41 g/kg，堿解氮 215.92 mg/kg，速效磷 16.00 mg/kg，速效鉀 238.11 mg/kg，緩效鉀 387.28 mg/kg。

供試肥料：土培試驗(yàn)的氮、磷、鉀肥分別為硝酸銨（含N 35%）、磷酸二氫鈉（含P2O559%）和硫酸鉀（含K2O 54%），均為分析純?cè)噭?；大田試?yàn)的氮、磷、鉀肥分別為硝磷銨（含N 30% 、P2O56%）、過(guò)磷酸鈣（含P2O512%）、硫酸鉀（含K2O 50%），均為商品肥料。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

土培試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)鉀處理（K2O）：0（PK0）、90 mg/kg（PK90）、180 mg/kg（PK180）和 270 mg/kg（PK270），其中 180～270 mg/kg相當(dāng)于大田用量180～270 kg/hm2，為涼山州當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)鉀肥施用量。每個(gè)處理重復(fù)3次，氮、磷肥用量按每千克土施入N 90 mg、P2O590 mg 。試驗(yàn)于2011年在四川農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)科研農(nóng)場(chǎng)有防雨設(shè)施的網(wǎng)室內(nèi)進(jìn)行。將土壤風(fēng)干后混勻，裝入10 L塑料桶，每桶裝土15 kg，移栽前一周將全部的磷肥、70%的氮肥和70%的鉀肥作基肥以水溶液的形式混入土壤，剩余氮、鉀肥在15 d和25 d分別追施15%。選擇長(zhǎng)勢(shì)一致的煙苗移栽至盆中，每盆種1株，共120盆。按行株距120 cm×50 cm的方式隨機(jī)排列，移栽后栽培管理按大田常規(guī)進(jìn)行。分別于旺長(zhǎng)期（移栽后 40 d）、現(xiàn)蕾期（90 d）、下部葉成熟期（110 d）、中部葉成熟期（120 d）和上部葉成熟期（130 d）進(jìn)行采樣，整株采取，將根、莖、葉分開，每次采3個(gè)重復(fù)。

大田試驗(yàn)設(shè)置5個(gè)鉀處理（K2O）：0（FK0）、90 kg/hm2（FK90）、180 kg/hm2（FK180）、270 kg/hm2（FK270）和360 kg/hm2（FK360），每個(gè)處理重復(fù)3次，氮、磷肥施用量分別為N 90 kg/hm2、P2O590 kg/hm2。小區(qū)面積為40 m2，共15個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)于 2012年在涼山州煙草公司煙葉生產(chǎn)技術(shù)推廣應(yīng)用中心試驗(yàn)基地進(jìn)行。選擇長(zhǎng)勢(shì)一致的煙苗50株移栽至每個(gè)小區(qū)（行株距為120 cm×50 cm），采用高壟單行栽培，試驗(yàn)田四周設(shè)保護(hù)行。移栽時(shí)將全部的磷肥、70%的氮肥和70%的鉀肥作為基肥環(huán)施于煙苗周圍，剩余氮、鉀肥在30 d之內(nèi)追施。其他栽培管理措施均按照當(dāng)?shù)匾话愦筇镞M(jìn)行。樣品的采集按兩種方式進(jìn)行：①分別于旺長(zhǎng)期（移栽后50 d）、現(xiàn)蕾期（65 d）、下部葉成熟期（85 d）、中部葉成熟期（95 d）和上部葉成熟期（105d）進(jìn)行采樣，整株采取，將根、莖、葉分開，每個(gè)小區(qū)取4株混合樣為1次重復(fù)；②按照常規(guī)大田采樣方式采取，最后1次采樣時(shí)將莖和根一并采收，將根、莖、上部葉、中部葉和下部葉分開，每個(gè)小區(qū)取4株混合樣為1次重復(fù)。

樣品采集后先用自來(lái)水沖洗干凈，再用蒸餾水潤(rùn)洗，然后用吸水紙擦干，裝入紙袋，在105 ℃下殺青0.5 h，再將溫度降至75 ℃烘干至恒重并粉碎裝袋待測(cè)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

植株全鉀含量采用 H2SO4－H2O2消化—火焰光度計(jì)法進(jìn)行測(cè)定[19]。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

鉀積累量＝生物量×含鉀量；鉀分配率＝（各部位鉀積累量÷整株鉀積累量）×100；鉀積累速率＝鉀積累量÷移栽后天數(shù)；階段鉀積累速率＝階段鉀積累量÷階段時(shí)間。統(tǒng)計(jì)分析用 DPS 11.0進(jìn)行，多重比較選擇LSD法。文中數(shù)據(jù)的擬合均選擇一元二次模型，方程為：y = ax2+bx+c，式中，y為產(chǎn)量或鉀積累量，x為鉀肥用量，c為截距，b為一次回歸系數(shù)，a為二次回歸系數(shù)。

2 結(jié) 果

2.1 鉀的吸收和積累特征

2.1.1 鉀積累量 從圖1可以看出，土培試驗(yàn)條件下，隨鉀肥用量的增加，烤煙的鉀積累量逐漸增大，不同處理間差異顯著。隨移栽后天數(shù)的延長(zhǎng)，烤煙的鉀積累量在不同鉀肥用量下表現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì)，均是在移栽后90 d（現(xiàn)蕾）和120 d（中部葉成熟）出現(xiàn)相對(duì)較高的鉀積累量。大田試驗(yàn)條件下，烤煙的鉀積累量隨鉀肥用量的增加先增大后減小，過(guò)量施用鉀肥，對(duì)烤煙的生長(zhǎng)和鉀素積累均有一定的抑制作用。烤煙移栽95 d內(nèi)，鉀積累量隨移栽后天數(shù)的延長(zhǎng)逐漸增加，在95 d（中部葉成熟）時(shí)達(dá)到最大。結(jié)合2年的試驗(yàn)來(lái)看，現(xiàn)蕾打頂后，烤煙對(duì)鉀的積累先減緩甚至降低，因此下部葉成熟時(shí)（土培和大田試驗(yàn)分別為移栽后110 d和85 d）的鉀積累量較低，而中部葉成熟時(shí)（土培和大田試驗(yàn)分別為移栽后120 d和95 d）的鉀積累量均較高，說(shuō)明云煙 85在生長(zhǎng)后期可能仍具有較強(qiáng)的鉀積累能力。

2.1.2 鉀積累速率 從圖2來(lái)看，土培和大田試驗(yàn)條件下，烤煙對(duì)鉀的積累均出現(xiàn)兩個(gè)高峰期，分別為旺長(zhǎng)后期和中部葉成熟期。土培試驗(yàn)條件下，烤煙中部葉成熟期的鉀積累速率雖然有所增大，但與旺長(zhǎng)后期相比仍然較低，說(shuō)明其對(duì)鉀的積累主要還是在打頂之前。而在大田試驗(yàn)條件下，烤煙旺長(zhǎng)后期和中部葉成熟期的鉀積累速率均較高，且相差不大，說(shuō)明云煙 85在生長(zhǎng)后期仍具有較強(qiáng)的鉀積累能力。因此，進(jìn)一步對(duì)烤煙不同生長(zhǎng)階段的鉀積累速率進(jìn)行分析，由圖3可知，云煙85對(duì)鉀的積累主要在中部煙葉成熟之前（土培和大田試驗(yàn)分別為移栽后120 d和95 d之前）。由于土培試驗(yàn)條件對(duì)烤煙的生長(zhǎng)有一定的限制作用，因此在移栽后90～110 d期間（下部葉成熟期），煙株鉀素的外排速率大于積累速率，烤煙的鉀積累量降低，但在移栽后110～120 d期間（中部葉成熟期），PK180處理下的鉀積累速率高于其他生長(zhǎng)階段。而大田試驗(yàn)條件下，現(xiàn)蕾打頂后，煙株的鉀積累速率大于外排速率，因此烤煙在移栽后65～95 d期間均具有一定的鉀積累速率，且在85～95 d期間，F(xiàn)K180和FK270處理下的鉀積累速率高于其他生長(zhǎng)階段。說(shuō)明，適宜的鉀肥用量可以使云煙 85在中部葉成熟期具有一個(gè)相對(duì)較高的鉀積累速率。

2.2 施鉀量對(duì)鉀積累分配的影響

2.2.1 不同器官鉀的分配 由于烤煙鉀素積累的突變是在打頂期，因此本研究將云煙 85在現(xiàn)蕾期和成熟期（常規(guī)采樣）對(duì)鉀的積累與分配特征進(jìn)行對(duì)比分析。由表1可知，施鉀量對(duì)現(xiàn)蕾期烤煙的鉀積累量影響較小，煙莖的鉀積累量在施鉀 90～270 kg/hm2差異不顯著，煙葉的鉀積累量在施鉀90～360 kg/hm2也無(wú)顯著差異。而成熟期烤煙根、莖、葉的鉀積累量均隨鉀肥用量的增加先增大后減小，F(xiàn)K180處理下的煙葉鉀積累量顯著高于其他處理。從分配率來(lái)看，烤煙體內(nèi)的鉀主要積累于煙葉中，莖中次之，根中最少。隨鉀肥用量的增加，現(xiàn)蕾期根和莖的鉀分配率逐漸降低，煙葉的鉀分配率逐漸增加，說(shuō)明提高鉀肥用量能使現(xiàn)蕾期烤煙體內(nèi)的鉀素更多的分配于煙葉中。但進(jìn)入成熟期后，烤煙根和莖的鉀分配率增大，煙葉的鉀分配率降低。隨鉀肥用量的增加，煙葉的鉀分配率先增大后減小，而莖呈現(xiàn)與之相反的變化趨勢(shì)。FK180處理下，煙葉的鉀分配率高于其他處理，莖的鉀分配率低于其他處理，說(shuō)明適宜的鉀肥用量可促使烤煙體內(nèi)的鉀素更多的分配于煙葉中。

圖1 不同施鉀量下烤煙的鉀積累量Fig.1 K accumulation of tobacco under different K application rates

圖2 不同施鉀量下烤煙鉀積累速率Fig.2 K accumulation rate of tobacco under different K application rate

圖3 不同施鉀量下烤煙的階段鉀積累速率Fig.3 K accumulation rate in different stage of tobacco under different K application rate

表1 施鉀量對(duì)烤煙不同器官鉀積累量和鉀分配率的影響（2012年）Table1 Influence of K rates on tobacco K contents and K distribution (2012)

2.2.2 不同部位煙葉鉀的分配 從表2可以看出，成熟期（常規(guī)采樣）煙葉中的鉀主要積累分配于中、下部煙葉，上部煙葉相對(duì)較少?？緹熤?、下部煙葉的含鉀量和鉀積累量隨鉀肥用量的增加先增加后降低，F(xiàn)K180處理下顯著高于其他處理。而上部煙葉的含鉀量和鉀積累量受鉀肥用量的影響相對(duì)較小，只在鉀肥用量高于270 kg/hm2時(shí)才有所提高，但仍然低于中、下部煙葉。從分配率來(lái)看，F(xiàn)K0處理下，鉀素主要分配于中部煙葉，上、下部煙葉的鉀分配率相對(duì)較低。而隨著鉀肥用量的增加，上、下部煙葉的鉀分配率逐漸增加，中部煙葉的鉀分配率逐漸降低，說(shuō)明增施鉀肥能使鉀素在不同部位的煙葉中均勻分配。

2.3 烤煙鉀肥推薦施肥

2.3.1 鉀肥用量的確定 烤煙生產(chǎn)中，煙葉產(chǎn)量對(duì)煙農(nóng)的收入起著決定性的作用，而鉀肥用量對(duì)煙葉產(chǎn)量有著重要的影響。煙葉的產(chǎn)量隨鉀肥用量的增加先增加后降低，將煙葉產(chǎn)量（x1）和鉀肥用量（y1）進(jìn)行擬合，結(jié)果見圖4-A（F檢驗(yàn)為極顯著）。以x1為變量，對(duì)方程（1）兩邊求導(dǎo)，得到方程： dy1/dx1=3.0717-0.0184x1，可計(jì)算得到最高產(chǎn)量施鉀量為167 kg/hm2，對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量為2239.1 kg/hm2。根據(jù)邊際收益等于邊際成本，即dy1·yp=dx1·xp 計(jì)算最佳經(jīng)濟(jì)效益施鉀量，可得到方程：3.0717-0.0184 x1=xp/yp，式中，xp為K2O價(jià)格3.4元/kg，yp為煙葉均價(jià)20元/kg，代入上述方程，解方程即可得到最佳經(jīng)濟(jì)效益施鉀量為158 kg/hm2，此時(shí)的產(chǎn)量為2238.4 kg/hm2。煙葉的價(jià)格與其品質(zhì)密切相關(guān)，施鉀量通過(guò)影響煙葉含鉀量來(lái)影響煙葉品質(zhì)?？緹熣旰蜔熑~的鉀積累量隨鉀肥用量的變化趨勢(shì)與產(chǎn)量一致，均是先增加后降低，將烤煙整株鉀積累量（y2）和煙葉鉀積累量（y3）分別與鉀肥用量（x2、x3）進(jìn)行擬合，結(jié)果見圖 4-B（F檢驗(yàn)為極顯著和顯著）。以x2、x3為變量，對(duì)方程（2）和方程（3）兩邊求導(dǎo)，分別得到方程：dy2/dx2=0.2346-0.0012x2和dy3/dx3=0.1722-0.0008x3可計(jì)算得到最高整株鉀積累量施鉀量和最高煙葉鉀積累量施鉀量分別為196 kg/hm2和215 kg/hm2，對(duì)應(yīng)的整株鉀積累量和煙葉鉀積累量分別為 100.13 kg/hm2和 53.47 kg/hm2。

2.3.2 不同鉀肥用量下烤煙鉀的積累與分配特征由表3可以看出，以不同標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得到的不同鉀肥用量下，煙葉產(chǎn)量、鉀積累量、煙葉含鉀量和鉀分配率均較高，且相差不大。而從鉀肥用量來(lái)看，最佳經(jīng)濟(jì)效益時(shí)的鉀肥用量相對(duì)較低，與當(dāng)?shù)氐某Ｒ?guī)用量相比，減少了1/4左右，說(shuō)明該鉀肥用量在保證煙葉產(chǎn)量和含鉀量的同時(shí)，還能降低經(jīng)濟(jì)投入，增加收益。因此，可確定本試驗(yàn)條件下的最佳鉀肥用量為158 kg/hm2。

3 討 論

烤煙對(duì)鉀的積累特征因烤煙品種和植煙區(qū)域的不同而存在一定的差異。相關(guān)研究指出，烤煙對(duì)鉀的吸收高峰出現(xiàn)在移栽后 40～60 d，特別是移栽后 7周內(nèi)，對(duì)鉀的積累量可達(dá)到全生育期的70%～80%[4]。也有報(bào)道指出，烤煙前期對(duì)鉀的吸收很少，30 d后吸收強(qiáng)度加大，45～60 d為鉀素吸收高峰期，60 d后吸收量減少，75 d后迅速下降[5-6]。本研究表明，云煙 85對(duì)鉀的積累高峰主要分為兩個(gè)階段，分別是旺長(zhǎng)后期和中部葉成熟期，具體的天數(shù)因種植條件的不同而有所差異。有研究指出，烤煙打頂期之后，體內(nèi)有大量的鉀離子由地上部回流到根中，存在鉀素外溢的現(xiàn)象，因此，烤煙成熟期對(duì)鉀的積累較少[10-11]。而在本研究中，盆栽和大田種植結(jié)果均表明，云煙 85在下部煙葉成熟之后對(duì)鉀的積累速率有一個(gè)急劇上升的趨勢(shì)，中部煙葉成熟時(shí)的鉀積累量較高。特別是在大田種植條件下，打頂后烤煙的鉀積累速率雖然有所降低，但煙株的鉀積累量仍然在增加，說(shuō)明盡管此時(shí)烤煙體內(nèi)的鉀素存在著外排的現(xiàn)象，但其對(duì)鉀的積累速率大于外排速率，且進(jìn)入中部葉成熟期后，對(duì)鉀的積累速率更大。而涼山煙區(qū)傳統(tǒng)的追施鉀肥大部分是在移栽后30 d內(nèi)完成，鉀肥的肥效是很快的，宜在其對(duì)鉀的吸收高峰期前施入。因此，在后期的研究中，可考慮改變鉀肥施用方式，增加后期的鉀肥追施比例，在烤煙對(duì)鉀的積累高峰期前追施鉀肥，有望提高云煙85在后期的鉀積累量。

表2 施鉀量對(duì)不同部位煙葉含鉀量、鉀積累量和鉀分配率的影響（2012年）Table2 Influence of K content, K accumulation and K distribution rate in various positions of leaves under various K rates (2012)

圖4 施鉀量與產(chǎn)量（A）和鉀積累量（B）的關(guān)系（2012年）Fig.4 Relationship of K application rate with yield (A) and K accumulation (B) (2012)

鉀在烤煙體內(nèi)的分配情況影響著煙葉含鉀量的高低，烤煙體內(nèi)的鉀主要分配于煙葉中，莖中次之，根中最少。相關(guān)研究指出，鉀在煙葉中的分配率較低，在其他非經(jīng)濟(jì)器官中的分配率較高，且隨著生長(zhǎng)時(shí)期的推進(jìn)，煙葉中的鉀分配率逐漸降低[20-21]。鐘曉蘭等[8]認(rèn)為，施鉀量對(duì)烤煙體內(nèi)的鉀分配率影響不大。鄭憲濱等[11]研究表明，增施一定量的鉀肥，煙葉中的鉀分配率有所增加，而當(dāng)施鉀量進(jìn)一步的提高，煙葉中的鉀分配率增加較少，且有降低的趨勢(shì)。本研究表明，打頂之前，隨鉀肥用量的增加，煙葉的鉀分配率逐漸增加；而打頂之后，不同鉀處理下的煙葉鉀分配率均逐漸降低，當(dāng)鉀肥用量為180 kg/hm2左右時(shí)可保證成熟期的煙葉具有一個(gè)相對(duì)較高的鉀積累量和鉀分配率。據(jù)報(bào)道，煙葉的含鉀量因葉位的不同而有所差異，大量的研究還表明，烤煙煙葉的含鉀量隨葉位由下至上逐漸降低[20,22-23]。也有學(xué)者指出，供鉀充足時(shí)，由下至上煙葉含鉀量逐漸降低；供鉀不足時(shí)，會(huì)引起下部煙葉的鉀往上運(yùn)輸，含鉀量隨葉位的上升而增大[24]。因此在本研究中，F(xiàn)K0處理下云煙85的中部煙葉含鉀量和鉀分配率高于下部煙葉。當(dāng)鉀肥用量為180 kg/hm2左右時(shí)可保證中、下部煙葉具有一個(gè)相對(duì)較高的含鉀量和鉀積累量，而上部煙葉的含鉀量則需要進(jìn)一步的增加施鉀量才能有所提高。

近年來(lái)，關(guān)于施鉀量與煙葉含鉀量關(guān)系的研究已有相關(guān)報(bào)道，適宜的鉀肥用量不但能保證煙葉產(chǎn)量，還有利于提高煙葉含鉀量[8,25]。鄭憲濱等[11]指出，只要持續(xù)有效的給烤煙供應(yīng)充足的鉀素，就能使煙葉的含鉀量保持在一個(gè)相當(dāng)高的水平，鐘曉蘭等[8]則認(rèn)為，一定范圍內(nèi)，隨著施鉀量的增加，煙葉的含鉀量顯著增加，但是當(dāng)施鉀量超過(guò)一定量后，含鉀量增加緩慢，最后趨于平緩?？緹煂?duì)鉀的吸收因品種和地區(qū)的不同存在一定的差異。楊鐵釗等[6]利用指數(shù)方程將烤煙生長(zhǎng)天數(shù)與鉀積累量進(jìn)行擬合，計(jì)算得到了烤煙最大鉀積累速率的生長(zhǎng)階段。因此，本研究采用了一元二次模型將煙葉產(chǎn)量、煙葉鉀積累量和整株鉀積累量分別與鉀肥用量進(jìn)行擬合，煙葉鉀積累量與鉀肥用量的相關(guān)性達(dá)顯著，煙葉產(chǎn)量和烤煙整株鉀積累量與鉀肥用量的相關(guān)性達(dá)到了極顯著。通過(guò)對(duì)比分析，以最佳經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算得到的鉀肥用量不僅能保證煙葉的產(chǎn)量和含鉀量，其用量也僅為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)用量的3/4左右。因此，可確定在本試驗(yàn)條件下，種植云煙 85的最佳鉀肥用量為158 kg/hm2。

4 結(jié) 論

云煙 85的鉀積累高峰在旺長(zhǎng)后期和中部葉成熟期。煙葉產(chǎn)量、含鉀量、鉀積累量和鉀分配率均隨鉀肥用量的增加先增大后減小，含鉀量和鉀積累量差異顯著。本試驗(yàn)條件下，種植云煙 85的最佳鉀肥用量為158 kg/hm2。

[1]楊鐵釗，魯黎明，夏巍，等.烤煙富鉀基因型鉀吸收積累與內(nèi)向鉀電流特性[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41（8）：2392-2399.

[2]解燕，王文楷，趙杰，等.煙草鉀素營(yíng)養(yǎng)與鉀肥研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（8）：302-307.

[3]郭麗琢，張福鎖，李春儉.打頂對(duì)煙草生長(zhǎng)、鉀素吸收及其分配的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，13（7）：819-822.

[4]胡國(guó)松，張國(guó)顯，曹志宏，等.河南煙區(qū)烤煙葉片含鉀量低的原因初探[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，1996，3（1）：13-18.

[5]欒雙，范志新，曹亦夫，等.寒冷地區(qū)烤煙氮磷鉀的吸收動(dòng)態(tài)[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2001，7（2）：17-21.

[6]楊鐵釗，彭玉富.富鉀基因型烤煙鉀積累特征研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2006，12（5）：750-753.

[7]Dai X Y, Su Y R, Wei W X, et al.Effects of top excision on the potassium accumulation and expression of potassium channel genes in tobacco[J].Journal of experimental botany, 2009, 60(1)∶ 279-289.

[8]鐘曉蘭，張德遠(yuǎn)，李江濤，等.施鉀對(duì)烤煙鉀素吸收利用效率及其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].土壤，2008，40（2）：216-221.

[9]羅建新，肖漢乾.施鉀方法對(duì)土壤供鉀能力及烤煙鉀累積的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2000，26（5）：352-354.

[10]舒海燕，常勝合，楊鐵釗.煙草鉀素外排及其預(yù)防的初步研究[J].作物雜志，2005（2）：16-17.

[11]鄭憲濱，曹一平，張福鎖，等.不同供鉀水平下烤煙體內(nèi)鉀的循環(huán)、累積和分配[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2000，6（2）：166-172.

[12]饒梓云，王恩沛，郭振業(yè).四川省涼山州烤煙生產(chǎn)考察報(bào)告[J].中國(guó)煙草，1996（1）：45-46.

[13]劉挺，何昆，萬(wàn)輝，等.四川涼山煙區(qū)土壤肥力綜合評(píng)價(jià)[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23（6）：101-104.

[14]魯黎明，尹園，胡建新，等.涼攀煙區(qū)烤煙微量元素含量與常規(guī)化學(xué)成分相關(guān)性分析[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，46（3）：252-257，267.

[15]竇玉青，張偉峰，程森，等.產(chǎn)地對(duì)主栽烤煙品種主要化學(xué)成分的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，47（1）：53-58.

[16]楊鐵釗，楊志曉，林娟，等.不同烤煙基因型根際鉀營(yíng)養(yǎng)和根系特性研究[J].土壤學(xué)報(bào)，2009，46（4）：646-651.

[17]徐曉燕，馬毅杰，張瑞平.土壤中鉀的轉(zhuǎn)化及其與外源鉀的相互關(guān)系的研究進(jìn)展[J].土壤通報(bào)，2003，34（5）：489-492.

[18]王文忠，徐生瑞.施鉀對(duì)兩種土壤鉀素動(dòng)態(tài)變化影響的研究[J].土壤通報(bào)，2001，32（3）：120-122.

[19]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[20]化黨領(lǐng)，介曉磊，譚金芳，等.中國(guó)煙草鉀營(yíng)養(yǎng)研究現(xiàn)狀（Ⅱ）煙草生長(zhǎng)過(guò)程中鉀積累分配與鉀素調(diào)控等研究綜述[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（10）：218-222.

[21]吳云霞，呂英.氮磷鉀在烤煙不同生育時(shí)期莖葉中的動(dòng)態(tài)分布[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2000，15（S1）：194-196.

[22]魯黎明，朱靚，雷強(qiáng)，等.四川烤煙主產(chǎn)區(qū)煙葉感官質(zhì)量及主要化學(xué)成分分析[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2012，21（4）：88-97.

[23]趙正雄，殷紅慧，李宏光，等.斷根追鉀條件下減量施氮對(duì)煙株后期氮、鉀吸收及煙葉產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2008，34（7）：1294-1298.

[24]葉協(xié)鋒，楊超，劉國(guó)順，等.煙草鉀素研究進(jìn)展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（11）：15-20.

[25]張明發(fā)，朱列書.烤煙不同生育期供鉀水平對(duì)葉片鉀含量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30（1）：23-25.