速讀

《富春山居圖》也沒有國足那么爛

15日夜，1比5慘敗泰國“娃娃軍”，中國足球輸?shù)袅俗詈笠粭l短褲。

9天之內(nèi)三連敗，輸給烏茲別克斯坦不算什么，輸給荷蘭隊(duì)更不算什么，但被泰國青年隊(duì)給收拾了，實(shí)在是顏面無存。

對(duì)現(xiàn)場球迷來說，這是傷心夜。千名球迷圍了合肥奧體中心，高呼“退票”。國足被圍困了一個(gè)多小時(shí)，才得以離開。球迷們形容自己是：愛的痛了，痛的哭了，哭的怒了。

那些非球迷及前球迷們，沒花冤枉錢，則輕松許多。對(duì)他們來說，這不過是今年最大的冷笑話，沒有之一。人們借著足球，發(fā)泄著自己無處不在的不滿，被吐槽牽連，躺著中槍的包括“電影《富春山居圖》”“房價(jià)”“城管”……

就連紙媒也跟著起哄?！缎戮﹫?bào)》寫得傳神：“泰”！??！一句話送給國足：再?！恋男鞃樢才牟怀瞿銈兊奶?，再?！恋耐鯇殢?qiáng)也不及你們演技的萬分之一。《京華時(shí)報(bào)》以“慘案”來形容，《北京晚報(bào)》則干脆亮出京罵，“你們還要臉嗎”竟然上了大標(biāo)題。除了北京媒體，各地都市報(bào)同樣怒火沖天：《錢江晚報(bào)》標(biāo)題為“臭”，《黔中早報(bào)》為“人神無語”，《南寧晚報(bào)》為“神十，請(qǐng)把國足帶離足球”。以語拙聞名的中超設(shè)計(jì)者郎效農(nóng)評(píng)論說，習(xí)主席說“中國足球一直很努力”，難道這就是我們的努力嗎？——簡直是哪壺不開提哪壺。

一直以來，外國媒體就知道，足球事關(guān)重大。泰國媒體用“戰(zhàn)象大軍摧毀龍的國土”樹威；英國《衛(wèi)報(bào)》以“就連貝克漢姆也救不活中國足球” 為題，說中國足協(xié)官員請(qǐng)小貝是想借貝克漢姆轉(zhuǎn)移注意力；《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》過往的報(bào)道則用笑話作為開篇：佛祖說他能實(shí)現(xiàn)人們一個(gè)愿望。于是有人問，你能讓房價(jià)低到人們能買得起嗎？佛祖沉默。另一人問，你能讓中國隊(duì)沖進(jìn)世界杯嗎？佛祖大笑，說，“我們還是聊聊房價(jià)吧”。

一位日本網(wǎng)民留言說：“中國人的個(gè)人競技不是很強(qiáng)么？乒乓球、網(wǎng)球等等，最近高爾夫也出人了。但是團(tuán)體競技的成績?cè)趺淳蜕喜蝗ツ兀俊庇谑?，連國民性都跟著倒霉，另一位網(wǎng)民回答說：“一個(gè)日本人是一條蟲，但一群日本人就是一條龍；而一個(gè)中國人是一條龍，但一群中國人卻成了一條蟲?！?/p>

在卡馬喬的故鄉(xiāng)，西班牙人也不忘調(diào)侃這位倒霉的前主帥：“這么多中國人，沒有人知道怎么踢足球嗎？難道卡馬喬是去中國作西班牙語講座的嗎？”

在足球圈內(nèi)，被《新聞聯(lián)播》點(diǎn)名批評(píng)為“愛國精神和榮譽(yù)感的缺失”，被新華社斥為“恥辱”，可不是好受的。國腳們被要求背對(duì)背寫檢討，足協(xié)則忙著找替罪羊。

最先得咎的，無疑是卡馬喬。

2011年，足協(xié)請(qǐng)來卡馬喬這尊佛，年薪稅前約為5631萬人民幣。卡馬喬沒讓國足獲得2014年巴西世界杯入場券，于是被妖魔化成混吃混喝的江湖騙子。據(jù)說，想擺脫卡馬喬這個(gè)“大麻煩”，解約費(fèi)將超過1.2億人民幣。

“所有的隊(duì)員你們應(yīng)該知道你們是代表中國，跟誰是教練沒關(guān)系?！焙潞|一聲斷喝，驚醒了看卡馬喬笑話的看客?？R喬只是無能，如果真如傳言中所說的那樣，是“主動(dòng)放棄比賽”，那才真是無恥。第二個(gè)被拉出來擔(dān)責(zé)的是恒大國腳，據(jù)說他集訓(xùn)時(shí)喝酒喝大了，有故意拆臺(tái)之嫌。

也有網(wǎng)友曬照片感謝國足，她當(dāng)日選擇了“競彩足球比分”玩法，投注了8元，通過自己的神預(yù)測，將8元錢變8000元。陰謀論隨之開始狂歡，有言之鑿鑿者披露，歐洲博彩公司賠付多筆來自大陸的巨額投注。但其中既沒有消息源，所涉及的人名和博彩方式亦純屬子虛烏有。

國足的問題，是教練、隊(duì)員、甚至假球的問題嗎？對(duì)爛到根上的國足，早就有許多人選擇了只字不提，視同空氣。這場失利讓更多球迷覺得：周末晚上還是看看電影比較好！看過1：5之后就會(huì)覺得，《富春山居圖》也沒那么爛。

紅監(jiān)會(huì)能監(jiān)督紅會(huì)嗎？

去年，中國紅十字會(huì)因遭遇“郭美美事件”陷入信任危機(jī)。面對(duì)公眾質(zhì)疑，中國紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)（以下簡稱“紅監(jiān)會(huì)”）成立。但是，僅僅過去了半年，因在重查郭美美事件上的反復(fù)、對(duì)自身定位的不清等事件，紅監(jiān)會(huì)被推上了風(fēng)口浪尖。

你吃轉(zhuǎn)基因食品嗎？

農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了三個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆新品種。消息一出，爭議者眾。贊成者認(rèn)為，這種大豆出油率高又便宜，此舉可滿足國內(nèi)食用油市場需求。反對(duì)者則憂心從此食品安全更可慮。