• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    制約網(wǎng)上團(tuán)購消費(fèi)者信任的關(guān)鍵因素

    2013-04-29 00:00:00高錫榮陳玉寶
    現(xiàn)代情報(bào) 2013年8期

    〔摘要〕提出了網(wǎng)上團(tuán)購環(huán)境下消費(fèi)者信任影響因素模型,這些因素包括網(wǎng)上社區(qū)、客戶響應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)安全、賣家能力、賣家正直、賣家善意、自我效能和情景規(guī)范。運(yùn)用問卷調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行了擬合,結(jié)果表明,賣家善意、情景規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)安全、客戶響應(yīng)、網(wǎng)上社區(qū)顯著影響消費(fèi)者信任,其中賣家善意和情景規(guī)范是最重要的影響因素。據(jù)此提出提升消費(fèi)者信任的對(duì)策建議,一是賣家塑造善意形象;二是賣家和團(tuán)購網(wǎng)站團(tuán)結(jié)協(xié)作保證情景規(guī)范;三是團(tuán)購網(wǎng)站致力于網(wǎng)絡(luò)安全、客戶響應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的經(jīng)營。

    〔關(guān)鍵詞〕網(wǎng)上團(tuán)購;電子商務(wù);消費(fèi)者信任;結(jié)構(gòu)方程模型

    〔中圖分類號(hào)〕F713.36〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-0821(2013)08-0024-06

    網(wǎng)上團(tuán)購(Web-based group-buying)是指消費(fèi)者通過Internet這一信息交換平臺(tái),在團(tuán)購網(wǎng)站上跟賣家進(jìn)行交易的一種新型網(wǎng)絡(luò)購物活動(dòng),其核心是需求聚集和總額折扣[1]。據(jù)國內(nèi)權(quán)威團(tuán)購導(dǎo)航領(lǐng)團(tuán)網(wǎng)(www.lingtuan.com)發(fā)布的《2012年全國團(tuán)購統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,2011年我國團(tuán)購網(wǎng)站的數(shù)量為5 988家,然而2012年6月底卻銳減為2 976家[2],一半以上的團(tuán)購網(wǎng)站已經(jīng)關(guān)閉,我國團(tuán)購行業(yè)正經(jīng)歷著從泡沫期到整合期的過渡。

    在這個(gè)過渡期,網(wǎng)上團(tuán)購業(yè)暴露出了嚴(yán)重的誠信問題,據(jù)中國電子商務(wù)研究中心發(fā)布的《2012年Q3中國電子商務(wù)用戶體驗(yàn)與投訴檢測報(bào)告》顯示,2012年第三季度,中心共接到全國電子商務(wù)用戶涉及電商投訴23 156起,其中網(wǎng)上團(tuán)購為5 419起,占比23.4%,排在第二位[3],投訴的問題主要集中在網(wǎng)上團(tuán)購詐騙、假貨、服務(wù)縮水、信息泄露等。相關(guān)研究表明信任缺失是影響消費(fèi)者網(wǎng)上團(tuán)購的最主要原因[4]。因此,研究網(wǎng)上團(tuán)購環(huán)境下消費(fèi)信任的影響因素是有意義的。

    從現(xiàn)有的研究看,國外學(xué)者主要從3個(gè)方面對(duì)網(wǎng)上團(tuán)購展開研究。一是賣家方面,研究主要集中于探討靈活的團(tuán)購價(jià)格機(jī)制是否優(yōu)于固定的傳統(tǒng)價(jià)格機(jī)制,結(jié)果表明:當(dāng)消費(fèi)者需求不明朗時(shí)[1,5]、當(dāng)賣家屬于風(fēng)險(xiǎn)探索型并希望擴(kuò)大新產(chǎn)品市場時(shí)[5]和低價(jià)格需求者數(shù)量多余高價(jià)格需求者時(shí)[6],靈活的團(tuán)購價(jià)格機(jī)制要優(yōu)于傳統(tǒng)的固定價(jià)格機(jī)制。二是團(tuán)購網(wǎng)站方面,研究主要集中在團(tuán)購網(wǎng)站聚集足夠數(shù)量的買家的方法,包括:(1)基于一類的產(chǎn)品而不是某一產(chǎn)品[7];(2)基于信任關(guān)系建立一個(gè)長期的團(tuán)購形成機(jī)制[8];(3)基于信用的聚集機(jī)制[9];(4)構(gòu)建消費(fèi)者聯(lián)盟組織,允許消費(fèi)者發(fā)布可接受價(jià)格[10];(5)基于賣家的保留價(jià)格,建立批量折扣分配制度[11]。三是消費(fèi)者方面,研究主要集中于探索消費(fèi)者接受團(tuán)購機(jī)制以及影響消費(fèi)者采納意愿和采納行為的因素,包括:(1)購買決策的信息(購買條件和提示信息)[12];(2)激勵(lì)機(jī)制[13];(3)關(guān)于賣家過去團(tuán)購活動(dòng)和現(xiàn)有訂單者的文字評(píng)論[14]。

    國內(nèi)學(xué)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購的研究側(cè)重于商業(yè)模式、發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢、面臨的機(jī)遇及挑戰(zhàn)等[15-17]。目前,僅有學(xué)者秦永恒、萬迪窻(2011)基于消費(fèi)者羊群行為理論,分析了網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購欺詐形成的原因,認(rèn)為團(tuán)購網(wǎng)站僅提供已參團(tuán)人數(shù)會(huì)造成信息不完全,會(huì)引發(fā)消費(fèi)者對(duì)團(tuán)購的盲目信任和跟從,從而會(huì)出現(xiàn)欺詐現(xiàn)象[18]。寧連舉和張欣欣(2011)基于傳統(tǒng)的消費(fèi)者沖動(dòng)購買行為理論,構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購消費(fèi)者沖動(dòng)購買意愿影響因素模型,認(rèn)為產(chǎn)品特征、情景特征及消費(fèi)者個(gè)性特征均與網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購消費(fèi)者沖動(dòng)購買意愿成正相關(guān),其中產(chǎn)品特征的影響效果最為顯著[19]。

    總體而言,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)制約網(wǎng)上團(tuán)購消費(fèi)者信任的關(guān)鍵因素沒有進(jìn)行深入探討,缺少實(shí)證支撐。因此,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,擬構(gòu)建網(wǎng)上團(tuán)購環(huán)境下消費(fèi)者信任影響因素模型,基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù),檢驗(yàn)所構(gòu)建的理論模型與假設(shè),找出影響網(wǎng)上團(tuán)購消費(fèi)者信任的關(guān)鍵因素。研究結(jié)果將為團(tuán)購網(wǎng)站和賣家制定塑造誠信形象,制定對(duì)策提供學(xué)術(shù)依據(jù)。

    1研究模型與假設(shè)

    1.1對(duì)交易信任問題的研究回顧

    自古以來,任何交易活動(dòng)都離不開信任。在傳統(tǒng)交易中,信任一旦建立,信任方就會(huì)愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),即雖然信任方預(yù)期自己的信任行為可能會(huì)使自己受到傷害,但仍愿意把自己的弱點(diǎn)暴露給被信任方[20]。相似地,在網(wǎng)絡(luò)交易中,信任是指在有風(fēng)險(xiǎn)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中信任方對(duì)自己自信的期望的一種態(tài)度,這種期望是對(duì)被信任方在網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下不暴露主體弱點(diǎn)的期望[21]。一旦消費(fèi)者建立了對(duì)某網(wǎng)站的信任,其就會(huì)認(rèn)可該網(wǎng)站的信譽(yù),相信該網(wǎng)站不會(huì)欺詐自己的錢財(cái)。

    從已有的文獻(xiàn)看,影響消費(fèi)者信任的因素可以歸納為3類:主體因素、客體因素和交互因素。Shankar等[22]總結(jié)了影響網(wǎng)絡(luò)信任的3類因素,主體因素是指消費(fèi)者特征,包括網(wǎng)絡(luò)購物經(jīng)驗(yàn)、信任傾向、技術(shù)能力等;客體因素是指網(wǎng)站和商家特征,前者包括網(wǎng)站歷史、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、網(wǎng)站口碑、網(wǎng)絡(luò)安全、第三方認(rèn)證標(biāo)志等,后者如商家的規(guī)模、聲譽(yù)等;交互因素包括客戶響應(yīng)能力、溝通能力等。

    根據(jù)Luhmann(1979)[23]的研究,當(dāng)社會(huì)不確定性未能通過規(guī)章制度和慣例減少時(shí),個(gè)體可將信任作為減少社會(huì)復(fù)雜性的主要途徑之一。相對(duì)于傳統(tǒng)交易,網(wǎng)上團(tuán)購交易缺乏規(guī)章與慣例,而且團(tuán)購到的產(chǎn)品或服務(wù)不能馬上驗(yàn)證,因此信任在網(wǎng)上團(tuán)購中比在傳統(tǒng)商務(wù)中更為復(fù)雜,同時(shí)也更為重要。

    1.2概念與研究假設(shè)

    1.2.1網(wǎng)站特征與消費(fèi)者信任

    網(wǎng)絡(luò)社區(qū)指包括微博、論壇、客戶評(píng)價(jià)系統(tǒng)、在線聊天、個(gè)人空間等形式在內(nèi)的網(wǎng)上交流空間。同一主題的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)集中了具有相同興趣的成員,他們經(jīng)?;?dòng),分享心得體會(huì)和意見等,如此便會(huì)產(chǎn)生信任感,將會(huì)愿意采納其他成員的建議。Urban、Sultan和Qualls認(rèn)為,通過經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)社區(qū)來反映各類使用者的回饋信息,可以降低消費(fèi)者的感知風(fēng)險(xiǎn),從而幫助消費(fèi)者建立信任[24]??蛻繇憫?yīng)是指消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)站響應(yīng)及時(shí)性和互動(dòng)性的感知[25]??蛻繇憫?yīng)是網(wǎng)站服務(wù)品質(zhì)和專業(yè)化的體現(xiàn),網(wǎng)站快速地答復(fù)消費(fèi)者的詢問和妥善地解決消費(fèi)者遇到的問題將有助于消費(fèi)者建立信任。Gefen和Straub[26]通過實(shí)證研究驗(yàn)證了客戶響應(yīng)會(huì)正向影響消費(fèi)者信任。網(wǎng)絡(luò)安全具體表現(xiàn)為顧客的隱私不被泄露、交易信息不被篡改或毀壞、支付不會(huì)有差錯(cuò)等。網(wǎng)絡(luò)安全是影響在線消費(fèi)者信任的重要因素[27]。在線消費(fèi)者在做出購買決定的時(shí)候,他們首要關(guān)注的是交易是否安全,自己的隱私和資金是否得到有效的保護(hù)。Koufaris和Hampton-Sosa等[28]驗(yàn)證了網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)消費(fèi)者信任有正向的影響關(guān)系。據(jù)此,提出以下假設(shè):

    假設(shè)1(H1):團(tuán)購網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)會(huì)正向影響消費(fèi)者信任。

    假設(shè)2(H2):團(tuán)購網(wǎng)站的客戶響應(yīng)會(huì)正向影響消費(fèi)者信任。

    假設(shè)3(H3):團(tuán)購網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)安全會(huì)正向影響消費(fèi)者信任。

    1.2.2賣家特征與消費(fèi)者信任

    賣家能力是指消費(fèi)者對(duì)賣家具備的完成預(yù)期行為的能力和知識(shí)的感覺。網(wǎng)上團(tuán)購中,這種感覺主要取決于兩點(diǎn):一是賣家是否有能力來完成既定的行為;二是賣家是否有獲取確保完成既定行為知識(shí)的途徑。如果消費(fèi)者對(duì)以上兩點(diǎn)感到缺乏就會(huì)影響消費(fèi)者的信任。賣家正直也稱賣家誠實(shí),是指消費(fèi)者對(duì)賣家在交易過程中履行一系列雙方約定的規(guī)則的感覺。這種感覺將會(huì)慢慢地使得消費(fèi)者建立對(duì)賣家的信任。網(wǎng)上團(tuán)購中,這些規(guī)則包括賣家如何管理交易和賣家對(duì)消費(fèi)者敏感信息的使用規(guī)則等。如果賣家能夠很好地遵守這些規(guī)則,將會(huì)促進(jìn)消費(fèi)者信任的形成。賣家善意是指消費(fèi)者感知賣家除了關(guān)注自身利益之外還會(huì)關(guān)注消費(fèi)者利益的程度。通常來講,善意的賣家即使沒有報(bào)酬也會(huì)去幫助消費(fèi)者。賣家善意是一種利他主義,降低了不確定性和警惕機(jī)會(huì)主義行為的傾向。如果賣家能夠讓消費(fèi)者感覺到其善意,將會(huì)贏得更多是消費(fèi)信任。據(jù)此,提出以下假設(shè):

    假設(shè)4(H4):賣家能力會(huì)正向影響消費(fèi)者信任。

    假設(shè)5(H5):賣家正直會(huì)正向影響消費(fèi)者信任。

    假設(shè)6(H6):賣家善意會(huì)正向影響消費(fèi)者信任。

    1.2.3情景特征與消費(fèi)者信任

    本研究的情景特征主要是指情景規(guī)范,即通過交易過程中所體現(xiàn)的習(xí)慣和規(guī)則來判斷交易是否能夠成功[29],它能夠反映在交易中沒有影響正常交易的異?;蛭kU(xiǎn)的情形存在。在網(wǎng)上團(tuán)購環(huán)境下,如果團(tuán)購網(wǎng)站和賣家能夠按照消費(fèi)者過去的購買習(xí)慣來設(shè)計(jì)購買規(guī)則,將會(huì)符合消費(fèi)者的預(yù)想購買模式,從而會(huì)獲得消費(fèi)者的信任。由此可見情景規(guī)范既與網(wǎng)購網(wǎng)站相聯(lián)系,也與賣家相聯(lián)系。雷強(qiáng)和李莉證實(shí)了情景規(guī)范與消費(fèi)者信任之間的積極關(guān)系[30]。據(jù)此,提出以下假設(shè):

    假設(shè)7(H7):情景規(guī)范對(duì)消費(fèi)者信任有正向影響關(guān)系。

    1.2.4自我效能與消費(fèi)者信任

    自我效能是指一個(gè)人在特定情景中從事某種行為并取得預(yù)期結(jié)果的能力,它在很大程度上是指個(gè)體自己對(duì)自我相關(guān)能力的感覺。一般來說,成功經(jīng)驗(yàn)會(huì)增強(qiáng)自我效能,反復(fù)的失敗會(huì)降低自我效能。網(wǎng)上團(tuán)購中,要求消費(fèi)者需要具備一定的計(jì)算機(jī)水平,如搜索產(chǎn)品或服務(wù)、注冊登錄、下訂單以及能夠根據(jù)網(wǎng)站顯示的信息順利達(dá)到賣家處消費(fèi)。消費(fèi)者對(duì)某事的自我效能越強(qiáng),就會(huì)越自信,遇到的問題就會(huì)越少,信任感就會(huì)很快建立。楊倩等證實(shí)了自我效能會(huì)正向影響消費(fèi)者信任[31]。據(jù)此,提出以下假設(shè):

    假設(shè)8(H8):自我效能會(huì)正向影響消費(fèi)者信任。

    1.2.5消費(fèi)者信任與使用意愿

    使用意愿是指消費(fèi)者參加網(wǎng)上購物的意愿?,F(xiàn)有研究表明,網(wǎng)絡(luò)信任明顯影響消費(fèi)者的使用意愿。曹振華等通過實(shí)證研究證明了網(wǎng)絡(luò)信任會(huì)正向影響消費(fèi)的使用意愿[32]。據(jù)此,提出假設(shè)H9。

    2問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查

    2.1問卷設(shè)計(jì)

    設(shè)計(jì)問卷時(shí),本文以各個(gè)因子的概念為依據(jù),以相關(guān)文獻(xiàn)所使用過的量表問題為參考,并根據(jù)網(wǎng)上團(tuán)購的特點(diǎn)進(jìn)行了擴(kuò)展和調(diào)整,分別對(duì)每個(gè)因子設(shè)計(jì)了相應(yīng)的測度子項(xiàng)。所有的量表問題均采用李科特5分制量表,1~5分的含義分別為“很不同意”、“不同意”、“一般”、“同意”、“很同意”。在正式問卷發(fā)放前,請了50位被試者做預(yù)調(diào)查,根據(jù)被試者的意見對(duì)問卷的表述進(jìn)行了調(diào)整修改,確定了最終調(diào)研的正式問卷。第一部分是消費(fèi)者個(gè)人特征,包括消費(fèi)者性別、年齡、學(xué)歷、網(wǎng)上購物經(jīng)歷、平均每月網(wǎng)上購物支出、網(wǎng)上團(tuán)購經(jīng)歷、是否會(huì)參加/再次參加團(tuán)購;第二部分是網(wǎng)上團(tuán)購的30個(gè)量表問題。

    2.2問卷調(diào)查

    本次調(diào)查主要于在校大學(xué)生以及大學(xué)畢后參加工作的年輕人。主要原因:一是因?yàn)槟贻p人接受新生事物的能力強(qiáng)于40歲以上的中老年人;二是他們熟悉計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)知識(shí),更容易利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行溝通交流和交易;三是他們是網(wǎng)上團(tuán)購的主要群體。

    采用實(shí)地發(fā)放問卷方式為主,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)放問卷方式為輔的調(diào)查方式共發(fā)放問卷550份,回收510份。其中,實(shí)地發(fā)放問卷400份,回收問卷362份;互聯(lián)網(wǎng)發(fā)放問卷150份,回收問卷150份。實(shí)際回收512份,回收率93.09%。剔除回答過于隨意和回答不完整的問卷,有效問卷為496份,有效回收率96.87%。

    2.3樣本的描述性統(tǒng)計(jì)

    對(duì)496個(gè)有效樣本特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析表明,男性占50.6%,女性占49.4%;20歲以下占19.76%,21~30歲的比例為79.44%,31歲以上的比例占0.8%;學(xué)歷主要集中在本科和研究生,其中本科的比例占62.7%,高中(或中專)及以下學(xué)歷和大專的比例較??;95.76%的有效樣本有過網(wǎng)上購物經(jīng)歷,其中平均每月網(wǎng)上購物支出在1~199元的比例最大為71.17%,200~499元次之比例占15.52%;64.72%的有效樣本有網(wǎng)上團(tuán)購經(jīng)歷;92.14%的有效樣本表示會(huì)或再次參加網(wǎng)上團(tuán)購。

    3數(shù)據(jù)分析

    3.1題項(xiàng)鑒別度檢驗(yàn)

    采用27%分位,將496份有效問卷按量表得分總和進(jìn)行高低排序,得分前27%為高分組,得分后27%為低分組,分別就30個(gè)量表問題在高分組和低分組之間是否具有顯著的差異,作獨(dú)立樣本均值比較的t檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,30個(gè)量表問題均具有顯著的鑒別度。

    3.2效度檢驗(yàn)

    本研究使用探索性因子分析檢驗(yàn)問卷的效度。運(yùn)用SPSS17.0軟件分析,總體量表的KMO值為0.899,Bartlett球形檢驗(yàn)結(jié)果顯著(Sig=0.000),說明變量間存在較多的共同因素,適合進(jìn)行因子分析。采用主成分分析法,由最大方差法正交旋轉(zhuǎn),提取出10個(gè)因子,與問卷設(shè)計(jì)完全吻合,累積解釋方差為66.33%。由表1可知,所有指標(biāo)在各自歸屬的因子上負(fù)荷都很高,說明量表收斂效度和區(qū)別效度較好。

    4研究結(jié)論與對(duì)策建議

    4.1研究結(jié)論

    經(jīng)過對(duì)問卷數(shù)據(jù)的處理和分析,本文得出以下主要結(jié)論:

    (1)從圖2和表4可以看出,在網(wǎng)上團(tuán)購環(huán)境下影響消費(fèi)者信任的最關(guān)鍵的兩個(gè)因素是賣家善意(0.42)和情景規(guī)范(0.38)。因?yàn)楸疚牡恼{(diào)查對(duì)象的年齡集中在21~30歲,學(xué)歷都在本科以上,他們更關(guān)心的是賣家是否友善以及網(wǎng)上團(tuán)購這種購物方式是否符合自己的習(xí)慣以及整個(gè)消費(fèi)過程是否順暢,這一點(diǎn)與2010年的調(diào)查結(jié)果是相吻合的。

    (2)網(wǎng)絡(luò)安全、客戶響應(yīng)對(duì)消費(fèi)者信任有直接的影響,這和大部分研究者的研究是一致的。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)對(duì)消費(fèi)者信任有直接的影響,這與學(xué)者曹振華(2006)的研究結(jié)論不一致,其在2006年對(duì)臺(tái)灣網(wǎng)上消費(fèi)者的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)社區(qū)對(duì)消費(fèi)者信任不具有顯著的影響??赡艿脑颍阂皇钱?dāng)前的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的發(fā)展水平相比較于2006年有了大幅度的提升,特別是近兩年來微博、微信等網(wǎng)絡(luò)社區(qū)軟件的盛行,使具有相同興趣愛好的網(wǎng)友們能夠在任何時(shí)間和地點(diǎn)保持密切的聯(lián)系;二是研究對(duì)象的不同,學(xué)者曹振華的主要研究對(duì)象為B2C環(huán)境下的消費(fèi)者,而本文主要研究網(wǎng)上團(tuán)購環(huán)境下的消費(fèi)者。

    (3)在本文中賣家能力和賣家正直對(duì)信任對(duì)消費(fèi)者信任的研究假設(shè)并未得到驗(yàn)證,造成這一結(jié)果的可能原因是消費(fèi)者對(duì)賣家的能力和正直的認(rèn)知是需要多次的交易才能形成的,而大多數(shù)賣家只把網(wǎng)上團(tuán)購作為一種促銷手段,促銷一結(jié)束賣家往往都會(huì)終止與團(tuán)購網(wǎng)站的合作,導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)賣家能力和正直認(rèn)知不夠,而降低了對(duì)信任的影響。關(guān)于自我效能對(duì)消費(fèi)者信任的研究假設(shè)也未能得到檢驗(yàn),可能原因是本研究所采用的測量指標(biāo)需要改進(jìn)。

    4.2對(duì)策建議

    根據(jù)研究結(jié)論,本文對(duì)網(wǎng)上團(tuán)購環(huán)境下消費(fèi)者信任的提升提出以下政策建議:

    (1)賣家須塑造善意形象。由結(jié)論(1)可知,賣家善意是影響消費(fèi)者信任最重要的因素。因此,在網(wǎng)上團(tuán)購環(huán)境下,賣家必須把善意擺在核心位置,塑造善意形象,如始終把客戶的利益放在第一位,堅(jiān)決不做損害客戶利益的事情,友善處理客戶的投訴和意見,通過團(tuán)購網(wǎng)站積極宣傳自身的善意舉動(dòng)。

    (2)賣家和團(tuán)購網(wǎng)站團(tuán)結(jié)協(xié)作保證情景規(guī)范。在網(wǎng)上團(tuán)購環(huán)境下,情景規(guī)范對(duì)消費(fèi)者信任的影響作用僅次于賣家善意。情景規(guī)范主要反映的是交易市場中有沒有影響正常交易的異?;蛭kU(xiǎn)的情形存在,要保證網(wǎng)上團(tuán)購交易情景的規(guī)范需要團(tuán)購網(wǎng)站和賣家的共同努力。具體措施是:a.團(tuán)購網(wǎng)站和賣家需設(shè)計(jì)符合消費(fèi)者的購買習(xí)慣的購買規(guī)則;b.團(tuán)購網(wǎng)站需設(shè)計(jì)友好的界面,讓消費(fèi)者感覺到安全;c.賣家保證服務(wù)質(zhì)量,不能因?yàn)槭蔷W(wǎng)上團(tuán)購的消費(fèi)者而降低服務(wù)質(zhì)量。

    (3)團(tuán)購網(wǎng)站應(yīng)致力于網(wǎng)絡(luò)安全、客戶響應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的經(jīng)營。首先,團(tuán)購網(wǎng)站須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè),在這方面團(tuán)購網(wǎng)站可以借鑒一些國外網(wǎng)站的經(jīng)驗(yàn),如團(tuán)購網(wǎng)站可以在首頁顯要的位置放置清晰簡潔的隱私聲明,采用先進(jìn)的技術(shù)保證交易信息的完整性,也可以嘗試加入第三方擔(dān)保團(tuán)體來提高自身的隱私保護(hù)和支付安全水平。其次,團(tuán)購網(wǎng)站須最大限度地提升客戶響應(yīng)能力,如以最快的速度響應(yīng)客戶需要、迅速解決客戶在網(wǎng)上團(tuán)購過程中遇到的困難或疑惑、及時(shí)吸納客戶建議和注重并及時(shí)吸納客戶意見。最后,團(tuán)購網(wǎng)站應(yīng)該加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)經(jīng)營,鼓勵(lì)網(wǎng)友經(jīng)常更新網(wǎng)站分享欄和評(píng)價(jià)欄上的信息,從而提高消費(fèi)者信任。

    參考文獻(xiàn)

    [1]Anand,K.S.,Aron,R.Group buying on the web:A comparison of price-discovery mechanisms[J].Management Science,2003,49(11):1546-1562.

    [2]中國電子商務(wù)研究中心.2012年4月全國團(tuán)購市場統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].2012.

    [3]中國電子商務(wù)研究中心.2012年Q3中國電子商務(wù)用戶體驗(yàn)與投訴監(jiān)測報(bào)告[R].2012.

    [4]DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心.2011上半年中國網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購用戶調(diào)查報(bào)告[R].2011.

    [5]Chen,J.,Chen,X., Song,X.Comparison of the group-buying auction and the fixed-pricing mechanism[J].Decision Support System,2007,43(2):445-459.

    [6]Chen,J.,Kauffman,R.J.,Liu,Y., Song,X.Segmenting uncertain demand in group-buying auctions[J].Electronic Commerce Research Application,2010,9(2):126-147.

    [7]Yamamoto J,Sycara K.A stable and efficient buyer coalition formation scheme for e-marketplaces[C]∥Proceedings of the fifth international conference on Autonomous agents.ACM,2001:576-583.

    [8]Breban S,Vassileva J.Using inter-agent trust relationships for efficient coalition formation[M]∥Advances in Artificial Intelligence.Springer Berlin Heidelberg,2002:221-236.

    [9]Yuan S T,Lin Y H.Credit based group negotiation for aggregate sell/buy in e-markets[J].Electronic Commerce Research and Applications,2004,3(1):74-94.

    [10]Li,C.,Sycara,K., Scheller-Wolf,A.Combinatorial Coalition Formation for multi-item group-buying with heterogeneous customers[J].Decision Support Systems,2010,4(9):1-13.

    [11]Mastuo,T., Ito,T.A Group Formation Support System Based on Substitute Goods in Group Buying[J].Systems and Computers in Japan,2004,35(10):23-29.

    [12]Tan F B,Sutherland P.Online consumer trust:a multi-dimensional model[J].Journal of Electronic Commerce in Organizations(JECO),2004,2(3):40-58.

    [13]Kauffman R J,Lai H,Ho C T.Incentive Mechanisms,F(xiàn)airness and Participation in Online Group-buy Auction[J].Electronic Commerce Research and Applications,2010,15(9):249-262.

    [14]Kauffman,R.J.,Lai,H., Lin,H.-C.Consumer adoption of group-buying auctions:An experimental study[J].Information Technology and Management,2010,(11):191-211.

    [15]韓鈺,杜建會(huì),郭鵬飛.基于SPSS的中國網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購市場發(fā)展趨勢及其區(qū)域差異研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011,31(10):1660-1665.

    [16]琚春華,王蓓.新型的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購模式:主動(dòng)式網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2006,(9):9-14.

    [17]宋承宇.電子商務(wù)新模式——網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題分析[J].電子商務(wù),2011,(9):16.

    [18]秦永恒,萬迪.網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購欺詐成因分析與應(yīng)對(duì)——基于消費(fèi)者羊群行為視角[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2009,(5):118-122.

    [19]寧連舉,張欣欣.網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購中消費(fèi)者沖動(dòng)購買意愿影響因素的實(shí)證研究[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào),2011,6(13):13-18.

    [20]Mayer R.C.,Davis J.H.,Scholman F.D.An integrative model of Organizational trust[J].Academy of Management Review,1995,20(3):709-734.

    [21]Corritore C L,Kracher B,Wiedenbeck S.On-line trust:concepts,evolving themes,a model[J].International Journal of Human-Computer Studies,2003,58(6):737-758.

    [22]Shankar V,Urban G L,Sultan F.Online trust:a stakeholder perspective,concepts,implications,and future directions[J].The Journal of strategic information systems,2002,11(3):325-344.

    [23]Luhmann N.Trust;and,Power:two works by Niklas Luhmann[M].Chichester:Wiley,1979.

    [24]Urban,Glen L,F(xiàn)areena Sultan,William J.Quails.Placing Trust at the Center of Your Internet Strategy[J].Sloan Management Review,2000,42(1):39-48.

    [25]陳明亮,汪貴浦,等.初始網(wǎng)絡(luò)信任和持續(xù)網(wǎng)絡(luò)信任形成與作用機(jī)制比較[J].科研管理,2008,29(5):187-195.

    [26]Gefen D,Straub D.Managing User Trust in B2C e-Services[J].E-Service Journal,2003,2(2):7-24.

    [27]Hoffman D.L,Novak T.P.Marketing in Hyper media Computer-Mediated Environments:Conceptual Foundations[J].Journal of Marketing,1996,60(3):50-68.

    [28]Koufaris M,Hampton-Sosa W.The development of initial trust in an online company by new customers[J].Information and Management,2004,43(3):377-397.

    [29]Baler A.Trust and Anti-trust[J].Ethics,1986,96(2):231-260.

    [30]雷強(qiáng),李麗.基于制度信任的C2C電子商務(wù)信任研究[D].南京理工大學(xué),2007.

    [31]楊倩,劉益,韓朝.網(wǎng)絡(luò)購物中顧客信任影響機(jī)制研究[J].情報(bào)雜志,2011,5(30):197-201.

    [32]曹振華,褚榮偉,陸雄文.消費(fèi)者在線交易信任影響因素的實(shí)證研究——來自臺(tái)灣的證據(jù)[J].南開管理評(píng)論,2006,9(4):91-95.

    (本文責(zé)任編輯:孫國雷)

    琼中| 武功县| 关岭| 古交市| 保定市| 民权县| 哈密市| 乌兰浩特市| 安阳市| 监利县| 金阳县| 长葛市| 商水县| 景泰县| 阿克陶县| 聊城市| 库尔勒市| 丹凤县| 巨野县| 碌曲县| 承德县| 宁津县| 慈利县| 凤冈县| 牟定县| 民县| 双城市| 英山县| 尼玛县| 东乡| 肇庆市| 罗江县| 龙井市| 曲阜市| 晋江市| 阳山县| 灌南县| 昭苏县| 汉阴县| 确山县| 灌云县|