高栗 石昌智 劉國(guó)鋒
摘 要:利用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判模型對(duì)涉鉛企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)中對(duì)環(huán)境污染事故有影響的因子建立評(píng)判模型。在該模型中,就涉鉛企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)固有風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)判的評(píng)價(jià)指標(biāo)選取、評(píng)價(jià)等級(jí)劃分以及權(quán)重的確定等進(jìn)行確定研究。
關(guān)鍵詞:涉鉛企業(yè) 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn) 固有風(fēng)險(xiǎn)率 模糊綜合評(píng)判
中圖分類號(hào):F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2013)03(a)-000-02
涉鉛企業(yè)已被我國(guó)環(huán)保部門列為重點(diǎn)整治的行業(yè)之一,涉鉛企業(yè)引起的環(huán)境污染事故也頻繁發(fā)生[1]。因此,對(duì)涉鉛企業(yè)進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是很有必要的,既能確定涉鉛企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),有針對(duì)性地對(duì)企業(yè)采取有效的整改措施;又能提高環(huán)保部門的監(jiān)督管理能力,對(duì)不達(dá)標(biāo)的企業(yè)重點(diǎn)監(jiān)控,力求避免鉛污染事故的發(fā)生;同時(shí)還是保險(xiǎn)公司制定保費(fèi)額度的參考,為環(huán)境保護(hù)部門進(jìn)行環(huán)境管理提供技術(shù)依據(jù)。
該文利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論及模糊數(shù)學(xué)的知識(shí),根據(jù)涉鉛企業(yè)環(huán)境污染事故因子建立涉鉛企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)模型和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),以便為國(guó)家環(huán)境保護(hù)管理部門及國(guó)家相關(guān)職能部門對(duì)涉鉛企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理提供決策依據(jù)。
1 涉鉛企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)模型
1.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論介紹
1.2 模糊綜合評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型
1.3 涉鉛企業(yè)環(huán)境污染事故的主要因素
影響涉鉛企業(yè)環(huán)境污染事故易發(fā)性的因素主要有以下幾點(diǎn):
(1)企業(yè)類型。鉛的應(yīng)用范圍極其廣泛,不僅在工業(yè)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域應(yīng)用,在鉛冶煉、鉛蓄電池、廢鉛蓄電池回收、鉛印刷等企業(yè)也廣泛使用鉛金屬或含鉛礦石,由于這些企業(yè)在生產(chǎn)過程中,其生產(chǎn)要求、生產(chǎn)工藝等不同,也分屬于不同的行業(yè),所以其企業(yè)類型也不一樣,其引發(fā)鉛污染事故的可能性也不相同。
(2)企業(yè)規(guī)模。由于企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等方面的差異,導(dǎo)致其在安全環(huán)保資金投入,安全管理的機(jī)構(gòu)建立、人員配備、制度建設(shè)等方面的配套不一樣,因此一般中小規(guī)模企業(yè)較大企業(yè)更易發(fā)生鉛污染事故。
(3)生產(chǎn)工藝。不同的生產(chǎn)工藝導(dǎo)致鉛污染事故的可能性也不一樣。有的企業(yè)生產(chǎn)工藝先進(jìn),其生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的鉛煙、鉛塵較少,其發(fā)生鉛污染可能性不大;反之,生產(chǎn)工藝落后的企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的鉛煙、鉛塵較多,其發(fā)生鉛污染可能性就較大,即涉鉛企業(yè)發(fā)生鉛污染事故的概率與其生產(chǎn)工藝密不可分。
(4)其他因素。涉鉛企業(yè)發(fā)生鉛污染事故的可能性還與其生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)條件及員工素養(yǎng)有關(guān)。生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)條件較好、員工素養(yǎng)較高的涉鉛企業(yè)發(fā)生鉛污染事故較小,反之則發(fā)生事故率較高。
以上6個(gè)因素與涉鉛企業(yè)環(huán)境污染事故發(fā)生都有著密不可分的關(guān)系,但是要用數(shù)學(xué)函數(shù)精確描述它們之間關(guān)系是十分困難的,為此用模糊數(shù)學(xué)來確定它們之間的相互關(guān)系。
1.4 涉鉛企業(yè)環(huán)境污染事故后果的嚴(yán)重度確定
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,再由表3不難看出,該涉鉛企業(yè)環(huán)境污染事故的固有風(fēng)險(xiǎn)率為0.415,風(fēng)險(xiǎn)性等級(jí)為三級(jí),即有顯著風(fēng)險(xiǎn),為了安全需要進(jìn)行整治,從而降低其風(fēng)險(xiǎn)性。
2 結(jié)語(yǔ)
該文根據(jù)涉鉛企業(yè)環(huán)境污染事故具有模糊性的特點(diǎn),充分利用模糊數(shù)學(xué)工具,提出一種涉鉛企業(yè)環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)性的模糊綜合評(píng)判方法,該方法在實(shí)際應(yīng)用中具有操作方便,過程具體、結(jié)果準(zhǔn)確,做出的結(jié)論科學(xué)且符合實(shí)際情況,有利于行政主管部門對(duì)涉鉛企業(yè)的分級(jí)監(jiān)督管理,防止涉鉛企業(yè)環(huán)境污染事故的發(fā)生。但是,該方法中某些因素的選取、權(quán)重值的分配、一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)臨界值的確定還有待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)部.全國(guó)涉鉛企業(yè)基本情況匯總表.
[2] 吳宗之,高進(jìn)東,魏利軍.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2002.
科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)2013年7期