鐘玉兵
語文課程具有豐富的人文內(nèi)涵,對學生精神世界的影響是廣泛而深遠的,學生在學習語文的過程中,不僅培養(yǎng)和提高著理解和運用祖國語言文字的能力,還促進他們情感、態(tài)度、價值觀的形成,這是語文課程的價值取向?qū)W生良好個性和健全人格發(fā)展起到的積極作用。在語文教學中,教師要關(guān)注《語文課程標準》(2011年版)提出的“應該重視語文課程對學生思想情感所起的熏陶感染作用,注意課程內(nèi)容的價值取向”這一要求。然而,面對豐富的語文材料,學生的理解和反應往往是多元的,語文教材、課外閱讀中的每篇文章,尤其是文學作品,包含著作者的人生經(jīng)歷、思想方式、情感體驗,學生在閱讀時,根據(jù)自身的生活經(jīng)驗、年齡特點、文化素養(yǎng),做出多種理解,得出不同的感受,進行個性化的理解,因此,《語文課程標準》(2011年版)也明確提出:“閱讀是學生的個性化行為”“要尊重學生在語文學習過程中的獨特體驗”“不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐,不應以模式化的解讀來代替學生的體驗和思考”??梢哉f,新課程背景下的語文教學,要注重把文本的價值取向與學生的獨特體驗有機地結(jié)合起來。
但在當前,不少語文教師在教學實踐中沒能很好把握住“注意課程內(nèi)容的價值取向”與“尊重學生在語文學習過程中的獨特體驗”的“度”,往往導致語文教學出現(xiàn)兩種誤區(qū)。
一種誤區(qū)是過于注重體現(xiàn)“個性化閱讀”和“獨特體驗”,表現(xiàn)在課堂上教師更多關(guān)注學生的“獨特”和“多元”,追求活躍、熱鬧的課堂氣氛,至于如何引導學生感悟、體驗文本的價值取向,如何從文本中獲得正確的情感態(tài)度、價值觀則在有意無意間被忽視了。曾經(jīng)在某小學聽過一節(jié)內(nèi)地老師的教學交流課,一位老師上《姥姥的剪紙》,為了讓學生體會“我”被姥姥的剪紙“拴住了”,教師出示句子“從那時候起,我總是纏著姥姥剪兔子和老牛”,然后創(chuàng)設(shè)情境對話,表現(xiàn)作者“纏”的過程,結(jié)果有些學生說的話聽著很不舒服,有的說:“姥姥,你要不教我,我就離家出走”,有的說:“姥姥,你要不教我,我就不認你做姥姥”,有的說:“姥姥,你要不教我,我不給你吃飯”……授課教師依然微笑著應答,沒有對學生的發(fā)言作出評價。孩子的話雖然天真,但這些耍無賴式的語言讓人感到一種涼意,使姥姥與外孫相濡以沫的親情瞬間被擊碎,難怪一位老師聽后流著淚說:“沒想到這些學生會說出這種話”。
一種誤區(qū)是學生的獨特體驗和個性化閱讀只是作為課堂教學的一個步驟、一個教學環(huán)節(jié)而已,學生的朗讀、合作、討論,表面看十分熱鬧,但最終還是教師控制著學生的思維。曾有這樣一個例子,一位老師上《在山的那邊》一文時,他提了一個問題:“請問,文中的‘海具有怎樣的象征意義?”問題一出,教室里立刻熱鬧起來,同學們爭先恐后地回答,有的說海象征一種信念,有的說海象征一個夢想,有的說海象征一種期望……“嗯,同學們說了很多,其實,還在這篇課文里象征著‘理想的境界,接下來,我們大家一起把課文朗讀一遍?!焙喓唵螁蔚膬删湓?,老師完成了問題的“分析”和“總結(jié)”,最后,“?!钡南笳饕饬x被定義為“理想的境界”,學生富有個性的理解也被抹殺了。在這種看似熱鬧的教學氛圍里,學生獨特的體驗和感悟?qū)嶋H上是被忽視的。
辯證唯物主義告訴我們:任何現(xiàn)實的事物都是特殊性和普遍性、個性和共性的有機統(tǒng)一。只有特殊性、個性而沒有普遍性、共性的事物是不存在的。這就好比是“太陽”和“陽光”,如果沒有“太陽”,“萬丈光芒”不就成了“無本之木”?新課程改革把培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力作為重點, 而“語文課程應該是開放而富有創(chuàng)新活力的”(見《語文課程標準》),這就要求我們的語文教學要切實轉(zhuǎn)變觀念,尊重學生的多元理解和體驗,鼓勵學生勇于發(fā)表自己的見解,那種牢牢控制學生思維、以標準答案為上的教學不利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力,但獨特體驗不等于無視文本的原意,不等于脫離文本,隨心所欲,甚至荒誕不經(jīng)。尊重獨特體驗,倡導個性化理解,鼓勵有創(chuàng)意的思考,必須是建立在一定的標準和共識的基礎(chǔ)上。還是用“太陽”和“陽光”來對比,這“太陽”就是文本的原意,暨文本的價值取向,而“萬丈光芒”好比讀者的多元解讀和獨特體驗。因此,教師要把獨特體驗和尊重文本統(tǒng)一起來,要在“珍視學生獨特的感受、體驗和理解”的同時“注意課程內(nèi)容的價值取向”,“培養(yǎng)學生高尚的道德情操和健康的審美情趣,形成正確的價值觀和積極的人生態(tài)度”(見《語文課程標準》)。
如何實現(xiàn)珍視學生獨特體驗與注重文本的價值取向統(tǒng)一起來呢?我認為首先教師要能正確理解和把握文本的價值取向。教師對教學內(nèi)容的價值取向理解和把握得如何,影響著課堂上教師如何正確的引導,影響著學生會享受到什么樣的精神食糧。語文教師在鉆研教材、進行備課的時候,要深入研究作者所要表達的思想感情和體現(xiàn)的價值取向。其二是語文教師在教學中要充分體現(xiàn)引導者的角色作用。教與學是師生雙邊的活動,學生是學習的主體,他們的學習體驗可以是多元的,由于受自身的生活經(jīng)驗、年齡特點、文化素養(yǎng)的制約,對文本的多元解讀既有積極的、健康的一面,又有消極的、頹廢的一面。當他們的獨特體驗不符合文本倡導的價值取向,甚至與社會提倡的公共道德和主流價值觀產(chǎn)生對立時,教師價值取向的引導作用就不可忽視了,此時語文教師要當機立斷地給予糾正,采取質(zhì)疑、討論、辯論、深入研讀文本等手段引導學生進行思辨,幫助學生形成正確的情感態(tài)度和價值觀,培養(yǎng)他們積極的人生態(tài)度。那種不敢引導,盲目尊重“獨特”、“個性化”的態(tài)度實際上是對教學和學生的不負責任。
閱讀教學要尊重學生的“讀”,也要尊重教師的“教”。在課堂上,語文教師要想到學生是富有個性的,尊重學生的個性是“以學生為本”教學思想的體現(xiàn),同時也應清醒地認識到自身育人的責任,努力將學生的獨特體驗與正確價值觀的引導統(tǒng)一起來,使閱讀教學向著良好的方向發(fā)展。