南方都市報(bào)社論
網(wǎng)絡(luò)反腐萬(wàn)眾矚目,雖是全民作戰(zhàn),參與者成分復(fù)雜,但真正沖鋒陷陣的人,依靠的可并非是奇技淫巧。事業(yè)要想做大,須提高技術(shù)含量,這其中,鑒表?yè)?dān)當(dāng)重任,過(guò)去此方法屢試不爽,讓無(wú)數(shù)官員膽戰(zhàn)心驚。民眾通過(guò)此方法參與對(duì)官員監(jiān)督,促成腐敗官員落馬。不過(guò),近來(lái)鑒表行為卻導(dǎo)致對(duì)普通民眾的誤傷,現(xiàn)身雅安災(zāi)區(qū)的紅會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙白鴿與一位男子一同吃泡面,被網(wǎng)友視為作秀行為,有網(wǎng)友鑒定男子所戴為勞力士一類的名表,而真實(shí)情況則是,該男子為報(bào)社記者,所戴手表價(jià)值僅幾百元。
事件之所以引發(fā)如此大的反響,事實(shí)上與著名鑒表人花總(@花總丟了金箍棒)無(wú)多大關(guān)系,其鑒定結(jié)果為低檔次手表,但因?yàn)樵谄湮⒉┲刑峒皫讉€(gè)品牌手表,一定程度上導(dǎo)致了輿論的發(fā)酵,加劇了輿論的灰色想象。
當(dāng)然,民眾之所以熱衷于討論此話題,主要還在于紅會(huì),雅安地震發(fā)生后,網(wǎng)上即出現(xiàn)紅會(huì)的不實(shí)傳聞,可以說(shuō),這次輿論發(fā)酵是借助上次輿論熱點(diǎn)的余溫。網(wǎng)絡(luò)對(duì)紅會(huì)的刻板印象至今尚未消除,此次誤會(huì)過(guò)后,這種印象能否褪去,民眾對(duì)紅會(huì)的批評(píng)能否趨于理性,尚難預(yù)估,當(dāng)然,與其奢望輿論的改過(guò)自新,不如像很多網(wǎng)友所建議的那樣,紅會(huì)需要通過(guò)實(shí)際行動(dòng)來(lái)修復(fù)自身形象。
值得注意的是,此次誤傷的主角受到部分網(wǎng)友的謾罵,無(wú)辜的媒體人因搶鏡而被置于輿論風(fēng)口浪尖,花總的無(wú)心之過(guò)一定程度上掀起了民眾的圍觀熱情,并被當(dāng)事人女友要求道歉。雙方的互動(dòng)過(guò)程頗值得回味,一方面可從中看出網(wǎng)絡(luò)輿論的猛烈程度,給當(dāng)事人造成負(fù)面影響,乃至其女友心有不甘,竭力挽回名譽(yù)損失。
普通人在此期間所展現(xiàn)的脆弱,以及由此收獲的網(wǎng)友的同情,既是個(gè)人真性情的流露,也可從中看出其對(duì)節(jié)操的重視。他們對(duì)名譽(yù)的重視,使得名人不得不就范,給予其相應(yīng)的協(xié)助;另一方面,微博時(shí)代當(dāng)名人不易,名人難免成為主角,周圍有很多掌聲與光環(huán),但名人也容易被綁架,各種傳聞圍繞他們展開,他們有時(shí)是堅(jiān)定的批判者,偶爾也可能是委屈的辯護(hù)人。
所謂網(wǎng)絡(luò)反腐,還看鑒表,話雖如此,鑒表反腐收獲頗豐,但其所收獲的口碑與其戰(zhàn)績(jī)事實(shí)上并不相稱。正如花總強(qiáng)調(diào)反對(duì)鑒表與道德審判掛鉤,一個(gè)價(jià)格不菲的手表背后,未必就潛藏著一位腐敗分子。鑒表行為的可愛之處就在于,他依靠網(wǎng)友的火眼金睛,展現(xiàn)了不為人知的陰暗角落,當(dāng)官員們礙于鑒表的威力而主動(dòng)將自己的表束之高閣,鑒表高手以及圍觀者們必將束手無(wú)策,剩下的惟有碎片化的無(wú)力的調(diào)侃——官員懂得“保護(hù)”自己之后,我們?cè)趺崔k,游戲高潮過(guò)后,我們的熱情又該如何安放?
● 摘自2013年4月24日《南方都市報(bào)》