周光曙/整理
財政部4月18日向社會公布, 2013年中央本級“三公經(jīng)費”財政撥款預(yù)算79.69億元,因公出國(境)費21.36億元,公務(wù)用車購置及運行費43.99億元,公務(wù)接待費14.34億元。與2012年預(yù)算執(zhí)行數(shù)相比,減少1.26億元。其中,因公出國(境)費減少0.29億元,公務(wù)用車購置及運行費減少0.33億元,公務(wù)接待費減少0.64億元。
“三公經(jīng)費”逐年下降誠然是好事,但公眾對此仍有疑惑:一是瘦身后的數(shù)字仍然驚人,能不能再削減?二是,各部門會不會采取新的對策,比如通過神秘的“其他支出”這一招術(shù),“補上”被砍掉的那些數(shù)字?畢竟,要官員管住自己的腿、屁股尤其是嘴巴實在太難了!
吊詭的“其他支出”
早在2012年6月28日,國家審計署行政事業(yè)審計司負責(zé)人接受記者采訪時表示,“三公經(jīng)費”并非公款吃喝的同義詞,要改變當(dāng)前“三公經(jīng)費”概念不清晰、標(biāo)準(zhǔn)不完善、口徑不一致的情況,并制定國內(nèi)公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn),加強“三公經(jīng)費”執(zhí)行的嚴(yán)肅性。
上述負責(zé)人表示,由于目前政府在公開“三公經(jīng)費”時沒有進行必要的解釋,導(dǎo)致公眾對“三公經(jīng)費”的認(rèn)識還不夠全面 ,甚至將“三公經(jīng)費”簡單等同于公款出國旅游、公車私用和公款吃喝,這是一種誤導(dǎo)。
此外,目前對國內(nèi)公務(wù)接待尚無明確標(biāo)準(zhǔn),外賓接待費和出國住宿費標(biāo)準(zhǔn)分別是1998年和2001年開始執(zhí)行的,與實際情況已有較大差距,造成部門超標(biāo)準(zhǔn)列支現(xiàn)象比較普遍。
中南財經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院教授喬新生認(rèn)為,國家審計署相關(guān)負責(zé)人這番表態(tài)揭示,中國“三公經(jīng)費”之所以居高不下,不是因為執(zhí)法不嚴(yán),而是根本沒有法律規(guī)則。他建議,盡快修改中國的會計法,改變目前由會計人員負責(zé)審批的局面。
最近,中國人民大學(xué)的一項調(diào)研發(fā)現(xiàn),在一些政府預(yù)算中,“其他支出”數(shù)額巨大,在一些基層政府尤為明顯,最高的能占本級支出的40%左右。某市2011年一般預(yù)算支出中,按功能分類,“其他支出”達146億元,占總支出的11.6%,僅次于教育支出。
喬新生指出,中國現(xiàn)行的預(yù)算法是典型的“包干”預(yù)算法。國務(wù)院各部委的部門預(yù)算審批撥款之后,部委負責(zé)人以及各部委下屬機構(gòu)的負責(zé)人均可在經(jīng)費包干的范圍內(nèi)自行“簽單”?!捌渌С觥钡纳裨挘艽蟪潭壬暇褪枪賳T可自由簽單的“神筆”寫成的。
如今,在各種場合消費后“簽單”已經(jīng)成為公務(wù)人員、酒店會所等相關(guān)人員、單位都樂此不疲、爭相為之的“唐僧肉”,炙手可熱。能“簽單”者,大多是單位中位高權(quán)重、說話算數(shù)的人物。領(lǐng)導(dǎo)習(xí)慣于簽單,原因不外乎是:一、將公款視為私款,把“簽單”作為權(quán)力的延續(xù),認(rèn)為憑借權(quán)力既能不用掏錢白吃白喝,還可放縱自己的口腹之欲,更能結(jié)交朋友、交流感情。二、享受“簽單”帶來的優(yōu)越感、滿足虛榮心。有權(quán)力簽單者,常被酒店高接遠迎,給予特殊關(guān)照,有面子。三、簽單是財力的顯露,領(lǐng)導(dǎo)名字就是權(quán)力,就是金錢。簽單還是關(guān)系熟人的佐證:能簽單的酒店越多,說明熟人朋友越多,證明關(guān)系網(wǎng)越大,更顯示出自己的身份、地位、能力。對于酒店會所,也是滿心歡喜地渴盼被機關(guān)單位“簽單”。
“吃的是魚翅、燕窩,喝的是茅臺、五糧液,要不是公款吃喝,誰能舍得;要不是領(lǐng)導(dǎo)簽字能報銷,誰敢這么胡整?”河南省某國家扶貧開發(fā)重點縣縣委辦公室主任說,由于該縣地處山區(qū),交通不便,招商引資難度較大。所以一旦有上面的領(lǐng)導(dǎo)或是大企業(yè)老總來到縣里,縣里總是本著“再窮也要招待”的原則,盡可能提高招待標(biāo)準(zhǔn)。
2009年7月19日晚,四川洪雅縣招商局長冷國民帶著親朋去當(dāng)?shù)匾患绎埖瓿燥?,結(jié)賬時因其司機代為簽單被拒,其親友與飯店收銀員發(fā)生爭執(zhí),其中三名男子在飯店一頓沖砸,打傷了一名收銀員和一名廚師,損壞飯店財物近萬元。
官員的簽單權(quán)竟然延伸到了司機手上,甚至由此引發(fā)暴力沖突,令人深思。
無獨有偶,也在當(dāng)年9月,山東省淄博市張店區(qū)水務(wù)局長鮑振華的情婦趙某與其鬧崩后,竟然上電視曝出兩人奸情。經(jīng)查,有權(quán)簽單的鮑振華,在水務(wù)局的接待和工作費用里為情婦簽單報銷油費和餐費。僅2008年一年,鮑振華簽字報銷的相關(guān)非工程費用就近百萬,但總共簽了多少,也沒有最后結(jié)論。
筆下自有顏如玉,誰人能憐鐵窗恨?
今年2月,國企珠海金融投資控股公司總經(jīng)理周少強等人,在當(dāng)?shù)匾患液廊A會所公款簽單消費,僅紅酒就喝了12瓶,其中有拉圖、奧比昂等名酒,總價高達七八萬元。珠海市國資委紀(jì)委調(diào)查后稱,當(dāng)晚只喝了6瓶,另6個空瓶是“學(xué)習(xí)紅酒知識的道具”。此論一出,輿論嘩然,周少強也被一些網(wǎng)友戲稱為“學(xué)酒哥”。
“筆尖腐敗”探源
公款簽單消費始自何時?
要厘清新中國成立后的公款消費成因,是有據(jù)可查的。
有人說,毛澤東時代不存在公款大吃大喝的問題。其實,此言差矣。
建國初期,大吃大喝鋪張浪費的現(xiàn)象并非個例,毛澤東本人便親自領(lǐng)教了這種事情。據(jù)毛澤東衛(wèi)士李家驥回憶:“1950年2月7日,主席從蘇聯(lián)回來,到了哈爾濱。哈爾濱市委設(shè)宴招待,把最好的東西做給他吃,有熊掌、飛龍等。第一頓飯,有胡志明在座,主席吃了?;氐阶〉?,主席對我說,這么好的飯有沒有必要???沒有必要嘛!我們的國家這么窮,搞得這么豐富干什么!你去交代一下,從明天開始,還按我們在家的標(biāo)準(zhǔn)去辦……后來到了沈陽,飯菜比哈爾濱安排得還好。主席很生氣,接見干部時專門講了這個事?!?/p>
據(jù)新華社高級記者戴煌所寫的《我反對神化和特權(quán)的代價》一文記載,1950年代中國的大吃大喝現(xiàn)象可謂普遍:1953年胡志明曾與戴煌閑聊時婉轉(zhuǎn)表達了對中國同志在招待宴請中的鋪張浪費——“這幾年,幾乎凡是去過你們國家的越南同志回國后都說,你們招待外賓的酒菜極為豐盛,都是些海參、魚翅、對蝦、鮑魚這樣值大價錢的。可是盡管賓主早就吃到齊脖子了,廚房里還是照著菜單子大盤大碗地往上端,許多菜幾乎又被原封不動地撤了下去,不是很浪費嗎?
建國初期的公款消費是百廢待舉的特殊原因,并不具有普遍性。況且,后來的糧票、布票等商品憑票供給制度,一定程度上遏制了官員公款消費的可能性,那時幾乎不存在私營酒店,官員以個人名義的公款簽單消費幾乎不可能。
大致說來,官員在酒店簽單消費是改革開放之后的產(chǎn)物。
經(jīng)濟全面復(fù)蘇之后,私營經(jīng)濟全面興起,酒店為了爭搶客源,會主動聯(lián)系一些經(jīng)濟效益好的國營企業(yè)或政府部門,同意他們先消費后付款,先把單子掛在那里,一月一結(jié)或一年一結(jié)。雙方通過協(xié)議,只認(rèn)單位一把手或一把手指定人的簽字就可在一定金額內(nèi)任意消費。
當(dāng)然,這種消費在開始時會一些風(fēng)險,由于部分單位簽單吃喝到一定程度后,在酒店的欠賬數(shù)目越滾越大,導(dǎo)致最后無力支付所欠賬款,從而給酒店帶來資金周轉(zhuǎn)上的困難,甚至因此而導(dǎo)致部分酒店停產(chǎn)歇業(yè)。這不但直接損害這些酒店的經(jīng)濟利益,而這些酒店為討回欠款,往往會頻繁上訪乃至到法院起訴。媒體也不斷有公款簽單消費拖垮大酒店的消息曝出。
當(dāng)酒店發(fā)現(xiàn)簽單消費的隱患之后,想中止也難了。一些酒店由于害怕得罪這些公權(quán)部門找岔制造麻煩,不得不接受其簽單消費的行為。
部分單位資金并不充裕,但是在可以簽單消費情形下,由于欠款可以等到猴年馬月歸還,某些官員便更為放心大膽、肆無忌憚地透支公款消費。
某些官員揣摩出公款簽單消費的無窮妙趣之后,簽單成癮,欲罷不能。
湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群說,這方面的改革,主要阻力來自各級領(lǐng)導(dǎo)干部。他們一方面習(xí)慣了吃請,另一方面滿足于請客簽單權(quán)力帶來的快感。
“簽單腐敗”真是無法解開的魔咒?
公款吃喝,簽單消費經(jīng)媒體不斷曝光,更引起了中央高層的高度重視,十八大后新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體出臺了嚴(yán)厲的八項規(guī)定,吃喝奢糜之氣一時“風(fēng)聲看緊”。
然而,要有效遏制這一頑跡,決非一日之功。已經(jīng)積習(xí)難改的官員可謂心思費盡。近期頻頻曝光,公款吃喝悄然“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”駐京辦、高檔會所、內(nèi)部餐廳甚至隱秘小巷,有的還將茅臺等高檔酒裝進礦泉水瓶里。
針對這一現(xiàn)象,青海省社會科學(xué)院院長趙宗福認(rèn)為,從深層而言,這是由于各單位預(yù)決算管理存在問題,“三公”經(jīng)費沒有真正公開。其實,如果簡單直接一點,我們只要揭開“三公消費”中那塊遮羞布即可。
一般概念中的“其他支出”包括少數(shù)民族地區(qū)補助費、支援不發(fā)達地區(qū)發(fā)展資金、地方外事業(yè)務(wù)費和兵役征集費、軍事供應(yīng)站經(jīng)費、公房收租試點支出、看守所拘留所經(jīng)費、流竄犯收容站經(jīng)費及未列項目的臨時性支出等。近幾年來 “其他支出”讓地方政府愛不釋手有兩大原因,一是看不到具體支出用途,人大審議時好通過;二是預(yù)算法規(guī)定,年度中財政資金在科目間“流轉(zhuǎn)”不需人大審批。據(jù)透露,實際上政府部門財政有兩套預(yù)算體系,在沒有公開的那一套中,特定人是可以清楚看懂政府是怎么花錢的。
霧里看花的只是民眾。
對于如何規(guī)范公款接待,國外已有很好的經(jīng)驗可以借鑒。印度沒有公款吃喝的概念;俄羅斯財務(wù)制度卡得很嚴(yán),報銷手續(xù)復(fù)雜到你寧愿自己掏腰包也不想用公款接待;日本民間密切監(jiān)督政府的公款使用;歐洲媒體對公款盯得很嚴(yán),讓官員不敢有半點超越職權(quán)的花費行為。
他山之石可以攻玉。
事實上,早在2006年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳就印發(fā)《黨政機關(guān)國內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》,明確規(guī)定“國內(nèi)公務(wù)接待應(yīng)當(dāng)堅持有利公務(wù)、簡化禮儀、務(wù)實節(jié)儉、杜絕浪費”,此后各地陸續(xù)出臺關(guān)于公務(wù)接待工作的地方性規(guī)定。
2012年6月20日,浙江溫州市印發(fā)《落實公務(wù)接待“三嚴(yán)四禁”規(guī)定實施細則》,要求嚴(yán)格執(zhí)行工作餐制度,嚴(yán)格執(zhí)行公務(wù)接待卡消費制度,嚴(yán)格執(zhí)行公示報告制度;禁止午餐飲酒,禁止同城接待,禁止超規(guī)格接待,禁止經(jīng)費超支,禁止簽單賒賬,以此向“舌尖上的腐敗”開刀。
《細則》對公務(wù)接待該怎么吃、能吃多少、什么不能吃等問題做出詳細規(guī)定,被網(wǎng)友稱為“史上最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)當(dāng)?shù)丶o(jì)委部門透露,自細則實施半年后,全市公務(wù)接待費用平均下降27%,市級機關(guān)單位下降34%。
看來,三公消費并非無法喝止的魔咒??刂迫M也和其他反腐措施一樣,制度制訂者同時也是掌有簽單權(quán)的人,改革就如同自己拿刀割自己的肉,非不能也,唯看其是否動真格。
● 本文資料來源于人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、愛思想網(wǎng)、同花順金融服務(wù)網(wǎng)、戴煌著《我反對神化和特權(quán)的代價》等