淺析夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益的歸屬

田娣

摘 要 夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益的歸屬歷來(lái)較有爭(zhēng)議。本文先將夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益細(xì)劃為孳息，投資收益和增值三個(gè)種類；其次闡述關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益歸屬的國(guó)外立法例；然后根據(jù)我國(guó)出臺(tái)的《婚姻法》司法解釋（二）和司法解釋（三）的相關(guān)規(guī)定并比較其合理和不合理之處，最后在此基礎(chǔ)上為完善立法提出立法建議。

關(guān)鍵詞 夫妻財(cái)產(chǎn) 婚后收益 歸屬

中圖分類號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

我國(guó)2001年修正后的《婚姻法》規(guī)定夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人所有，但是對(duì)該財(cái)產(chǎn)于婚后所產(chǎn)生利益的歸屬未做出規(guī)定。《婚姻法》司法解釋（二）對(duì)其中的投資收益規(guī)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是對(duì)于其孳息和自然增值的歸屬仍然未做出規(guī)定。2011年八月出臺(tái)的《婚姻法》司法解釋（三），其中第五條規(guī)定：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。據(jù)本條規(guī)定，可以理解為夫妻一方個(gè)人的財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，其孳息和自然增值部分仍分別為夫或妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，除此之外的收益，應(yīng)認(rèn)定為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。而這樣的規(guī)定是否合理，也引起很多爭(zhēng)議，本文在此基礎(chǔ)上為完善《婚姻法》提供參考建議。

一、婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益的種類

關(guān)于夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益，以前我國(guó)學(xué)界一般是以婚后所得孳息的形式進(jìn)行探討，現(xiàn)今有學(xué)者將夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益細(xì)化為孳息，投資收益和增值三種類型。

（一）孳息。

廣義的孳息包括因物的使用或權(quán)力的行使而獲得的一切收益。我國(guó)婚姻法學(xué)者通常是在這個(gè)意義上使用孳息概念，這里的孳息也包括投資收益。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者黃立教授認(rèn)為因擁有公司股票所獲得之紅利，系于公司經(jīng)營(yíng)有余時(shí)才會(huì)有紅利的分配，若有虧損則無(wú)法分配紅利，此種屬于投資風(fēng)險(xiǎn)所得之利益，并非法定孳息。 筆者在該文章中也是使用狹義上的概念，將投資收益單獨(dú)作為夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益的一種類型。

孳息在我國(guó)民法中有天然孳息和法定孳息的區(qū)分。天然孳息是指依照物的自然屬性而所產(chǎn)生的收益物，如蘋(píng)果樹(shù)結(jié)出的蘋(píng)果；法定孳息不是依據(jù)物本身的自然屬性而是指依照法律規(guī)定所產(chǎn)生的收益物，包括承包金、存在銀行里的本金所生的利息等。

（二）投資收益。

投資，是指企業(yè)或個(gè)人以獲得未來(lái)收益為目的，投放一定量的貨幣或者實(shí)物，以經(jīng)營(yíng)某項(xiàng)事業(yè)的行為。 投資同樣存在狹義和廣義之分。狹義的投資僅指將貨幣或者實(shí)物投放在企業(yè)用于獲得利潤(rùn)分配；而廣義投資的除狹義所包含的以外，還包括將貨幣投放在某些產(chǎn)品上用來(lái)獲得增值，如房地產(chǎn)投資，黃金投資。廣義投資收益本質(zhì)是投資產(chǎn)品的增值收益，筆者因?yàn)閷⒃鲋底鳛楠?dú)立的一種類型來(lái)探討，因而這里所使用的投資概念僅指狹義上的投資。

（三）增值。

增值也有廣義上的和狹義上的區(qū)分。廣義的增值泛指物或權(quán)利所生利益的增加，包括孳息和投資收益；狹義增值是于孳息和投資收益并列的一種利益。本文同樣也是使用狹義的增值概念。增值與孳息，投資收益不同之處在于原物（包括權(quán)利）與增加利益沒(méi)有分離，即增值部分沒(méi)有成為獨(dú)立的物。而孳息和投資收益與原物是分離，獨(dú)立的。

二、婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益歸屬的國(guó)外立法例

關(guān)于國(guó)外采用婚后所得共同制國(guó)家和地區(qū)的立法中，關(guān)于夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益的歸屬采取不同模式，主要分為以下三類。

1、瑞士，意大利和菲律賓均將婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益作為共同財(cái)產(chǎn)。具體來(lái)說(shuō)，他們的立法方式又不同，瑞士和菲律賓采用統(tǒng)一規(guī)定，對(duì)于婚后所生利益不做具體區(qū)分。

2、法國(guó)、美國(guó)和我國(guó)澳門地區(qū)將婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益的歸屬規(guī)定為部分為共同財(cái)產(chǎn)、部分為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但是劃分共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)又有所不同，具體分為二種情形：其一，以所生利益的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分的是法國(guó)和我國(guó)澳門地區(qū)。其二，美國(guó)是以財(cái)產(chǎn)增值是否凝聚對(duì)方協(xié)力為標(biāo)準(zhǔn)確定其為共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

3、埃塞俄比亞和俄羅斯采取的是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的收益仍歸個(gè)人所有的模式。

結(jié)合以上分析，筆者認(rèn)為無(wú)論是將婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益統(tǒng)一認(rèn)定為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn)都過(guò)于絕對(duì)，認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)則不利于婚姻和諧，而認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)卻忽視了個(gè)人的獨(dú)立性。因此根據(jù)不同的利益種類進(jìn)行劃分，部分歸屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，部分認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)是較為合理的。

三、我國(guó)對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬認(rèn)定

夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人所有是在我國(guó)2001年修正后的《婚姻法》中才規(guī)定的，但是對(duì)夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所產(chǎn)生利益的歸屬并未明確規(guī)定，只有在《婚姻法》司法解釋（二）中才對(duì)其中的投資收益規(guī)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是對(duì)于其孳息和自然增值的歸屬仍然沒(méi)有做出明確規(guī)定，這給司法實(shí)踐中處理夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛案件帶來(lái)很大的困難。

在2001年婚姻法修改過(guò)程中關(guān)于夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生孳息的歸屬問(wèn)題就存在兩種對(duì)立的觀點(diǎn)，即肯定說(shuō)和否定說(shuō)。總結(jié)起來(lái)也包括個(gè)人財(cái)產(chǎn)說(shuō)、共同財(cái)產(chǎn)說(shuō)和部分共同財(cái)產(chǎn)說(shuō)和部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)說(shuō)三種學(xué)說(shuō)。總而言之，學(xué)術(shù)界關(guān)于夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生孳息的歸屬一直沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)。

2011年八月出臺(tái)的《司法解釋（三）》，其中第五條規(guī)定：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。據(jù)本條規(guī)定，我們可以理解為夫妻一方個(gè)人的財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，其孳息和自然增值部分仍分別為丈夫或妻子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，除此之外的收益，應(yīng)認(rèn)定為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)?？梢?jiàn)我國(guó)婚姻法采取的是部分為共同財(cái)產(chǎn)和部分為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的立法模式，沒(méi)有絕對(duì)統(tǒng)一為共同財(cái)產(chǎn)或者個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是我國(guó)婚姻法的一大進(jìn)步。

四、立法之不足及完善

（一）合理性。

《婚姻法》司法解釋（三）中第五條的規(guī)定彌補(bǔ)了我國(guó)《婚姻法》和司法解釋（二）的空白和不足，明確了夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益的歸屬，是對(duì)我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度上的一個(gè)完善，有利于解決司法實(shí)踐中的夫妻財(cái)產(chǎn)分割糾紛案件，有助于推動(dòng)我國(guó)《婚姻法》邁向新的臺(tái)階。

（二）立法上的不足。

筆者認(rèn)為以民法財(cái)產(chǎn)法的規(guī)則確定夫妻財(cái)產(chǎn)的歸屬，混淆了了民法和婚姻法的效力范圍。孳息歸夫妻個(gè)人所有顯失公平，忽視了夫妻另一方的協(xié)力和貢獻(xiàn)。如夫妻一方婚前擁有一個(gè)果園，婚后另一方悉心澆水施肥殺蟲(chóng)，果樹(shù)豐收，此時(shí)認(rèn)定果實(shí)歸所有者對(duì)另一方顯失公平。還有關(guān)于租金的取得通常需要凝聚人的勞動(dòng)力。如果夫妻雙方婚前各自擁有一套房屋，婚后男方所有的房屋用于居住，而女方婚前個(gè)人所擁有的那套房屋卻用來(lái)出租，而在夫妻婚后共同生活中，丈夫悉心照顧家庭，做出很大貢獻(xiàn)，對(duì)妻子用于出租的那套房屋也經(jīng)常管理修繕付出了很多精力和心血。而此時(shí)如果夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)獲得的租金歸屬于擁有房屋所有權(quán)的女方是不公平的。這樣的法律規(guī)定也不利于婚姻的安定和和諧，試想如果夫或妻一方明明知道即使付出再大的心血和精力，做出再大的貢獻(xiàn)，其孳息仍然不歸共同所有，勢(shì)必造成婚姻生活中夫妻一方不會(huì)積極主動(dòng)為家庭做出貢獻(xiàn)，而是計(jì)較利益得失。

（三）立法完善建議。

因此通過(guò)上述分析，《婚姻法》司法解釋（三）中夫妻一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)于婚后所生孳息的歸屬認(rèn)定，筆者認(rèn)為存在不合理之處。因?yàn)閷⒎蚱抟环交榍皞€(gè)人財(cái)產(chǎn)于婚后所生孳息絕對(duì)的認(rèn)為歸丈夫或者妻子一方所有，這樣的規(guī)定會(huì)影響婚姻的安定和諧。夫妻組成家庭生活在一起，任何一方都會(huì)為這個(gè)家庭的生活，小孩的成長(zhǎng)付出心血和努力，做出很大的貢獻(xiàn)，因此在考慮夫妻一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)于婚后所生孳息的歸屬認(rèn)定時(shí)需要考慮是否有對(duì)方的直接或者間接貢獻(xiàn)，強(qiáng)調(diào)婚姻法對(duì)婚姻的內(nèi)部調(diào)整，而不是以民法的財(cái)產(chǎn)規(guī)則來(lái)解決夫妻財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。所以筆者建議關(guān)于孳息的歸屬，應(yīng)當(dāng)考慮夫妻一方對(duì)他方婚前財(cái)產(chǎn)是否有貢獻(xiàn)，在夫或妻一方的貢獻(xiàn)范圍內(nèi)所生孳息應(yīng)該為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而不是絕對(duì)地認(rèn)為就是夫或妻的一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！?/p>

（作者單位：湖南師范大學(xué)2011級(jí)民商法學(xué)）

注釋：

裴燁.論夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)婚后取得收益的歸屬[ J]. 當(dāng)代法學(xué)， 2008，（5）.

胡韞頻.基于三峽工程的重大工程項(xiàng)目投資控制機(jī)制研究[D].碩博論文，2006.

裴燁.論夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)婚后取得收益的歸屬[ J]. 當(dāng)代法學(xué)， 2008，（5）.

劉學(xué)兵.論我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的不足及完善[D].碩博論文，2010.

牛淑君.婚前財(cái)產(chǎn)及其婚后所生利益歸屬問(wèn)題研究[D].碩博論文，2011.