饒傳平
中圖分類號:D9 文獻標識碼:A 文章編號:1673-5811(2013)03-0030-01
摘要:隨著我國互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)無處不在,與我們的生活息息相關(guān)。與此同時,網(wǎng)絡(luò)游戲的出現(xiàn)和發(fā)展導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛案件也在不斷增加。而我國現(xiàn)行法律對此問題未作明確規(guī)定,出現(xiàn)了立法空白,導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)個案在實際的法律適用上存在較大爭議。本文對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性等相關(guān)問題進行分析,以盼對這種現(xiàn)實糾紛的解決能有參考作用。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn) 物權(quán)屬性 立法現(xiàn)狀
一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的含義
網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是以一定的數(shù)據(jù)、信息、符號儲存到網(wǎng)絡(luò)中的虛擬物。它包括網(wǎng)絡(luò)游戲 ID 以及游戲中積累的金幣和擁有的裝備、網(wǎng)民的電子郵件、QQ號碼等一系列信息類產(chǎn)品。
二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的屬性
傳統(tǒng)的物權(quán)理論認為物權(quán)的客體應(yīng)占有一定的空間并有形的存在,應(yīng)當具有有形性和獨立性的特征,但隨著社會經(jīng)濟和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,物的范圍早已不限制在有形、有體的范圍內(nèi),只要具有法律上的排他支配可能性或管理的可能性,都可以認定為物。由此可見,物的概念隨著社會發(fā)展也在不斷變動,只要無損物權(quán)體系的基本理念,具有法律上的排他支配或管理的可能性及獨立的經(jīng)濟性,完全符合物權(quán)的占有、使用、收益、處分的四大權(quán)能,可以稱之為法律上的“物”。理由如下:
網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有獨立的經(jīng)濟價值。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)運營商通過金錢和勞動的付出取得的,如網(wǎng)絡(luò)運營商投資開發(fā)、游戲商開發(fā)游戲等,都需要付出大量的金錢和勞動。而玩家在獲取虛擬財產(chǎn)的過程中,投入了大量的智力勞動和時間,并支付了一定的金錢。這些付出,使網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的經(jīng)濟價值就顯現(xiàn)出來了,所以從網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的獲得方式上看,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)確實具有獨立的經(jīng)濟價值。
網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有可支配性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的支配是通過對“網(wǎng)絡(luò)賬號”支配的形式存在的。它歸屬于“玩家”并受玩家排他性的支配,任何人的侵入、竊取、等非法行為都構(gòu)成對“玩家”這一法律關(guān)系主體的侵犯。
網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有可交易性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)可以與網(wǎng)絡(luò)賬戶相分離,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓,玩家還可以通過出讓賬戶的形式將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)全部轉(zhuǎn)讓。
三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護的立法現(xiàn)狀和完善
(一)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護的立法現(xiàn)狀
目前在立法和司法上承認網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)已經(jīng)成為一種趨勢,韓國、日本、中國臺灣及中國香港等地區(qū)都出臺了相關(guān)的法律,并且已經(jīng)出現(xiàn)了侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的刑事先例。我們可以從中得到相應(yīng)的借鑒。但我國目前還沒有建立網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方面的專門規(guī)范,因此,在現(xiàn)在解決糾紛時,只能參照適用《民法通則》、《合同法》和《消費者權(quán)益保護法》。這些法律雖然為案件的判決提供了公平合理的法律依據(jù),但由于法律的滯后性,在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)問題的處理上出現(xiàn)了“法律盲區(qū)”。
(二)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護的立法完善
1.通過司法解釋確立虛擬財產(chǎn)的合法地位
我國法律對保護公民私有財產(chǎn)方面已經(jīng)比較完備,但對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn),我國還沒有作相關(guān)的規(guī)定。目前,對于實踐中所發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)盜竊案,各地的公安機關(guān)多數(shù)以網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是個人私有財產(chǎn)財產(chǎn)由拒絕立案。即使立案查處,公安機關(guān)也僅僅是依據(jù)1997年12月30日公安部第33號令《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》中的相關(guān)規(guī)定,將行為定性為“未經(jīng)允許,進入計算機信息網(wǎng)絡(luò)或使用計算機信息網(wǎng)絡(luò)資源”,對行為人施以輕微的治安處罰。由此可見,對虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)缺乏認定,是導(dǎo)致實踐中許多虛擬財產(chǎn)侵害案不能得到有效解決的根本原因。對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)與這個新生事物需要專門的立法來進行。但是立法是需要一個過程的,在這個立法出臺之前應(yīng)該用司法解釋來緩解現(xiàn)在的一些情況,來保護網(wǎng)絡(luò)游戲的安全進行。
2.通過行政管理,規(guī)范游戲經(jīng)營商的行為。
首先,游戲的虛擬世界是由網(wǎng)游公司開發(fā)的,加強游戲的審查使網(wǎng)游公司無法逃避管理責任。實踐中,多數(shù)網(wǎng)游公司僅從利于公司贏利和方便管理的角度出發(fā),忽視對游戲者虛擬財產(chǎn)安全的保護。因此,游戲發(fā)行應(yīng)該從審查游戲本身的內(nèi)容是否健康擴大到審查游戲程序是否存在明顯漏洞、是否有完善的管理制度和相應(yīng)的糾紛解決機制方面的內(nèi)容。在保護“玩家”合法權(quán)益上,要重點審查網(wǎng)游公司是否存在可能侵害游戲者利益的行為或有逃避相關(guān)責任的行為。對于不具備上述條件的游戲,不允許其發(fā)行。
其次,加強對網(wǎng)絡(luò)公司、網(wǎng)吧的管理,確立網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的合法地位,對侵害他人合法網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的行為進行處罰。實行網(wǎng)民身份登記制,對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)也可采取登記制度。
3.規(guī)范網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易秩序,保障虛擬財產(chǎn)交易安全
保護網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易雙方的合法權(quán)益就是保護游戲者的游戲安全。面前的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易市場,由于沒有法律制度的約束和有效的監(jiān)管,使大量的游戲者在交易過程中受騙,在利益受到侵害后又無法得到相應(yīng)保護。因此運用科學(xué)技術(shù),提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù),完善網(wǎng)絡(luò)游戲;建立相關(guān)的官方網(wǎng)站,來規(guī)范交易是必要的。在韓國,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易如今已經(jīng)完全合法化,許多游戲公司和游戲網(wǎng)站都為游戲者提供虛擬財產(chǎn)交易服務(wù),這種網(wǎng)站具備完善的交易保全系統(tǒng),可以為游戲者提供現(xiàn)金購買游戲物品的安全中介。筆者認為應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)上的行業(yè)進行統(tǒng)一的管理,建立由國家主管互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的部門來授權(quán)的第三方監(jiān)管部門,使游戲產(chǎn)業(yè)正規(guī)化、有序化發(fā)展。規(guī)范網(wǎng)上虛擬市場,由合法注冊的游戲公司或者中介公司對交易的真實性進行審查,對交易的數(shù)據(jù)進行保存,或為交易雙方提供信用擔保,從而可以徹底有效地杜絕虛擬財產(chǎn)交易中存在的欺詐現(xiàn)象,給“玩家”一個安全的交易環(huán)境。有利于糾紛的解決、網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展和社會的安全。
四、結(jié)語
時代在變遷,社會在發(fā)展,科技的進步給社會生活帶來了日新月異的變化, 我們的觀念也要與時俱進,不能僅拘泥于傳統(tǒng)理論。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護不僅關(guān)系到網(wǎng)游公司和網(wǎng)絡(luò)玩家,更關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展。對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)建立完善的立法保護,解決相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛問題,對維護網(wǎng)絡(luò)市場秩序的穩(wěn)定非常重要。