演習(xí)暴露美日軍隊(duì)差異

吳佩環(huán)

翻開日本右翼報(bào)紙，如果談及中日釣魚島爭(zhēng)端，經(jīng)常出現(xiàn)的論調(diào)莫過于“中國(guó)要面對(duì)的不是日本，而是日美”。顯然，《日美安保條約》讓日本篤定自己一旦因釣魚島問題與中國(guó)進(jìn)行某種攤牌，總會(huì)有美軍“助陣”。最近，這種情緒隨著美國(guó)參議院明確釣魚島屬于《日美安保條約》第五條適用對(duì)象而變得歇斯底里，以致于日本右翼分子紛紛歡呼“勝利”。

且不論美日聯(lián)合軍事干預(yù)釣魚島的可行性，單就兩國(guó)軍隊(duì)的交流而言，確實(shí)達(dá)到北約親密盟國(guó)的程度。用日本《軍事研究》專欄作家荒木雅也的話說，《日美安保條約》的存在以及“釣魚島危機(jī)”的刺激作用，為日本自衛(wèi)隊(duì)創(chuàng)造了向世界最強(qiáng)大的美軍學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，“美軍是實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)非常豐富的武裝力量，通過比較兩國(guó)軍事訓(xùn)練，可以了解日本陸上自衛(wèi)隊(duì)與美陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的差別”。事實(shí)上，我們與其高調(diào)批判美國(guó)暗中插手釣魚島爭(zhēng)端，倒不如從戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)上考察美日軍隊(duì)的協(xié)同能力以及戰(zhàn)法差異，從而掌握他們的軍事合作所能達(dá)到的深度。

“豪放派”美國(guó)vs“嚴(yán)謹(jǐn)派”日本

就日本三大自衛(wèi)隊(duì)而言，與美國(guó)合作最深、行事最“美國(guó)范”的莫過于海上自衛(wèi)隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱海自）。迄今，日本海自已參加了16屆美國(guó)牽頭舉行的“環(huán)太平洋”多國(guó)聯(lián)合演習(xí)，而雙邊海軍演習(xí)更是多如牛毛。按照日本《丸》雜志的觀點(diǎn)，一旦戰(zhàn)時(shí)需要，海自幾乎“沒有時(shí)間差”地加入美國(guó)太平洋艦隊(duì)序列，參與軍事行動(dòng)（當(dāng)然，目前受到日本《和平憲法》對(duì)于行使“集體自衛(wèi)權(quán)”的限制）。

目前，日本海自總兵力雖只有區(qū)區(qū)4萬(wàn)，主力戰(zhàn)艦約50艘，但艦艇性能遠(yuǎn)非一般東亞國(guó)家可比，尤其是6艘“宙斯盾”驅(qū)逐艦、16艘安靜型潛艇、2艘大型直升機(jī)驅(qū)逐艦（DDH，形同輕型航母）更是令人側(cè)目。在2012年“環(huán)太平洋”演習(xí)中，東道主美國(guó)居然將演習(xí)副總指揮授予日本海自少將北川文之，足見其力量不容小覷。據(jù)日本《世界艦船》稱，參演的美國(guó)水兵每每提及日本海自隊(duì)員嚴(yán)格的紀(jì)律和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度都“贊不絕口”，對(duì)其操艦技術(shù)評(píng)價(jià)更高，以至于美國(guó)第7艦隊(duì)乃至韓國(guó)、新加坡等東亞海軍，這些后起之秀都效法其經(jīng)驗(yàn)。據(jù)說，韓國(guó)在建國(guó)60周年（2008年）時(shí)舉行釜山國(guó)際觀艦式，盡管沒有邀請(qǐng)日本海自，但從受閱、觀艦、飛行表演再到火力展示幾乎都是日本海自觀艦式的翻版。

至于有“海軍國(guó)際秀”的東非反海盜前線，美日海軍的交流更是密集。日本海自在吉布提擁有可供P-3C巡邏機(jī)起降的機(jī)場(chǎng)及永久港口設(shè)施，這些往往也能為美國(guó)海軍主導(dǎo)的“第151特遣艦隊(duì)”提供幫助，雙方后勤系統(tǒng)幾乎可以通用。據(jù)日本記者反映，從現(xiàn)場(chǎng)觀察可知，日美海軍官兵的行事風(fēng)格各異，最明顯的是工作態(tài)度。像軍艦靠泊系纜繩這樣的小環(huán)節(jié)，如果繞四圈就可以系上，那么美軍士兵肯定繞四圈，但海自隊(duì)員卻不一樣，如果感到松就會(huì)繞四圈半，如果感覺三圈半就可以了，也會(huì)自動(dòng)繞上四圈。日本學(xué)者將這種態(tài)度吹捧為“石門學(xué)派”的“德行”，即“諸業(yè)則修行”、“勞動(dòng)本身就是修行”，即工作細(xì)膩認(rèn)真體現(xiàn)了日本大和民族的特性，吹噓“3個(gè)小時(shí)可以干完的活，現(xiàn)在用12小時(shí)干完，會(huì)得出什么樣的工作品質(zhì)！”

同樣在亞丁灣，美軍主導(dǎo)下的多國(guó)聯(lián)合艦隊(duì)船只眾多，人員復(fù)雜，往往做事“粗線條”的美國(guó)水兵懶得搞清楚軍艦到底屬于哪個(gè)國(guó)家，只是用“橙艦”、“藍(lán)艦”等代稱表達(dá)。因?yàn)閷?duì)他們來說，形同訓(xùn)練的反海盜聯(lián)合行動(dòng)與正常航海沒多大區(qū)別，反正美國(guó)艦隊(duì)每年都要同幾十個(gè)國(guó)家同行聯(lián)訓(xùn)聯(lián)演，士兵們覺得沒有必要了解那么多，只要做好上級(jí)交給的任務(wù)就可以了，畢竟在日常聯(lián)合行動(dòng)中，達(dá)到令行禁止就滿足了，“有時(shí)太過認(rèn)真或許會(huì)造成不必要的反應(yīng)遲鈍”。但日本海自隊(duì)員經(jīng)常會(huì)自己思考如何完成任務(wù)，如何把與友軍協(xié)作做得更準(zhǔn)確些，比如在無(wú)線電頻道中一聽對(duì)方聲音就知道是哪國(guó)海軍，等等。

美國(guó)出新兵vs日本出老兵

近年來，隨著日本與周邊國(guó)家島嶼爭(zhēng)端的加劇，防衛(wèi)省將與美國(guó)聯(lián)合訓(xùn)練機(jī)會(huì)更多留給陸上自衛(wèi)隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱陸自），試圖提高其快速反應(yīng)和島嶼攻奪作戰(zhàn)的能力。從以往幾次演習(xí)看，日本陸自與美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的接觸越來越頻繁。

美國(guó)《星條旗報(bào)》記者查理·里德曾參加了去年11月初舉行的美日“東方之盾”演習(xí)，親眼目睹了兩國(guó)軍人的異同。據(jù)報(bào)道，在日本饗庭野靶場(chǎng)，美國(guó)陸軍第14步兵團(tuán)把從阿富汗搬來的MGS輪式突擊炮投入機(jī)動(dòng)打擊科目中，該炮是以在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上打出名氣的“斯特賴克”輪式戰(zhàn)車為底盤，可以迅速投送到全球任何戰(zhàn)場(chǎng)，堪稱美軍力量的象征。沒想到，多門MGS突擊炮一上場(chǎng)就因機(jī)械故障停在了靶場(chǎng)中央，但美國(guó)軍人迅速拿出“戰(zhàn)場(chǎng)處突”的本事，將武器演示變成設(shè)備修理的過程，團(tuán)長(zhǎng)喬納森·拉森中校自信地說：“‘東方之盾演習(xí)就是要展現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)環(huán)境?！?/p>

在為期15天的演習(xí)中，雖然兩國(guó)軍人吃住都不在一起，但他們會(huì)肩并肩參加訓(xùn)練、培養(yǎng)感情。晚上，他們會(huì)在營(yíng)地“交朋友”，比如，比賽掰手腕，舉杯共飲。美軍中士迪安德爾·博博說：“日本陸上自衛(wèi)隊(duì)員實(shí)際上挺有趣，和我們交流，他們顯得很興奮?！币恍┟绹?guó)士兵注意到，日本自衛(wèi)隊(duì)員都有著強(qiáng)烈的自律意識(shí)。美國(guó)軍士長(zhǎng)約翰·卡森說：“到這兒來親眼目睹日本自衛(wèi)隊(duì)員是多么自律，這讓人不禁想要做一名更優(yōu)秀的軍人。希望我們團(tuán)的人能向他們學(xué)習(xí)，把這種優(yōu)良作風(fēng)帶回國(guó)?！痹陔p方狙擊手比賽階段，美軍司令部軍士長(zhǎng)理查德·西摩與日方司令部軍士長(zhǎng)清水歲弘通過翻譯，就雙方的優(yōu)勢(shì)和弱勢(shì)進(jìn)行了交流。清水歲弘表示：“美軍士兵有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。他們知道戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)肅性。他們到過真正的戰(zhàn)場(chǎng)，不像日本自衛(wèi)隊(duì)，我們從美軍身上學(xué)習(xí)的正是戰(zhàn)場(chǎng)上的真實(shí)情況?！?/p>

很顯然，清水歲弘道出日本自衛(wèi)隊(duì)向美軍學(xué)習(xí)的真諦，那就是“盡可能多地了解真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)”。日本《軍事研究》雜志曾多次提及陸自不合時(shí)宜的作戰(zhàn)理念和戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，例如，日本陸自經(jīng)常自稱單兵射擊命中率要比美軍厲害；在多次日美沖繩、本州地面部隊(duì)聯(lián)合訓(xùn)練中，陸自隊(duì)員運(yùn)用89式步槍或62式班用機(jī)槍點(diǎn)射，在打擊250米和350米外目標(biāo)時(shí)，確實(shí)比使用M16A2步槍和M249機(jī)槍的美軍打得準(zhǔn)，但陸自隊(duì)員在射擊時(shí)均為兩腳站立射擊，而美軍則完全按照實(shí)戰(zhàn)要求進(jìn)行匍匐或有地物依托的快速射擊，由此可見，陸自的“秀場(chǎng)射擊”精度是說明不了問題的。日本軍事記者還注意到，在甄別隱藏于平民中的小股武裝集團(tuán)（尤其針對(duì)可能登陸日本本土的“朝鮮武工隊(duì)”）時(shí)，日本陸自的做派比美軍“稚嫩”得多。據(jù)稱，在一次模擬演習(xí)中，只攜帶手槍和89式步槍（只有隨槍佩帶的一副彈夾）的日本陸自隊(duì)員攔下可疑目標(biāo)，進(jìn)行搜身檢查，期間對(duì)象突然拔槍反抗并試圖“引爆”隨身的“炸彈背心”（均系虛擬），結(jié)果一番沖突后，陸自警戒人員與目標(biāo)幾乎“同歸于盡”。反觀美軍，他們始終堅(jiān)持在離哨位20米～30米外攔停目標(biāo)，甄別過程中也竭力避免貼身搜查，同時(shí)在明哨附近安排至少44名暗哨，其中有士兵操作火力更兇猛的M240式7.62毫米機(jī)槍，一旦有事，強(qiáng)大的火力可瞬間覆蓋來襲目標(biāo)人員及車輛。

有意思的是，日本陸自最精銳的兩棲戰(zhàn)力量——西部方面隊(duì)直屬普通科連隊(duì)成員也曾反映，他們與美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)行合訓(xùn)，獲得諸多裨益。比如，美軍陸戰(zhàn)隊(duì)員經(jīng)常選用很有特色的兩人戰(zhàn)斗單元。戰(zhàn)時(shí)，單元中的一人持槍負(fù)責(zé)周邊警戒，監(jiān)視周圍環(huán)境，另一人則盡可能持槍采取射擊姿勢(shì)。在一次滲透登陸演習(xí)中，五個(gè)美軍陸戰(zhàn)隊(duì)兩人人戰(zhàn)斗單元相伴行動(dòng)，當(dāng)十人全部上岸后，其中兩組四人在后方擔(dān)負(fù)警戒，這意味著在一場(chǎng)班排規(guī)模的攻擊行動(dòng)中，美軍居然用近40%的兵力用于后方警戒，同時(shí)可作為預(yù)備隊(duì)支援前鋒?？梢哉f，這種作戰(zhàn)安排在陸自中是很少見的。

日本《軍事研究》還提到，其實(shí)美日投入聯(lián)合演習(xí)或訓(xùn)練的部隊(duì)也有不同側(cè)重，日本太想從美國(guó)手里學(xué)到“戰(zhàn)爭(zhēng)的藝術(shù)”，每次都把最精銳的部隊(duì)拿來，以至于美軍指揮官經(jīng)常見到熟悉的面孔，可是美軍卻非常放得開，總是讓大量新兵和訓(xùn)練不足的部隊(duì)上陣，不放棄任何鍛煉有生力量的機(jī)會(huì)。顯然，日本自衛(wèi)隊(duì)總讓老兵上陣，其結(jié)果很容易造成“兩極分化”，即少數(shù)“金字塔”頂端的兵員素質(zhì)過硬，可是數(shù)量更多的普通自衛(wèi)隊(duì)員卻還是老樣子，而美軍就是讓花費(fèi)不斐的演習(xí)成為缺乏經(jīng)驗(yàn)的新兵的課堂，其中利弊自然“仁者見仁，智者見智”。