關(guān)茹萍
(天津職業(yè)技術(shù)師范大學 紀委,天津 300222)
高校院(系)黨組織是院(系)的政治核心,與院(系)行政共同負責貫徹學校黨委和行政的各項決定和決議,保證院(系)各項事業(yè)又好又快發(fā)展。面對新形勢,深入分析高等學校二級單位(院系)黨政共同負責制在具體實施過程中存在的主要問題,探索進一步完善高校院(系)黨政議事決策機制的有效對策,充分發(fā)揮其在促進學校院(系)科學發(fā)展中的重要作用,是高校黨建工作的一項新課題。
新中國成立以來,中央一直重視高校黨建工作,根據(jù)高校在不同歷史發(fā)展階段的需要,對高校院(系)領(lǐng)導(dǎo)體制和運行機制進行了相應(yīng)的調(diào)整,逐步確立了院(系)黨組織在本單位發(fā)展中的政治核心地位。
2007年5月,教育部黨組發(fā)布的《關(guān)于加強普通高等學?;鶎狱h組織建設(shè)的意見》,首次明確提出:“院(系)級黨組織要充分發(fā)揮政治核心和保證監(jiān)督作用,支持行政負責人獨立負責地行使職權(quán)。建立健全黨政聯(lián)席會議制度,院(系)工作中的重要事項,要經(jīng)過黨政聯(lián)席會議,按照民主集中制的原則集體研究決定。”[1]2010年8月,中共中央頒布的《中國共產(chǎn)黨普通高等學?;鶎咏M織工作條例》再次重申高校院(系)級黨組織要“通過黨政聯(lián)席會議,討論和決定本單位重要事項。支持本單位行政領(lǐng)導(dǎo)班子和負責人在其職責范圍內(nèi)獨立負責地開展工作”[2],從而正式將黨政聯(lián)席會議制度確立為高校院(系)級單位黨組織的基本決策機制和工作方式。
黨政聯(lián)席會議制度是對院長(系主任)負責制、黨政分工負責制、黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的院長(系主任)負責制的揚棄。將黨政聯(lián)席會議制度確立為高校院(系)議事決策應(yīng)遵循的基本制度和主要形式具有歷史必然性。
1.院長(系主任)負責制和黨政分工負責制
院長(系主任)負責制和黨政分工負責制在其存在和運行中有一定的合理性,但在本質(zhì)上都是弱化黨組織監(jiān)督保障作用的一種體現(xiàn),二者在表現(xiàn)形式上又有明顯的不同之處。一般情況下,“在院長(系主任)負責制管理體制下,院(系)的工作主要以行政工作為中心,黨的工作處于從屬的地位,不能參與院(系)重大事項的決策”[3];而在黨政分工負責制管理體制下,通常是院長(系主任)只負責行政工作,書記只負責黨的工作,黨政領(lǐng)導(dǎo)之間溝通少,配合不默契,有時還容易產(chǎn)生矛盾。
2.黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的院長(系主任)負責制
從高校實際情況看,黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的院長(系主任)負責制又有兩種表現(xiàn)形式:一種形式是書記既善于做黨建工作,又有較高的專業(yè)水平,一手抓思想政治工作,一手抓業(yè)務(wù)工作,兩手都抓,兩手都很硬;另一種形式是院(系)黨組織簡單套用黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的院長負責制,以黨帶政,以黨領(lǐng)政,挫傷了院長的積極性,影響了院(系)的整體工作,阻礙了院(系)的發(fā)展。
總之,黨政聯(lián)席會議制度對院長(系主任)負責制、黨政分工負責制、黨總支領(lǐng)導(dǎo)下的院長(系主任)負責制,既有繼承,又有摒棄。在這一制度指導(dǎo)下,院(系)黨組織和行政各司其責,團結(jié)協(xié)作,相互補臺,目標一致,有利于促進院(系)各項事業(yè)的又好又快發(fā)展。
1.有利于貫徹落實民主集中制
民主集中制是民主基礎(chǔ)上的集中和集中指導(dǎo)下的民主相結(jié)合的制度。民主是集中的基礎(chǔ),只有充分發(fā)揚民主,才能達到正確的集中;集中是民主的指導(dǎo),只有實行正確的集中,才能實現(xiàn)真正的民主。黨政聯(lián)席會議制度以充分發(fā)揚民主為基礎(chǔ),以實行正確的集中為指導(dǎo),是民主集中制在高校院(系)領(lǐng)導(dǎo)體制和運行機制中的具體體現(xiàn),有利于調(diào)動各級黨組織和廣大黨員的積極性、創(chuàng)造性,推動各項工作的順利開展。
2.有利于形成合力,促進院(系)各項工作全面深入開展
《商君書·畫策》一書中提到,天下勝,是故合力。恩格斯也曾講過,社會的發(fā)展進步,是靠無數(shù)個平行四邊形的合力來推動的。無數(shù)事實證明,只有大家齊心協(xié)力,才能形成推動事業(yè)發(fā)展的合力。黨政聯(lián)席會議制度的建立,為高校院(系)級黨組織和行政決策“三重一大”問題搭建了制度平臺。通過這個平臺,有利于黨組織和行政做到工作上分、思想上合,職責上分、目標上合,最終形成推動高校院(系)事業(yè)科學發(fā)展的強大合力。
3.有利于充分發(fā)揮院(系)黨組織的政治核心作用
通過建立黨政聯(lián)席會議制度,院(系)黨組織可以將黨的工作有機地揉合和參與到行政工作中去,保障學院各項事業(yè)健康快速發(fā)展,既有利于落實黨在高校的領(lǐng)導(dǎo)地位,又有利于充分發(fā)揮院(系)黨組織的政治核心和戰(zhàn)斗堡壘作用。
1.傳統(tǒng)“一家言”觀念根深蒂固
有些院(系)行政負責人習慣于傳統(tǒng)的院長(系主任)負責制管理模式,在研究討論學科發(fā)展、產(chǎn)學研結(jié)合、人才引進等重大問題時,主觀上認為這些都屬于純行政事務(wù),不重視書記的意見,這在客觀上弱化了黨組織的保證監(jiān)督職能;有些院(系)黨組織負責人習慣于傳統(tǒng)的黨總支領(lǐng)導(dǎo)下的院長(系主任)負責制管理模式,過多干預(yù)日常行政事務(wù),影響了行政負責人在其職責范圍內(nèi)獨立地開展工作。
2.對黨政聯(lián)席會議制度的議事規(guī)則認識不到位
有些黨政負責人對院(系)黨政聯(lián)席會議的議事范圍、議事程序、實施步驟等的認識不到位,對其與學術(shù)委員會、黨總支委員會、院長辦公會、教代會等的關(guān)系不明確,容易將日常教學科研管理、學生日常管理、黨的建設(shè)以及思想政治教育等常規(guī)性工作、一般性事務(wù)也提交到黨政聯(lián)席會議上討論,因此浪費了大量的時間和精力,人為造成工作效率低下。
3.監(jiān)督、考核機制不健全
一方面,“部分高校黨委對各院(系)黨政聯(lián)席會議制度執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查措施還不夠細化、形式還不夠多樣,往往是院(系)自查并上報自查報告,自查質(zhì)量及監(jiān)督效果很難保證”[4];另一方面,部分高校黨委將黨政聯(lián)席會議制度的執(zhí)行情況作為對院(系)和領(lǐng)導(dǎo)干部工作目標考核的重要內(nèi)容,但是從整個考核評價體系來看,對黨政聯(lián)席會議制度執(zhí)行情況的考核比重仍偏低,而對考核內(nèi)容及方式的規(guī)定還不明確。
2010年8月《中國共產(chǎn)黨普通高等學?;鶎咏M織工作條例》頒布以后,黨政聯(lián)席會議制度正式成為高校院(系)黨政議事決策的主要形式。各高校結(jié)合各自實際,制定了具體實施細則,但是在具體實施黨政聯(lián)席會議制度的過程中還存在一些問題,需要不斷對其進行完善,確保好的制度能得到貫徹、執(zhí)行,發(fā)揮其積極的作用。
1.進一步明確院(系)黨政聯(lián)席會議的議事范圍
高校院(系)黨政聯(lián)席會議主要決策院(系)“三重一大問題”,即:重大事項決策、重要干部任免、重要項目安排、大額度資金的使用。具體議事范圍應(yīng)包括:(1)結(jié)合本單位實際情況,貫徹落實黨和國家的方針、政策和校黨委、校行政決議、決定,制定改革與發(fā)展的長遠規(guī)劃和年度計劃;(2)專業(yè)設(shè)置、課程設(shè)置、教材建設(shè)、實訓(xùn)實驗室建設(shè)、教學改革和內(nèi)部管理體制改革方案和執(zhí)行措施;(3)學科建設(shè)、學術(shù)研究以及大型教學、科研、涉外學術(shù)交流活動安排;(4)科技開發(fā)、創(chuàng)收以及院撥經(jīng)費、預(yù)算外經(jīng)費、崗位津貼的使用原則和分配方案;(5)師資隊伍建設(shè)、人事調(diào)配、干部任免、師資培訓(xùn)、職稱推薦、教師聘任、人員考核、教師出國等重要問題;(6)各項規(guī)章制度的制定、修改和廢止;(7)招生、就業(yè)、學生教育培養(yǎng)、管理等方面的有關(guān)重要問題;(8)思想政治工作、社會主義精神文明建設(shè)的有關(guān)重要問題;(9)重大突發(fā)性事件的處理和安全穩(wěn)定;(10)涉及師生切身利益的其他重要問題;(11)對師生授予院級和推薦校級以上榮譽稱號及特殊獎勵;(12)院(系)職責范圍內(nèi)的其他重要問題。
2.進一步明確院(系)黨政聯(lián)席會議議題的確定方式
黨政聯(lián)席會議的議題由院(系)黨政主要負責人共同商定。在會議召開之前,黨政主要負責人要溝通情況,進行醞釀和協(xié)商,其他領(lǐng)導(dǎo)成員認為需要提交聯(lián)席會討論的問題需事先向黨政主要負責人提出議案,并準備好議案或可行性意見,供會議討論。凡是未經(jīng)黨政主要負責人會前審定的議題,除突發(fā)重大事件等急需臨時動議的,一般不列入黨政聯(lián)席會議議程。
3.進一步明確院(系)黨政聯(lián)席會議的議事程序
院(系)黨政聯(lián)席會議要按照“集體領(lǐng)導(dǎo)、民主集中、個別醞釀、會議決定”[5]的程序進行。具體議事程序應(yīng)包括:(1)出席黨政聯(lián)席會議的成員為院(系)黨組織正副書記、學院(系)正副院長(系主任),紀檢委員和工會主席列席黨政聯(lián)席會。根據(jù)議題可由黨政主要負責人研究確定其他列席人員。綜合辦公室主任做好記錄。(2)黨政聯(lián)席會議區(qū)分不同事項分別由行政負責人或書記主持。(3)黨政聯(lián)席會議一般隔周召開一次,遇有重要情況可隨時召開。在召開會議之前,辦公室主任應(yīng)將會議內(nèi)容提前通知與會人員。(4)實到會人員必須達到應(yīng)到會人員的三分之二以上會議有效。(5)黨政聯(lián)席會議在重要問題決策之前,要認真進行調(diào)查研究,充分聽取各方面教職工意見。特別是在涉及有關(guān)學院發(fā)展規(guī)劃、重大改革方案和教職工切身利益的重大問題時,在決定前應(yīng)根據(jù)需要充分聽取學院學術(shù)分委員會、學位評定分委員會、教學工作指導(dǎo)分委員會、工會的意見。(6)黨政聯(lián)席會議應(yīng)一事一議,由提出議題的成員作重要說明,出席會議的其他成員根據(jù)說明充分發(fā)表自己的意見。(7)黨政聯(lián)席會議在做出決定時,按照民主集中制原則,實行少數(shù)服從多數(shù)。(8)對未能出席會議的成員,會后由主持人向其轉(zhuǎn)告本次會議情況和決定。(9)對黨政聯(lián)席會議決定需要保密的內(nèi)容,必須嚴格保密,違者追究其紀律責任。
4.進一步明確黨政聯(lián)席會議決議的實施步驟
(1)黨政聯(lián)席會議作出的決定要由分管領(lǐng)導(dǎo)組織實施,其他領(lǐng)導(dǎo)成員積極配合,綜合辦公室主任或黨務(wù)人事秘書負責執(zhí)行中的信息反饋;(2)班子成員在各自分工職責范圍內(nèi)的日常工作,應(yīng)獨立負責地開展,一般不再提交會議討論;(3)黨政聯(lián)席會議決定、決議的內(nèi)容必要時要及時地傳達給學院的全體職工,院(系)黨總支要加強協(xié)調(diào),保證決定順利落實,并對決定貫徹落實。
5.進一步加強對院(系)領(lǐng)導(dǎo)班子的監(jiān)督、考核
(1)將對院(系)領(lǐng)導(dǎo)班子的監(jiān)督、考核納入年度考核指標體系;(2)學校職能部門和院(系)圍繞學校中心工作共同確定年度目標任務(wù),簽訂目標管理責任書;(3)在設(shè)計具體考核指標時,既要和集體有關(guān)聯(lián),也和干部個人的考核、獎懲、待遇掛鉤,充分調(diào)動黨政各方面的積極性;(4)細化考核內(nèi)容,具體內(nèi)容應(yīng)包括:對學習培訓(xùn)情況、班子團結(jié)情況、健全議事機構(gòu)情況以及實行民主集中制、執(zhí)行黨政聯(lián)席會議制度情況的考核。
1.將學習型組織理念引入院(系)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)
“要發(fā)揮黨政聯(lián)席會議制度的有效功能,就必須提高院(系)班子成員的議事和決策能力”[6]。由于黨務(wù)和行政干部各自的知識背景、工作經(jīng)歷不同,對黨務(wù)和行政工作認識的程度就不同。如果不加強對相互業(yè)務(wù)的學習,黨政聯(lián)席會議討論行政工作時,黨務(wù)干部就缺乏議事能力;討論黨務(wù)工作時,行政干部就無法發(fā)表意見。所以,必須加強院(系)班子成員的學習,不僅學習黨和國家的方針、政策,還要深入學習各自的業(yè)務(wù)知識,而且黨務(wù)干部要學習行政的業(yè)務(wù)知識,行政干部要學習黨務(wù)的業(yè)務(wù)知識,這樣才能提高黨政聯(lián)席會議的質(zhì)量和水平。
2.加大院(系)黨務(wù)與行政干部相互交流輪崗的力度
高校是人才匯集之地,也是向校外輸送干部的“蓄水池”。為了培養(yǎng)復(fù)合型干部,也為干部更快發(fā)展奠定基礎(chǔ),對一些有培養(yǎng)前途的干部,應(yīng)該在黨務(wù)與行政崗位上進行輪崗鍛煉。對于一些擔任兩屆以上的院長,可以轉(zhuǎn)崗擔任書記。對于一些擔任兩屆以上的書記,如果學術(shù)水平符合要求,可以轉(zhuǎn)崗擔任院長。這樣就能強化書記、院長的管理職能,突出學科帶頭人的學術(shù)功能,同時促進提高黨政聯(lián)席會議的質(zhì)量和水平。
3.將心理測試引入院(系)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)
黨政主要負責人能否合作順暢,是黨政聯(lián)席會議制度運行的重要保證。所以,在搭建院(系)班子時,不僅要考慮黨政主要負責人的學術(shù)背景、知識背景、工作經(jīng)歷,而且要將科學的心理測試引入院(系)班子建設(shè),主要考察黨政主要負責人的性格和心理,盡量以互補的原則搭建院(系)班子。只有黨政主要負責人和諧相處,才能形成團結(jié)奮進的院(系)班子,黨政聯(lián)席會議制度才能更加有效運行。
4.將民主文化植入院(系)文化建設(shè)
黨政主要負責人在貫徹落實民主集中制時,往往集中的手段多一些。為了更好地實行黨政聯(lián)席會議制度,應(yīng)該讓民主的氣氛濃厚一些。加強院(系)文化建設(shè),在院(系)文化建設(shè)中的指導(dǎo)方針、院訓(xùn)、院徽、宣傳畫冊、宣傳櫥窗等,植入民主文化,形成大事討論商量的習慣,營造民主和諧的氛圍。只有民主成為一種文化自覺,黨政聯(lián)席會議制度才能成為院(系)工作運行的有效機制。
高校院(系)黨政聯(lián)席會議這一決策機制是經(jīng)過實踐總結(jié)而形成的,同時需要在實踐中不斷完善、探索,這就要求院(系)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子要以改革創(chuàng)新的精神,堅決貫徹落實黨政聯(lián)席會議制度,強化民主意識,不斷實踐,積極探索,逐步完善,創(chuàng)造性地開展工作,建設(shè)團結(jié)和諧、勇于奮進的院(系)領(lǐng)導(dǎo)班子,推動院(系)工作邁上新臺階。
[1]中共教育部黨組關(guān)于加強普通高等學?;鶎狱h組織建設(shè)的意見(教黨[2007]11號)[Z].2007:2-3.
[2]中國共產(chǎn)黨普通高等學?;鶎咏M織工作條例(中發(fā)[2010]15號)[Z].2010:3-4.
[3]王毅.完善高校二級院(系)黨政聯(lián)席會議制度的思考[J].社科縱橫,2012(27):224-226.
[4]黃士華.完善黨政聯(lián)席會議制度,增強高校院系領(lǐng)導(dǎo)班子的活力[J].遼寧行政學院學報,2009(5):101-102.
[5]裴銀偉.高校院(系)黨政聯(lián)席會議制度芻議[J].世紀橋,2009(7):30-31.
[6]劉宏艷,趙文華,黃海洋,等.創(chuàng)新高校院(系)黨政聯(lián)系會議制度研究[J].黨團建設(shè),2011(11上):3-4.