《刑法修正案（八）》對監(jiān)獄行刑的影響及應(yīng)對策略

陳文峰

（江蘇省司法警官高等職業(yè)學(xué)校，江蘇 鎮(zhèn)江 212000）

《刑法修正案（八）》貫穿了“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策，調(diào)整了“死刑偏重，生刑偏輕”的刑罰結(jié)構(gòu)，對監(jiān)獄行刑帶來了重要的影響。

一、《刑法修正案（八）》相關(guān)內(nèi)容解讀

《刑法修正案（八）》對判處死緩和無期徒刑罪犯的減刑、假釋作了嚴(yán)格規(guī)范，對數(shù)罪并罰執(zhí)行期限作了調(diào)整，加大了對累犯和黑社會性質(zhì)組織犯罪的懲處力度，對社區(qū)矯正作出了明確規(guī)定之后，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》（簡稱《規(guī)定》）對其進(jìn)行細(xì)化，新修訂的《刑事訴訟法》又加以補(bǔ)充。這些修改和補(bǔ)充必將對監(jiān)獄行刑產(chǎn)生直接和深遠(yuǎn)的影響，使服刑人員的構(gòu)成和數(shù)量發(fā)生變化，監(jiān)獄必須及時采取應(yīng)對策略。

（一）累犯種類增加

《刑法修正案（八）》對累犯的范圍進(jìn)行調(diào)整，取消了未成年人累犯的規(guī)定，增加了恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪兩種罪名的特別累犯，使累犯的整體種類增加，而且這些特別累犯的成立，并不要求前罪與后罪的犯罪性質(zhì)在類罪名或者具體罪名上完全相同。

（二）延長了有期徒刑數(shù)罪并罰時決定執(zhí)行的刑期

根據(jù)97《刑法》的規(guī)定，罪犯被判處數(shù)個有期徒刑而實行數(shù)罪并罰時，實際執(zhí)行刑期不能超過20年?！缎谭ㄐ拚福ò耍穼Υ四晗拮鞒隽藙澐郑瑪?shù)罪總和刑期不滿35年的，實際執(zhí)行刑期不能超過20年；數(shù)罪總和刑期在35年以上的，并罰后決定的執(zhí)行刑期不能超過25年，數(shù)罪并罰執(zhí)行的年限延長了5年。

（三）延長了無期徒刑、死緩犯實際執(zhí)行的刑期

《刑法修正案（八）》規(guī)定，無期徒刑罪犯經(jīng)過一次或幾次減刑后，其實際執(zhí)行的刑期不能少于十三年，相對原來10年增加了3年；死刑緩期執(zhí)行罪犯經(jīng)過一次或幾次減刑后，其實際執(zhí)行的刑期不能少于十五年，死刑緩期執(zhí)行期間不包括在內(nèi)。

另外，對限制減刑的死緩犯的最低實際執(zhí)行刑期作出了特別嚴(yán)格的規(guī)定。對限制減刑的死刑緩期執(zhí)行罪犯，緩刑執(zhí)行期滿后減為無期徒刑的，最低實際執(zhí)行刑期不能少于25年，緩期執(zhí)行期滿以后因有重大立功表現(xiàn)被減為25年有期徒刑的，最低實際執(zhí)行刑期不能少于20年。

（四）減刑、假釋特定對象的放寬

1.對具有特定年齡和生理條件的罪犯的放寬。對未成年犯、老年、身體殘疾（不含自傷致殘）、患嚴(yán)重疾病罪犯減刑、假釋的放寬?！缎谭ㄐ拚福ò耍芬?guī)定，未成年罪犯的減刑、假釋，可以比照成年罪犯依法適當(dāng)從寬；老年、身體殘疾（不含自傷致殘）、患嚴(yán)重疾病罪犯的減刑、假釋，應(yīng)當(dāng)主要注重悔罪的實際表現(xiàn)?；締适趧幽芰?、生活難以自理的老年、身體殘疾、患嚴(yán)重疾病的罪犯，能夠認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，應(yīng)視為確有悔改表現(xiàn)，減刑的幅度可以適當(dāng)放寬，起始時間、間隔時間可以相應(yīng)縮短。假釋后生活確有著落的，除法律和本解釋規(guī)定不得假釋的情形外，可以依法假釋。

2.對短刑期罪犯的放寬。判決生效后剩余刑期不滿一年的罪犯，可以酌情減刑。根據(jù)我國刑法規(guī)定，判決生效后剩余刑期不滿一年有期徒刑是可以減刑的，但由于執(zhí)行時間較短，又缺乏相應(yīng)的賞罰機(jī)制，實踐中較難獲得減刑，有些表現(xiàn)突出的罪犯心有不滿，甚至產(chǎn)生抵觸情緒，不利于罪犯的教育改造。因此，《規(guī)定》對該問題予以專門強(qiáng)調(diào)和明確，對監(jiān)獄工作具有積極的指導(dǎo)和推動作用。

（五）限制減刑制度的建立、禁止假釋對象的擴(kuò)大

1.限制減刑制度的建立。對判處死緩的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯，減刑時從嚴(yán)控制。同時，死刑緩期執(zhí)行罪犯在緩期執(zhí)行期間抗拒改造，尚未構(gòu)成犯罪的，此后減刑時可以適當(dāng)從嚴(yán)。

2.禁止假釋對象的擴(kuò)大。對累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯，不得假釋。因前款情形和犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯，被減為無期徒刑、有期徒刑后，也不得假釋。在原規(guī)定的“累犯以及因故意殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪”的基礎(chǔ)上，增加了對“放火、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪”不得假釋。

（六）假釋條件的細(xì)化

《刑法修正案（八）》將被判處無期徒刑的犯罪分子假釋前實際執(zhí)行的刑期，由10年以上提高到13年以上。這與無期徒刑罪犯的最低實際執(zhí)行刑期的規(guī)定相一致。其次，《刑法修正案（八）》將假釋條件中“假釋后不致再危害社會的”，改為“沒有再犯罪的危險的”。與原來規(guī)定相比，修改后的規(guī)定操作性更強(qiáng)，更于理解和把握。

（七）假釋納入社區(qū)矯正

《刑法修正案（八）》明確規(guī)定將假釋罪犯納入社區(qū)矯正的范疇?！缎谭ㄐ拚福ò耍穼⒃?guī)定的對被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期內(nèi)，“由公安機(jī)關(guān)予以監(jiān)督”修改為“依法實行社區(qū)矯正”，明確規(guī)定將假釋罪犯納入社區(qū)矯正的范圍。新《刑事訴訟法》再次明確對被假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。

（八）減刑、假釋關(guān)聯(lián)制度的建立

《刑法修正案（八）》將“對犯罪分子決定假釋時，應(yīng)當(dāng)考慮其假釋后對所居住社區(qū)的影響”作為法院適用假釋必須遵守的條件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》進(jìn)一步明確，監(jiān)獄提請罪犯假釋，應(yīng)當(dāng)附有社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)關(guān)于罪犯假釋后對所居住社區(qū)影響的調(diào)查評估報告，將罪犯假釋后對所居住社區(qū)的影響作為人民法院裁定假釋與否的重要參考依據(jù)。

同時，《規(guī)定》進(jìn)一步明確了罪犯財產(chǎn)刑執(zhí)行和附帶民事賠償義務(wù)履行情況與其減刑、假釋的關(guān)聯(lián)機(jī)制。《規(guī)定》明確要求，對確有財產(chǎn)刑執(zhí)行能力和附帶民事賠償義務(wù)履行能力而不執(zhí)行、不履行的罪犯，在減刑、假釋時應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。對于確實沒有執(zhí)行和履行能力的罪犯，在減刑、假釋時不應(yīng)從嚴(yán)掌握。罪犯積極執(zhí)行財產(chǎn)刑和履行附帶民事賠償義務(wù)的，表明其能夠認(rèn)罪悔罪，人身危險性有所降低，可視為有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，在減刑、假釋時可以從寬掌握。

二、《刑法修正案（八）》對監(jiān)獄行刑帶來的影響

（一）短刑犯和長刑犯數(shù)量激增，對關(guān)押能力提出挑戰(zhàn)

1.增加新罪導(dǎo)致罪犯數(shù)量的增加?！缎谭ㄐ拚福ò耍吩黾恿怂姆N新罪（輕罪）：醉酒駕駛、惡意欠薪、非法買賣人體器官、食品安全犯罪。觸犯這部分法律的人變成罪犯而被送入監(jiān)獄關(guān)押，增加了監(jiān)獄罪犯的總量。

2.修訂《刑事訴訟法》導(dǎo)致罪犯數(shù)量的增加。新修訂的《刑事訴訟法》規(guī)定，對被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在三個月以下的，由看守所代為執(zhí)行，這使得監(jiān)獄短刑期罪犯的總量增加。

3.降低某些罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致罪犯數(shù)量的增加?！缎谭ㄐ拚福ò耍方档土瞬糠诌`法行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)，如違反礦產(chǎn)資源規(guī)定、生產(chǎn)、銷售假藥等行為，使監(jiān)獄罪犯的總量增加。

4.提高有期徒刑的上限及限制減刑、假釋導(dǎo)致罪犯數(shù)量的增加?！缎谭ㄐ拚福ò耍穼⒂衅谕叫炭偤托唐谔岣咧炼迥?，嚴(yán)格限制了死緩犯的減刑，將死緩犯確有重大立功表現(xiàn)的減刑幅度由“十五年以上二十年以下有期徒刑”減為“二十五年有期徒刑”，對無期和死緩犯的實際執(zhí)行時間，分別至少增加三年和六年，即判處無期徒刑的不能少于十三年，判處死緩的不能少于二十年；對累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。同時，將部分犯罪的法定刑提高到10年以上。這些修改將導(dǎo)致監(jiān)獄長刑期的罪犯（10年以上）穩(wěn)步增長。

由此可見，《刑法修正案（八）》實施后，監(jiān)獄押犯的總量將激增，提升現(xiàn)有的監(jiān)獄的關(guān)押能力、提高監(jiān)管設(shè)施的現(xiàn)代化水平，使之適應(yīng)新形勢改造罪犯的要求，迫在眉睫。

（二）監(jiān)管安全壓力增大，罪犯教育改造工作形勢嚴(yán)峻

《刑法修正案(八)》規(guī)定，將被判處無期徒刑的罪犯減刑后實際執(zhí)行的刑期由“不能少于十年”改為“不能少于十三年”；把被判處無期徒刑罪犯的假釋前的實際執(zhí)行期由原來10年改為13年以上；對累犯和暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯，不得假釋?！缎谭ㄐ拚?八)》還規(guī)定有期徒刑的總和期不滿35年的，決定執(zhí)行的刑期最高不能超過20年，總和期在35年以上的，決定執(zhí)行的刑期最高不能超過25年。這些變化提高了罪犯減刑、假釋的起始年限，延長了罪犯減刑后刑罰的實際執(zhí)行年限。

這些修改延長了重刑罪犯的實際執(zhí)行刑期，改變了罪犯的整體構(gòu)成，使長刑期罪犯（10年以上）占罪犯總數(shù)的比例逐步上升，也使監(jiān)獄的監(jiān)管安全壓力進(jìn)一步增大。

由于重刑犯實際服刑時間的延長，他們?nèi)菀赘械角巴久烀?，喪失改造信心，仇恨國家和社會，特別是限制減刑制度、禁止假釋范圍的擴(kuò)大，使計分考核等激勵作用弱化，降低了他們的改造動力，并加大他們的叛逆心理，從而消極改造，甚至對抗民警的管理和教育，排斥和抵觸監(jiān)獄改造政策，教育改造的強(qiáng)度和難度將急劇增加。部分惡習(xí)深、改造意識差的罪犯會采取脫逃、自傷自殘、自殺、行兇報復(fù)等手段來抗拒改造，甚至?xí)霈F(xiàn)劫持人質(zhì)、殺害民警等暴力惡性事件，罪犯教育、改造、安全防范形勢相當(dāng)嚴(yán)峻。

（三）監(jiān)獄中、老年罪犯增多，行刑成本大幅增加

《刑法修正案（八）》加大了對累犯、死緩犯和十年以上有組織暴力型罪犯的懲處力度，嚴(yán)格限制其減刑、縮小假釋的范圍，加大了有期徒刑數(shù)罪并罰的刑期，使得部分被限制減刑的累犯、有組織的暴力型罪犯和死緩犯在監(jiān)獄服刑至少13年或15年以上，多的將達(dá)20年以上。罪犯40歲入監(jiān)，至少53歲才能出監(jiān)，監(jiān)獄的中老年罪犯將穩(wěn)步增加，患病的老年犯將增加，70歲以上的罪犯可能老死監(jiān)獄。這些罪犯普遍身體差，勞動技能不強(qiáng)，監(jiān)獄對其管理、教育、醫(yī)療和死亡處置等費用將大大提高，給監(jiān)獄帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，從而大幅增加監(jiān)獄的行刑成本。

（四）監(jiān)獄民警的綜合能力面臨新挑戰(zhàn)

《刑法修正案（八）》頒布實施后，監(jiān)獄民警必須深入研究罪犯思想、行為的變化，及時采取新對策。對累犯、死緩犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑的罪犯，要重點管理和教育，加大教育、矯正的力度。此外，要進(jìn)一步提升民警的綜合能力，加強(qiáng)其心理健康教育和心理素質(zhì)訓(xùn)練，提高認(rèn)知判斷力、心理耐挫力和人格堅韌力，提升實戰(zhàn)技能和處置突發(fā)事件的能力。

三、監(jiān)獄應(yīng)對《刑法修正案（八）》的行刑策略

面對新的挑戰(zhàn)，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)采取以下策略，才能更有效地教育、矯正罪犯，維護(hù)監(jiān)獄的安全和穩(wěn)定，從而降低罪犯的重新犯罪率。

（一）加強(qiáng)不同警戒等級監(jiān)獄的建設(shè)

司法部應(yīng)加強(qiáng)不同警戒等級的監(jiān)獄建設(shè)。首先，按照高、中、低度三個警戒等級加強(qiáng)監(jiān)獄建設(shè)。各省、自治區(qū)、直轄市應(yīng)將重刑犯監(jiān)獄建設(shè)成高度警戒監(jiān)獄，短刑犯監(jiān)獄、未成年犯管教所及女子監(jiān)獄建設(shè)成中度警戒監(jiān)獄，出監(jiān)監(jiān)獄建設(shè)成低度警戒監(jiān)獄。其中高度警戒等級監(jiān)獄的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)要高，應(yīng)體現(xiàn)“隔離、監(jiān)控、防爆”的原則，大力引進(jìn)高科技技術(shù)裝備，同時在執(zhí)法理念上要牢固樹立寬嚴(yán)相濟(jì)的管理理念，充分體現(xiàn)罪刑法定原則。其次，根據(jù)罪犯犯罪類型、刑期、有無前科、主觀惡性、犯罪手段的惡劣程度等方面進(jìn)行綜合評估，然后將其分流到不同警戒等級的監(jiān)獄服刑。

監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)按監(jiān)區(qū)的不同功能，建立不同警戒等級的監(jiān)區(qū)。首先，獄政科應(yīng)按照罪犯的犯罪類型、刑期，結(jié)合其主觀惡性和人身危險性，進(jìn)行科學(xué)分類。其次，監(jiān)獄應(yīng)建立高度警戒監(jiān)區(qū)和普通警戒監(jiān)區(qū)。高度警戒監(jiān)區(qū)關(guān)押具有嚴(yán)重人身危險性（如行兇、暴力傾向等）、對抗改造（如消極勞動、屢教不改、不服從民警管理）以及具有脫逃、自殺思想需要防范的罪犯，以便進(jìn)行集中管理。普通警戒監(jiān)區(qū)關(guān)押正常改造、服從管理的罪犯。高度警戒監(jiān)區(qū)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)起點要高，防范設(shè)施及應(yīng)急處置設(shè)施要強(qiáng)化，以確保監(jiān)管安全，同時加強(qiáng)骨干警力的配置，體現(xiàn)出設(shè)施的威懾作用。

（二）強(qiáng)化分級管理與分類管理的互動聯(lián)系

1.擴(kuò)大分級處遇內(nèi)容、嚴(yán)格考核。在現(xiàn)有的罪犯分級處遇的基礎(chǔ)上，增加罪犯分級級層，將各級的待遇差異擴(kuò)充到飲食、居住、看電視電影、參加文體活動、參加社會參觀等罪犯生活的各個方面（如韓國《罪犯分類待遇規(guī)則》），并與每月（或者是每季度）的考核（道德操行、勞動情況、學(xué)習(xí)狀況）相掛鉤，進(jìn)行相應(yīng)的晉級或降級，使罪犯的改造表現(xiàn)、危險程度直接與其待遇相關(guān)（如對頑危犯實行高度戒備，限制更多自由，待遇遠(yuǎn)低于普通罪犯），從而體現(xiàn)罪犯改造表現(xiàn)的實際情況，激發(fā)罪犯改造的積極性。

2.實現(xiàn)普通警戒監(jiān)區(qū)與高度警戒監(jiān)區(qū)良性循環(huán)。通過建立高度警戒監(jiān)區(qū)，在監(jiān)區(qū)內(nèi)實施更加細(xì)化的差別待遇等多種方式強(qiáng)化改造手段。對在普通警戒監(jiān)區(qū)的“不犯大錯、小錯不斷”違規(guī)罪犯，如果對其采取教育、反省等手段，仍我行我素，經(jīng)過獄政科審核后，可以將此類罪犯調(diào)入高度警戒監(jiān)區(qū)，嚴(yán)格限制其活動自由，降低其飲食等生活待遇，并先強(qiáng)化隊列訓(xùn)練和體力勞動，具備足夠的訓(xùn)練量和勞動體驗后，最后讓說教能力強(qiáng)、管理經(jīng)驗豐富的民警，對罪犯進(jìn)行全面的評估，并進(jìn)行綜合素質(zhì)（突出技能素質(zhì)）教育。這樣通過增加對此類罪犯懲罰的量，既增加刑罰執(zhí)行的強(qiáng)度，又可以集中力量強(qiáng)化對此類罪犯的教育。

（三）加強(qiáng)民警職能分類，提高民警綜合能力

1.對監(jiān)獄民警按職能進(jìn)行科學(xué)分類。為了適應(yīng)不同警戒等級監(jiān)獄關(guān)押模式和教育、矯正罪犯的需要，應(yīng)按照職能對監(jiān)獄民警進(jìn)行科學(xué)分類。監(jiān)區(qū)民警可分為三類：管理型、看守型、專業(yè)技能型。管理型民警負(fù)責(zé)宏觀決策、管理，如監(jiān)獄主要領(lǐng)導(dǎo)（監(jiān)獄長、副監(jiān)獄長）、監(jiān)獄中層領(lǐng)導(dǎo)（科長）等；看守型民警負(fù)責(zé)罪犯勞動、生活、學(xué)習(xí)三大現(xiàn)場的警戒管理，如帶班民警等；專業(yè)技能型民警負(fù)責(zé)罪犯的教育、心理矯治、勞動技能、醫(yī)療培訓(xùn)等，如監(jiān)獄醫(yī)院醫(yī)生、心理矯治科具有心理咨詢師資格證等具有專業(yè)技能的人員等。

2.提高民警的綜合能力。

（1）提高個別教育的能力。鑒于罪犯構(gòu)成將會發(fā)生變化，長刑犯增加，犯情將會更加復(fù)雜多變，監(jiān)獄民警必須提升自己個別教育的能力，善于運(yùn)用個別教育的技巧，做好思想教育工作，及時解決他們的思想問題，防患于未然。（2）提高心理矯治的能力。鑒于部分罪犯刑期漫長，減刑無望，心理問題會凸顯（如抑郁、狂躁等），對其進(jìn)行心理健康教育、心理危機(jī)干預(yù)就非常重要。這就要求監(jiān)獄民警具有較強(qiáng)的心理矯治能力，監(jiān)獄應(yīng)要求監(jiān)區(qū)民警積極參加心理咨詢師培訓(xùn)，考取心理咨詢師資格，并將其作為考核民警的一項指標(biāo)。（3）提高突發(fā)事件危機(jī)的應(yīng)急處置能力。鑒于監(jiān)獄內(nèi)累犯、死緩犯、以及10年以上的有組織的暴力犯將穩(wěn)步增加，罪犯對抗管理、行兇、自殺、暴獄、劫持人質(zhì)、襲警等各種突發(fā)事件將會增加，監(jiān)獄必須加強(qiáng)民警突發(fā)事件應(yīng)急處置的培訓(xùn)、實戰(zhàn)演練，熟悉各種突發(fā)事件的應(yīng)急處置預(yù)案，掌握突發(fā)事件應(yīng)急處置實戰(zhàn)技能。

（四）加強(qiáng)相應(yīng)的制度建設(shè)

1.完善突發(fā)事件應(yīng)急處置制度建設(shè)。《刑法修正案（八）》實施后，各種突發(fā)事件的發(fā)生概率增加，監(jiān)獄應(yīng)急處置突發(fā)事件的工作應(yīng)該制度化。監(jiān)獄應(yīng)加強(qiáng)突發(fā)事件應(yīng)急處置機(jī)構(gòu)建設(shè)，認(rèn)真制定詳細(xì)的應(yīng)急預(yù)案，定期進(jìn)行突發(fā)事件應(yīng)急處置演練，以及對應(yīng)急物資設(shè)備供應(yīng)、交通通訊保障、與地方部門協(xié)調(diào)聯(lián)動等，進(jìn)行具體、明確的規(guī)定。如針對罪犯獄內(nèi)非正常死亡（如自殺），應(yīng)綜合運(yùn)用教育、管理、心理矯治等手段，建立獄內(nèi)非正常死亡事故防控機(jī)制。

2.完善罪犯心理矯治制度。《刑法修正案（八）》實施后，表現(xiàn)出心理問題的罪犯會穩(wěn)步增加。監(jiān)獄應(yīng)對罪犯加強(qiáng)心理健康教育，制定相應(yīng)的制度。通過心理健康教育，使罪犯學(xué)會心理調(diào)適，同時對表現(xiàn)出一般心理問題的罪犯進(jìn)行心理咨詢，對表現(xiàn)出重大心理問題的罪犯進(jìn)行心理危機(jī)干預(yù)，對表現(xiàn)出嚴(yán)重心理問題的罪犯進(jìn)行心理矯治。另外，還可以拓展心理矯治新途徑，如開展“沙盤游戲”，讓服刑人員自編自演心理劇、進(jìn)行團(tuán)體心理咨詢、進(jìn)行素質(zhì)拓展訓(xùn)練、練習(xí)太極拳等，使心理矯治工作更富有成效。

3.完善對頑危犯的教育機(jī)制。《刑法修正案（八）》實施后，消極改造、對抗改造的頑危犯會增加，監(jiān)獄應(yīng)建立并完善對頑危犯的管理教育和轉(zhuǎn)化機(jī)制。在認(rèn)定頑危犯之后，監(jiān)獄對其分級管理處遇要從嚴(yán)，嚴(yán)格夾控；同時加強(qiáng)個別教育和集體攻關(guān)教育；懲罰手段上，對嚴(yán)重違紀(jì)的罪犯，應(yīng)堅決給予禁閉、帶鐐等處罰。據(jù)此，監(jiān)獄應(yīng)詳細(xì)制定出頑危犯認(rèn)定—嚴(yán)管—夾控—個別化教育—心理矯治—攻堅等業(yè)務(wù)流程，制定詳細(xì)具有針對性的個別化矯正方案，如罪犯難以矯正，應(yīng)由責(zé)任心強(qiáng)、經(jīng)驗豐富的民警組成攻關(guān)小組集中進(jìn)行教育矯正。

（五）加強(qiáng)監(jiān)獄文化建設(shè)

美國人類學(xué)家萊斯利·懷特認(rèn)為，“人類行為是文化的函數(shù)。隨著文化的變化，人類行為也將發(fā)生變化。在構(gòu)成決定人類行為的諸種因素中，最終的決定因素并不是社會或群體而是文化傳統(tǒng)?！盵1]每個個體在文化的傳承中承擔(dān)著一定的角色：“被文化影響，也同時影響著文化”[2]。

《刑法修正案（八）》實施后，罪犯的思想更加復(fù)雜，加強(qiáng)監(jiān)獄文化建設(shè)更顯重要。只有以先進(jìn)、積極、健康向上的先進(jìn)文化占領(lǐng)罪犯思想教育的主陣地，才能將監(jiān)獄亞文化的負(fù)面影響降到最低。

1.構(gòu)建積極向上、健康的改造氛圍。監(jiān)獄應(yīng)以和諧、愉悅的規(guī)范形式，著力構(gòu)建積極向上、健康的改造氛圍，使其密切聯(lián)系罪犯的生活實際，于無形之中滲透到罪犯的靈魂深處，引導(dǎo)、鼓勵、促進(jìn)其認(rèn)罪悔罪、積極改造，從而使罪犯的文化修養(yǎng)和思想道德素質(zhì)得以整體提升。

2.多途徑搭建教育大舞臺。監(jiān)獄應(yīng)深入開展《論語》、《弟子規(guī)》、《道德經(jīng)》等國學(xué)教育，提高罪犯的“禮儀廉恥”觀念，積極開展不同主題、形式多樣的宣傳教育活動，如開設(shè)書法、繪畫、音樂、舞蹈培訓(xùn)班及專題講座、舉行演講、唱歌比賽等，提升服刑人員的文化素養(yǎng)。

（六）完善社會力量支持機(jī)制

社會力量支持能有效緩解罪犯的不良心理，對其度過漫長刑期尤為重要。監(jiān)獄實施封閉式管理，高墻、電網(wǎng)使罪犯與外界相對隔絕，罪犯被家人、親屬所不理解，并受到一定程度的社會歧視，不易獲得較多的社會力量支持。但罪犯在失去自由被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄與外界相對隔絕后，在遭受懲罰的痛苦中會更加思念家人、親屬、朋友，更希望得到社會力量的支持和關(guān)心，而不是被他們拋棄。因此，監(jiān)獄應(yīng)完善社會力量支持機(jī)制，借助外部社會力量來教育、矯正罪犯，加速罪犯的轉(zhuǎn)化，使罪犯安心改造，確保監(jiān)管安全。

1.完善親情教育

親情教育是指“通過家人和親屬對罪犯進(jìn)行的以親情為載體的情感教育”。[3]按照社會心理學(xué)理論，每個人在生活中都有與他人交往并保持一定關(guān)系的愿望，并在此愿望的基礎(chǔ)上產(chǎn)生某種動機(jī)——“親和動機(jī)”。“親和動機(jī)”十分重要，人如果不能得到滿足，其身心健康就會受到傷害。中國家庭受儒家傳統(tǒng)文化影響極深，非常重視親情，而罪犯身處監(jiān)獄，長時間不能享受正常的家庭溫暖，對親情的渴望尤為強(qiáng)烈。因此，運(yùn)用親情力量感化、矯正罪犯，是一種有效的人性化的教育改造手段。

（1）實施親情共餐和親情同宿。監(jiān)獄可以對現(xiàn)實表現(xiàn)較好的罪犯實施親情共餐，對未成年罪犯和有配偶、父母的成年犯實施親情同宿。罪犯表現(xiàn)較好應(yīng)當(dāng)具備以下條件之一：分級處遇屬于寬管級；有期徒刑實際執(zhí)行刑期二分之一以上或無期徒刑、死緩剩余刑期不足10年，積極改造，表現(xiàn)較好；上年度獲得省級改造積極分子或連續(xù)兩年被評為監(jiān)獄改造積極分子。符合以上條件之一的罪犯，經(jīng)過監(jiān)區(qū)、獄政科批準(zhǔn)可與父母、配偶、子女、兄弟、姐妹等親屬同桌共餐，交流感情；對依法依規(guī)具有同宿資格（如夫妻、父子等）的罪犯認(rèn)真審核其資格，提供其與父母或合法配偶等同住的場所和時間，以緩解罪犯的心理、生理需求危機(jī),鞏固其家庭、婚姻關(guān)系，促進(jìn)父子或夫妻感情的融洽與穩(wěn)定。

（2）實施親情通訊——“親情電話、親情短信”。充分利用現(xiàn)代通訊手段，對表現(xiàn)較好的罪犯實施“親情電話、親情短信”，使罪犯能感覺家人的關(guān)心。監(jiān)區(qū)每周一次選取一定比例的表現(xiàn)較好的罪犯，經(jīng)過相關(guān)職能科室的批準(zhǔn)，可在監(jiān)區(qū)帶班民警的監(jiān)聽下與親屬通過電話進(jìn)行溝通與交流。罪犯將編輯好準(zhǔn)備發(fā)送給家人、親屬的短信，經(jīng)過民警審核批準(zhǔn)，然后通過監(jiān)獄為其提供的相應(yīng)信息化平臺迅捷、準(zhǔn)確地發(fā)送至親屬，同時親屬也能發(fā)回信息表達(dá)思念和期盼。

（3）實施親情視頻——“親情網(wǎng)視、親情音像”。監(jiān)獄應(yīng)充分利用因特網(wǎng)的視頻功能，讓罪犯能與其家人、親屬“面對面”交流。首先，實施“親情網(wǎng)視”。監(jiān)獄應(yīng)每月一次選取一定比例表現(xiàn)較好的罪犯，由監(jiān)區(qū)帶班民警在旁監(jiān)聽，使罪犯與親屬通過電腦實現(xiàn)視頻交流，從而獲得較好的教育效果。其次，實施“親情音像”。對那些表現(xiàn)較好，但家庭困難或住偏遠(yuǎn)農(nóng)村山區(qū)、家人長期無法來監(jiān)會見的罪犯，監(jiān)獄可以將其監(jiān)獄內(nèi)服刑生活錄制成短片，派警察去其家鄉(xiāng)播給其家人、親屬看，也可以對親屬進(jìn)行實地采訪，將他們的生活和對罪犯的期望制作成音像后帶到監(jiān)內(nèi)播放，使罪犯感覺回到了親人的身邊，圓“故鄉(xiāng)之夢”。

2.完善社會幫教機(jī)制及溝通機(jī)制

（1）充分利用社會資源，對罪犯進(jìn)行幫教。監(jiān)獄應(yīng)借助地方院校、社會專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、勞動保障等部門，加強(qiáng)罪犯職業(yè)技能培訓(xùn)；邀請法律服務(wù)所、大學(xué)生等對罪犯提供法律咨詢和法律援助；選取典型的事業(yè)有成的形釋人員，舉辦事跡報告會；與社會相關(guān)部門合作建立服刑人員幫扶基金，明確基金用途、使用程序和發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)。

（2）加強(qiáng)與司法行政部門的溝通。監(jiān)獄應(yīng)加強(qiáng)與地方司法部門的溝通，通報罪犯服刑期間的基本信息，地方司法部門將罪犯家庭的有關(guān)重大信息（如子女就學(xué)、結(jié)婚、親人病重、土地征用等重大事項）通報給監(jiān)獄，然后與監(jiān)獄協(xié)商共同采取針對性的幫扶幫教措施。

（七）充分發(fā)揮減刑制度的激勵效能，降低行刑成本

減刑制度作為主要的刑罰執(zhí)行變更制度，在調(diào)動罪犯改造積極性、維護(hù)監(jiān)獄的安全穩(wěn)定上，起著非常重要的作用?！缎谭ㄐ拚福ò耍?、新《刑事訴訟法》、《規(guī)定》實施后，監(jiān)獄的短刑犯、長刑犯將激增，監(jiān)獄的監(jiān)管、矯正壓力加大，應(yīng)從以下兩個方面加強(qiáng)減刑制度效能的發(fā)揮。

1.提高短刑犯的減刑適用率。按當(dāng)前減刑的有關(guān)規(guī)定，減刑的對象主要是針對長刑犯，即被判處3年以上有期徒刑的罪犯，刑期在3年以下的短刑犯很少能減刑。因為從看守所送到監(jiān)獄的罪犯，余刑大都在一年到二年之間，余刑在1年以下的罪犯留在看守所服刑，而罪犯獲得呈報減刑所需的成績一般也需要1年多時間，所以短刑犯一般很少能獲得減刑的機(jī)會。而新《刑事訴訟法》規(guī)定，看守所內(nèi)剩余刑期在3個月以上的罪犯必須收監(jiān)，監(jiān)獄的短刑犯數(shù)量將迅速增加，給監(jiān)獄的安全、穩(wěn)定帶來極大的考驗。因此，監(jiān)獄應(yīng)轉(zhuǎn)變思維，結(jié)合《規(guī)定》中的“對短型犯可以酌情考慮減刑”，綜合罪犯的改造表現(xiàn)，對偶犯、初犯、交通肇事犯等主觀惡性不大的罪犯，放寬減刑的條件，提高減刑的比例，緩解收押壓力和監(jiān)管壓力。

2.建立減刑考驗期及撤銷制度。實踐中，部分罪犯服刑期間存在功利化改造的行為，如監(jiān)獄通過合法的程序給罪犯呈報減刑，法院下達(dá)減刑裁定生效后，部分罪犯會消極怠工、裝病甚至抗拒改造。尤其《刑法修正案（八）》對累犯、死緩犯、10年以上的有組織暴力性犯罪限制減刑后，這部分人對抗改造的心理將更加嚴(yán)重、人身危險性增加，如果其刑罰再被減少，將與刑罰特殊預(yù)防目的背道而馳，[4]也對監(jiān)獄的安全和穩(wěn)定帶來極大的挑戰(zhàn)。如何發(fā)揮減刑的激勵效能、防范其功利性改造，應(yīng)當(dāng)借鑒國外的經(jīng)驗，建立減刑考驗期及撤銷制度，使罪犯獲得減刑后仍積極改造。如《法國刑事訴訟法典》第721條規(guī)定：“在給予減刑的年度時，被關(guān)押的罪犯具有不良的行為，征求刑罰實施委員會的意見后，刑罰執(zhí)行法官可以全部或部分恢復(fù)被減掉的刑期。”所謂減刑考驗期，是指“對符合減刑條件的罪犯，監(jiān)獄按法定的程序呈報減刑，法院在宣告減刑裁定時所附帶設(shè)立的考驗期”。減刑考驗期要適當(dāng)，不能太短或太長，太短不利于考察罪犯并消減了威懾作用，太長影響罪犯的改造積極性并消減判決的嚴(yán)肅性，可以定為三個月至一年之間。罪犯宣告減刑后如果能繼續(xù)積極改造、不違規(guī)違紀(jì)，考驗期屆滿，其減刑裁定生效；罪犯在考驗期限內(nèi)，違規(guī)違紀(jì)、消極怠工甚至犯罪的，監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)呈報法院撤銷減刑，恢復(fù)原有刑期。

（八）充分發(fā)揮假釋制度的效能，降低行刑成本

假釋制度起源于澳大利亞，19世紀(jì)伴隨刑事社會學(xué)派的興起而在歐美國家廣泛建立。[5]“假釋制度的發(fā)展史表明假釋制度以其諸多不可替代的功效正逐漸成為現(xiàn)代刑事政策的寵兒?！盵6]

目前，很多國家（尤其是西方發(fā)達(dá)國家）普遍實行的是以假釋為主、減刑為輔或僅實行假釋的刑罰執(zhí)行變更制度。我國刑罰執(zhí)行變更制度主要以減刑為主，假釋適用率很低，在亞洲12個國家和地區(qū)中，處于倒數(shù)第四。[7]過低的假釋率使假釋制度功能不能有效發(fā)揮，大多數(shù)罪犯感覺假釋無望，改造的積極性大大降低，這不利于罪犯回歸社會，實行開放性矯正，大幅增加了監(jiān)獄的行刑成本。

《刑法修正案（八）》明確了社區(qū)矯正的法律地位，新修訂的《刑事訴訟法》明確了社區(qū)矯正的工作主體——社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)，社區(qū)矯正從2003年試點到現(xiàn)在全國推行，監(jiān)獄應(yīng)與社區(qū)矯正接軌，緩解監(jiān)獄的壓力，大幅度提高假釋的適用比例，使假釋罪犯進(jìn)入社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)進(jìn)行矯正。

根據(jù)《刑法修正案（八）》，累犯、限制減刑的死緩犯、10年以上有期徒刑的有組織的暴力型罪犯禁止假釋，這已經(jīng)初步降低了假釋適用的風(fēng)險，監(jiān)獄只要認(rèn)真考核罪犯的實際表現(xiàn)、科學(xué)評估罪犯再犯罪的危險、結(jié)合《規(guī)定》細(xì)化民事賠償關(guān)聯(lián)制度，不斷完善假釋制度，做好與社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的銜接工作，就能夠掌握激勵罪犯改造的主動權(quán)。監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)對表現(xiàn)較好、人身危險性不大、服刑期限在一半以上的初犯、偶犯、過失犯、未成年犯、老弱病殘犯、激情犯、積極民事賠償犯等，大幅度提高假釋的適用比例，使之與減刑的比例相當(dāng)。具體來說，監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)從以下方面完善假釋制度：

1.特定對象假釋條件從寬掌握

根據(jù)《刑法修正案（八）》、《規(guī)定》及新修訂的《刑事訴訟法》，除法律禁止假釋的罪犯外，只要符合假釋的條件，應(yīng)當(dāng)對以下5類對象的假釋條件從寬掌握：

（1）服刑期間一貫表現(xiàn)較好的，具有重大立功表現(xiàn)的罪犯。重大立功表現(xiàn)是《中華人民共和國監(jiān)獄法》的規(guī)定情形：“阻止他人重大犯罪活動的；檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動，經(jīng)查證屬實的；有發(fā)明創(chuàng)造或重大技術(shù)革新的；在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；在抗御自然災(zāi)害或排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；對國家和社會有其他重大貢獻(xiàn)的?！?/p>

（2）未成年罪犯。未成年犯由于生理和心智未完全成熟，許多國家對其假釋條件都較寬。監(jiān)獄應(yīng)本著“教育人、挽救人”的宗旨，堅持“教育為主，懲罰為輔”的原則，對服刑期間積極改造、認(rèn)罪悔罪，人身危險性不大，尤其初犯、過失犯和偶犯，其假釋條件可以放寬。

（3）年老、身體殘疾（不含自傷自殘），喪失再犯罪能力的罪犯。這類罪犯由于自身的因素危害社會的可能性較小，如果積極改造，現(xiàn)實表現(xiàn)較好，其假釋條件可以放寬。

（4）家庭經(jīng)濟(jì)有特殊困難的罪犯。如果這類罪犯積極改造，表現(xiàn)較好，人身危險性較低，不致再危害社會，同時其家庭經(jīng)濟(jì)確有特殊困難，當(dāng)?shù)孛裾块T、社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)可以向監(jiān)獄提供困難證明，其假釋條件可以放寬。

（5）原工作單位生產(chǎn)、科研的骨干，表現(xiàn)較好的罪犯。這類罪犯具有特定、生產(chǎn)、科研技能，如果原單位因生產(chǎn)、重大科研的特殊需要進(jìn)行申請并提高相關(guān)證明，同時該罪犯積極改造、現(xiàn)實表現(xiàn)較好，其假釋條件可以放寬。

2.建立科學(xué)的“再犯罪危險”評估制度

《刑法修正案（八）》修改了假釋條件，將“假釋后不致再危害社會”改為“沒有再犯罪的危險”。新《刑事訴訟法》、《規(guī)定》對再犯罪的危險進(jìn)行了明確，易于操作。筆者認(rèn)為，科學(xué)評估罪犯的再犯罪危險應(yīng)側(cè)重以下方面：

（1）罪犯的個人信息。主要指其犯罪前的家庭住址或常住場所、家庭成員的基本情況、文化程度、職業(yè)經(jīng)歷、職業(yè)技能、經(jīng)濟(jì)來源、社會交往的范圍、不良記錄等情況。

（2）罪犯的主要犯罪史。罪犯的主要犯罪史基本能反映罪犯的犯罪動機(jī)、人身危險性。監(jiān)獄民警應(yīng)當(dāng)查看檔案，看其犯罪動機(jī)是否惡劣，犯罪手段是否兇殘，犯罪有無未遂、中止、自首等情節(jié)，法庭審判期間是否認(rèn)罪悔罪以及是否賠償被害人損失求得被害人諒解等內(nèi)容。

（3）罪犯的改造表現(xiàn)。罪犯的改造表現(xiàn)是指罪犯在服刑期間是否認(rèn)罪悔罪，是否認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，罪犯改造行為是否符合規(guī)范，是否認(rèn)真參加“三課學(xué)習(xí)”，是否積極參加生產(chǎn)勞動，是否消極對抗民警管理等。

（4）社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的調(diào)查評估報告。罪犯假釋后由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)矯正，而《刑法修正案（八）》及《規(guī)定》明確：法院裁定罪犯假釋必須考慮罪犯假釋后對社區(qū)的影響，監(jiān)獄提請假釋必須附有社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的調(diào)查評估報告。監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)建立與社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制，聽取社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的意見，如“被害人及其家庭成員的意見、罪犯家庭成員及社區(qū)群眾的基本態(tài)度、社區(qū)管理部門的意見等”。

監(jiān)獄應(yīng)綜合罪犯的個人信息、主要犯罪史、現(xiàn)實改造表現(xiàn)及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的調(diào)查評估報告進(jìn)行假釋審核，對符合條件的罪犯，及時向人民法院呈報假釋。

3.建立假釋保證金和保證人制度

社區(qū)矯正與監(jiān)禁矯正相比，具有開放性，有利于罪犯回歸社會?！缎谭ㄐ拚福ò耍贰⑿隆缎淌略V訟法》明確了社區(qū)矯正的法律地位及社區(qū)矯正的工作主體——社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)，監(jiān)獄應(yīng)充分利用社區(qū)矯正發(fā)展的大好形勢，提高罪犯假釋的比例，做好與社區(qū)矯正的銜接工作。

為了防止罪犯假釋后在考驗期間再嚴(yán)重違法或?qū)嵤┓缸镄袨?，監(jiān)獄可以考慮設(shè)立假釋保證金和保證人制度。

（1）設(shè)立保證人制度。在罪犯獲得假釋出監(jiān)時，監(jiān)獄可以要求其家屬成員作為保證人與罪犯本人共同簽署承諾書，使假釋罪犯嚴(yán)格自律，也使其家人對其嚴(yán)格要求。

（2）設(shè)立保證金制度。在罪犯獲得假釋出監(jiān)時，監(jiān)獄可以要求其家屬成員或其本人繳納一定數(shù)額的保證金。如果其在社區(qū)矯正期間內(nèi)沒有違反相關(guān)的法律規(guī)定，考驗期結(jié)束后返還保證金；如果違反了相關(guān)的法律規(guī)定，監(jiān)獄應(yīng)將假釋犯收監(jiān)執(zhí)行剩余的刑期，并沒收保證金以示懲罰。

（九）建立減刑、假釋與民事賠償?shù)年P(guān)聯(lián)制度

《刑法修正案（八）》、《規(guī)定》明確：罪犯減刑、假釋時應(yīng)當(dāng)考慮罪犯履行民事判決及對被害人進(jìn)行民事賠償?shù)那闆r，對有能力而不積極履行的罪犯，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)控制其減刑、假釋，對符合減刑、假釋條件的罪犯，可區(qū)分不同情況做以下規(guī)定：

1.罪犯無能力履行民事判決、對被害人進(jìn)行民事賠償

對確實無能力履行民事判決、對被害人民事賠償?shù)淖锓福O(jiān)獄應(yīng)當(dāng)要求罪犯家屬提供戶籍所在地（或常住地）有關(guān)部門出具的資產(chǎn)、收入證明。罪犯確實有正當(dāng)理由證明其無履行民事判決、對被害人民事賠償?shù)哪芰?，只要其在監(jiān)獄積極改造、表現(xiàn)良好，就應(yīng)當(dāng)考慮給予其減刑、假釋。

2.罪犯有能力履行民事判決、對被害人進(jìn)行民事賠償

對有能力履行民事判決、對被害人進(jìn)行民事賠償?shù)淖锓?，如果監(jiān)獄經(jīng)過三次要求仍拒不履行或進(jìn)行民事賠償，監(jiān)獄應(yīng)對其從嚴(yán)，不予減刑、假釋。

3.罪犯主動履行民事判決、對被害人進(jìn)行民事賠償

對主動履行民事判決、對被害人進(jìn)行民事賠償?shù)淖锓?，監(jiān)獄應(yīng)優(yōu)先考慮對其呈報減刑、假釋，表揚(yáng)其行為，使其對其他待減刑、假釋的罪犯產(chǎn)生良好的示范效應(yīng)。

二戰(zhàn)結(jié)束后，很多國家的刑事政策向“寬松的刑事政策”和“嚴(yán)厲的刑事政策”兩個不同方向發(fā)展，此現(xiàn)象稱為刑事政策的兩極化[8]。我國學(xué)者則將之概括為“輕輕重重”的刑事政策[9]?！拜p輕”側(cè)重預(yù)防，體現(xiàn)了刑罰謙抑主義，主要采取“非犯罪化、非刑罰化、非監(jiān)禁化”措施；“重重”側(cè)重保護(hù)社會利益，體現(xiàn)了刑罰的報應(yīng)和懲罰，主要針對罪行嚴(yán)重的犯罪人及具有高度人身危險性的犯罪人。當(dāng)前，“輕輕重重”是西方各國在面臨日益嚴(yán)峻的犯罪態(tài)勢而推行的抗制犯罪的基本刑事政策。[10]

刑事政策意味著一種“選擇”，刑事立法是刑事政策的法律化。[11]《刑法修正案（八）》體現(xiàn)了“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策，也與當(dāng)今世界的行刑政策的主流相一致，調(diào)整了我國“死刑偏重，生刑偏輕”的刑罰結(jié)構(gòu)，使我國的刑法制度更加完善，更有利于打擊和懲治犯罪。但同時也對罪犯心理造成相當(dāng)沖擊，以及給監(jiān)獄行刑帶來一定挑戰(zhàn)，監(jiān)獄必須切實分析可能遇到的困難，化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，不斷進(jìn)行監(jiān)獄管理創(chuàng)新，提高罪犯改造質(zhì)量，確保監(jiān)獄和社會的安全和穩(wěn)定。

[1][美]萊斯利·懷特.文化的科學(xué)——人類與文明研究[M].沈原等譯.濟(jì)南:山東人民出版社,1988:382.

[2]張晶.監(jiān)獄文化的批判性省思[J].刑事法評論,2010(2):523-570.

[3]馮衛(wèi)國.論我國監(jiān)獄行刑社會化[J].中國刑事法雜志,2003(3).

[4]王作富,但未麗.關(guān)于減刑制度的正當(dāng)性思考[J].法學(xué)家,2006(6).

[5]徐靜村.減刑、假釋制度改革若干問題研究[J].法治研究,2010(2).

[6]張甘妹.刑事政策[M].臺北:臺北三民書局,1979:178.

[7]司法部預(yù)防犯罪研究所課題組.假釋問題研究[J].犯罪與改造研究,2000(6).

[8][日]森下忠.犯罪者處遇[M].白綠鉉等譯.北京:中國紡織出版社,1994:4.

[9]儲懷植.刑事一體化與關(guān)系刑法論[M].北京:北京大學(xué)出版社,1997:306.

[10]錢葉六,郭健.西方國家“輕輕重重”兩極化刑事政策評價[J].政法論叢,2007(3).

[11]陳興良.刑事政策視野中的刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].法學(xué)研究,1998(6).