劉致丞
《周易·恒》言:“不恒其德,或承之羞,貞吝?!痹谥腥A傳統(tǒng)文化中,有著大量關(guān)于恥的論述,其內(nèi)容涉及善惡、是非、義利、公私、美丑、苦樂、生死等,其精神滲透進(jìn)國人的人生觀、世界觀、價值觀中,成為一種特殊的文化積淀,伴隨著五千年歷史文明的積淀與傳承,至今影響著世人之立身行事。
恥,古作“恥”?!墩f文·心部》釋:“恥,辱也。從心,耳聲。”先秦的古漢語只用“恥”字,因那時“恥”字尚未出現(xiàn);自漢代起直至清朝末年,古漢語里多用“恥”字,兼用“恥”字。恥,為“恥”的俗字,一般二者通用。由“恥”的字形理解字義:一個人的耳朵里只有聽到了來自良心發(fā)出的譴責(zé)之聲,其心中才會產(chǎn)生羞恥感這種負(fù)面的情緒體驗(yàn)。同樣,“恥”的解釋為:一個人只有在其耳朵聽到了來自他人善意的批評或譴責(zé)之后,隨即停止自己所做的不當(dāng)行為。就字義而言,綜合《漢語大字典》和《辭?!返慕忉?,“恥”的主要意思包括以下三種:一是羞辱;侮辱?!肮示訍u不修,不恥見污;恥不信,不恥不見信;恥不能,不恥不見用?!保ā盾髯印し鞘印罚┒切呃?;羞愧之心?!墩撜Z·公冶長》言:“巧言,令色,足恭,左丘明恥之,丘亦恥之。匿怨而友其人,左丘明恥之,丘亦恥之?!比菒u辱;感到恥辱的事?!墩撜Z·泰伯》有:“天下有道則見,無道則隱。邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也。”就用法而言,歸納有三:一是用作形容詞,形容某人具備羞恥心或羞恥感,或某事令人覺得可恥;二是用作動詞,用于自身感到羞恥,或者替他人感到羞恥;三是用作名詞,用作名詞的恥最為常見,用于人時指的是羞恥心或者羞恥感,用于物時指的是羞恥、可恥之事。恥在《漢語大字典》和《辭海》中的三種解釋體現(xiàn)了濃郁的文化意蘊(yùn),三種解釋之間關(guān)系密切:含義為“恥辱;感到恥辱的事”的“恥”用作名詞時,它本是引起個體產(chǎn)生恥感的原因。含義為“羞辱;侮辱”的“恥”用作動詞時,表示恥的過程:其中,當(dāng)用在主動語態(tài)時,是為個體“自以為恥”或“自己主動覺得羞辱或侮辱”之義;當(dāng)用在被動語態(tài)時,是為個體“被他人羞辱或侮辱”之義。含義為“羞愧;羞愧之心”的“恥”用作名詞時,指的是自身感覺到恥辱、羞辱、侮辱,或者受到來自于外界的恥辱、羞辱、侮辱時,從而產(chǎn)生相應(yīng)的情緒體驗(yàn)。
首次明確提出恥感文化這一概念的是美國文化人類學(xué)家魯絲·本尼迪克特。在《菊與刀》一書中,本尼迪克特用恥感文化特指日本文化(相對于西方的罪感文化)。書中對恥感文化界定清晰:恥感文化產(chǎn)生于“公認(rèn)的道德標(biāo)準(zhǔn)借助于外部強(qiáng)制力來發(fā)展人的良心的”社會;罪感文化產(chǎn)生于“提倡建立道德的絕對標(biāo)準(zhǔn),并且依靠其發(fā)展人的良心的”社會。在本尼迪克特看來,造成兩種文化區(qū)別的關(guān)鍵在于道德源自自律還是他律。作者在探尋恥感的產(chǎn)生時贊成“一個人感到羞恥是因?yàn)楫?dāng)他被當(dāng)眾嘲笑或遭到拒絕,或者他自己感到被嘲弄了。無論哪一種,羞恥感都是一種有效的強(qiáng)制力量。但這要求有外人在場,至少要當(dāng)事人感覺到有外人在場”。[1]從這點(diǎn)來說,恥感有賴于外界的提醒與敦促,不管是他人的提醒或是制度的約束,它是被動地向善。此書一經(jīng)出版,影響甚大,以至于相當(dāng)一部分中外學(xué)者不僅認(rèn)為本尼迪克特對日本民族心理的概括極為精到,而且認(rèn)為包括中國在內(nèi)的整個東方國家皆屬于恥感文化圈。不同的文化源自于不同社會,是由其所處的特定社會環(huán)境因素綜合形成。任何一種文化都通過人們的心理、思維、行為所表征。恥感文化源自儒家,在意為人處事的中道,在意他人評價、講面子、重人情。但這種在意他人評價、講面子、重人情的心理特質(zhì),歸根到底有賴于內(nèi)心的道德約束而得以實(shí)現(xiàn),即道德他律終將通過道德自律加以實(shí)現(xiàn),這也是內(nèi)省慎獨(dú)成為中國獨(dú)具特色的道德修養(yǎng)方法的緣由所在。
中國古人早就認(rèn)識到恥在懲惡揚(yáng)善、指導(dǎo)和制約人的行為上所起的作用。以西周至春秋中葉約五百年間的民歌和朝廟之樂的選編《詩經(jīng)》為例:“缾之罄矣,維罍之恥。鮮民之生,不如死之久矣?!薄跋嗍笥衅?,人而無儀;人而無儀,不死何為?”可見,從天子以至庶人,恥是一種極為普遍其且重要的道德文化。到了春秋戰(zhàn)國時期,恥文化不僅僅散落在人們的言行舉止中,且開始系統(tǒng)地出現(xiàn)在各派思想家的理論學(xué)說中,特別是經(jīng)儒家的闡釋和弘揚(yáng),成為道德領(lǐng)域重要內(nèi)容,作為中國古代重要德目,成為中華民族彌足珍貴的道德資源。儒家思想作為社會思想的主流派別,其對榮、恥的認(rèn)識體現(xiàn)了強(qiáng)烈的積極入世精神。以儒家經(jīng)典《論語》為例,在其總計(jì)二十篇,四百九十八章,一萬六千余字中,就有五十八章談到恥。道家以無為、出世的態(tài)度對待榮、恥?!爸錁s,守其辱,為天下谷。為天下谷,常德乃足,復(fù)歸于樸?!保ā独献印さ诙苏隆罚┡c儒家所站立場不同,道家把榮、恥看似身外之物,看成是與權(quán)位、名利、爵祿一類的東西,因而主張淡泊名利、忘記榮恥。以此保持內(nèi)心寧靜,從而順應(yīng)自然,合乎天道。到了法家,榮恥兩分、知榮明恥的道德觀念已經(jīng)形成較為穩(wěn)定的價值取向,其主體已由個人上升到了整體?!皣兴木S,一維絕則傾,二維絕則危,三維絕則復(fù),四維絕則滅……何謂四維?一曰禮,二曰義,三曰廉,四曰恥。禮不逾節(jié),義不自進(jìn),廉不避惡,恥不從枉。故不逾節(jié)則上位安,不自進(jìn)則民無巧詐,不避惡則行自全,不從枉則邪事不生?!保ā豆茏印つ撩瘛罚┰谶@里,恥與禮、義、廉并列,被視為是“國之四維”,這就將恥置于治國的方略之中。恥也就由人恥上升為國恥,由個體的羞恥上升為國家的羞恥。宋明以來,為了整頓社會道德,一些有影響的思想家如朱熹、陸九淵、顧炎武、龔自珍、章太炎等,都有不少關(guān)于恥的重要言論。這些論述和其自身所處的時代有著緊密的聯(lián)系,但就其理論內(nèi)涵而言,均未超出先秦儒家的概括。
恥是一種欲善的品質(zhì),推動人們積極求善。它是一種“從內(nèi)心深處出現(xiàn),逐漸包含整個心靈的一種內(nèi)在要求的聲音”。[2]在中華傳統(tǒng)文化中,恥不僅停留在文化層面,更是被人們視為德目而存在。
作為德目的恥,它既是道德內(nèi)容,又是道德情感,更是道德評價?!疤煜陆灾乐疄槊?,斯惡矣。皆知善之為善,斯不善矣?!保ā独献印さ诙隆罚┥茷闃s,惡為恥,這種善惡客觀性的規(guī)定,使榮、恥本身獲得了客觀性的規(guī)定。如果說榮是對善的肯定的把握,那么,恥則是以對善的把握為前提,對善的否定性的把握。有知恥之心、有恥辱之感即表明對善的肯定、認(rèn)同與追求。作為對榮的否定性的把握的恥,是對作惡的抑制力和為善的激發(fā)力??鬃釉唬骸班l(xiāng)人之有善者好之,其不善者惡之?!保ā墩撜Z·子路》)在無恥之徒那里,善只是偽善,榮只是虛榮。善惡、榮恥相生相伴,對立統(tǒng)一。
道德情感是人們根據(jù)社會的道德規(guī)范評價自己和別人的思想、意圖、舉止、行為時所產(chǎn)生的一種情感,這種道德情感是道德主體的內(nèi)在情感感受,對個體的道德認(rèn)識和道德行為具有強(qiáng)大的激發(fā)和推動力量,是個體道德品質(zhì)構(gòu)成的重要部分??鬃釉唬骸芭d于詩,立于禮,成于樂?!保ā墩撜Z·泰伯》)“興于詩”是說詩歌可以激發(fā)道德情感,“成于樂”即指音樂可以陶冶道德情感??鬃涌吹搅说赖虑楦袑τ诘赖缕焚|(zhì)形成的潛移默化的作用。此外,在與恥有關(guān)的倫理道德論述中,大量是用以形容其倫理道德情感的。如“人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣”(《孟子·盡心上》),“偷儒憚事,無廉恥而嗜乎飲食,則可謂惡少者矣”(《荀子·修身》)。
道德評價包含了對道德內(nèi)容的確定與道德情感的展現(xiàn)?!皭u之于人大矣。為機(jī)變之巧者,無所用恥焉。不恥不若人,何若人有?”(《孟子·盡心上》)這里,恥是作為一種道德評價加以使用。作為道德評價維度的恥,是主體的自我評價與社會評價兩者的統(tǒng)一。來自于社會(個體或群體)依據(jù)某種善惡價值標(biāo)準(zhǔn)對某一特定道德行為的榮恥評價最終還將落到自我評價的環(huán)節(jié)中,靠對道德主體對自我進(jìn)行內(nèi)心審視。
從道德品質(zhì)的萌芽、鞏固,到道德人格的確立,恥德的形成體現(xiàn)了明確的德性進(jìn)階。“無羞惡之心,非人也”(《孟子·公孫丑上》)。恥首先是立人之本,是區(qū)分人禽的標(biāo)準(zhǔn)。其原因在于人類能在知恥的基礎(chǔ)上,根據(jù)社會道德倫理規(guī)范,反省自己,提高自身修養(yǎng)。如孔子指出“:性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也?!保ā墩撜Z·陽貨》)孟子在論述性善論觀點(diǎn)時指出:“人之有道也,飽食、暖衣,居逸而無教,則近于禽獸?!保ā睹献印す珜O丑下》)“人之所以異于禽獸者幾希,庶民去之,君子存之。舜明于庶物,察于人倫,由仁義行,非行仁義也?!保ā睹献印るx婁下》)人禽之別在于人有義,這是儒家思想的一個基本出發(fā)點(diǎn),人由此而使自己區(qū)別于禽獸,所以這是人固有的真正價值所在。由此也就提出了做人的問題。
必有恥,則可教。知恥是人們進(jìn)行道德教化之前提。孟子認(rèn)為,惻隱、羞惡、辭讓、是非這“四心”是仁、義、禮、智這“四德”的萌芽和發(fā)端。因?yàn)槿松鷣砭邆溥@些原始的情感傾向(即便它們還不足稱為穩(wěn)固的道德情感),但倘若將其提升、發(fā)展,養(yǎng)成仁、義、禮、智的道德品質(zhì)是可能的。然而,惻隱、羞惡、辭讓、是非這“四心”僅僅是“善端”,是萌芽,是原始的情感傾向,是內(nèi)在的向善心理。要使“善端”成為“善德”,就有賴于后天的作用,“凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá),茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母”(《孟子·公孫丑上》)?!皵U(kuò)而充之”就是發(fā)揮個人主觀能動性,通過后天努力,自覺自愿保持并發(fā)揚(yáng)“四端”,將這些優(yōu)秀的道德品質(zhì)內(nèi)化為人們立身處事的行為準(zhǔn)則,正所謂“人有恥,則能有所不為”。
“恥而知之,則圣賢其可己?!保ā陡底印と收摗罚┚尤烁袷枪湃说赖滦摒B(yǎng)追求的境界。恥的作用在于促使個體由自我認(rèn)識到自我超越,從而實(shí)現(xiàn)君子人格。它促使個體知“道”、欲“善”、致“誠”,成為現(xiàn)實(shí)的道德主體。在知恥基礎(chǔ)之上的欲善,不僅僅是指一種向往、意愿,更重要的是指一種執(zhí)著不已的意志力?;谥暗馈被A(chǔ)之上的欲善,就是一種高度自覺的自由意志實(shí)踐,此即為致誠?!熬羽B(yǎng)心,莫善于誠。”(《荀子·不茍》)誠心至善者,人之俊杰也。所謂知榮明恥,不是一般知識論意義上的知曉,而是一種自由意志的良知、真知。正是這種良知、真知,使人內(nèi)在充盈著一種道德激情與沖動,渴望向榮,欲善而行。
作為德目的恥,具備成人、規(guī)范、向善三大道德功用。成人:對于恥德的把握首先就體現(xiàn)在,它是一種對于道德底線的遵從。它是從對否定的、負(fù)面的價值的理解與認(rèn)同,避免不符合社會倫理道德規(guī)范的思想、行為的產(chǎn)生。恥德的具備首先建立在對何為恥、何為榮的認(rèn)知上,也就是俗稱的“知恥”。知恥是從反面把握道德規(guī)范,這種道德規(guī)范勢必從底線倫理規(guī)范開始。因此,較之尚榮,知恥顯得更加緊迫。因?yàn)楣鈽s之事并不是每個人都能做得到的,而知廉恥是最為基礎(chǔ)的。正如恩格斯所言:“人來源于動物界這一事實(shí)已經(jīng)決定人永遠(yuǎn)不能擺脫獸性,所以問題永遠(yuǎn)只能在于擺脫得多些或少些,在于獸性或人性的的程度上的差異。”[3]并進(jìn)而把人的發(fā)展歸結(jié)為兩次“提升”:一次是人在物種關(guān)系方面把自己從其余的動物中提升出來,一次是人在社會關(guān)系方面把自己從其余的動物中提升出來。
規(guī)范:恥德的社會規(guī)范功能主要是指它在一定范圍能具有約束、調(diào)節(jié)、控制等規(guī)范人的思想心理與行為方式,從而使人更好地適應(yīng)社會的作用或功能。具備恥德的人在行為處事時會自覺、不自覺地運(yùn)用其所認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)來調(diào)試自己的思想和行為。一旦當(dāng)思想和行為違背社會公允的榮、恥標(biāo)準(zhǔn),就能發(fā)自內(nèi)心感到恥,并能及時采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施來挽回。對此,孔子認(rèn)為,一個人“行已有恥”(《論語·子路》),就是因?yàn)閷ι鐣袠s惡恥的社會規(guī)范的認(rèn)同與踐行。
向善:恥德具有的向善功能貫穿在人們道德品質(zhì)養(yǎng)成的整個過程中。具體地說,恥是人類善心與善行的發(fā)端。正如德謨克里特所言:“對可恥的行為的追悔,是對生命的拯救?!盵4]恥是促進(jìn)個體良知覺醒與發(fā)展的重要心理因素,是一種“從內(nèi)心深處出現(xiàn),逐漸包含整個心靈的一種內(nèi)在要求的聲音”。[2]作為美德的恥,它激發(fā)道德主體將道德美德內(nèi)化為自身追求,在道德實(shí)踐的途中積極求善、止于至善。舍勒曾說:“一種完善的行為不僅包括所追求的客觀之善,也擁有作為‘至善’的對其建立在客觀基礎(chǔ)上的價值優(yōu)先的自明性認(rèn)識?!盵5]
學(xué)習(xí)、借鑒、吸收是我們對待傳統(tǒng)文化的基本態(tài)度。傳統(tǒng)恥感文化的現(xiàn)代德育價值除了上述關(guān)于恥的德目分析,更在于如何培養(yǎng)道德主體的恥德。這其中,來自公共領(lǐng)域的包括倫理環(huán)境、制度規(guī)約乃至公民精神的塑造;來自重學(xué)慎思、內(nèi)省慎獨(dú)、知行合一、積善成德等的個人修為皆是恥德培養(yǎng)的不可或缺因素。
(一)公共領(lǐng)域——倫理環(huán)境、制度規(guī)約、公民精神
就公共領(lǐng)域而言,首先寄希于良好倫理環(huán)境的塑造?!傲?xí)俗移志,安久移質(zhì)”,“注錯習(xí)俗,所以化情”(《荀子·儒效》)。只有在一個善惡兩分、榮恥大別、公平正義的社會環(huán)境中,人類才有可能具備普遍意義上的榮恥精神。人作為個體,從誕生到成長,總是具備某種特定的社會身份,總是以社會成員的形式立足于社會;總是處在特定的文明、文化中,并以這種文明、文化來規(guī)定自身。人之成人的過程,就是接受這種既有文化,養(yǎng)成第二天性的過程。恥德的養(yǎng)成也不外乎如此。對于個體而言,倫理環(huán)境既是既定的,又是可改變的。其最初所生活于其中的倫理環(huán)境是不可選擇的,然而,這既定的倫理環(huán)境,一方面是先人能動活動的結(jié)果;另一方面,它在被作為既定事實(shí)接受的同時,又被生活于其中的人們在創(chuàng)造性生活過程中加以改造、選擇。在這個意義上。可以說倫理環(huán)境是人為自身所創(chuàng)造的社會環(huán)境。
其次,有賴于合理有效的制度規(guī)約。制度正義是社會成員恥德形成不可或缺條件,制度不僅是宣稱、言說、書面的,而是能夠在日常生活中實(shí)際起規(guī)范作用的,這就有賴于制度的權(quán)威性:對任何冒犯制度的行為都會給予其所應(yīng)有的及時懲罰。當(dāng)然,強(qiáng)調(diào)制度正義是恥德形成的前提,并不否定與排斥社會道德價值精神自身的直接引導(dǎo)作用。只有一個公平正義的、善的制度,才能在日常生活中以一種富有生命力的、積極的價值精神引領(lǐng)社會成員,進(jìn)而才能稱之為合乎人性健康生長的環(huán)境??鬃拥摹暗乐哉R之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格”(《論語·為政》)恰恰印證了這個道理。
最后,落腳于公民精神的培養(yǎng)。知恥尚榮的自由人格的生長,離不開富有自由精神的沃土。人們?nèi)粘I钪械难孕信e止、義利取合,似乎承載著一切榮恥取向。時下,當(dāng)務(wù)之急是建立一個有責(zé)任、講包容的公民社會。以主體性及由此帶來的自治精神、權(quán)責(zé)意識以及由此帶來的參與精神、寬容意識以及由此帶來的合作精神為主要內(nèi)容的公民精神,使善惡榮恥有了現(xiàn)代性內(nèi)容的客觀規(guī)定,進(jìn)而,使人的榮恥精神及其榮恥體驗(yàn)有了現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)。它規(guī)定了在當(dāng)今人類社會日常生活中何為榮、何為恥、何為善、何為惡等基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn),而且賦于善惡榮恥現(xiàn)代性精神,賦于其獨(dú)立性、責(zé)任性、參與性、寬容性等現(xiàn)代民主法治社會所必須的道德內(nèi)涵,使社會成員在這種精神生活世界中陶冶出現(xiàn)代性的道德價值精神,擁有現(xiàn)代性人格精神。
(二)個人修為——重學(xué)慎思、內(nèi)省慎獨(dú)、積善成德
就個人修為角度而言,傳統(tǒng)恥文化對于現(xiàn)代德育的啟示在于提供了一整套道德修養(yǎng)方法。重學(xué)慎思、學(xué)思結(jié)合:恥德作為道德修養(yǎng)的一種境界和道德人格的重要特征,其培養(yǎng)離不開“學(xué)習(xí)”二字。通過學(xué)習(xí),了解基本的道德規(guī)范、道德規(guī)矩,區(qū)分是非、善惡之別,是古代一切道德修養(yǎng)的基礎(chǔ)。通過學(xué)習(xí)理智的學(xué)習(xí)態(tài)度和思考問題的方法,才能正確認(rèn)識自身不足,采納逆耳的忠言?!洞髮W(xué)》開宗明義,指出道德修養(yǎng)當(dāng)先從“格物、致知”做起,即探尋、考察事物最基本的道理,從而得出對事物的一般規(guī)律的認(rèn)識。由此上升到對倫理規(guī)范、道德準(zhǔn)則基本價值的獲取與認(rèn)同。
內(nèi)省不疚、重積慎微:社會公認(rèn)的道德標(biāo)準(zhǔn)和倫理規(guī)范最終能夠充分發(fā)揮其作用,關(guān)鍵在于得到社會公眾的認(rèn)同。其中內(nèi)省、慎微是重要的環(huán)節(jié),它一頭聯(lián)系社會道德準(zhǔn)則,一頭連著個體道德修養(yǎng),是由“內(nèi)圣”到“外王”的關(guān)鍵結(jié)點(diǎn)?!皟?nèi)省不疚”源自《論語·顏淵》的“內(nèi)省不疚,夫何憂何懼”,指的是通過自我反省,內(nèi)心并沒有感到慚愧不安。作為道德修養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),它體現(xiàn)了道德主體的思過行為,標(biāo)志著道德主體的覺醒程度。通過對道德行為的反省、自查、悔悟,分析道德行為的合理、得當(dāng)與否,是面向內(nèi)心的批判性活動。人或成善或成惡,都是道德品德積累的結(jié)果。在恥德形成過程中,不可輕視小惡、小善,要“重微”、“謹(jǐn)微”、“慎微”、“防微”,做到“采微善,絕纖惡”(《新語·慎微》)。
知行合一、積善成德:道德是一門特別強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的學(xué)問。道德修養(yǎng)始于對主體道德知識的教授、道德思想的培育,落腳于對社會道德原則與倫理規(guī)范的認(rèn)同和踐行。作為道德踐履的“行”是以道德認(rèn)識為基礎(chǔ),在道德情感與道德意志共同作用下,在具體道德境況中按照社會相應(yīng)的道德原則、倫理規(guī)范行事。恥德的培養(yǎng),僅僅“知”是不夠的,如果沒有經(jīng)過社會生活的實(shí)踐考驗(yàn),恥德只能是一紙空談。同任何道德品質(zhì)的培養(yǎng)相同,恥德的培養(yǎng)最終還需落實(shí)于日常行為中,形成于社會價值理念中。
[1][美]魯思·本尼迪克特.菊與刀[M].呂萬和,熊達(dá)云,王智新,譯.北京:商務(wù)印書館,2005:154-155.
[2][日]西田幾多郎.善的研究[M].何倩,譯.北京:商務(wù)印書館,1965:115.
[3]馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995:441-442.
[4]劉玉瑛.干部實(shí)用名言詞典[M].北京:中共中央黨校出版社,1999:358.
[5][德]舍勒.價值的顛覆[M].羅悌倫,等,譯.上海:上海三聯(lián)書店,1997:306.