藺吉祥,李卓琳,林立東,穆春生,高戰(zhàn)武,李曉宇,張 娜
(1.東北林業(yè)大學(xué)鹽堿地生物資源環(huán)境研究中心 東北油田鹽堿植被恢復(fù)與重建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 哈爾濱 150040;2.東北師范大學(xué)草地科學(xué)研究所 植被生態(tài)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,吉林 長春 130024;3.白城師范學(xué)院地理系,吉林 白城 137000; 4.中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所,吉林 長春 130024)
種子是裸子植物與被子植物特有的繁殖體,它能夠使物種得以延續(xù),擴(kuò)大種群生態(tài)位空間,同時(shí)也是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料。種子發(fā)育是種子生態(tài)學(xué)范疇內(nèi)重要的研究內(nèi)容,解析植物種子發(fā)育的動態(tài)變化一方面可以更深入了解種子的生活史,另一方面可以為保存優(yōu)良種質(zhì)資源及在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中收獲高品質(zhì)種子提供科學(xué)依據(jù)。優(yōu)質(zhì)與高產(chǎn)一直是種子生產(chǎn)的主要目標(biāo),而只有深入了解種子發(fā)育的動態(tài)變化規(guī)律才能科學(xué)地把握其適宜的收種時(shí)間。事實(shí)上,收種時(shí)間不當(dāng)往往是造成種子品質(zhì)差、產(chǎn)量低的主要原因[1]。最適宜收種時(shí)間應(yīng)是既能獲得高產(chǎn)量,又能確保種子生理成熟、高活力的時(shí)期。以自然界分布較廣且品質(zhì)優(yōu)良的禾本科與豆科牧草為例,在最佳采種期內(nèi)采得的種子不但發(fā)芽率、活力以及產(chǎn)量都較高,而且適宜貯藏。若采收過早,種子往往未完全成熟,生長活力不足,品質(zhì)不佳[2-3];如果采收較晚,豆科牧草往往會由于裂莢造成種子大量的損失,給實(shí)際生產(chǎn)帶來不利影響[4],而禾本科牧草由于普遍存在抽穗、開花不齊且種子成熟即具有落粒性等特征,一旦采收時(shí)間不當(dāng),同樣會造成損失[5-8]。因此,適宜的收獲時(shí)間對提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中種子產(chǎn)量與品質(zhì)等實(shí)際問題具有重要的意義。
對于種子發(fā)育動態(tài)及適宜收獲時(shí)間的研究在國內(nèi)起步較晚,且報(bào)道不多。在實(shí)際生產(chǎn)中,人們往往也只是根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來確定何時(shí)收獲種子,并沒有科學(xué)的理論依據(jù),經(jīng)常出現(xiàn)早采或者遲采的現(xiàn)象,造成了種子的低質(zhì)與低產(chǎn)。而在國外,從19世紀(jì)六七十年代開始,科學(xué)家們就致力于研究植物種子發(fā)育過程中形態(tài)與內(nèi)部生理變化規(guī)律以及如何確定種子的最佳收獲時(shí)間[9-12],避免由此產(chǎn)生的損失。在自然界中,每種植物都有其獨(dú)特的繁殖規(guī)律,即使是同一科屬,也有所差異。因此,對于不同植物種子的收獲時(shí)間及其確定方法也大不相同,本文在總結(jié)大量研究的基礎(chǔ)上,歸納出幾種科學(xué)判斷種子適宜收獲時(shí)間的方法,旨在為理解種子發(fā)育動態(tài)規(guī)律及如何收獲高品質(zhì)、高產(chǎn)量種子提供一定依據(jù)。
1.1根據(jù)種子形態(tài)變化(顏色、粒重)及成熟狀態(tài)判斷適宜收獲時(shí)間 在生產(chǎn)實(shí)踐中,判斷種子適宜收獲時(shí)間不但要科學(xué)、準(zhǔn)確,而且應(yīng)該快速、方便。根據(jù)種子外部形態(tài)的變化及成熟狀態(tài)來確定收獲時(shí)間無疑是最為快捷有效的手段,這樣可以避免花費(fèi)大量的工作去測定種子內(nèi)部指標(biāo)變化。這類方法主要包括根據(jù)種子顏色的動態(tài)變化,種子發(fā)育過程中粒重變化,種子的不同生育期以及種子成熟后損失(落?;蛄亚v等)情況來確定其適宜的收獲時(shí)間。
顏色作為一種表型指標(biāo)可以作為種子成熟程度的標(biāo)志,并且可以作為確定種子適宜收獲時(shí)間最為快捷的指標(biāo)。大多數(shù)植物的種子在發(fā)育過程中,顏色會隨著成熟度的不斷提高而發(fā)生規(guī)律性變化。Bedane等[13]研究發(fā)現(xiàn),通過種子顏色可以準(zhǔn)確判斷銀膠菊(Partheniumargentatum)種子的適宜收獲時(shí)間。Wang等[4]也發(fā)現(xiàn),廣布野豌豆(Viciacracca)在成熟過程中莢果與種子顏色均呈規(guī)律性變化,莢果從盛花9 d后分別由淺綠色變?yōu)榫G色、棕綠色、棕色并最終變?yōu)闇\棕色;種子則由透明變?yōu)榫G色、黑綠色、最終變?yōu)楹谏?,并結(jié)合生理指標(biāo)得出,當(dāng)莢果與種子分別變?yōu)闇\棕色和黑色的時(shí)候可以進(jìn)行收獲。蔬菜種子同樣可以根據(jù)顏色來確定收獲時(shí)間,如白菜(Brassicapekinensis)種子莢果變?yōu)辄S色,較堅(jiān)硬時(shí)適宜收獲;番茄(Lycopersiconesculentum)果實(shí)成熟過程中,當(dāng)顏色基本變紅時(shí)適宜收獲種子,而辣椒(Capsicumannuum)果實(shí)則是剛剛變色時(shí)即適宜采收種子[14]。但是,顏色指標(biāo)并不適用于所有物種,如野大麥(Hordeumbrevisubulatum)穎果(種子)在成熟過程中顏色不發(fā)生明顯變化[15]。
種子粒重的大小能直接反映出其積累干物質(zhì)的程度,并對種子發(fā)芽與成苗起著重要作用,它是反映種子品質(zhì)與產(chǎn)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)。種子在發(fā)育過程中,不斷積累營養(yǎng)物質(zhì),粒重不斷增加,當(dāng)達(dá)到最大干質(zhì)量并趨于恒定時(shí)種子即進(jìn)入到生理成熟期[16-19]。一般來說,粒重越大,種子的品質(zhì)越好;粒重越小,種子的品質(zhì)越差[20]。因此,根據(jù)種子粒重變化同樣可以快速確定何時(shí)收獲種子最優(yōu)。多年生黑麥草(Loliumperenne)在盛花后30 d種子千粒重達(dá)到最大值,而此時(shí)發(fā)芽率、發(fā)芽勢以及成苗率等指標(biāo)均最高,因此,可以通過千粒重是否達(dá)到恒定值來確定黑麥草種子的適宜收獲時(shí)間[21]。老芒麥(Elymussibiricus)種子在盛花后26~27 d時(shí)千粒重達(dá)到最大值,進(jìn)入生理成熟期,比較適宜收獲[22]。
種子不同的生育期通常也被作為確定其收獲時(shí)間的重要指標(biāo),因?yàn)樵诓煌纳?,種子無論在外部形態(tài)還是內(nèi)部生理方面都會出現(xiàn)不同的變化。高粱(Sorghumbicolor)種子在蠟熟期時(shí)呈乳白色、有光澤、無癟粒,并且發(fā)芽率、發(fā)芽勢以及田間出苗率等指標(biāo)均為最優(yōu),是最適宜收獲的時(shí)期[23]。鼓粒后期收獲的春大豆(Glycinemax)籽粒百粒重、單株產(chǎn)量顯著低于完熟期、成熟期和黃熟期,成熟期收獲種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢顯著高于其它收獲時(shí)期,因此,成熟期是收獲春大豆的最佳時(shí)期[24]。苜蓿(Medicagosativa)種子成熟分為乳熟期、蠟熟期與完熟期,盡管種胚在乳熟期就已經(jīng)達(dá)到成熟,但是此時(shí)種子內(nèi)部呈現(xiàn)白色乳狀,極易被弄破,種子輕并且不飽滿,同時(shí)發(fā)芽率與產(chǎn)量等指標(biāo)也較低,而在完熟期,種子的各項(xiàng)指標(biāo)如千粒重、發(fā)芽率和種子產(chǎn)量等均達(dá)到最高,是種子最適宜的收獲時(shí)間[25]。
牧草種子在達(dá)到生理成熟時(shí)多會出現(xiàn)諸如禾本科牧草的落料以及豆科牧草的裂莢現(xiàn)象,特別是禾本科牧草,脫粒特性是其長期生存競爭中形成的一種生態(tài)適應(yīng)性,用以抵御不良的自然條件并進(jìn)行后代的繁衍[26]。但是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,這卻是一大弊病,造成嚴(yán)重減產(chǎn),并且給種子收獲帶來很大難度。因此,了解種子在成熟過程中脫落的時(shí)間并及時(shí)收獲可以在一定程度上使種子增產(chǎn)。納羅克非洲狗尾草(Setariasphacelata)種子從開花至成熟,平均脫落時(shí)間為18 d,95%種子脫落持續(xù)時(shí)間平均為45.4 d,由此確定納羅克非洲狗尾草適宜的收種時(shí)間為抽穗后第5周(約35 d)[27]。野大麥種子適宜收獲時(shí)間為初花后11~14 d,種子開始落粒的前2 d和后2 d收獲較好[15]。
1.2根據(jù)種子內(nèi)部生理指標(biāo)變化判斷適宜的收獲時(shí)間 種子在發(fā)育過程中不但外部形態(tài)上發(fā)生著變化,內(nèi)部生理代謝方面同樣發(fā)生著變化,由于并不是所有的植物都可以通過明顯的外部指標(biāo)來確定收種時(shí)間,因此,解析種子內(nèi)部的生理變化同樣是明確此類種子適宜收獲時(shí)間的重要手段。這類方法主要包括根據(jù)種子含水量的動態(tài)變化、種子浸出液電導(dǎo)率的動態(tài)變化、種子發(fā)芽指標(biāo)變化以及種子內(nèi)含物與抗逆性變化來確定其適宜的收獲時(shí)間。
含水量的動態(tài)變化與種子發(fā)育具有緊密聯(lián)系。一般來說,種子在發(fā)育過程中由于體內(nèi)干物質(zhì)的不斷積累,含水量會隨著成熟度的提高而不斷下降,這種規(guī)律性的變化使其作為判斷種子成熟程度的指標(biāo)具有較好的實(shí)用性與精確性[28]。與此同時(shí),含水量的高低也直接決定了種子能否收獲后直接貯藏,如果含水量過高,種子需要進(jìn)一步晾曬才可以貯藏,以避免種子活力的下降。劉文輝等[29]研究發(fā)現(xiàn),青海扁莖早熟禾(Poapratensisvar.ancepscv. Qinghai)在含水量達(dá)到35%的時(shí)候,各項(xiàng)指標(biāo)均為最優(yōu),適宜收獲;Fraser等[30]也有研究認(rèn)為,含水量可以作為大豆適宜收獲時(shí)間的重要指標(biāo);Hebblethwaite和Ahmed研究了十幾種牧草的收獲時(shí)間,結(jié)果均表明含水量是確定大多數(shù)牧草適宜收獲時(shí)間的理想指標(biāo)[19]。
但是,與其它指標(biāo)有所差異的是種子的含水量存在著較大的可變動性。一般來說,牧草種子達(dá)到生理成熟時(shí),含水量在40%~65%,當(dāng)含水量達(dá)到45%時(shí)即可收獲[31],但也會因物種而異。另外,即使是同一物種,由于不同年份間氣候條件如降水、氣溫以及空氣濕度的差異也會造成水分散失的不同,干燥炎熱的氣候會使種子的含水量大大降低,而長期降水也會在一定程度上使種子含水量升高。如多年生黑麥草,貓尾草(Phleumpratense)于1966年收獲的種子在盛花后30 d時(shí)含水量分別為44%和40%,而在1967年由于氣溫較高,與前一年有著很大差異,使同一時(shí)期采收的種子含水量分別只有40%和31%[32]。因此,如果以含水量作為收獲種子的指標(biāo),應(yīng)該對植物所生長地區(qū)的立地條件進(jìn)行較長時(shí)間的研究,以掌握種子在發(fā)育過程中隨環(huán)境變化水分散失的規(guī)律,明確種子適宜收獲時(shí)間與外界不同環(huán)境條件的相互關(guān)系。
種子活力與細(xì)胞膜的完整性有著密切關(guān)系,種子浸出液可以很好地描述細(xì)胞膜完整性,因此,浸出液的電導(dǎo)率值可以用來評價(jià)種子的品質(zhì)。Wang等[15]發(fā)現(xiàn),用電導(dǎo)率法測定野大麥種子的品質(zhì)變化可以準(zhǔn)確地確定其適宜的收獲時(shí)間。但是對于某些物種來說,電導(dǎo)率值并不能作為種子收獲的精確指標(biāo)[33]。Wang等[4]也指出對于硬實(shí)率高的豆科牧草,電導(dǎo)率值不能指導(dǎo)種子收獲。
發(fā)芽指標(biāo)是衡量種子品質(zhì)最重要的指標(biāo)。種子的發(fā)芽率表示種子最終能夠發(fā)芽的能力,并且它直接影響到田間成苗率,而種子的活力對于出苗速度與整齊度也起著至關(guān)重要的作用。一般高活力的種子出苗整齊、迅速,具有明顯的生長優(yōu)勢[34]。發(fā)芽指標(biāo)盡管不能直接反映新麥草(Psathyrostachysjuncea)種子活力的變化,但它是檢驗(yàn)種子活力不可缺少的指標(biāo)[35]。陳志宏等[36]發(fā)現(xiàn),冰草(Agropyroncristatum)種子在盛花后35 d活力達(dá)到最高水平,而此時(shí)發(fā)芽率達(dá)到89%,同樣為最大值。草木樨(Melilotusalbus)種子在發(fā)育到36 d時(shí)采收可以獲得最大產(chǎn)量,與此同時(shí),標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率結(jié)果同樣顯示為在盛花后36 d最高,因此,可以作為收獲草木樨種子的合理指標(biāo)[37]。
除了標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)外,如種子的抗衰老、抗凍試驗(yàn)等同樣可以反映種子在發(fā)育過程中的活力變化,并且與標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)相比,反映的更加準(zhǔn)確。因?yàn)橛行┲参锏姆N子在盛花后很快便能達(dá)到較高的發(fā)芽率,但是此時(shí)的種子一旦遭遇逆境,如低溫、高溫、干旱以及土壤的鹽堿化問題便失去活力,因此,檢驗(yàn)種子的抗逆性同樣尤為重要,而這一點(diǎn)往往被人們所忽視,也值得在今后的工作中深入研究。Wang等[38]在研究逆境脅迫下野豌豆適宜收獲時(shí)間時(shí)發(fā)現(xiàn),在盛花后36~42 d,野豌豆種子無論在鹽脅迫(NaCl)還是堿脅迫(Na2CO3)下,發(fā)芽率均為最高,同時(shí)結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)結(jié)果,確定了該物種的適宜收獲時(shí)間。毛培勝等[39]的研究表明,盡管老芒麥種子在盛花后12 d發(fā)芽率就達(dá)到了90%,并且此后收獲的種子發(fā)芽率并未發(fā)生顯著變化,但是通過加速老化試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),該時(shí)期的種子抗老化能力并未達(dá)到最強(qiáng),后結(jié)合加速老化試驗(yàn)確定老芒麥在盛花后26 d時(shí)收獲可以獲得高活力的種子。
1.3根據(jù)其它指標(biāo)判斷種子適宜的收獲時(shí)間 有些植物的種子并不能通過簡單的一種方法就能確定適宜的收獲時(shí)間,而往往需要多種方法相結(jié)合,最終確定最佳的采種時(shí)期,這也需要人們根據(jù)長年研究所積累的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行多方面綜合考慮以找到最優(yōu)的收種時(shí)間。馬春暉等[40]對結(jié)縷草(Zoysiajaponica)的研究發(fā)現(xiàn),隨著種子不斷的成熟,含水量呈現(xiàn)先升高然后逐步降低的趨勢,干、鮮質(zhì)量呈現(xiàn)逐漸增加后略有下降的趨勢,可溶性糖以及淀粉含量均呈不規(guī)則變化,綜合考慮,結(jié)縷草種子適宜收獲時(shí)間應(yīng)在盛花后36 d,此時(shí)的種子活力最高。
此外,積溫變化也時(shí)常作為確定種子收獲時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)[7]。當(dāng)其它環(huán)境因子一定的時(shí)候,積溫往往對種子成熟起著決定性作用,種子的發(fā)育速度通常會與氣溫成正相關(guān)關(guān)系。盡管不同年份的生育期會稍有差異,但是種子發(fā)育所需的積溫往往是一定的,這也需要根據(jù)物種的生長環(huán)境與特點(diǎn),經(jīng)過長期的試驗(yàn)觀測與總結(jié)而得,關(guān)于這一點(diǎn)還有待于進(jìn)一步深入研究。
收獲時(shí)間直接關(guān)系到種子的品質(zhì)與產(chǎn)量,而判斷收獲時(shí)間無非是根據(jù)種子發(fā)育進(jìn)程中的內(nèi)外在變化,因此,研究種子發(fā)育動態(tài)并確定其適宜的收獲時(shí)間對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐起著至關(guān)重要的作用。不同植物有著各自不同的繁殖與種子形成規(guī)律,收獲時(shí)間也不盡相同,而國內(nèi)外學(xué)者對于此項(xiàng)研究并不系統(tǒng)深入,除本文所總結(jié)的幾種判斷種子適宜收獲時(shí)間的方法外,今后還應(yīng)繼續(xù)挖掘可以判斷種子收獲時(shí)間的有效途徑,本著先通過表征變化進(jìn)行猜想,然后通過內(nèi)部生理指標(biāo)變化進(jìn)一步證實(shí)這種內(nèi)外結(jié)合的研究手段去判斷種子最佳收獲時(shí)間。另外,開展種子發(fā)育學(xué)理論的研究除了可以確定收獲時(shí)間外,也可以為優(yōu)質(zhì)種質(zhì)資源的保存、利用和開發(fā)提供重要的科學(xué)依據(jù)。
[1] Humphreys L R,Riveros F.牧草種子生產(chǎn)——理論及應(yīng)用[M].李淑安,趙俊權(quán),譯.昆明:云南科技出版社,1989:225-265.
[2] Pegler R A D.Harvest ripeness in grass seed crops[J].Jounal of the British Grassland,1976,31:7-13.
[3] Andersen S,Andersen K.The relationship between seed maturation and seed yield in grasses[A].Hebblathwaite P D.Seed Production[C].London:Butterworth,1980:151-172.
[4] Wang Y,Mu C S,Hou Y,etal.Optimum harvest time ofViciacraccain relation to high seed quality during pod development[J].Crop Science,2008,48(2):709-715.
[5] Young B A.Heritability of resistance to seed shedding in kleingrass[J].Crop Science,1911,31:1156-1158.
[6] Burson B L,Correa J and Potts H C.Anatomical basis for seed shedding in kleingrass and guineagrass[J].Crop Science,1983,23:747-751.
[7] Lemke B M,Gibson L R,Knapp A D,etal.Maximizing seed production in eastern gamagrass[J].Agronomy Journal,2003,95:863-869.
[8] Phaikaew C,Pholsen P,Tudsri S,etal.Maximising seed yield and seed quality ofPaspalumatratumthrough choice of harvest method[J].Tropical Grasslands,2001,35:11-18.
[9] Lawrence T.Quality of Russian wild ryegrass seed as influenced by time and method of harvesting[J].Canadian Journal of Plant Science,1960,40:474-481.
[10] Miyajima D.Zinnia seed harvest time affects germination and plant growth[J].Hort Science,1997,32:687-689.
[11] Chandler J,Corbesier L,Spielmann P,etal.Modulating flowering time and prevention of pod shatter in oilseed rape[J].Molecular Breeding,2005,15:87-94.
[12] Berdahl J D,Frank A B.Seed maturity in four cool-season forage grasses[J].Agronomy Journal,1998,90:483-488.
[13] Bedane G M,Gupta M L,George,D L.Optimum harvest maturity for guayule seed[J].Industrial Crops and Products,2006,24:26-33.
[14] 《西北園藝》編輯部.蔬菜種子的收獲適期[J].西北園藝,2004(11):53.
[15] Wang Ping,Zhou D W,Valentine I.Seed maturity and harvest time effects seed quantity and quality ofHordeumbrevisubulatum[J].Seed Science and Technology,2006,34(1):125-132.
[16] TeKrony D M,Egli D B,Balles J,etal.Physiological maturity on soybean[J].Journal of Agronomy,1979,71:771-775.
[17] 張笑妹,郝麗珍,楊忠仁,等.不同發(fā)育期沙蔥種子萌發(fā)特性和貯藏物質(zhì)的變化規(guī)律[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,30(3):55-58.
[18] Copeland P J,Crookston R K.Visible indicators of physiological maturity in barley[J].Crop Science,1985,25:843-847.
[19] Hebblethwaite P D,Ahmed M H.Optimum time of combine harvesting for amenity grasses grown for seed[J].Journal of the British Grassland Society,1978,33:35-40.
[20] 張眾,云錦鳳,逯曉萍,等.不同播種因素對蒙古冰草種子產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2006,21(6):95-99.
[21] 蘭劍,沈艷.多年生黑麥草收獲期間對種子發(fā)芽特性及其活力的影響[J].種子,2005,24(10):57-60.
[22] 毛培勝,韓建國,吳喜才.收獲時(shí)間對老芒麥種子產(chǎn)量的影響[J].草地學(xué)報(bào),2003,11(1):33-37.
[23] 藺吉武,王翮明,王善發(fā).高粱種子不同收獲期對種子活力的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,7(1):20-22.
[24] 馬繼鳳.收獲期對春大豆產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(21):32-33.
[25] 吳素琴,張自和.影響苜蓿種子豐產(chǎn)的主要因子研究[J].草業(yè)科學(xué),2004,21(1):10-14.
[26] 王立群,楊靜,石鳳翎.多年生禾本科牧草種子脫落機(jī)制及適宜采收期的研究[J].中國草地,1996(3):7-16.
[27] 鐘聲.納羅克非洲狗尾草結(jié)實(shí)性及適宜收種時(shí)間的研究[J].種子,2007(4): 32-35.
[28] 李世忠,謝應(yīng)忠,徐坤.國內(nèi)外禾本科牧草種子生產(chǎn)的研究進(jìn)展[J].中國種業(yè),2005(7):17-19.
[29] 劉文輝,梁國玲,周青平,等.青海扁莖早熟禾種子成熟過程中落粒性與生長生理特性的研究[J].種子,2009,28(6):18-22.
[30] Fraser J,Egli D B,Leggett J E.Pod and seed development in soybean cultivars with differences in seed size[J].Agronomy Journal,1982,74:81-85.
[31] 謝國平,呼天明,王佺珍,等.施N量和收獲時(shí)間對西藏野生垂穗披堿草種子產(chǎn)量影響研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2010,19(2):89-96.
[32] Hill M J.Watkin B R.Seed production studies on perennial ryegrass,timothy and prairie grass 2.Changes in physiological components during seed development and time and method of harvesting for maximum seed yield[J].Journal of the British Grassland Society,1975,30:131-140.
[33] 毛培勝,韓建國,盛亦兵.不同收獲期高羊茅種子活力測定方法的比較研究[J].草地學(xué)報(bào),1999,7(2):121-128.
[34] 孫群,王建華,孫寶啟.種子活力的生理和遺傳機(jī)理研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,40(1):48-53.
[35] 王顯國,韓建國,陳志宏.新麥草種子成熟過程中活力變化的研究[J].草地學(xué)報(bào),2000,8(4):306-311.
[36] 陳志宏,韓建國,秦歌菊,等.冰草種子發(fā)育過程中活力變化的研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2004,13(2):94-98.
[37] 李鴻祥,韓建國,馬春暉,等.草木樨種子成熟過程中的活力特性及產(chǎn)量形成[J].草地學(xué)報(bào),2000,8(4):297-305.
[38] Wang Y,Hou Y,Li X Y,etal.Optimum harvest time ofViciacraccain relation to seed tolerance as influenced by harvest time[J].Acta Agronomica Sinica,2012,38(3):1-6.
[39] 毛培勝,韓建國,戚貴彥.收獲時(shí)間對老芒麥種子質(zhì)量的影響[J].中國草地,2002,6(24):21-46.
[40] 馬春暉,韓建國,孫潔峰,等.結(jié)縷草種子發(fā)育過程中生理生化變化的研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2009,18(6):174-179.