探究中西醫(yī)結(jié)合治療缺血性中風(fēng)的療效

徐興強

【摘要】目的 探究中西醫(yī)結(jié)合治療缺血性中風(fēng)的療效。方法 選取我院2016年1月～12月收治的缺血性中風(fēng)患者96例作為本次臨床研究對象，隨機將其分為對照組和觀察組，各48例，對照組采用常規(guī)的西藥治療方法，觀察組在采用西藥的基礎(chǔ)上再加上中藥進行治療，對比兩組患者接受治療后的效果。結(jié)果 對照組總有效率為68.75%，觀察組總有效率為97.92%，觀察組療效明顯要好于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療缺血性中風(fēng)療效顯著，因此，此方法值得應(yīng)用和推廣。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；缺血性中風(fēng)；療效

【中圖分類號】R743.3 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.27..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月～12月收治的缺血性中風(fēng)患者96例作為本次臨床研究對象，隨機將其分為對照組和觀察組，各48例。其中對照組男27例，女21例，年齡45～72歲，平均（58.53±2.87）歲；觀察組男25例，女23例，年齡43～70歲，平均（65.87±3.46）歲。兩組患者血液流變、血脂情況；見表1、表2。

1.2 方法

對照組患者給予單純的西醫(yī)治療，主要治療的內(nèi)容包括：預(yù)防感染和應(yīng)激性潰瘍，控制患者的血糖和血壓，降低顱內(nèi)壓，有效緩解腦水腫等，并且能夠根據(jù)患者的臨床反饋給予患者腦復(fù)康、阿司匹林以及鈣離子拮抗劑等西藥治療。在治療的期間應(yīng)該嚴(yán)密觀察患者的心率、呼吸、脈搏、血壓等的變化。

1.3 效果判定

根據(jù)診斷療效標(biāo)準(zhǔn)，顯效：患者神志正常，語言功能恢復(fù)，肌力提高3級以上或者是恢復(fù)正常，能夠進行基本的獨立生活或者是做簡單的工作；有效：患者神志以及語言功能部分或者是基本恢復(fù)，肌力提高2級以上，能夠扶杖行走，處理基本生活自理項目；無效：接受治療后患者的臨床癥狀沒有任何改變也沒有惡化?？傆行?顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗；以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者療效比較

兩組患者接受治療之后都有不同程度的改善，并且在治療期間并沒有其他嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生，結(jié)果表明觀察組療效明顯要好于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2.2 兩組患者接受治療后的血液流變變化比較

兩組之間的治療后比較各項指標(biāo)有明顯的差距，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

2.3 兩組患者接受治療后的血脂變化比較

兩組之間進行比較，觀察組的各項指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表5。

3 結(jié) 論

西醫(yī)治療就是降低患者的血液粘度，淡化血液，促進血管的擴張，增強血液流動和微循環(huán)，改善血液的供應(yīng)狀況，最后達到治療目標(biāo)。

綜上所述，中西醫(yī)結(jié)合治療缺血性中風(fēng)能夠擴張外周血管，改善微循環(huán)，活血化瘀、改善纖維蛋白溶解酶的活性，控制血小板的聚集，增強腦血的流量，有效的保護神經(jīng)組織，改善血液供應(yīng)，幫助患者快速恢復(fù)健康，提高患者的生活質(zhì)量，因此，此方法值得在臨床上應(yīng)用和推廣。

參考文獻

[1] 楊海發(fā)，葉少榮.中藥活血化瘀、益氣通絡(luò)法聯(lián)合西藥綜合治療缺血性中風(fēng)臨床療效與安全性觀察[J].實用心腦肺血管病雜志，2015，03：462-463.

[2] 劉 璐，高 穎.應(yīng)用logistic回歸模型及重復(fù)測量方差分析法探討缺血性中風(fēng)證候要素與近期預(yù)后的關(guān)系[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報，2015，09：983-990.

本文編輯：王 琦