從歷史唯物主義角度談對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段的認(rèn)識(shí)

牛 婧

（天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院,天津市 300000）

胡錦濤同志在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會(huì)報(bào)告中指出：“建設(shè)中國特色社會(huì)主義，總依據(jù)是社會(huì)主義初級(jí)階段。[1]”中共十三大報(bào)告全面闡述了黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線，十五大進(jìn)一步制定了黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本綱領(lǐng)，之后黨的歷次全國代表大會(huì)，都強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持社會(huì)主義初級(jí)階段這一基本國情的重要性。當(dāng)前，堅(jiān)定不移地走中國特色社會(huì)主義道路，根本是要認(rèn)清我國仍處于并將長期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，這是在歷史唯物主義的基礎(chǔ)上對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的理論突破和發(fā)展，是馬克思主義中國化的重大成果，它有特定的含義，既不能超越生產(chǎn)力的發(fā)展階段，更不能放棄社會(huì)主義道路。在推進(jìn)全面建成小康社會(huì)的新的歷史條件下，從歷史唯物主義角度進(jìn)一步探討社會(huì)主義初級(jí)階段的理論問題，對(duì)于我們深入認(rèn)識(shí)和理解社會(huì)主義初級(jí)階段理論，澄清當(dāng)前還存在的某些模糊認(rèn)識(shí)，堅(jiān)定馬克思主義信仰和社會(huì)主義道路，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

在馬克思?xì)v史唯物主義的理論中，生產(chǎn)是一切社會(huì)歷史進(jìn)步的尺度，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平，決定人類社會(huì)的進(jìn)程。馬克思認(rèn)為人類社會(huì)是一個(gè)有機(jī)的連續(xù)的發(fā)展過程，因生產(chǎn)力水平的不斷提高，經(jīng)歷原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)、共產(chǎn)主義社會(huì)（社會(huì)主義社會(huì)是它的低級(jí)階段）五種社會(huì)形態(tài)由低級(jí)到高級(jí)的變遷。既然是社會(huì)歷史發(fā)展的普遍規(guī)律，為什么中國沒有經(jīng)歷資本主義社會(huì)形態(tài)，直接從半殖民地半封建社會(huì)跳躍到社會(huì)主義社會(huì)？

事實(shí)上，社會(huì)歷史發(fā)展的一般規(guī)律和社會(huì)形態(tài)演進(jìn)的過程，兩者既有區(qū)別又有聯(lián)系?！霸谘芯可鐣?huì)發(fā)展的一般規(guī)律時(shí)，為了把握事物的本質(zhì)，我們把社會(huì)關(guān)系歸結(jié)為生產(chǎn)力的高度”[2]，并不考慮上層建筑、時(shí)代特征、國際環(huán)境、革命時(shí)機(jī)等主客觀條件。但在研究社會(huì)形態(tài)演進(jìn)的具體過程時(shí)，上層建筑等因素對(duì)社會(huì)歷史發(fā)展的加速和延緩作用就必須給予應(yīng)有的重視。社會(huì)歷史形態(tài)演進(jìn)的最基本動(dòng)因是經(jīng)濟(jì)因素，但經(jīng)濟(jì)因素不是唯一決定因素，而是由經(jīng)濟(jì)、政治、思想、文化、階級(jí)力量對(duì)比、革命時(shí)機(jī)以及國際環(huán)境等許多因素交互作用的結(jié)果。社會(huì)主義革命之所以率先在俄國、中國一些資本主義發(fā)展相對(duì)落后的國家而不是先進(jìn)資本主義國家取得勝利，就是具體社會(huì)形態(tài)演進(jìn)過程中上層建筑、時(shí)代特征、革命時(shí)機(jī)等因素相對(duì)獨(dú)立性和反作用的結(jié)果。

資本主義進(jìn)入帝國主義階段后，依靠對(duì)殖民地、半殖民地的掠奪，發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)，緩和國內(nèi)階級(jí)矛盾，自身調(diào)節(jié)能力更強(qiáng)，上層建筑更加穩(wěn)固，統(tǒng)治機(jī)器更加不易被打破，從而推遲了本國社會(huì)革命的爆發(fā)。而帝國主義對(duì)殖民地半殖民國家的殘酷剝削和掠奪，使處于早期資本主義發(fā)展階段的落后國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加艱難，民族資本主義經(jīng)濟(jì)在帝國主義經(jīng)濟(jì)和本國封建經(jīng)濟(jì)的雙重壓迫下畸形發(fā)展，異常脆弱，無法發(fā)展成為獨(dú)立的強(qiáng)大力量，這些國家不可能順利地走上資本主義發(fā)展道路。二十世紀(jì)初的中國就是一個(gè)典型的例子，多個(gè)帝國主義國家的侵略，使資本主義社會(huì)的各種矛盾在中國國內(nèi)體現(xiàn)的更加集中更加深刻。這一時(shí)期，中國工人階級(jí)的力量在帝國主義的工廠里集中壯大，革命性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過民族資產(chǎn)階級(jí)，這支力量在十月革命勝利的影響下，抓住了革命時(shí)機(jī)，走上政治舞臺(tái)，推動(dòng)了革命形勢(shì)不斷向前發(fā)展。中國的工人階級(jí)政黨中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的民主革命，具有不同于以往舊民主主義革命的前途，它只能在民主革命勝利的基礎(chǔ)上走向社會(huì)主義，這是中國歷史發(fā)展的必然結(jié)果。二十世紀(jì)初中國社會(huì)歷史發(fā)展的特殊性和革命形勢(shì)的復(fù)雜性，使中國不可能按照社會(huì)歷史發(fā)展的一般規(guī)律經(jīng)歷資本主義充分發(fā)展階段，抓住革命時(shí)機(jī)，走向社會(huì)主義，成為解放生產(chǎn)力、推動(dòng)中國社會(huì)向前發(fā)展的唯一出路。這不僅不違背社會(huì)歷史發(fā)展的一般規(guī)律，反而體現(xiàn)了馬克思主義的革命辯證法思想。

綜上，中國從半殖民地半封建社會(huì)變?yōu)樯鐣?huì)主義社會(huì)，體現(xiàn)了具體社會(huì)歷史形態(tài)演進(jìn)中個(gè)別階段的跳躍性，這并不違背社會(huì)歷史發(fā)展的一般規(guī)律，而且證明了恩格斯的論斷“歷史常常是跳躍式地和曲折地前進(jìn)的”。

[1]胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國特色社會(huì)主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會(huì)而奮斗[N].人民日?qǐng)?bào)，2012-11-09.

[2]金麗薇.試論社會(huì)主義初級(jí)階段的歷史必然性[J].理論教學(xué)，1988，(03).

[3]葉自成.社會(huì)主義初級(jí)階段與歷史唯物主義的幾個(gè)理論問題[J].政治研究，1988，(02).