• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    阻礙小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的因素研究

    2013-02-18 14:40:57
    教師教育研究 2013年4期
    關(guān)鍵詞:專業(yè)學(xué)校老師

    周 鈞

    (教育部普通高校人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地北京師范大學(xué)教師教育研究中心,北京 100875)

    一、引言

    中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展對學(xué)生、教師個(gè)體、學(xué)校和社會都有重要意義。從現(xiàn)實(shí)來看,一些教師能夠發(fā)展成為優(yōu)秀教師,而一些教師則表現(xiàn)平平,例如始終采用灌輸式教學(xué)方式、師生關(guān)系不和諧、教學(xué)效能感不高等。因此,本文的研究問題是:哪些因素阻礙了教師的專業(yè)發(fā)展?

    西方學(xué)者從宏觀政策、學(xué)校環(huán)境和教師個(gè)體等三個(gè)方面探討了阻礙中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的因素。政府的宏觀政策對教師專業(yè)發(fā)展會產(chǎn)生不利影響。例如,美國學(xué)者對政府的標(biāo)準(zhǔn)化改革、問責(zé)制、高風(fēng)險(xiǎn)評估提出了批評,認(rèn)為這些政策把教師專業(yè)發(fā)展的結(jié)果簡化為教師考試成績,這些政策還不斷地控制和管制著教師專業(yè)發(fā)展的實(shí)施。[1]學(xué)校文化對教師專業(yè)發(fā)展的影響一直受到學(xué)者的關(guān)注。例如,學(xué)校缺乏傳統(tǒng)儀式和社會性習(xí)俗、學(xué)校采取集權(quán)式的教師專業(yè)發(fā)展管理模式、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不參與組織和引導(dǎo)教師專業(yè)發(fā)展活動等,這些因素對教師專業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面的影響。[2]教師文化對教師專業(yè)發(fā)展的影響更為重要。非學(xué)習(xí)型的教師技術(shù)文化(technical culture)忽視教師的交流與合作,以考試為導(dǎo)向,影響到教師的信念、實(shí)踐和互動,最終影響到教師和學(xué)校的發(fā)展。[3]從教師個(gè)體來看,教師缺乏專業(yè)承諾(commitment),直接對教師的信念、態(tài)度、效能感、身份認(rèn)同以及教學(xué)行為產(chǎn)生負(fù)面影響。[4]教師專業(yè)發(fā)展被視為反思、探究的過程,因此教師的教學(xué)經(jīng)歷并不必然使教師發(fā)展成為優(yōu)秀教師,[5]教師參與合作、反思性探究活動的程度是影響教師發(fā)展的關(guān)鍵。[6]

    我國學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn),缺乏時(shí)間、非教學(xué)性事務(wù)過于繁重是阻礙小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的主要因素。[7]另外,教師職業(yè)社會地位低、年齡、生源、學(xué)歷、學(xué)校氛圍、學(xué)校是否重點(diǎn)、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)、家庭、與同事關(guān)系等也被教師視為影響自身發(fā)展的因素。[8]

    二、研究方法

    1.樣本。本研究選取北京市某小學(xué)二年級語文教研組的全部10位教師為研究對象。她們均為女性,都擔(dān)任班主任工作。有3位教師是本科畢業(yè),3位教師是大專畢業(yè)續(xù)的本科,3位教師是中師畢業(yè)續(xù)的本科,1位教師是中師畢業(yè)續(xù)的大專。她們的教齡從1-24年不等,其中1位教師的教齡為1年,3位教師的教齡在8-10年之間,4位教師的教齡在12-16年之間,2位教師的教齡在23-24年之間。

    2.數(shù)據(jù)收集。從2011年9月初開始,我每周到該小學(xué)一天,連續(xù)4個(gè)月。主要進(jìn)行非參與式課堂觀察、課后交流,總計(jì)聽了28節(jié)課。除此之外,還進(jìn)行了辦公室參與式觀察和交流等,參加了2次教研活動,觀摩了校內(nèi)組織的“教學(xué)大賽”。每次我都觀察學(xué)校的放學(xué)過程,觀察班主任老師如何與家長交流。經(jīng)過4個(gè)月的交流,我與這10位老師建立了信任關(guān)系,然后對9位老師進(jìn)行了訪談,還訪談了一位校領(lǐng)導(dǎo)。

    3.數(shù)據(jù)分析。數(shù)據(jù)的收集與分析是一個(gè)緊密相連的過程。每一天的田野工作后,我會對觀察內(nèi)容和跟老師對話交流的內(nèi)容做一個(gè)初略的分析,會發(fā)現(xiàn)一些有啟發(fā)性的問題和一些沒有預(yù)料到的問題,在后續(xù)的觀察和對話交流中會特別關(guān)注,并將訪談錄音逐字轉(zhuǎn)錄成文字材料。數(shù)據(jù)分析主要采用扎根理論,通過編碼歸納出類屬。為保證研究效度,在數(shù)據(jù)的詮釋過程中,我對非參與式課堂觀察、辦公室參與式觀察、與教師的交流、訪談等資料做反復(fù)的印證。

    本文使用匿名來保護(hù)教師以及學(xué)校。

    三、研究結(jié)論

    (一)阻礙小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在因素

    1.教師個(gè)人沒有形成學(xué)習(xí)的習(xí)慣、教師群體沒有形成學(xué)習(xí)型文化。我在學(xué)校做調(diào)查的四個(gè)月里,除了一位老師以外,幾乎很少見到其他幾位教師在辦公室里讀書、學(xué)習(xí),她們在辦公室里更多的是判作業(yè)、改卷子,把學(xué)生的表現(xiàn)和作業(yè)要求寫在班級博客里、與家長聯(lián)系,上網(wǎng)做一些休閑的事等。一次衛(wèi)老師曾經(jīng)跟我談起班上的“個(gè)別生”的問題,她覺得指導(dǎo)“個(gè)別生”學(xué)習(xí)非常吃力,不知道如何做才好。我從大學(xué)圖書館給她借了兩本書。兩個(gè)月過去后,圖書館催還書時(shí),她從辦公桌的某個(gè)抽屜里翻出來,帶著一臉的歉意說:“對不起周老師,我還沒有顧上看”。一次我?guī)Я税吮具m合老師閱讀的期刊去辦公室,放在一進(jìn)門就能看到的桌上。老師們出出進(jìn)進(jìn),沒有一位老師拿一本去閱讀的,只有幾位老師拿起來看看封面就放下了。老師們回到家里也很少讀書、學(xué)習(xí)。用梅老師的話說:

    “老師們在學(xué)校忙活了一整天,累得精疲力竭,回到家里還要做家務(wù)、照顧老人和孩子,根本沒有時(shí)間讀書,連小說都看不下去?!?/p>

    老師們?nèi)諒?fù)一日的工作狀態(tài),使得她們沒有養(yǎng)成學(xué)習(xí)的習(xí)慣。另外,十位教師之間的關(guān)系很和諧,經(jīng)常交流一些生活經(jīng)驗(yàn),互相開玩笑,分享美食,等等。但是,這種和諧的文化并不是學(xué)習(xí)型文化。因?yàn)榻處焸€(gè)體沒有學(xué)習(xí)的習(xí)慣,由她們組成的群體也缺乏學(xué)習(xí)的文化。這對于教師的持續(xù)發(fā)展非常不利。

    西方學(xué)者的研究也發(fā)現(xiàn),有的學(xué)校是學(xué)習(xí)型的,而有的學(xué)校是非學(xué)習(xí)型的,在后者中,教師的學(xué)習(xí)觀是終結(jié)性的,即教師對學(xué)習(xí)的理解僅限于掌握日常教學(xué)程序而已。[9]有學(xué)者指出,教學(xué)是一種學(xué)習(xí)型專業(yè),它要求從業(yè)者不斷學(xué)習(xí),才能豐富其知識基礎(chǔ),改進(jìn)教學(xué)實(shí)踐,提升教學(xué)效能感和專業(yè)承諾。[10]從教師專業(yè)發(fā)展的定義來看,教師專業(yè)發(fā)展的核心是教師學(xué)習(xí),教師發(fā)展既是教師不斷學(xué)習(xí)的過程,也是學(xué)習(xí)的結(jié)果。[11]

    我的研究案例中,教師們對日常教學(xué)已經(jīng)很熟練了,她們中的大部分人的學(xué)習(xí)也就終結(jié)了,如此下去,教師就單憑著經(jīng)驗(yàn)教學(xué)。

    2.教師憑著經(jīng)驗(yàn)和慣例教學(xué),缺乏對經(jīng)驗(yàn)和慣例的反思。一次聽任老師的課,在學(xué)習(xí)生詞和詞組的環(huán)節(jié),她請學(xué)生上講臺帶領(lǐng)全班同學(xué)一起學(xué)習(xí),學(xué)生積極性很高。課后跟任老師交流,當(dāng)我提到這個(gè)環(huán)節(jié)時(shí),她馬上說:“這樣做不好,是嗎?”臉上還帶著不安的表情。我安慰她說,這個(gè)方法很好,既鼓勵學(xué)生自主學(xué)習(xí),又能鍛煉學(xué)生的組織能力和膽量。任老師聽到這里,松了一口氣說:“這下我就放心了,以后我還繼續(xù)用這個(gè)方法”。

    從這個(gè)案例來看,任老師在課堂上采用了“學(xué)生教學(xué)生”的策略,但是自己并沒有去反思這個(gè)策略的優(yōu)點(diǎn),只是覺得學(xué)生喜歡,就憑著經(jīng)驗(yàn)一直采用這個(gè)策略。在任老師的課堂中,我還發(fā)現(xiàn)她很少用問題來引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)課文,她班上的學(xué)生也很少主動提問。任老師自己并沒有意識到這個(gè)問題,依然憑著經(jīng)驗(yàn)在做,而且形成了慣例。阮老師的課雖然用問題來引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)課文,但是她一直要求學(xué)生通過讀課文中的句子來回答問題,整節(jié)課學(xué)生都是以照著課文讀的方式來回答問題,沒有機(jī)會練習(xí)用自己的語言來表達(dá)。而高老師的課上,學(xué)生在理解課文的基礎(chǔ)上,都是用自己的話來回答問題,相比之下,后者班上的學(xué)生的表達(dá)能力要好于前者。阮老師自己也沒有意識到這個(gè)問題,依然按著這個(gè)慣例來教學(xué)。

    經(jīng)驗(yàn)對于教師專業(yè)發(fā)展是重要的,但是經(jīng)驗(yàn)對于教師發(fā)展而言是不夠的。[12]研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)驗(yàn)并不必然導(dǎo)致教師走向優(yōu)異。[13]我的研究發(fā)現(xiàn),如果教師不對經(jīng)驗(yàn)和慣例進(jìn)行反思,就無法確認(rèn)這些經(jīng)驗(yàn)和慣例的優(yōu)缺點(diǎn)。如果教師憑借的經(jīng)驗(yàn)和慣例是好的,能成長為經(jīng)驗(yàn)型教師,如果憑借的經(jīng)驗(yàn)和慣例不理想,學(xué)生的學(xué)習(xí)和教師的成長都會受到不利影響。

    3.教師反思處于低層次。在學(xué)校做調(diào)查時(shí),一次與尚老師交流,她談到想做“個(gè)別生轉(zhuǎn)化”的探索。當(dāng)問到她“個(gè)別生”存在哪些問題、想如何解決這些問題時(shí),她說的都是一些課堂上發(fā)生的具體事件,并沒有對這些事件進(jìn)行歸納和概念化,更沒有把已經(jīng)做的嘗試和效果記錄下來。方老師也存在類似的問題,她班上的一個(gè)“個(gè)別生”不能控制自己的情緒,攻擊傾向很強(qiáng),他只聽方老師的話,每當(dāng)在課堂上做練習(xí)的時(shí)候,方老師就把他叫到身邊,他就認(rèn)真地做。方老師自己也說不清楚為什么“這一招”很管用,覺得自己摸索出這樣的策略就一直用了。訪談時(shí),任老師說她有反思的習(xí)慣:

    “每天晚上我躺在床上,要想我一天的事。例如,今天我的學(xué)生有些什么事?每件事上我做的怎么樣?今天我是不是又發(fā)脾氣了?明天有哪些事情我要做?我應(yīng)該怎么去做……”

    用翰達(dá)爾(G.Handal)、勞瓦斯(P.Lauvas)的三層次反思結(jié)構(gòu)[14]來看,老師們的反思僅處于第一層次,即對行動的反思(reflection on action),還沒有達(dá)到理論性反思、道德倫理反思的層次。根據(jù)科薩根(Fred A.J.Korthagen)的反思的“五步循環(huán)論”,[15]老師們的反思僅處于第一步和第二步,即實(shí)踐、對實(shí)踐進(jìn)行審視,遠(yuǎn)沒有達(dá)到抓住事物的關(guān)鍵所在、確立選擇性的行動方案、通過行動驗(yàn)證新方案等步驟。

    我國的調(diào)查也發(fā)現(xiàn),有98.3%的教師在日常工作中會對自己的教學(xué)行為進(jìn)行反思,但教師反思方式主要集中在寫教學(xué)日記、教師間討論及學(xué)生作業(yè)分析,教師教學(xué)反思的深度和廣度都顯不足。[16]西方的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),教師專業(yè)發(fā)展不是由教齡來決定的,而是與教師參與合作性反思的程度相關(guān),參與反思的程度高,教師發(fā)展的程度就高。[17]

    4.教師憑著直覺做教學(xué)科研,缺乏理論和研究方法的指導(dǎo)。在學(xué)校做調(diào)查時(shí),一次與阮老師交流,她談到學(xué)生對讀書不感興趣,她想通過一些讀書活動來改變這種現(xiàn)狀,在她帶的二年級班上開展“通過家校合作提高小學(xué)低年級學(xué)生閱讀興趣的行動研究”。我問她如何理解“閱讀興趣”?她說:“我也沒有看書上關(guān)于閱讀興趣的定義,感覺就是喜不喜歡吧?!泵防蠋熞苍谧鰧W(xué)生口語交際能力提升的訓(xùn)練,但是對于什么是小學(xué)生的口語交際能力、如何評價(jià)這些能力的提升等,她也沒有清晰的認(rèn)識。

    越來越多的老師做教學(xué)科研,但我的研究發(fā)現(xiàn),老師們僅憑著直覺做,沒有理論指導(dǎo)和研究方法的指導(dǎo)。有研究發(fā)現(xiàn),由于師范教育過程存在著理論與實(shí)踐的脫節(jié),以及師范教育中研究方法課程的缺失,使得教師在教學(xué)科研過程中缺乏理論指導(dǎo)、在研究方法上“天生不足”。[18]

    我做了一點(diǎn)小的嘗試,給阮老師找了朱智賢主編的《心理學(xué)大辭典》和其他的研究文獻(xiàn)。閱讀之后她跟我說:

    “我讀了這些內(nèi)容,不僅明白了興趣、閱讀興趣的概念,也對判斷學(xué)生是否具有閱讀興趣有了初步的認(rèn)識,即從閱讀的主動性和閱讀的持續(xù)時(shí)間來判斷,這是興趣的兩個(gè)重要品質(zhì)——效能和穩(wěn)定性。下個(gè)學(xué)期,我要根據(jù)這些理論來重新設(shè)計(jì)課題?!?/p>

    我持續(xù)地給梅老師一些指導(dǎo),她開始以行動研究的方式來做,取得了一些效果。可見,教師發(fā)展尤其是做教學(xué)科研,需要得到外來研究者的理論支持。[19]

    5.“年輕的老教師”發(fā)展動力不足。在訪談時(shí)問到方老師,作為學(xué)科帶頭人、教研組長,繼續(xù)發(fā)展的動力是什么。她反復(fù)強(qiáng)調(diào),自己已經(jīng)36歲了,在這個(gè)行業(yè)工作了18年,已經(jīng)老了,在周圍的同事中年齡比較大,所以不如年輕的時(shí)候有沖勁了。在學(xué)校做觀察的時(shí)候,梅老師也多次跟我提到,說自己40歲了,學(xué)校不再要求40歲以上的老教師參加賽課、做課,也不安排她們帶新手教師。根據(jù)我的了解,學(xué)校也不選派她們參加一些重要的培訓(xùn)活動。

    小學(xué)教師這個(gè)行業(yè),許多從業(yè)者都象方老師、梅老師這樣,中師畢業(yè)后,17、18歲就進(jìn)入教學(xué)崗位,當(dāng)她們工作20年后,雖然生理年齡還沒有到40歲,但是從心理上都認(rèn)為自己太老了,提前把自己劃入職業(yè)生涯的“晚期”,成為“年輕的老教師”。學(xué)校的某些制度,也將這些人劃入了“老教師”的行列,使她們或多或少失去了繼續(xù)發(fā)展的機(jī)會。

    “年輕的老教師”缺乏繼續(xù)發(fā)展的動力。訪談時(shí)何老師談到:

    “在我工作的第5-10年的時(shí)候,我在專業(yè)上的提升是飛躍。提升之后就感覺到完全夠用了,慢慢地失去了向上的動力。然后感覺到在教學(xué)方面就是停滯不前……”

    教師專業(yè)發(fā)展是動態(tài)的,處于相同生涯階段的教師,有的表現(xiàn)出模仿或被動應(yīng)付,有的是經(jīng)驗(yàn)積累或重復(fù)型,有的是發(fā)展教學(xué)風(fēng)格型,也有的是發(fā)展教學(xué)思想型。[20]因此教師專業(yè)發(fā)展不是簡單地由教學(xué)年齡和經(jīng)驗(yàn)而決定,還包括愿意應(yīng)對專業(yè)挑戰(zhàn)、不斷自我研究、發(fā)展智性知識和實(shí)踐知識、具有改變的訴求和提高效能感的專業(yè)意識等因素,這都會影響到教師的發(fā)展。[21]我的研究也發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)論,梅老師雖然也被列入“老教師”的行列,但是由于她自身的不斷努力,依然呈現(xiàn)出向上發(fā)展的勢頭。而有的老師就處于停滯階段。

    (二)阻礙小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的外在因素

    1.教師工作負(fù)擔(dān)重、工作瑣碎。在學(xué)校做調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),教師每天在學(xué)校要投入大量的時(shí)間工作,除了教學(xué)以及與教學(xué)相關(guān)的事以外,每天還要應(yīng)對一些繁雜、瑣碎的工作。例如,學(xué)生打感冒疫苗的事、學(xué)生體檢的事、板報(bào)的事、學(xué)校樓道里展覽學(xué)生作品的事、學(xué)生入少先隊(duì)的事、秋游的事、各種收費(fèi)的事,還要應(yīng)付各種名目的檢查,等等。這些工作消耗了老師的時(shí)間和精力。

    其他的研究也證實(shí)了教師工作量大的事實(shí)。例如對我國內(nèi)地、港、澳、臺四地教師工作量的調(diào)查表明,教師工作負(fù)荷重,每日工作量接近10個(gè)小時(shí)。[22]教師工作量大,工作時(shí)間長,尤其是學(xué)生問題如安全、行為問題帶給小學(xué)教師比較大的壓力。[23]這對于教師發(fā)展而言是極為不利的。

    2.校長的科層制領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。訪談時(shí),尚老師談到她先后換了幾所學(xué)校,在其中一所學(xué)校有著特別的經(jīng)歷。那所學(xué)校等級森嚴(yán),校長下面由各組組長負(fù)責(zé),組長同時(shí)又擔(dān)任學(xué)校的重要崗位。校長基本不下基層,基層教師的所作所為都由組長去匯報(bào)給校長,對于組長的匯報(bào),校長深信不疑。這樣的領(lǐng)導(dǎo)制度和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,營造出一種要跟組長搞好關(guān)系、所作所為要迎合組長個(gè)人喜好的文化氛圍,大家把時(shí)間和精力都用在了人際關(guān)系上??茖又祁I(lǐng)導(dǎo)制度和風(fēng)格,使得學(xué)校采用類似工廠的管理方式。尚老師說:

    “在那所學(xué)校里,老師們一直處于被監(jiān)督之下,月查、期中查、期末查、評比,老師們應(yīng)付這些事都應(yīng)付不完。因?yàn)閷W(xué)校比較有錢,就用月效益來制裁老師,稍微有什么問題就克扣錢……我在這所學(xué)校工作的五年里成長很緩慢?!?/p>

    沒有校長的支持和關(guān)心,老師的工作和發(fā)展都會受到影響。任老師也談到她在另外一所學(xué)校的“遭遇”。當(dāng)年任老師所在的學(xué)校是包班制,有一天上午她上完四節(jié)課后,把學(xué)生安頓好了就去打午飯,就在打飯期間兩個(gè)孩子打鬧,其中一個(gè)的牙被磕了,家長后來就不斷地找任老師交涉,要求賠償還要起訴她。任老師找到校長尋求幫助,校長卻質(zhì)問她:“你當(dāng)時(shí)干什么去了?打飯這么一會兒的功夫能出事嗎?”校長的態(tài)度讓她感到心寒,后來她離開了這所學(xué)校。

    著名學(xué)者利伯曼(Ann.Lieberman)早年也有類似的經(jīng)歷:

    “每天下午當(dāng)所有的老師還在工作的時(shí)候,我們的校長第一個(gè)離開學(xué)校,去山里騎自行車。老師們都有被拋棄的感覺,感到?jīng)]有人關(guān)心我們在做什么、我們遇到了什么問題、我們應(yīng)該如何互相學(xué)習(xí)。我每天開車回家的路上心里總充滿著不被需要、不被愛的感受?!保?4]

    總之,從我的研究案例來看,阻礙小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的因素更多是來自內(nèi)在的,因此學(xué)校和政府可以從激勵內(nèi)在因素的角度出發(fā)來制定政策。包括,幫助教師形成學(xué)習(xí)的習(xí)慣、鼓勵教師對教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和慣例進(jìn)行反思、從理論和方法上引導(dǎo)教師做教科研、支持“年輕的老教師”繼續(xù)發(fā)展。正如OECD國家也是從提升教師內(nèi)在動機(jī)的角度出發(fā),提出促進(jìn)教師發(fā)展的政策:將教學(xué)變成知識型職業(yè)、為教師職業(yè)的多樣性和多元化提供更多機(jī)會、將專業(yè)發(fā)展貫穿于教師職業(yè)生涯全過程、通過評估來認(rèn)可教師有效的教學(xué)工作等。[25]

    [1]Boardman,A.G.,& Woodruff,A.L.Teacher change and“high-stakes”assessment:what happens to professional development? [J].Teaching and Teacher Education,2004,20(6):545-557.

    [2]Jurasaite-Harbison,E.,& Rex,L.A.School cultures as contexts for informal teacher learning [J].Teaching and Teacher Education,2010,26(2):267-277.

    [3]Satoa,K.,& Kleinsasser,R.C.Beliefs,practices,and interactions of teachers in a Japanese high school English department[J].Teaching and Teacher Education,2004,20(8):797-816.

    [4]Day,C.,& Gu,Q.The new lives of teachers[M].London:Routledge.2010,129.

    [5]Day,C.,& Gu,Q.Variations in the conditions for teachers’professional learning and development:sustaining commitment and effectiveness over a career [J].Oxford Review of Education,2007,33(4):423-443.

    [6]Schnellert,L.M.,Butler,D.L.,& Higginson,S.K.Co-constructors of data,co-constructors of meaning:teacher professional development in an age of accountability [J].Teaching and Teacher Education,2008,24(3):725-750.

    [7]金學(xué)成,王建軍.小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的阻礙因素研究[J].教育發(fā)展研究,2006,(7B):31-35.

    [8]劉慧,陳惠國,夏京穎.新課改對小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展影響因素分析[J].中國教育學(xué)刊,2009,(12):66-69.

    [9]Rosenholtz,S.J.Teachers’workplace[M].New York:Longman.1989:103.

    [10] Hargreaves,A. & Goodson,I.Teachers’professional lives:Aspirations and actualitities.In:Goodson,I. &Hargreaves,A. (eds.).Teachers’Professional Lives[M].London:Falmer Press.1996.7.

    [11]Avalos,B.Teacher professional development in Teaching and Teacher Education over ten years [J].Teaching and Teacher Education,2011,27(1):10-20.

    [12]Richards,J.C.,& Lockhart,C.Reflective teaching in second language classrooms[M].Cambridge:Cambridge University Press.1994,3-4.

    [13] Day,C.,& Gu,Q.Variations in the conditions for teachers’professional learning and development:sustaining commitment and effectiveness over a career [J].Oxford Review of Education,2007,33(4):423-443.

    [14]Handal,G. & Lauvas,P.Promoting reflective teaching.Milton Keynes:Open University Press.1987.轉(zhuǎn)引自:Ponte,P.,Ax,J.,Beijaaard,D. & Wubbels,T.Teachers’development of professional knowledge through action research and the facilitation of this by teacher educators[J].Teaching and Teacher Education,2004,20(2):572-588.

    [15]周鈞.評科薩根的現(xiàn)實(shí)主義教師教育理論 [J].比較教育研究,2012,(10):82-86.

    [16]“全國中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查”項(xiàng)目組.中國中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查與政策分析報(bào)告 [J].教育研究,2011,(3):3-12.

    [17]Schnellert,L.M.,Butler,D.L.,& Higginson,S.K.Co-constructors of data,co-constructors of meaning:teacher professional development in an age of accountability [J].Teaching and Teacher Education,2008,24(3):725-750.

    [18]周鈞.教師從事行動研究面臨的困難及解決建議[J].當(dāng)代教師教育,2013,(1):47-54.

    [19]周鈞.對設(shè)計(jì)教師專業(yè)發(fā)展項(xiàng)目的思考 [J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)教育版),2009,(4):18-21.

    [20]李瓊,王恒.小學(xué)教師的專業(yè)生涯發(fā)展類型:一項(xiàng)聚類分析 [J].教師教育研究,2012,24(3):26-31.

    [21]Maskit,D.Teachers’attitudes toward pedagogical changes during various stages of professional development[J].Teaching and Teacher Education,2010,27(4):851-860.

    [22]吳國珍,過偉瑜.為教師專業(yè)化爭取時(shí)間和創(chuàng)造時(shí)間——港澳京滬四地教師活動時(shí)間及特點(diǎn)比較研究[J].教育學(xué)報(bào)(香港),2003,(18):113-132.

    [23]李瓊,張國禮,周鈞.中小學(xué)教師的職業(yè)壓力源研究[J].心理發(fā)展與教育,2011,(1):97-104.

    [24]Day,C.,& Gu,Q.The new lives of teachers[M].London:Routledge.2010.Preface.

    [25]周鈞.OECD關(guān)于發(fā)達(dá)國家的教師政策分析 [J].外國教育研究,2010,(9):93-96.

    猜你喜歡
    專業(yè)學(xué)校老師
    一句話惹毛一個(gè)專業(yè)
    意林(2021年15期)2021-08-27 03:00:55
    專業(yè)降噪很簡單!
    專業(yè)化解醫(yī)療糾紛
    更聚焦、更深入、更專業(yè)的數(shù)據(jù)分析
    學(xué)校推介
    留學(xué)生(2016年6期)2016-07-25 17:55:29
    老師,節(jié)日快樂!
    送給親愛的老師
    老師的見面禮
    六·一放假么
    奇妙學(xué)校
    汤阴县| 石泉县| 化州市| 绍兴县| 金坛市| 苗栗市| 房产| 卓尼县| 江都市| 新宾| 米脂县| 田阳县| 阜新市| 仁怀市| 阳新县| 湟源县| 富顺县| 荥经县| 大化| 衡东县| 兴仁县| 黄陵县| 宜宾县| 封丘县| 康乐县| 石泉县| 吕梁市| 基隆市| 马边| 福清市| 正安县| 长垣县| 绩溪县| 盖州市| 西林县| 榆林市| 柏乡县| 阿克| 鹤庆县| 石泉县| 资阳市|