柴 淼
(黑龍江大學(xué)文學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150080)
隨著語(yǔ)法化進(jìn)程的加快,有些動(dòng)詞由于動(dòng)詞詞性較弱、結(jié)構(gòu)化形式加強(qiáng)等原因逐步被虛化為介詞?!皩ⅰ钡奶摶^(guò)程是其中較為具有代表性的。這一過(guò)程既伴隨著語(yǔ)義層面的認(rèn)識(shí),又具有句法結(jié)構(gòu)上的演變。對(duì)“將”動(dòng)詞詞性虛化過(guò)程的分析有助于理解同類(lèi)動(dòng)詞虛化因由。以下將對(duì)“將”所處各個(gè)時(shí)期的詞性特征進(jìn)行描寫(xiě)進(jìn)而對(duì)“將”動(dòng)詞詞性虛化原因進(jìn)行說(shuō)明。
“將”本為實(shí)義動(dòng)詞,有“扶持、帶領(lǐng)”[1]之義,為二價(jià)動(dòng)詞。王力(1989)提出“處置式”結(jié)構(gòu)后,“將”這一動(dòng)詞逐漸虛化為介詞的過(guò)程開(kāi)始成為學(xué)者們的研究重點(diǎn)。上古至唐宋前,“將”主要用為實(shí)義動(dòng)詞,作用是連接一個(gè)名詞性成分構(gòu)成述賓結(jié)構(gòu),句式結(jié)構(gòu)通常為“將+名詞”。此結(jié)構(gòu)與另一述賓結(jié)構(gòu)構(gòu)成連動(dòng)式?!皩ⅲ╒1)”的賓語(yǔ)在語(yǔ)義角色上通常為受事、工具、方式、材料等。
截取其牙,將二牙來(lái)。(《六度經(jīng)集》卷第四)
(施事)+V1+受事
妻臨去,將刀截巖發(fā)而走。(《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》 卷四)
(施事)+V1+工具+V2+受事
民將牛酒作禮,縣令以牛系幡柱,屏除形像,鋪設(shè)床坐,于堂上接賓。(《顏氏家訓(xùn)》 歸心第十六)
施事+V1+材料+V2+受事
吾以為人將犬行,(《顏氏家訓(xùn)》 書(shū)證第十七)
施事+V1+受事+V2
《六度經(jīng)集》中,“將”以動(dòng)詞詞性聯(lián)系客事成分的用例共18例。其中,“將”做謂語(yǔ)中心語(yǔ)用例共16 例,占全部用例的88.9%。其余兩用例,“將”與其所聯(lián)系的客事成分構(gòu)成動(dòng)賓結(jié)構(gòu)做狀語(yǔ),用于表明謂語(yǔ)中心語(yǔ)動(dòng)作發(fā)生的狀態(tài),
二親舉哀,妃將太子還其本國(guó)。(《六度經(jīng)集》 卷第四)
施事+V1+受事+V2+處所
使者奉命,數(shù)日即將道士還。(《六度經(jīng)集》卷第八)
(施事)+V1+受事+V2
雖然這兩個(gè)用例中,謂語(yǔ)中心語(yǔ)是“還” ,“將+名詞”做狀語(yǔ)說(shuō)明“還”的狀態(tài)。但從用例中“將”的客事成分上看,它們均為受事語(yǔ)義角色:“太子”、“道士” 。從語(yǔ)義上可分析出“將”有“帶領(lǐng)、率領(lǐng)”義,因此這里的“將”仍為實(shí)義動(dòng)詞,“將+名詞”結(jié)構(gòu)是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)而不是介賓結(jié)構(gòu)。雖然不是介賓結(jié)構(gòu),但在句法結(jié)構(gòu)上“將+名詞”仍表謂語(yǔ)中心語(yǔ)的伴隨狀態(tài)。這種現(xiàn)象可以認(rèn)為是“將”之后虛化為介詞的起源。《顏氏家訓(xùn)》中,除卻“將”作名詞性成分外,“將”在句中以動(dòng)詞詞性與名詞性成分構(gòu)成動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的用例共兩例:“吾以為人將犬行” 、“民將牛酒作禮”在這兩例中,“將”與其客事成分構(gòu)成的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)在語(yǔ)義上是獨(dú)立的。在句式結(jié)構(gòu)上,這一結(jié)構(gòu)與其后動(dòng)賓結(jié)構(gòu)共同構(gòu)成連動(dòng)結(jié)構(gòu)?!皩ⅰ比詾榧兇鈩?dòng)詞作謂語(yǔ)中心語(yǔ)。但在“將犬行”這一用例中,“將+名詞”則表示一種伴隨狀態(tài),修飾后面的謂語(yǔ)中心語(yǔ)“行” 。在語(yǔ)義上“將”后的動(dòng)詞是句子的謂語(yǔ)中心語(yǔ),而“將”雖然仍沿用著動(dòng)詞的詞性,但在句法結(jié)構(gòu)上,“將”的主要作用是連接一個(gè)名詞性成分用來(lái)表明謂語(yǔ)中心語(yǔ)發(fā)出動(dòng)作所憑借的工具、材料或方式。雖然中古時(shí)期這種形式的用例并不多見(jiàn),但較之于上古“將”作為純粹動(dòng)詞的用法,已經(jīng)蘊(yùn)含著一種形式上的發(fā)展。它的出現(xiàn)正是后來(lái)“將+名詞”作為工具語(yǔ)在句中以謂語(yǔ)形式起狀語(yǔ)作用的開(kāi)端。
唐代初期,“將”的動(dòng)詞詞性在使用上仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。
二子將羊而刺之,灑其血,羊起觸二子,殪于盟所。(《獨(dú)異志》 補(bǔ)佚)
施事+V1+受事
青提夫人雖遭地獄之苦,慳貪究竟未除,見(jiàn)兒將得飯來(lái),望風(fēng)即生惜。
(《敦煌變文》 大目干連冥間母變文并圖一卷)
(施事)+V1+受事
此病是狐之病,欲得除喻,但將一領(lǐng)氈來(lái),大釘四枚,醫(yī)之立差。(《敦煌變文》 葉凈能詩(shī))
(施事)+V1+受事
數(shù)值 考察角度“將”的語(yǔ)義價(jià)句法項(xiàng)“將”在句中作謂語(yǔ)中心語(yǔ)百分比“將”所在動(dòng)賓結(jié)構(gòu)做謂語(yǔ)中心語(yǔ)的狀語(yǔ)百分比“將”虛化為介詞,起介引作用的百分比代表文本《搜神記》 二價(jià)單項(xiàng) 45.5% 54.5% 0%《顏氏家訓(xùn)》 二價(jià) 40% 40% 20%《敦煌變文》 二價(jià) 40.4% 42.6% 17.2%《祖堂集》 二價(jià) 32.4% 47.7% 19.8%《西廂記》 二價(jià) 33.1% 24.6% 42.3%《初刻拍案驚奇》 二價(jià) 28.6% 14.3% 53.8%
以上三例中,“將”均為謂語(yǔ)中心語(yǔ)直接聯(lián)系受事語(yǔ)義角色。但此時(shí)期“將”在各文獻(xiàn)中獨(dú)立作為謂語(yǔ)中心語(yǔ)的用例逐漸減少。“將”與表工具、材料等名詞性成分構(gòu)成動(dòng)賓結(jié)構(gòu)作謂語(yǔ)中心語(yǔ)狀語(yǔ)的用例逐漸增多。也正個(gè)是這個(gè)時(shí)期,具有實(shí)義動(dòng)詞性質(zhì)的“將”字開(kāi)始由動(dòng)詞逐漸虛化為介詞。以下表數(shù)據(jù)說(shuō)明“將”由實(shí)義動(dòng)詞向介詞轉(zhuǎn)變的過(guò)程。說(shuō)明:“將”表“攜帶、扶持”義時(shí),語(yǔ)義價(jià)為二價(jià)。但在《搜神記》的一個(gè)用例中,“將”的主事成分在結(jié)構(gòu)上由表被動(dòng)的介詞“為”引出:其婦上岸,便為虎將去;其夫拔刀大喚,欲逐之。(《搜神記》卷五)在語(yǔ)義上“虎”為“將”的施事成分,“婦”為“將”的受事成分,“將”為二價(jià)動(dòng)詞。但在句法結(jié)構(gòu)上,“虎”和“為”構(gòu)成介賓結(jié)構(gòu)作謂語(yǔ)中心語(yǔ)的狀語(yǔ),因此“將”的句法項(xiàng)為單項(xiàng)。此例中,“為”作為介詞引出施事成分“虎” ,在句法結(jié)構(gòu)上作狀語(yǔ)對(duì)謂語(yǔ)中心語(yǔ)“將”起到說(shuō)明性的作用??梢?jiàn)中古時(shí)期“將”純粹的動(dòng)詞詞性。
圖一
由上圖曲線(xiàn)發(fā)展趨勢(shì)上可以看出在《祖堂集》所處時(shí)期以前,各代表文本中“將”的詞性由動(dòng)詞向介詞轉(zhuǎn)變的過(guò)程是較為曲折的?!蹲嫣眉匪帟r(shí)期之后代表文本的各項(xiàng)參考數(shù)值曲線(xiàn)發(fā)展趨勢(shì)所表現(xiàn)出的“將”的詞性轉(zhuǎn)變特點(diǎn)是一致的:“將”的動(dòng)詞詞性逐漸減弱,介詞詞性逐漸加強(qiáng)。隨著語(yǔ)言的不斷發(fā)展及應(yīng)用范圍的逐漸擴(kuò)大,“將”后所聯(lián)系的客事成分種類(lèi)也有了新發(fā)展,它們可以是施事成分發(fā)出動(dòng)作所必須的工具、材料等語(yǔ)義角色。而且像上文中我們提到的由“將+名詞”這樣的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)作伴隨狀語(yǔ)的用例在此時(shí)期之后也大量出現(xiàn)。王力(1980)將用于表明謂語(yǔ)中心語(yǔ)動(dòng)作性質(zhì)的“將+工具”結(jié)構(gòu)稱(chēng)為工具語(yǔ)?!霸诠ぞ哒Z(yǔ)中,動(dòng)詞后面可以有賓語(yǔ),因?yàn)閯?dòng)詞前面的謂語(yǔ)形式只起著狀語(yǔ)的作用?!盵2]這種以工具語(yǔ)形式出現(xiàn)的“將+名詞”的結(jié)構(gòu)在唐五代之后被廣泛應(yīng)用。
亦不聞分付將《楞伽經(jīng)》來(lái)此土。(《祖堂集》 二二三仰山和尚)
(施事)+V1+受事+V2+處所
萬(wàn)余斤黑面從教暗,我將這五千人做一頓饅頭餡。(《西廂記》 第一折)
施事+V1+材料+V2+成事
那幾個(gè)客人將布子去了。(《老乞大》 卷下)
施事+V1+受事+V2
雖然在句法結(jié)構(gòu)上,以上三例中的“將”與其后謂語(yǔ)中心語(yǔ)都是動(dòng)詞,可看做是連動(dòng)結(jié)構(gòu),但是在語(yǔ)義結(jié)構(gòu)上,例句中的謂語(yǔ)中心語(yǔ)分別是“來(lái)”、“做” 、“去”,“將+名詞”分別做狀語(yǔ)是謂語(yǔ)中心語(yǔ)的說(shuō)明性成分。相對(duì)而言,“將”的動(dòng)詞詞性在語(yǔ)義上遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于謂語(yǔ)中心語(yǔ)。雖然在唐代初期,“將”作為實(shí)義動(dòng)詞的用法占據(jù)著主導(dǎo)地位,“將+名詞”形式的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)做狀語(yǔ)的情況在這一時(shí)期的應(yīng)用也十分廣泛,但由圖一中《祖堂集》所處唐五代時(shí)期“將”被虛化為介詞的曲線(xiàn)可以看出,此時(shí)期這條曲線(xiàn)的斜率最大。也就是說(shuō),在歷時(shí)層面上此時(shí)期“將”被虛化為介詞這一轉(zhuǎn)變過(guò)程相對(duì)較快。
王力(1980)認(rèn)為“將+名詞1+V+名詞2”連動(dòng)式正是之后處置式結(jié)構(gòu)的源頭?!霸谔扑螘r(shí)期,工具狀語(yǔ)和處置式都可以用‘將’或‘把’”,“往往在一句話(huà)里,‘將’‘把’都用。時(shí)而‘將’字用于工具語(yǔ),‘把’字用于處置式;時(shí)而‘把’字用于工具語(yǔ),‘將’字用于處置式。”[3]關(guān)于處置式結(jié)構(gòu)的形成說(shuō)法主要有兩種,我們比較贊同王力、祝敏徹的說(shuō)法。祝敏徹(1957)認(rèn)為“將”經(jīng)常出現(xiàn)在連動(dòng)式句子中是在南北朝以后的時(shí)期。主要表現(xiàn)形式有兩種:一、動(dòng)詞“將”+名詞(“將”的賓語(yǔ),也是后面主要?jiǎng)釉~的賓語(yǔ))+及物動(dòng)詞。二、動(dòng)詞“將”+名詞(只是“將”的賓語(yǔ),后面主要?jiǎng)釉~有它自己的賓語(yǔ))+及物動(dòng)詞+名詞。
這兩類(lèi)句子之所以容易虛化是因?yàn)榫渥又谐恕皩ⅰ币酝猓€有另一個(gè)作為句中主要敘述的動(dòng)詞,“將”只是表示一種不關(guān)緊要的輔助動(dòng)作。[4]關(guān)于第一種表現(xiàn)形式,王力(1980)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)用于將受事成分提到動(dòng)詞前面的詞是介詞性的動(dòng)詞。這種形式“主要作用在于表示一種有目的的行為,一種處置?!盵2](P474)這里所說(shuō)的處置是由謂語(yǔ)中心語(yǔ)發(fā)出的,而介詞性的動(dòng)詞主要作用是將受事成分提到動(dòng)詞之前,并沒(méi)有實(shí)際動(dòng)詞義。《祖堂集》中這種形式的句子已經(jīng)大量出現(xiàn)。歸納后主要句式為:
我今將此法眼付囑于汝。(一一 優(yōu)婆球多尊者)施事+“將” +受事+V+P+與事將何奉獻(xiàn)? (八四 云居和尚)施事+“將” +受事+V 從語(yǔ)義角度可知,例句中的謂語(yǔ)中心語(yǔ)為“付囑” 、“奉獻(xiàn)”?!胺ㄑ邸?、“何”分別為謂語(yǔ)中心語(yǔ)的受事成分。為了強(qiáng)調(diào)一種處置和目的性,用介詞性的動(dòng)詞“將”把他們提前?!皩ⅰ痹谡Z(yǔ)義上與受事成分沒(méi)有關(guān)聯(lián)。關(guān)于第二種表現(xiàn)形式,由于“將+名詞”的工具語(yǔ)并非為承擔(dān)句子主要?jiǎng)幼鞯木浞ǔ煞郑且环N伴隨狀態(tài),因而這樣意義不是很顯著的輔助動(dòng)作就容易消失掉?!皩ⅰ钡膭?dòng)詞詞性逐漸減弱,由動(dòng)詞逐漸虛化為介詞,用于引出謂語(yǔ)中心語(yǔ)的客事成分,進(jìn)而形成處置式結(jié)構(gòu)?!蹲嫣眉分校皩ⅰ币浴俺?、攜”義作動(dòng)詞的用例有178例,被虛化為介詞的用例有53 例。在以動(dòng)詞義出現(xiàn)的178 個(gè)用例中,有102 例是“將+工具”這樣的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)做謂語(yǔ)中心語(yǔ)的狀語(yǔ)。歸類(lèi)后主要句式結(jié)構(gòu)為:
俗人將草滿(mǎn)缽盂著,(七八洞山和尚)
施事+V1+材料+V2+涉事
師到石霜,將鍬子向法堂前過(guò)來(lái)過(guò)去。(七九 漸源和尚)
(施事)+V1+工具+V2+位事
諸方大家說(shuō)達(dá)摩將四卷《楞伽經(jīng)》來(lái),(二二三 仰山和尚)
施事+V1+受事+V2
中古時(shí)期“將+名詞”動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中,名詞性成分多為生命體。從語(yǔ)義上“將”帶有“率領(lǐng)、帶領(lǐng)”的實(shí)義動(dòng)詞義。而《祖堂集》中“將”主要聯(lián)系非生命客體組成動(dòng)賓結(jié)構(gòu)做謂語(yǔ)中心語(yǔ)的狀語(yǔ),其作用相當(dāng)于“以”。因此,《祖堂集》中“將”的介詞性程度更深一些。另外,以唐代傳奇小說(shuō)《柳毅傳》中“將”的用法為范例。文本中除卻“將”做名詞性成分和副詞,“將”作為實(shí)義動(dòng)詞用例共1例,作為介詞引導(dǎo)受事賓語(yǔ)用例共7 例。雖然以此特例文本做說(shuō)明,不具有從整體上說(shuō)明“將”詞性轉(zhuǎn)變脈絡(luò)的表現(xiàn)力。但能夠說(shuō)明“將”在此時(shí)期動(dòng)詞虛化程度之深。
當(dāng)然,詞義用法的變化不是突然的,馮春田(2000)認(rèn)為在東漢時(shí)期就已經(jīng)有“將”虛化介詞的用例:將洪水變大,不可以聲服除也? (《感虛》)[5]。到了明清時(shí)期,“將”在句中作實(shí)義動(dòng)詞的用法略少,大量出現(xiàn)的是“將”更為虛化的表現(xiàn)形式——?jiǎng)釉~詞尾,如:翻將起來(lái)、搬將出來(lái)、攏將來(lái)、笑將起來(lái)、走將來(lái)等等。
“將”由動(dòng)詞虛化為介詞的脈絡(luò)是較為清晰的:唐五代以前“將”主要以動(dòng)詞形式與句中另一主要?jiǎng)釉~構(gòu)成連動(dòng)結(jié)構(gòu),少量的“將+名詞”結(jié)構(gòu)由于在句中不是主要表義動(dòng)作結(jié)構(gòu)而逐漸被虛化,成為后來(lái)處置式的源頭;唐宋時(shí)期,“將”以介詞形式出現(xiàn)在句中的用例就非常廣泛了。從《祖堂集》中“將”的用例看,此時(shí)“將”兩種詞性的用例數(shù)量是比較均衡的;明清時(shí)期,“將”的進(jìn)一步虛化——作為動(dòng)詞詞尾,則表明了其虛化進(jìn)程的進(jìn)一步加深。
[1] 漢語(yǔ)大詞典編委會(huì).漢語(yǔ)大詞典第七卷[M] .上海:漢語(yǔ)大詞典出版社,1991:805.
[2] 王力.漢語(yǔ)史稿[M] .北京:商務(wù)印書(shū)館,1980:447.
[3] 王力.漢語(yǔ)語(yǔ)法史[M] .北京:商務(wù)印書(shū)館,1989:267.
[4] 祝敏徹.論初期處置式[ J] .語(yǔ)言學(xué)論叢, 第一輯,1957.
[5] 馮春田.近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究[M] .濟(jì)南:山東教育出版社,2000.