文◎李鵬翼 喬智敏
從修改后刑訴法規(guī)定看當前非羈押訴訟案件辦理中存在的問題及對策
文◎李鵬翼*喬智敏*
對于犯罪嫌疑人被羈押的案件,各職能部門均能按照法定程序在法定期限內(nèi)辦結(jié)。但對非羈押訴訟案件,人犯沒有被羈押,法律規(guī)定期限較長。公訴部門一直存在辦案人員較少,案件壓力大的實際情況。故多數(shù)辦案人員往往選擇先辦理手中嫌疑人被羈押案件,非羈押訴訟案件能拖則拖,把公訴部門能用的時間都用完,三次延長審查起訴期限和二次退回補充偵查,以致非羈押訴訟案件辦理周期較羈押案件普遍過長,遲遲不能作出終結(jié)性處理。
要解決非羈押案件處理周期長的問題,一是要強化檢察機關(guān)內(nèi)部案件管理,強化案件臺賬制度。對每一個非羈押案件的收案日期、嫌疑人采取強制措施的時間等進行統(tǒng)計,并建立案件到期預警機制,及時提醒案件承辦人。同時建立相應的非羈押案件辦理考評辦法,結(jié)合非羈押案件辦理情況進行考核,促進辦案干警對該類案件重視;二是加強非羈押案件外部監(jiān)督,按照檢務(wù)公開工作規(guī)定,將應該公開的非羈押案件辦理時間、承辦人等全部公開,主動接受人大代表、政協(xié)委員及社會各界群眾的監(jiān)督,從而提高辦案人員的工作積極性;三是要合理配置公訴干警,修改后刑訴法實施后,公訴部門工作量相應增大,應加大公訴干警人員配置,加強公訴技能培訓,提升公訴工作效率。
公訴環(huán)節(jié)因傳喚訊問聯(lián)系不上而不能到案,不得不將案件退回偵查機關(guān)改變強制措施,延長了審查起訴時間。有些非羈押案件在法院審理期間,因犯罪嫌疑人聯(lián)系不上不到庭被中止審理,案件被退回檢察院,訴訟程序“倒流”。四年來,嵩縣共有2案3人非羈押訴訟案件因嫌疑人不到庭接受審判,被迫中止審理。
為保證非羈押訴訟案件嫌疑人及時到案,一是在修改后刑訴法實施后,進一步明確采取非羈押措施的犯罪嫌疑人教育管理部門,制定相關(guān)法律法規(guī),明確工作流程,確保非羈押有管理,不給犯罪嫌疑人留下任何管理漏洞。二是必須加強相關(guān)部門非羈押案件協(xié)作機制。嵩縣檢察院主動匯報,爭取政法委支持,制定了《嵩縣人民法院、嵩縣人民檢察院、嵩縣公安局辦理刑事非羈押訴訟案件實施細則》,對非羈押刑事案件移送、受理、退卷、退回補充偵查、非羈押犯罪嫌疑人、被告人拘傳、逮捕等問題做出了具體規(guī)定。通過公檢法三長聯(lián)席會、主管領(lǐng)導協(xié)調(diào)會、責任部門工作會等形式,督促各相關(guān)單位共同加強對非羈押訴訟案件的協(xié)調(diào)管理,推動非羈押訴訟順利進行,確保了非羈押案件辦理效果。
采取非羈押訴訟的犯罪嫌疑人一般在量刑時均做從輕或者減輕處罰,很少判刑入獄,但也有部分被告人根據(jù)犯罪情節(jié)和后果被判實體刑需要入獄改造。對這部分被告人入獄的執(zhí)行由哪一個機關(guān)具體負責執(zhí)行,法律沒有做出明確規(guī)定。對非羈押訴訟的被告人如何傳喚到庭接受審訊、實刑判決生效后誰來執(zhí)行的問題,相關(guān)法律沒有明確規(guī)定是法院法警部門或是刑事審判庭負責,導致各地執(zhí)行情況不同,甚至發(fā)生實刑判決后,案犯遲遲不入獄或者冒名頂替入獄現(xiàn)象。
為解決這一問題,一是應在修改后刑訴法實施后,進一步明確法院內(nèi)部相關(guān)工作職責,解決非羈押訴訟案件增多后實體判決執(zhí)行機關(guān)模糊問題。二是檢察機關(guān)要建立跟蹤機制,督促做好對非羈押訴訟無故不到案被告人抓捕工作。在起訴階段,由公訴部門的案件承辦人負責督促公安機關(guān)組織抓捕。在審判環(huán)節(jié),由審判機關(guān)作出逮捕決定后交公安局執(zhí)行。對法院已做逮捕決定而公安機關(guān)未抓獲的,檢察機關(guān)要及時介入督促抓捕工作。通過跟蹤督促,兩年來嵩縣檢察院督促公安機關(guān)抓獲外逃非羈押案件嫌疑人3人。如非羈押案件被告人晚某因盜竊案于2010年3月19日起訴至法院,因犯罪嫌疑人不到案無法開庭審理,法院雖然做出了逮捕決定,但公安機關(guān)遲遲未將其抓獲。經(jīng)檢察機關(guān)介入,2011年10月15日公安機關(guān)成功
將其抓獲,確保案件順利訴訟。
*河南省嵩縣人民檢察院[471400]