王 建, 張 丹, 韓 馳, 趙小虎, 劉燕婷
(陜西科技大學(xué) 輕工與能源學(xué)院, 陜西 西安 710021)
我國造紙行業(yè)每年產(chǎn)生大量的苛化副產(chǎn)物白泥,其中主要為草漿白泥.由于草漿白泥硅含量高,難以實(shí)施煅燒循環(huán)利用,主要采用外運(yùn)填埋或者直接排放,因此帶來二次污染[1,2].對白泥進(jìn)行精制,制備造紙?zhí)盍霞壧妓徕},用于紙張加填,可以有效防止其二次污染[3,4].目前,國內(nèi)多個造紙企業(yè)已經(jīng)建成了數(shù)條白泥精制碳酸鈣的生產(chǎn)線,其成功運(yùn)行已經(jīng)為解決白泥二次污染提供了較好的實(shí)施方向.從這些生產(chǎn)線精制白泥碳酸鈣填料的應(yīng)用來看,與商品沉淀碳酸鈣相比,白泥碳酸鈣品質(zhì)相對偏低,主要體現(xiàn)為白度偏低、使用后對施膠影響明顯等[5,6].在針對白泥白度方面的研究中,現(xiàn)有研究已經(jīng)確定,綠液中的懸浮物是對白泥白度產(chǎn)生影響的重要因素[7,8].為了降低綠液懸浮物含量,生產(chǎn)實(shí)際中一般采用自然沉降.然而由于綠液在連續(xù)化生產(chǎn)線上的溫度高、澄清時間短,綠液中粒度小、類似于膠體的懸浮物沉降速度慢,難以在短時間內(nèi)被澄清去除,澄清后的綠液清液中仍含有一定量的懸浮物,從而影響了堿回收白泥的白度.為了有效去除綠液懸浮物,提高堿回收白泥白度,本文對綠液懸浮物特性及綠液預(yù)處理工藝進(jìn)行了研究,以期為堿回收綠液懸浮物的去除提供參考.
濁綠液(取自國內(nèi)某廠,基本成分見表1),聚合氯化鋁(AR,天津市化學(xué)廠),Ca(OH)2(AR,天津市化學(xué)廠)、生石灰(AR,天津市化學(xué)廠),硅酸鈣(AR,天津市化學(xué)廠)、100 mL具塞量筒、分析天平.
表1 綠液基本成分
(1)綠液預(yù)處理
對綠液分別進(jìn)行自然沉降(即不做任何處理)、多孔性硅酸鈣沉降、氧化鈣沉降、聚合氯化鋁沉降處理.各預(yù)處理劑配制時保持溶液體積一致.
(2)處理后的綠液懸浮物含量測定
使用分液漏斗將處理后的綠液下層沉降物分離,測定上層清液體積;使用慢速濾紙(孔徑1~3μm)過濾上層清液,過濾后用去離子水多次抽濾洗滌濾紙,測定濾紙?jiān)鲋亓勘硎緫腋∥锖?
(3)處理后的清液體積測量
準(zhǔn)確量取50 mL綠液加入具塞量筒,加入一定量已經(jīng)配制好的預(yù)處理劑,控制加入預(yù)處理劑后的混合液總體積為60 mL,混合均勻后靜置,每隔一定時間記錄一次沉降后的清液體積.
(4)綠液基本成分測量
Na2CO3含量測定:按照參考文獻(xiàn)[10]的方法測試綠液中Na2CO3的含量.
NaOH含量測定:按照參考文獻(xiàn)[10]的方法測試綠液NaOH的含量.
在新的會計(jì)制度要求下,將收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制這兩大核算基礎(chǔ)納入體系并用。基于后者的財(cái)務(wù)會計(jì)核算,引入了許多企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的核算方法,將固定資產(chǎn)進(jìn)行折舊,增加了應(yīng)收應(yīng)付的概念、考慮預(yù)提待攤情況,并對減值資產(chǎn)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。這樣能夠準(zhǔn)確完整反映高校資產(chǎn)負(fù)債“家底”,運(yùn)營成本也能準(zhǔn)確核算,同時也對高校資產(chǎn)日常業(yè)務(wù)管理帶來了更大的挑戰(zhàn)。
綠液硅含量測定:按照國標(biāo)GSB G 62007-90配制硅標(biāo)準(zhǔn)溶液,測定吸光度并繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線;取一定量綠液試樣,硝酸處理后立即加入碳酸鉀鉬酸銨,搖勻,依次加入草酸溶液,硫酸亞鐵銨溶液,搖勻測定吸光度,對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)曲線即可得綠液中的硅含量[11-13].
懸浮物含量測試:取一定量綠液,利用慢速濾紙過濾,以濾紙?jiān)鲋亓颗c綠液體積的比值表示懸浮物含量.
利用粒度儀對綠液懸浮物進(jìn)行測試,結(jié)果見圖1及表2.
圖1 綠液懸浮物粒徑分布
粒度分布粒度/μm累積/%D60.816.59D101.3910.31D162.3716.66D254.1125.52D509.1054.27D7515.7978.09D9840.6998.82
注:D6表示縱坐標(biāo)累計(jì)分布6%所對應(yīng)的橫坐標(biāo)直徑值,即樣品中所有顆粒直徑小于6微米的顆??偭?
從圖1及表2可以看出,綠液懸浮物中絕大部分粒子的直徑小于41μm,其中粒徑小于2μm的顆粒數(shù)量約為14%.由于小顆粒沉降速度慢,因此,綠液中所含有的這部分小顆粒會導(dǎo)致懸浮物完全沉降所需的時間較長.
對濁綠液進(jìn)行自然沉降,沉降時間與綠液懸浮物含量的關(guān)系見圖2.
圖2 綠液自然沉降時間與懸浮物含量關(guān)系
對于連續(xù)化的生產(chǎn)線,利用過濾來處理液體中的固體顆粒是一種便捷的方式.實(shí)驗(yàn)對不同目數(shù)過濾網(wǎng)過濾后的綠液懸浮物含量進(jìn)行了考察,結(jié)果見圖3.
圖3 過濾網(wǎng)目數(shù)與懸浮物含量關(guān)系
從圖3可以看出,隨著過濾網(wǎng)目數(shù)增大,過濾網(wǎng)孔徑變小,過濾后的綠液懸浮物含量減少.懸浮物中大顆粒粒子質(zhì)量大,經(jīng)800目濾網(wǎng)(孔徑約18μm)過濾,綠液懸浮物總質(zhì)量從原來的2 980 mg/L降低至604 mg/L,但仍不能達(dá)到生產(chǎn)企業(yè)要求的懸浮物含量小于200 mg/L的要求.這是由于過濾后,保留在綠液中的懸浮物粒度小、數(shù)量多,對白泥白度具有明顯影響.雖然減少過濾網(wǎng)的孔徑有利于進(jìn)一步降低綠液懸浮物的含量,但過濾網(wǎng)孔徑過小后,易產(chǎn)生堵塞,因此不適合生產(chǎn)實(shí)踐操作.
施曉旦[9]利用比表面積為700~1 200 m2/g的活性炭對綠液懸浮物進(jìn)行吸附過濾.但是活性炭密度小,沉降困難.雖然其體積較大,可以通過過濾方式去除,但若活性炭粒度控制不嚴(yán),將細(xì)小活性炭引入過濾后的綠液中,這些黑色的小顆粒將加重對白泥白度的影響.因此本研究選擇利用多孔硅酸鈣對綠液懸浮物進(jìn)行吸附沉降.
硅酸鈣對懸浮物的吸附沉降效果見圖4.從圖4可以看出,粒度約20μm、比表面積120 m2/g的多孔硅酸鈣對綠液的吸附沉降效果并不顯著.這是由于,雖然多孔硅酸鈣用量為4.0 g時,清液體積約為54 mL,與混合液總體積(60 mL)相比,清液回收率可達(dá)90%.但是,按照50 mL綠液(能產(chǎn)生約6.6 g碳酸鈣)使用4 g硅酸鈣進(jìn)行吸附沉降處理計(jì)算,將使白泥產(chǎn)生量與使用后的硅酸鈣廢物量達(dá)到1.65∶1,無法有效降低固體廢棄物的產(chǎn)生量.因此,硅酸鈣不宜用于綠液的吸附沉降.
圖4 多孔硅酸鈣對綠液懸浮物的吸附沉降
2.4.1 綠液懸浮物的反應(yīng)吸附沉降
圖5 氧化鈣對綠液懸浮物的反應(yīng)吸附沉降
圖5為氧化鈣對綠液懸浮物的反應(yīng)吸附沉降預(yù)處理效果.從圖5可以看出,利用氧化鈣對綠液懸浮物進(jìn)行沉淀吸附,可以實(shí)現(xiàn)良好的懸浮物去除,且沉降時間短.氧化鈣對綠液懸浮物的反應(yīng)沉淀,主要是通過氧化鈣與綠液進(jìn)行反應(yīng)生成沉淀,在產(chǎn)生沉淀的同時,實(shí)現(xiàn)對綠液懸浮物的快速共聚沉淀.對反應(yīng)吸附沉降后的清綠液進(jìn)行懸浮物含量測試,結(jié)果見圖6.
圖6 氧化鈣用量對懸浮物含量的影響
從圖6可以看出,隨著氧化鈣用量的增加,綠液懸浮物含量逐漸降低,當(dāng)氧化鈣用量為0.2 g/50 mL綠液時,反應(yīng)吸附沉降后的綠液懸浮物含量偏高,這是由于氧化鈣用量不足,不能對綠液懸浮物進(jìn)行高效去除.當(dāng)氧化鈣用量達(dá)到0.4 g/50 mL綠液時,清液懸浮物含量降低至240 mg/L,基本達(dá)到生產(chǎn)的控制要求.隨著氧化鈣用量的進(jìn)一步增大,雖然綠液懸浮物含量有所降低,但降低幅度較小.同時,由于CaO將與綠液中的Na2CO3生成CaCO3,在增大CaO用量后,將增加排渣量.結(jié)合圖5可知,當(dāng)氧化鈣用量達(dá)到0.4 g/50 mL綠液時,懸浮物的沉降基本在15 min后就可以完成,且沉降后的清液體積約為55 mL,可以實(shí)現(xiàn)約91.6%的清液回收.利用氧化鈣對綠液懸浮物進(jìn)行反應(yīng)吸附沉降是一種有效去除綠液懸浮物的方式,對實(shí)驗(yàn)用綠液而言,氧化鈣與綠液的質(zhì)量體積比約0.8%.但必須注意,不同來源的綠液,其懸浮物含量可能存在差異,因此,不同綠液進(jìn)行反應(yīng)吸附沉降的氧化鈣用量應(yīng)該不同,其最佳用量應(yīng)通過實(shí)驗(yàn)探討確定.
2.4.2 綠液懸浮物的混凝沉降預(yù)處理
圖7為聚合氯化鋁(PAC)對綠液的混凝沉降預(yù)處理效果.
圖7 PAC對綠液懸浮物的混凝沉降
從圖7可以看出,使用PAC對綠液懸浮物進(jìn)行混凝沉降效果較差.當(dāng)PAC用量為0.1 g時,獲得的清液體積最大,約46 mL.由于目測清液較渾濁,沉降效果較差,故而未進(jìn)行懸浮物含量測試;隨著PAC用量增加,清液體積反而降低,且沉降時間延長.更為關(guān)鍵的是,PAC將會給綠液系統(tǒng)引入鐵離子,會給白泥色度帶來明顯影響,因此,PAC的混凝沉降不適合綠液預(yù)處理.
(1)利用自然沉降可以使綠液懸浮物含量降低至200 mg/L,但沉降時間需要約24 h.
(2)硅酸鈣對懸浮物吸附沉降不能有效控制固體廢棄物的產(chǎn)生量,PAC不適合綠液預(yù)處理.
(3)氧化鈣對綠液懸浮物的反應(yīng)吸附沉降是一種有效去除懸浮物的方法.對于實(shí)驗(yàn)用的綠液而言,氧化鈣的反應(yīng)吸附沉降的較佳用量為0.8%(對綠液體積),在此用量下,懸浮物可以在15 min后基本沉降結(jié)束,且可以實(shí)現(xiàn)91.6%的清液回收率.
[1] Tutus A.,Eroglu H.An alternative solution to the silica problem in wheat straw pulping[J].Appita,2004,57(3): 214-217.
[2] 唐艷軍,劉秉鉞.國內(nèi)造紙白泥的綜合利用[J].國際造紙,2003,22(6):53-55.
[3] Haruo Konno,Hideyuki Goto,Kazuto Takahashi.An innovative process to manufacture calcium carbonate by the causticizing process in a kraft pulp mill[J].TAPPI PaperCon′09 Conference,St.Louis,2009,31(3):1-18.
[4] H.Nurmesniemi.Calcium carbonate waste from an integrated pulp and paper mill as a potential liming agent[J].Environ Chem Lett,2008,6(1):47-51.
[5] 王桂林.堿回收白泥精制填料碳酸鈣的生產(chǎn)實(shí)踐[J].中華紙業(yè),2008,27(2):55-60.
[6] 潘桂華,陳金山,李望南.草漿堿回收白泥高效碳化制碳酸鈣填料[J].紙和造紙,2009,28(7):52-54.
[7] 王 建,王曉龍,王志杰.白泥碳酸鈣光學(xué)性能的影響因素[J].紙和造紙,2011,30(8):57-59.
[8] 王曉龍,王 建,王志杰,等.影響草漿堿回收白泥白度的因素[J].紙和造紙,2012,31(3):60-62.
[9] 施曉旦,王彥華.造紙綠液的凈化處理方法和所獲得的白泥的應(yīng)用[P].中國專利:200610148004X,2007-07-18.
[10] 石淑蘭,何福望.制漿造紙分析與檢測[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2003.
[11] 施英橋,丁來保,李 萍,等.造紙工業(yè)黑液和紙漿快速測定硅含量的新方法[J].林產(chǎn)化工通訊,2004,38(1):25-27.
[12] 石海強(qiáng),白淑云,劉秉鉞,等.稻草制漿中硅含量測定方法的改進(jìn)[J].大連工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,3(2):126-129.
[13] 童國林,陸 琦,汪 鋆,等.硅鉬藍(lán)光度法測定稻草原料及燒堿法制漿黑液的硅含量[J].中華紙業(yè),2005,26(8):60-62.
[14] 劉振預(yù),趙水泉,張 涼.處理造紙廢水的渦凹式氣浮裝置[J].紙和造紙,2000,19(6):58-59.
[15] 楊小榮,韋興標(biāo).沉降池基礎(chǔ)灌漿加固復(fù)位施工實(shí)踐[J].現(xiàn)代企業(yè)文化,2010(8):92-94.
[16] 沈玉瓊.水廠排泥水的靜態(tài)沉降及動態(tài)濃縮試驗(yàn)研究[J].中國給水排水,2004,20(3):40-42.