海軍裝備體系技術(shù)研究理論問(wèn)題探討

彭廷華

?

海軍裝備體系技術(shù)研究理論問(wèn)題探討

彭廷華

(海軍裝備研究院, 北京, 100161)

從分析海軍裝備體系概念入手, 梳理了海軍裝備體系技術(shù)的發(fā)展過(guò)程, 深入分析了裝備體系技術(shù)在海軍裝備發(fā)展中的地位與作用, 研究確定了海軍裝備體系技術(shù)的內(nèi)涵、研究對(duì)象和研究?jī)?nèi)容, 初步構(gòu)建了理論體系, 并闡述了海軍裝備體系技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)及特點(diǎn)。

海軍裝備; 體系技術(shù)

0 引言

未來(lái)信息化條件下的海上作戰(zhàn), 集中表現(xiàn)為體系與體系的對(duì)抗, 體系能力的強(qiáng)大已成為制勝的關(guān)鍵。如何加快發(fā)展海軍裝備體系技術(shù)及其技術(shù)理論體系建設(shè), 構(gòu)建適應(yīng)未來(lái)海上作戰(zhàn)的先進(jìn)裝備體系, 大力提升海軍基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力, 是一項(xiàng)亟待解決的重大課題。

1 關(guān)于海軍裝備體系與體系技術(shù)

研究海軍裝備體系技術(shù)理論體系, 必須先對(duì)其所涉及的有關(guān)基本概念及其內(nèi)涵和外延進(jìn)行明確的闡述和界定, 才能進(jìn)一步探討裝備體系技術(shù)理論體系的特點(diǎn)、研究對(duì)象和研究?jī)?nèi)容。

1.1 海軍裝備體系概念

隨著人類社會(huì)的發(fā)展, 武器裝備經(jīng)歷了從單一到系統(tǒng)的漫長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程。在冷兵器時(shí)代, 各類兵器裝備主要以個(gè)體形式孤立存在, 但在用于戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐時(shí), 功能上仍然相關(guān), 戰(zhàn)車與戰(zhàn)馬載著身著鎧甲、頭戴帽盔, 手執(zhí)利器、盾牌的將士, 構(gòu)成了攻擊力、防護(hù)力、機(jī)動(dòng)力相統(tǒng)一的作戰(zhàn)系統(tǒng)。隨著熱兵器的發(fā)展, 武器裝備進(jìn)入機(jī)械化階段, 單一技術(shù)向技術(shù)組合演變, 逐步形成了較為完善的武器系統(tǒng),例如驅(qū)逐艦, 就是由艦艇平臺(tái)、動(dòng)力裝置、打擊武器、通信裝備、導(dǎo)航裝備等組合而成的結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能強(qiáng)大的武器系統(tǒng)。20世紀(jì)70年代以來(lái), 在以信息技術(shù)為核心的高技術(shù)推動(dòng)下, 人類社會(huì)向信息時(shí)代轉(zhuǎn)變, 社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)方式的變革以及新的軍事需求, 促使武器裝備產(chǎn)生重大變革。在“聯(lián)合作戰(zhàn)”、“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”和“空海一體戰(zhàn)”等新軍事理論的指導(dǎo)下, 通過(guò)信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的融合, 將復(fù)雜的大型武器裝備系統(tǒng)在更大范圍上進(jìn)行綜合集成, 形成結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜、功能更為強(qiáng)大的有機(jī)整體, 以力量的整合實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)能力倍增, 具有信息化特征的裝備體系初露端倪。

因此, 盡管在使用范圍、技術(shù)水平、作戰(zhàn)能力、表現(xiàn)形式等方面存在著巨大差別, 但是在人類社會(huì)發(fā)展的各個(gè)階段, 用于戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的武器裝備在功能上從來(lái)都是相關(guān)的, 這是單個(gè)裝備逐漸發(fā)展成為武器裝備體系的根本原因。著名軍事運(yùn)籌專家張最良對(duì)“裝備體系”的定義是, 為了一定的軍事使命或給定的作戰(zhàn)任務(wù), 而由功能上相互聯(lián)系、運(yùn)用中相互作用的多類裝備系統(tǒng)組成的更高層次系統(tǒng)。當(dāng)然, 各國(guó)對(duì)裝備體系的稱謂并不相同, 美國(guó)稱之為“多系統(tǒng)的大系統(tǒng)”(system of systems), 俄羅斯則稱其為“綜合體”。由于裝備體系可以區(qū)分為不同的層次, 有全局性和局域性之分, 海軍裝備體系可以定義為, 在戰(zhàn)略需求牽引下, 為有效完成海軍使命任務(wù), 由功能上相互聯(lián)系、相互作用的多種武器裝備及其系統(tǒng)組成的綜合性大系統(tǒng), 是作戰(zhàn)體系的物質(zhì)基礎(chǔ)?，F(xiàn)代海軍裝備體系由信息系統(tǒng)、作戰(zhàn)平臺(tái)、打擊武器和保障裝備構(gòu)成, 其中, 信息系統(tǒng)包括信息獲取、信息傳輸、信息處理、指揮控制、信息對(duì)抗等裝備, 作戰(zhàn)平臺(tái)包括武器平臺(tái)和投送平臺(tái), 打擊武器包括核打擊武器、常規(guī)打擊武器、新概念武器和特種作戰(zhàn)武器, 保障裝備包括技術(shù)保障裝備、后勤裝備、訓(xùn)練裝備和試驗(yàn)裝備。通過(guò)信息技術(shù)的滲透作用, 網(wǎng)絡(luò)的紐帶作用, C4ISR系統(tǒng)的聚合作用, 將各類裝備綜合集成一個(gè)有機(jī)整體, 為打贏信息化條件下的海上局部戰(zhàn)爭(zhēng)奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

1.2 海軍裝備體系技術(shù)及其地位作用

20世紀(jì)90年代以來(lái), 特別是進(jìn)入21世紀(jì), 裝備體系技術(shù)的研究愈來(lái)愈引起世界各軍事大國(guó)的廣泛關(guān)注。美國(guó)國(guó)防部于21世紀(jì)初將C4ISR體系結(jié)構(gòu)框架發(fā)展演變?yōu)閲?guó)防部體系結(jié)構(gòu)框架, 初步形成了覆蓋武器裝備體系需求分析、體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)描述等方面的理論和方法。美國(guó)的John O.Clark等學(xué)者經(jīng)過(guò)多年的研究, 率先提出了以體系需求分析、體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、體系演化、體系集成、體系評(píng)估、體系運(yùn)行等為核心關(guān)鍵技術(shù)體系。2005年以來(lái), 美國(guó)先后建立了國(guó)防采辦大學(xué)體系工程研究中心和老道明大學(xué)國(guó)家體系研究中心, 軍方內(nèi)則開(kāi)發(fā)了EADSIM(extended air defense simulation)和JWARS(joint warfare system)等大型體系仿真試驗(yàn)評(píng)估系統(tǒng), 有力地支持了其防空裝備體系評(píng)估優(yōu)化和聯(lián)合作戰(zhàn)體系的驗(yàn)證評(píng)估。

我國(guó)裝備體系技術(shù)研究起步于上世紀(jì)90年代, 先后提出了用大系統(tǒng)的觀點(diǎn)和方法研究武器裝備建設(shè)問(wèn)題, 以及武器裝備體系概念, 針對(duì)武器裝備體系做了大量研究工作。在體系需求分析、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、評(píng)估優(yōu)化等技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行了探索性研究并取得一些突破。

通過(guò)對(duì)國(guó)外體系技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行評(píng)估, 結(jié)合國(guó)內(nèi)相關(guān)研究情況, 筆者認(rèn)為, 海軍武器裝備體系技術(shù)可以界定為, 以推進(jìn)海軍裝備成體系建設(shè)、成體系形成戰(zhàn)斗力為目的, 在海軍裝備體系需求分析、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、演化評(píng)估、運(yùn)行管理等過(guò)程中所形成的知識(shí)體系和方法。

目前, 裝備體系技術(shù)的研究方興未艾, 裝備體系技術(shù)的研究必將對(duì)海軍裝備現(xiàn)代化建設(shè)起到十分重要的作用。集中表現(xiàn)為, 一是構(gòu)建和完善海軍裝備體系技術(shù)理論體系, 可為進(jìn)一步優(yōu)化海軍裝備體系提供技術(shù)支撐, 科學(xué)論證海軍的兵力結(jié)構(gòu)和能力需求, 合理確定海軍裝備體系結(jié)構(gòu)、功能定位和數(shù)量規(guī)模, 確保各類裝備協(xié)調(diào)發(fā)展; 二是通過(guò)體系技術(shù)將信息、平臺(tái)與人員融合, 促進(jìn)海軍戰(zhàn)斗力生成模式加速轉(zhuǎn)變, 提升海軍基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力; 三是通過(guò)加強(qiáng)裝備發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃計(jì)劃、關(guān)鍵技術(shù)以及采辦管理等方面的量化分析和驗(yàn)證評(píng)估, 促進(jìn)海軍裝備管理的全面轉(zhuǎn)型。

2 海軍裝備體系技術(shù)理論的研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容及邏輯體系

2.1 研究對(duì)象

按照海軍裝備體系技術(shù)的變化規(guī)律, 其理論體系的研究對(duì)象主要包括4個(gè)方面: 一是體系技術(shù)產(chǎn)生、發(fā)展和演變過(guò)程及其實(shí)現(xiàn)海軍裝備體系最優(yōu)設(shè)計(jì)、最優(yōu)控制、最優(yōu)管理的作用機(jī)理; 二是著眼海軍裝備的體系作戰(zhàn)能力形成與提高, 體系技術(shù)對(duì)部隊(duì)編制、裝備、信息、人員及訓(xùn)練等戰(zhàn)斗力要素進(jìn)行集成與優(yōu)化的過(guò)程; 三是體系技術(shù)支持海軍裝備發(fā)展戰(zhàn)略研究、規(guī)劃計(jì)劃論證、重大型號(hào)論證、關(guān)鍵技術(shù)研究以及采辦管理等方面的量化分析和驗(yàn)證評(píng)估的活動(dòng); 四為保持體系的開(kāi)放性、柔性、健壯性、快速集成性, 對(duì)體系構(gòu)建、評(píng)估、演化和運(yùn)行管理提供分析支持的過(guò)程。

2.2 主要研究?jī)?nèi)容

圍繞海軍裝備體系能力建設(shè)需要, 海軍裝備體系技術(shù)理論的主要關(guān)注點(diǎn)是, 研究海軍裝備體系技術(shù)的有關(guān)概念內(nèi)涵和特征, 結(jié)構(gòu)組成及其關(guān)系, 探索海軍裝備體系技術(shù)發(fā)展規(guī)律, 揭示體系技術(shù)在海軍裝備建設(shè)中的地位作用; 以體系能力建設(shè)為牽引, 研究開(kāi)發(fā)裝備體系需求、體系設(shè)計(jì)、體系集成、體系評(píng)估、體系實(shí)驗(yàn)等技術(shù), 為裝備體系的全過(guò)程、全壽命建設(shè)提供方法和工具; 系統(tǒng)開(kāi)發(fā)海軍裝備體系總體設(shè)計(jì)與一體化管理技術(shù), 保障裝備體系穩(wěn)定運(yùn)行, 增強(qiáng)海軍裝備建設(shè)和管理效益; 正確把握體系技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì), 提出加快海軍裝備體系技術(shù)理論發(fā)展的對(duì)策建議, 促進(jìn)我軍海軍裝備體系的全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。

2.3 邏輯體系

海軍裝備體系技術(shù)的發(fā)展具有內(nèi)在的規(guī)律和特點(diǎn), 形成了特有的理論體系, 主要?jiǎng)澐譃?個(gè)方面或?qū)哟巍?/p>

1) 裝備體系需求技術(shù)理論, 主要是圍繞體系使命任務(wù), 著眼裝備體系能力需要, 為裝備體系需求分析、需求描述與建模、需求獲取、需求評(píng)價(jià)與驗(yàn)證和需求管理提供工具和方法。

2) 裝備體系構(gòu)建技術(shù)理論, 以體系需求為依據(jù), 以系統(tǒng)平臺(tái)為基礎(chǔ), 為合理確定體系內(nèi)各組成部分以及體系與外界環(huán)境關(guān)系提供標(biāo)準(zhǔn)化的描述方法和工具。

3) 裝備體系評(píng)估技術(shù)理論, 在裝備體系結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ)上, 為開(kāi)展裝備體系能力、費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供工具和方法。

4) 裝備體系運(yùn)行管理技術(shù)理論, 著眼于裝備體系開(kāi)發(fā)、建設(shè)、運(yùn)行、維護(hù)的全過(guò)程, 支持裝備體系運(yùn)行管理的理論和方法。

需求技術(shù)是前提, 構(gòu)建技術(shù)是核心, 評(píng)估技術(shù)是支撐, 運(yùn)行管理技術(shù)是保障。這4個(gè)方面互相關(guān)聯(lián)、互相依存, 互相作用, 構(gòu)成了裝備體系技術(shù)理論的基本體系。

3 海軍裝備體系技術(shù)理論的主要特點(diǎn)及其發(fā)展趨勢(shì)

3.1 主要特點(diǎn)

海軍兵種齊全、裝備復(fù)雜、技術(shù)密集, 體系十分龐大, 在技術(shù)融合、系統(tǒng)集成、結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面層次高、范圍廣、難度大, 這就決定了海軍裝備體系技術(shù)發(fā)展具有其自身的特點(diǎn)。

1) 鮮明的時(shí)代性。體系技術(shù)是20世紀(jì)后期才提出的, 隨著軍事技術(shù)的發(fā)展, 特別是信息技術(shù)廣泛地應(yīng)用于軍事領(lǐng)域, 信息系統(tǒng)將海軍裝備中的各種平臺(tái)、武器和系統(tǒng)按一定結(jié)構(gòu)交聯(lián)、融合成具備“涌現(xiàn)”特性的裝備體系, 使裝備體系技術(shù)在裝備建設(shè)中的地位與作用越來(lái)越突出, 鮮明地體現(xiàn)出裝備體系技術(shù)的信息化時(shí)代特征。

2) 高度的戰(zhàn)略性和指導(dǎo)性。不同于一般的系統(tǒng)技術(shù)和某領(lǐng)域的專項(xiàng)技術(shù), 體系技術(shù)是面向裝備體系復(fù)雜巨系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)技術(shù), 能夠?qū)＼娧b備體系的設(shè)計(jì)和優(yōu)化、明確裝備發(fā)展的戰(zhàn)略方向和總體部局、加強(qiáng)海軍裝備全壽命、全過(guò)程管理起到不可替代的作用, 具有很強(qiáng)的戰(zhàn)略性和指導(dǎo)性。

3) 突出的復(fù)雜性和前瞻性?，F(xiàn)代海軍裝備由潛艇、水面艦艇、航空兵、岸防兵和陸戰(zhàn)隊(duì)等多兵種裝備組成, 裝備結(jié)構(gòu)極其復(fù)雜, 艦艇、飛機(jī)等大型裝備技術(shù)高度密集, 研究對(duì)象極其復(fù)雜。因此, 海軍裝備體系技術(shù)也必然是由軍事戰(zhàn)略理論、復(fù)雜系統(tǒng)理論、軍事運(yùn)籌理論、信息技術(shù)、人工智能技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等多學(xué)科復(fù)合而成的現(xiàn)代技術(shù)群, 具有突出的復(fù)雜性。

3.2 發(fā)展趨勢(shì)

隨著世界各國(guó)對(duì)武器裝備體系技術(shù)研究實(shí)踐和認(rèn)識(shí)的不斷深入, 特別是由于網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)概念的提出, 以及一些新技術(shù)的突破應(yīng)用, 目前裝備體系技術(shù)發(fā)展主要呈現(xiàn)出以下趨勢(shì)。

1) 裝備體系技術(shù)的發(fā)展呈現(xiàn)工程化趨勢(shì)。美國(guó)海軍正在積極運(yùn)用體系工程理論方法支持武器裝備體系論證, 試圖通過(guò)體系工程建立武器裝備體系規(guī)劃與武器裝備型號(hào)采辦之間的有機(jī)聯(lián)系, 并積極建設(shè)體系工程協(xié)同環(huán)境, 以提高武器裝備體系論證的水平。

2) 裝備體系技術(shù)研究領(lǐng)域向全方位拓展。從縱向上看, 裝備體系技術(shù)研究從側(cè)重體系需求分析發(fā)展為體系需求分析、體系的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、體系的綜合評(píng)估、裝備體系試驗(yàn)等多個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域; 從橫向上看, 裝備體系技術(shù)研究應(yīng)用范圍向預(yù)先研究、型號(hào)研制、試驗(yàn)評(píng)估、維修保障、作戰(zhàn)應(yīng)用等裝備建設(shè)全過(guò)程拓展。裝備體系研究的技術(shù)途徑包括推演、建模仿真、評(píng)估分析、解析計(jì)算、試驗(yàn)演習(xí)等多種形式。

3) 裝備體系技術(shù)更加注重實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。美國(guó)先后建立了一體化體系協(xié)同實(shí)驗(yàn)室(JSCEL)、體系集成實(shí)驗(yàn)室(SOSIL)等, 加大在實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展體系技術(shù)開(kāi)發(fā)、集成、測(cè)試和實(shí)驗(yàn)的力度, 同時(shí)積極探索聯(lián)合實(shí)驗(yàn)技術(shù), 大力提升體系技術(shù)研究的聯(lián)合實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Α?/p>

4) 裝備體系技術(shù)研究成果不斷實(shí)用化。結(jié)合裝備建設(shè)中的實(shí)際問(wèn)題、面向未來(lái)的作戰(zhàn)任務(wù)需求牽引相關(guān)研究, 將間接的方法、技術(shù)、流程、工具研究成果及時(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用的支撐工具、環(huán)境和系統(tǒng), 并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步開(kāi)發(fā)出能力發(fā)展路線圖、裝備體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)視圖產(chǎn)品等直接與體系建設(shè)發(fā)展相關(guān)的成果, 有效地促進(jìn)理論研究與實(shí)踐的結(jié)合。

5) 裝備體系技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化趨勢(shì)明顯。圍繞體系技術(shù)聯(lián)合仿真、聯(lián)合實(shí)驗(yàn)的需要, 注重標(biāo)準(zhǔn)化理論研究, 裝備體系的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、模型標(biāo)準(zhǔn)化和知識(shí)表示標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)一步豐富和完善。

[1] 李霖. 軍事裝備前沿理論與改革實(shí)踐[M]. 北京: 國(guó)防工業(yè)出版社, 2010.

[2] 張最良. 軍事戰(zhàn)略運(yùn)籌分析方法[M]. 北京: 軍事科學(xué)出版社, 2009.

[3] 屠恒章. 軍事裝備發(fā)展[M]. 北京: 中國(guó)大百科全書(shū)出版社, 2008.

(責(zé)任編輯: 陳 曦)

Discussion on Naval Armament System Technology

PENG Ting-hua

(Naval Academy of Armament , Beijing 100161, China)

Starting with the concept of naval armament system, the development process of the naval armament system technology is summarized, and the position and function of the naval armament system technology in naval armament development are analyzed. Further, the connotation of naval armament system technology, and the objects and contents in studying naval armament system technology are determined, thus a preliminary theoretical system is established. In addition, the development trend and features of naval armament system technology are described.

naval armament; system technology

E242

A

1673-1948(2013)03-0230-04

2012-12-18;

2013-01-19.

彭廷華(1962-), 男, 碩士研究生導(dǎo)師, 高級(jí)工程師, 主要研究領(lǐng)域?yàn)檠b備發(fā)展論證和軍事經(jīng)濟(jì)分析.