魚雷引戰(zhàn)配合問題探討

王樹山, 盧 熹, 馬 峰, 徐豫新

?

魚雷引戰(zhàn)配合問題探討

王樹山, 盧 熹, 馬 峰, 徐豫新

(北京理工大學爆炸科學與技術(shù)國家重點實驗室, 北京, 100081)

魚雷引戰(zhàn)系統(tǒng)作為魚雷終點作用和任務執(zhí)行分系統(tǒng), 直接關(guān)系到魚雷武器系統(tǒng)的效能和實戰(zhàn)有效性, 對于相關(guān)問題的探討能夠促進魚雷引戰(zhàn)配合研究的發(fā)展。該文概述了引戰(zhàn)配合的概念內(nèi)涵及其拓展, 進而從引戰(zhàn)配合所面向的需求特點出發(fā), 討論了未來海戰(zhàn)對魚雷的任務需求以及水下高效毀傷戰(zhàn)斗部技術(shù)的發(fā)展, 借以闡明了魚雷引戰(zhàn)配合的重要性。最后分析了魚雷引戰(zhàn)配合的體系框架, 并探討了魚雷引戰(zhàn)配合研究的主要問題和對策:典型目標特性及其易損性、戰(zhàn)斗部水下爆炸威力場結(jié)構(gòu)、引戰(zhàn)配合效率分析方法與手段、虛擬設計與仿真技術(shù)的應用。

魚雷戰(zhàn)斗部; 引戰(zhàn)配合

0 引言

魚雷因其隱身和突防能力強、命中精度高和水下毀傷威力大等突出優(yōu)勢, 在其問世的100多年中, 歷經(jīng)各次海戰(zhàn), 在打擊水面艦艇、潛艇等方面發(fā)揮了非常重要的作用, 是一種不可替代并具有重要威懾力量的進攻性水下主戰(zhàn)武器裝備?，F(xiàn)代魚雷作為典型的制導兵器, 其戰(zhàn)斗部是其有效載荷, 是魚雷毀傷目標、完成最終作戰(zhàn)任務的執(zhí)行機構(gòu)。引信不僅是戰(zhàn)斗部作用的引發(fā)機構(gòu), 常常也承擔近感探測任務, 并合理選擇炸點和控制起爆方式, 使戰(zhàn)斗部的固有威力得到充分發(fā)揮以更高效地毀傷目標。引信和戰(zhàn)斗部所構(gòu)成的引戰(zhàn)系統(tǒng)作為魚雷終點作用和任務執(zhí)行分系統(tǒng), 地位和作用非常重要, 直接關(guān)系到魚雷武器系統(tǒng)的效能和實戰(zhàn)有效性。

對于制導兵器來說, 其最終的毀傷效能不僅取決于戰(zhàn)斗部固有能力, 還與引戰(zhàn)配合密切相關(guān), 甚至具有決定性。長期以來, 魚雷以水面艦艇和潛艇為主要作戰(zhàn)目標, 由于目標的外廓尺寸相對較大、速度和機動性相對較低, 水下爆炸環(huán)境使戰(zhàn)斗部毀傷元選擇范圍受限、類型比較單一(通常為簡單的爆破戰(zhàn)斗部)以及戰(zhàn)斗部裝藥量較大、水下爆炸威力相對充分等原因, 魚雷引戰(zhàn)配合問題并不突出, 沒有受到廣泛關(guān)注。隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展和應用, 未來的戰(zhàn)場態(tài)勢和作戰(zhàn)模式已經(jīng)發(fā)生了深刻變化, 作戰(zhàn)環(huán)境的復雜性、作戰(zhàn)目標的多樣性、新型高效毀傷戰(zhàn)斗部技術(shù)的發(fā)展以及非接觸(近炸)引信技術(shù)的應用等, 使魚雷引戰(zhàn)配合問題不能再被忽視。

1 引戰(zhàn)配合的概念

1.1 引戰(zhàn)配合的起源

引戰(zhàn)配合問題最早起源于二戰(zhàn)時期近炸引信的出現(xiàn)。對于防空作戰(zhàn)和高炮彈藥來說, 最初所采用觸發(fā)引信的彈丸只有直接命中目標(小概率事件)才能產(chǎn)生毀傷作用, 絕大部分彈藥不能發(fā)揮作用, 武器系統(tǒng)毀傷效率極低。于是, 高炮彈藥引信經(jīng)歷了從碰炸、定時空炸到近炸的發(fā)展歷程, 使武器系統(tǒng)毀傷效率得到了逐步提高。另外, 近炸引信也被應用于對地作用的榴彈, 彈丸空炸作用方式可大幅度提高破片利用率, 從而顯著增加了毀傷作用幅員。自二戰(zhàn)后期以來, 導彈類精確制導武器開始出現(xiàn)并得到了迅速、全面的發(fā)展。即使這樣, 對于空中高速機動的“點”目標來說, 防空導彈仍然難以通過直接命中來摧毀目標, 于是破片殺傷戰(zhàn)斗部被廣泛采用, 以彌補導彈命中精度的不足。由于防空導彈總體結(jié)構(gòu)布局和戰(zhàn)斗部爆炸驅(qū)動破片飛散原理等原因, 戰(zhàn)斗部破片飛散場局限于導彈側(cè)面一定范圍內(nèi), 如圖1所示。這樣, 在彈目交會那一瞬時, 由近炸引信所控制的爆炸時機或炸點位置決定了戰(zhàn)斗部毀傷元與目標的作用結(jié)果, 實際上也決定了導彈最終作戰(zhàn)任務的完成, 因此引戰(zhàn)配合問題就顯現(xiàn)得異乎尋常的重要?；谶@樣的原因, 引戰(zhàn)配合問題受到相關(guān)研究者的廣泛關(guān)注, 引戰(zhàn)配合的系統(tǒng)研究大致從此開始。

1.2 引戰(zhàn)配合概念及其拓展

傳統(tǒng)的引戰(zhàn)配合概念出自防空導彈的概念體系, 即防空導彈在一定的彈目交會條件下, 引信適時起爆戰(zhàn)斗部, 使戰(zhàn)斗部毀傷元準確命中目標并盡可能大地毀傷目標的程度, 也被描述成引信啟動區(qū)與戰(zhàn)斗部毀傷元動態(tài)飛散區(qū)的協(xié)調(diào)程度。導彈與目標的相遇及引戰(zhàn)配合概念的圖解說明如圖2所示。導彈的制導系統(tǒng)決定戰(zhàn)斗部相對目標在2D平面上脫靶量大小, 即解決2D精度控制問題, 而引戰(zhàn)配合則解決空間第3維坐標即沿相對運動方向起爆點坐標的控制問題, 也就是說引戰(zhàn)配合相當于對目標的第2次瞄準。引戰(zhàn)配合的量化描述是引戰(zhàn)配合效率, 是衡量引信和戰(zhàn)斗部參數(shù)設計協(xié)調(diào)性的一個綜合技術(shù)性能指標。

目前, 引戰(zhàn)配合的概念已不再局限于防空導彈、破片殺傷戰(zhàn)斗部以及近炸引信的范疇, 已經(jīng)推廣到其他類型彈藥、戰(zhàn)斗部及其相應的引戰(zhàn)系統(tǒng)中。對于耳熟能詳?shù)摹般@地彈”、侵徹爆破戰(zhàn)斗部, 需要侵徹到深層工事、艦船等目標內(nèi)部并在理想位置上爆炸, 以獲得最佳的毀傷效果。對于戰(zhàn)斗部炸點位置的選擇與控制, 屬于引戰(zhàn)配合的范疇。對于聚能破甲戰(zhàn)斗部, 其終點作用原理決定其存在最佳炸高, 炸高的控制既與彈藥整體結(jié)構(gòu)有關(guān), 也與引信的啟動特性有關(guān), 對炸高的控制及其理想毀傷效果的獲得是聚能破甲彈中的引戰(zhàn)配合問題。定向戰(zhàn)斗部作為戰(zhàn)斗部技術(shù)領(lǐng)域的前沿技術(shù), 近年來得到了較快發(fā)展, 在防空導彈、魚雷、水雷等武器系統(tǒng)中具有廣泛的應用前景。定向戰(zhàn)斗部的主要意義在于提高目標方向上毀傷能量密度, 降低在非目標方位的能量浪費, 達到提高戰(zhàn)斗部毀傷效能的目的, 如圖3所示。在定向戰(zhàn)斗部中, 引信不僅要進行1D彈道方向上起爆時機的控制, 還要擔負彈目交會瞬間目標方位的精確識別以及針對性起爆方式控制。因此, 引戰(zhàn)配合問題更加復雜。

由于引戰(zhàn)配合問題具有廣泛性, 不同類型的戰(zhàn)斗部具有不同的引戰(zhàn)配合形式, 引戰(zhàn)配合概念已經(jīng)得到了拓展。在此給出廣義引戰(zhàn)配合的概念: 引信控制戰(zhàn)斗部起爆時機的適時程度以及使戰(zhàn)斗部毀傷效能發(fā)揮的程度。

2 魚雷引戰(zhàn)配合研究的重要性

引戰(zhàn)配合研究的目的在于確保戰(zhàn)斗部有效毀傷目標, 提高武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能。對于制導兵器來說, 只要具有下列特點之一, 就必須解決引戰(zhàn)配合問題, 才能保證武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能。

1) 作戰(zhàn)對象為高速機動小目標, 難以直接命中, 需要采用近炸引信和間接毀傷體制;

2) 受系統(tǒng)總體結(jié)構(gòu)和布局限制, 戰(zhàn)斗部毀傷能量有限空間分布;

3) 追求更大的終點毀傷效果, 采用毀傷能量集中、定向等原理的戰(zhàn)斗部。

傳統(tǒng)海戰(zhàn)模式下, 魚雷的作戰(zhàn)對象以及魚雷戰(zhàn)斗部的特點并不符合上述條件, 因此魚雷引戰(zhàn)配合研究的重要性并不突出。但考慮到未來海戰(zhàn)作戰(zhàn)需求的牽引以及水下高效毀傷戰(zhàn)斗部技術(shù)發(fā)展的推動, 魚雷引戰(zhàn)配合問題需要引起重視并有必要深入開展研究。

2.1 作戰(zhàn)任務對魚雷引戰(zhàn)配合研究的牽引作用

對于傳統(tǒng)海戰(zhàn)模式, 海戰(zhàn)武器裝備主要集中于艦艇平臺, 體現(xiàn)為突出的“平臺中心戰(zhàn)”特點。魚雷武器的作戰(zhàn)任務相對簡單和明確, 即主要用于攻擊敵水面艦艇和潛艇, 因此魚雷通常分為打擊大型水面艦艇的重型魚雷和打擊潛艇的輕型魚雷2種類型。魚雷作戰(zhàn)對象相對單一, 具有外廓尺寸大、速度和機動性相對較低等特點。

現(xiàn)代和未來的海上戰(zhàn)場通常由水面艦艇、潛艇、航空兵、岸防兵和海軍陸戰(zhàn)隊等多兵種協(xié)同作戰(zhàn), 體現(xiàn)為高度信息化和網(wǎng)絡化的天、空、地、水面和水下一體化對抗模式, 最終將過渡到“網(wǎng)絡化中心戰(zhàn)”模式。“網(wǎng)絡化中心戰(zhàn)”通過傳感器、決策者、發(fā)射裝置甚至彈藥系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng), 實現(xiàn)感知共享、體系嚴密協(xié)同、提高指揮速度、加快行動節(jié)奏等。水下作戰(zhàn)不再以單一平臺為基礎, 而是將傳統(tǒng)平臺上的一些功能轉(zhuǎn)移到“網(wǎng)絡”節(jié)點(傳感器和執(zhí)行器等)上, 通過節(jié)點的散布和信息的流動擴大武器的作戰(zhàn)范圍, 最大限度地提高平臺的作戰(zhàn)效能。網(wǎng)絡中心戰(zhàn)節(jié)點的類型多種多樣, 如海底單個水聽器或水聽器基陣、水下自主航行器、聲納浮標等。

“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”模式下的水中對抗, 具有許多不同于傳統(tǒng)模式的特點, 其中最突出的在于網(wǎng)絡化小型節(jié)點平臺之間的攻防對抗。魚雷作為水下主戰(zhàn)武器裝備, 其作戰(zhàn)目標和對象、任務和使命也將因此發(fā)生深刻的變化, 除了艦艇平臺以外, 還需要高效打擊水中的信息節(jié)點、武器節(jié)點等小目標, 最終摧毀和癱瘓敵方的水下網(wǎng)絡體系, 這就對未來的魚雷提出了更高的要求。由此可見, 高效打擊高速、高機動性小目標的智能化程度更高、速度和機動性更強、小型化以及載荷受限和具有高效毀傷引戰(zhàn)系統(tǒng)的魚雷將會出現(xiàn), 并有可能成為魚雷技術(shù)的重要發(fā)展方向之一。

2.2 水下高效毀傷戰(zhàn)斗部技術(shù)發(fā)展與應用對魚雷引戰(zhàn)配合研究的推動作用

1) 引戰(zhàn)配合研究有利于水中爆炸能量的充分發(fā)掘和合理利用

魚雷普遍采用爆破型戰(zhàn)斗部, 以水中爆炸能量作為毀傷能源。裝藥在水中爆炸所輸出的能量主要分成沖擊波能和氣泡能兩部分, 并由此形成爆炸沖擊波、二次壓力波、脈動水流以及水射流等對目標產(chǎn)生耦合毀傷作用。目前, 依賴于炸藥性質(zhì)并和爆炸環(huán)境條件相關(guān)的水中爆炸能量輸出結(jié)構(gòu)及規(guī)律并未真正揭示, 尤其各種目標的針對性毀傷響應, 特別是耦合毀傷作用下的毀傷機理和毀傷規(guī)律的認識極不深入, 甚至尚未真正涉及, 這就使水中兵器戰(zhàn)斗部裝藥選型、針對性的配方設計以及終點效應優(yōu)化設計等沒有形成必要的理論依據(jù)。隨著相關(guān)基礎和應用基礎研究的不斷進展和成果的應用, 再通過引戰(zhàn)配合研究, 可實現(xiàn)傳統(tǒng)爆破型戰(zhàn)斗部爆炸能量的充分發(fā)掘和合理利用, 在同等載荷條件下使戰(zhàn)斗部對目標的毀傷效果和魚雷作戰(zhàn)效能得到有效提高。

2) 新型魚雷戰(zhàn)斗部技術(shù)發(fā)展推動了魚雷引戰(zhàn)配合研究的深入開展

通常情況下, 魚雷采用的爆破型戰(zhàn)斗部對于防護水平相對較低的艦艇能夠取得令人滿意的毀傷效果, 但是由于大部分毀傷能量不能作用于目標, 因此能量的利用率并不高?，F(xiàn)代魚雷的突防能力、制導精度及引信技術(shù)水平的提高使魚雷可以準確辨識并到達目標的要害部位附近, 客觀上為實現(xiàn)既定方向或區(qū)域上毀傷能量的集中利用創(chuàng)造了條件, 也意味著聚能、定向等戰(zhàn)斗部在魚雷上應用具有可行性和實效性。另外, 現(xiàn)代艦艇新型防護結(jié)構(gòu)的采用和防護能力的增強對魚雷強化局部毀傷威力提出了客觀需求, 于是針對魚雷的串聯(lián)隨進、并聯(lián)聚能等多模式綜合效應戰(zhàn)斗部開始受到關(guān)注, 并取得了一定的研究進展。

聚能戰(zhàn)斗部采用成型裝藥在目標方向上形成高速射流、聚能桿式侵徹體(jetting projectile charge, JPC)或爆炸成型彈丸(explosively formed projectile, EFP)等動能侵徹體來實現(xiàn)能量集中的目的, 可有效破壞現(xiàn)代艦艇雙層以上的防護隔艙, 毀傷效果更為顯著。為了獲得更大的侵徹體初始動能和綜合毀傷效果, 戰(zhàn)斗部要求采用高能炸藥、有利的爆轟波形控制手段以及匹配良好的藥型罩, 同時需要保證與水阻尼所造成能量耗散之間的優(yōu)化匹配, 因此引戰(zhàn)配合十分關(guān)鍵。

定向爆破戰(zhàn)斗部利用水中爆炸沖擊波和氣泡能的優(yōu)勢, 同時根據(jù)雷-目交會方式優(yōu)化設計出裝藥結(jié)構(gòu)和起爆控制系統(tǒng), 使目標方向的爆炸能量得到增強, 這種增強效果近場顯著, 遠場不明顯。顯而易見, 實現(xiàn)定向爆破戰(zhàn)斗部在魚雷上的應用并獲得預期效果, 引戰(zhàn)配合問題無法回避。

多模式綜合效應戰(zhàn)斗部是將聚能、爆破等毀傷模式集成于單一戰(zhàn)斗部, 通過各種毀傷模式的同時或時序作用, 達到對目標殼體及內(nèi)部更強毀傷作用的目的, 此類戰(zhàn)斗部對于多級裝藥的起爆時機控制要求更高, 引戰(zhàn)配合問題更為復雜。

理論上說, 基于現(xiàn)行的魚雷總體技術(shù)水平, 通過采用新型高效毀傷戰(zhàn)斗部使魚雷作戰(zhàn)效能得到提高尚存在很大潛力。為了推進高效戰(zhàn)斗部技術(shù)的應用并進一步提高武器系統(tǒng)的綜合作戰(zhàn)能力, 解決引戰(zhàn)配合設計方法和研究手段等必須提到日程上來。除此之外, 隨著對水介質(zhì)物理、化學等性質(zhì)的深入認識和開發(fā), 利用水介質(zhì)本身作為毀傷能量載體的新原理毀傷概念已經(jīng)開始出現(xiàn), 如聲聚焦武器、水中電子射線束武器概念以及將水介質(zhì)作為化學相參與爆炸反應的類似空氣介質(zhì)中云爆彈藥的概念等, 這勢必對魚雷等水中兵器的引戰(zhàn)系統(tǒng)、引戰(zhàn)配合原理與方法乃至系統(tǒng)總體技術(shù)等提出全新的要求。

3 魚雷引戰(zhàn)配合研究的主要問題

引戰(zhàn)配合是一個系統(tǒng)工程問題, 需要綜合考慮各方面的影響因素, 通過對相關(guān)參數(shù)的優(yōu)化設計, 使引戰(zhàn)配合的效率達到最佳。影響魚雷引戰(zhàn)配合效率的因素主要包括雷-目交會條件、引信啟動規(guī)律、戰(zhàn)斗部威力場結(jié)構(gòu)、目標特性及其易損性。魚雷引戰(zhàn)配合的體系框架如圖4所示。魚雷及目標的運動彈道特性構(gòu)成了雷-目交會條件; 魚雷引信對目標信息(聲信號、磁信號等)的識別及響應能力表現(xiàn)為引信的啟動規(guī)律。雷-目交會條件和引信的啟動規(guī)律共同決定了戰(zhàn)斗部起爆的時空區(qū)域; 而戰(zhàn)斗部威力場結(jié)構(gòu)特性與目標的易損性相互關(guān)聯(lián)則確定了該種戰(zhàn)斗部對目標造成毀傷的作用區(qū)間。引信起爆戰(zhàn)斗部的時空區(qū)域與毀傷區(qū)間的匹配程度就表現(xiàn)為引戰(zhàn)配合的效率, 并最終決定了對目標的毀傷效能。從目前相關(guān)基礎研究和技術(shù)應用的發(fā)展水平來看, 魚雷引戰(zhàn)配合研究的主要問題應包括以下幾個方面。

3.1 典型目標特性及其易損性

魚雷引戰(zhàn)配合研究面對的首要問題是目標特性及其易損性。由于多方面原因, 人們對水下爆炸耦合毀傷作用下毀傷機理及目標易損性等方面的認識十分有限, 特別是對魚雷、UUV等新型目標, 因此急需通過基礎研究填補空白。此外, 隨著科學技術(shù)的不斷進步, 復合材料、復合結(jié)構(gòu)等新型材料與結(jié)構(gòu)的應用越來越廣泛, 目標的結(jié)構(gòu)特征和部件性能均發(fā)生了變化, 防護能力不斷增強, 固有認識存在局限, 難以滿足魚雷引戰(zhàn)配合研究的需要。通過進行典型目標特性及其易損性研究, 獲得典型目標易損性模型數(shù)據(jù), 建立典型目標易損性數(shù)據(jù)庫, 才能支撐魚雷引戰(zhàn)配合問題的研究, 并對新型魚雷戰(zhàn)斗部的威力論證與考核、武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估與運用提供一定依據(jù)和參考。

3.2 戰(zhàn)斗部水下爆炸威力場結(jié)構(gòu)

水與空氣的物性差別使水中爆炸與空氣中爆炸的沖擊波壓力大約相差800倍, 更由于氣泡及其脈動形成二次壓力波、脈動水流以及水射流等, 使戰(zhàn)斗部水中爆炸的威力場結(jié)構(gòu)與空氣爆炸中的差別巨大且非常復雜, 另外, 聚能、定向爆破等高效毀傷戰(zhàn)斗部的威力場結(jié)構(gòu)及其評估方法有待建立。水中爆炸威力的試驗測試可以獲得可靠、有效的試驗數(shù)據(jù), 但周期長、耗資大, 全面獲取數(shù)據(jù)難以實現(xiàn)。因此, 通過基礎理論研究, 結(jié)合相應的試驗與數(shù)值仿真研究, 構(gòu)建魚雷戰(zhàn)斗部水下爆炸威力場結(jié)構(gòu)的仿真分析方法和手段, 是魚雷引戰(zhàn)配合研究必須解決的瓶頸問題之一。

3.3 引戰(zhàn)配合效率分析方法與手段

借鑒導彈引戰(zhàn)配合效率的描述方法, 可用目標無對抗、系統(tǒng)無故障條件下的單條魚雷毀傷概率表征引戰(zhàn)配合效率。參考導彈引戰(zhàn)配合效率及戰(zhàn)斗部毀傷效率分析的數(shù)學建模和解算方法, 建立基于全概率公式的引戰(zhàn)配合效率分析模型, 采用數(shù)值積分或統(tǒng)計試驗等方法求解, 進一步可開發(fā)引戰(zhàn)配合效率計算與分析的應用軟件。

3.4 虛擬設計與仿真技術(shù)的應用

引戰(zhàn)配合是一個實驗性強的復雜性問題, 匹配參數(shù)的設計與優(yōu)化需要大量打靶數(shù)據(jù)。隨著計算機技術(shù)的高速發(fā)展, 魚雷引戰(zhàn)配合匹配參數(shù)的設計可以通過以虛擬仿真為基礎的研究手段來實現(xiàn), 達到降低試驗費用與縮短試驗周期的目的。可應用虛擬設計與仿真技術(shù), 在計算機上建立虛擬的仿真模型, 通過相關(guān)參量的隨機抽樣模擬實戰(zhàn)打靶, 通過對設計參量的逐次跌代和逼近的計算實現(xiàn)參數(shù)的設計和優(yōu)化。加快虛擬設計與仿真技術(shù)在魚雷引戰(zhàn)配合問題研究中的應用, 可對該方面的研究起到積極推動作用。

4 結(jié)束語

從歷史上看, 由于主要作戰(zhàn)目標的特點、魚雷總體性能水平以及毀傷和戰(zhàn)斗部技術(shù)發(fā)展階段等原因, 魚雷引戰(zhàn)配合問題并不突出。著眼未來海戰(zhàn)信息化、體系化和網(wǎng)絡中心戰(zhàn)等特點, 從作戰(zhàn)需求牽引和戰(zhàn)斗部技術(shù)推動相結(jié)合的角度看, 魚雷引戰(zhàn)配合研究值得給予關(guān)注和深入開展研究。通過引戰(zhàn)配合研究, 可推動先進高效戰(zhàn)斗部技術(shù)的應用以及有效解決魚雷引戰(zhàn)系統(tǒng)優(yōu)化設計的方法和手段, 并對魚雷系統(tǒng)總體設計、效能分析和提高研制水平等提供重要支撐。

[1] 石秀華. 水中兵器概論(魚雷部分)[M]. 西安: 西北工業(yè)大學出版社, 1995.

[2] 李世中. 引信戰(zhàn)斗部一體化設計技術(shù)研究[D]. 北京: 北京理工大學, 2004.

[3] 梁芳. 海戰(zhàn)史與未來海戰(zhàn)研究[M]. 北京: 海軍出版社, 2007.

[4] 勞倫斯·斯皮內(nèi)塔. 以空制?！儡娮鲬?zhàn)專家提出對華“海上空軍制勝論”[J]. 薛雨聞, 譯. 國際展望, 2006, 26(21): 33-37.

[5] 張志鴻. 防空導彈引戰(zhàn)配合技術(shù)的發(fā)展[J]. 制導與引信, 2001, 22(3): 28-34. Zhang Zhi-hong. Perspective Fuze-warhead Matching Technology of Air-defence Missile[J]. Guidance & Fuze, 2001, 22(3): 28-34.

[6] 張志鴻, 周申生. 防空導彈引信與戰(zhàn)斗部配合效率和戰(zhàn)斗部設計[M]. 北京: 宇航出版社, 1994.

[7] 錢立新.防空導彈戰(zhàn)斗部威力評定與目標毀傷研究[R].中國工程物理研究院總體工程研究所, GF-A0055529G, 1998

[8] 掌亞軍, 陳辛. 反TBM及巡航導彈目標引戰(zhàn)配合技術(shù)[J]. 戰(zhàn)術(shù)導彈技術(shù), 2011, 22(5): 65-69.

[9] 曹柏楨. 飛航導彈戰(zhàn)斗部與引信[M]. 北京: 宇航出版社, 1995.

[10] 隋樹元, 王樹山. 終點效應學[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2000.

[11] 沈哲, 肖素娟, 南長江, 等. 魚雷戰(zhàn)斗部與引信技術(shù)[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2009.

[12] 郭濤, 吳亞軍. 魚雷戰(zhàn)斗部技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 魚雷技術(shù), 2012, 20(1): 74-77.Guo Tao, Wu Ya-jun. Perspective of the Technologies about Torpedo Warhead[J]. Torpedo Technology, 2012, 20(1): 74-77.

[13] 龔月珍. 魚雷戰(zhàn)斗部聚能定向爆炸的研究[J]. 艦船科學技術(shù), 1993, 15(4): 19-25.

[14] 步相東. 魚雷新型戰(zhàn)斗部爆轟波形控制技術(shù)研究[J]. 艦船科學技術(shù), 2003, 25(3): 44-46. Bu Xiang-dong. A Study of the Detonation Wave Controlling for the New Type Warhead of Torpedo[J]. Ship Science and Technology, 2003, 25(3): 44-46.

[15] 步相東. 魚雷聚能戰(zhàn)斗部新型起爆技術(shù)研究[J]. 魚雷技術(shù), 2003, 11(3): 25-27. Bu Xiang-dong. A Study of the New Type Initiation for the Shaped Charge of Torpedo[J]. Torpedo Technology, 2003, 11(3): 25-27.

[16] 盧永剛. 基于虛擬模型的動能桿反導戰(zhàn)斗部毀傷效率評估方法[R]. GF-A0090556G, 2004.

[17] 孟慶玉, 張靜遠, 宋保維. 魚雷作戰(zhàn)效能分析[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2003.

[18] 陳春玉, 張靜遠, 王明洲, 等. 反魚雷技術(shù)[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2006.

[19] 張阿漫, 郭君, 孫龍泉. 艦船結(jié)構(gòu)毀傷與生命力基礎[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2012.

[20] 張孝俊, 徐連按, 嚴軍. 國外海軍航空兵現(xiàn)代反潛作戰(zhàn)平臺與水中兵器[R].中國造船工程學會水中兵器學術(shù)委員會, GF89039, 1994.

[21] 尚紹華, 胡冬冬. 魚雷在未來海戰(zhàn)中仍將扮演重要角色[J]. 飛航導彈, 2010, 30(4): 37-41.

[22] 姜濤, 張可玉, 詹發(fā)民. 一種新型魚雷戰(zhàn)斗部的設想[J]. 魚雷技術(shù), 2006, 14(1): 54-56.Jiang Tao, Zhang Ke-yu, Zhan Fa-min. An Ideas about New Torpedo Warhead[J]. Torpedo Technology, 2006, 14(1): 54- 56.

[23] 步相東, 王團盟. 魚雷聚能戰(zhàn)斗部自鍛彈丸水中運動特性仿真研究[J]. 魚雷技術(shù), 2006, 14(3): 44-47. Bu Xiang-dong, Wang Tuan-meng. Simulation Study on Kinematic Characteristic of Explosively Formed Projectile (EFP) in the Water for Torpedo Shaped Charge Warhead[J]. Torpedo Technology, 2006, 14(3): 44-47.

[24] 魯忠寶, 南長江, 步相東. 水下目標爆炸毀傷時戰(zhàn)斗部相似律仿真與試驗[J]. 魚雷技術(shù), 2012, 20(1): 69-73. Lu Zhong-bao, Nan Chang-jiang, Bu Xiang-dong. Simulation and Experimentation on the Similarity Law of Warhead for Destroying Underwater Target[J]. Torpedo Technology, 2012, 20(1): 69-73.

[25] Shin Y S. Ship Shock Modeling and Simulation for Far-field Underwater Explosion[J]. Computers & Structures, 2004, (82): 2211-2219.

[26] Rajesh Kalavalapally, Ravi Penmetsa, Ramana Grandhi. Configuration Design of a Lightweight Torpedo Subjected to an Underwater Explosion[J]. International Journal of Impact Engineering, 2009: 1-9.

[27] Jae-Hyun Kim, Hyung-Cheol Shin. Application of the ALE Technique for Underwater Explosion Analysis of a Submarine Liquefied Oxygen Tank[J]. Ocean Engineering, 2008, 35: 812-822.

[28] 魯忠寶, 南長江, 步相東, 等. 不同水深爆炸氣泡運動特性仿真[J]. 魚雷技術(shù), 2009, 17(5): 15-18.Lu Zhong-bao, Nan Chang-jiang, Bu Xiang-dong, et al. Simulation of Moving Features of Underwater Explosion Bubble in Different Water Depths[J]. Torpedo Technology, 2009, 17(5): 15-18.

(責任編輯: 陳 曦)

Discussion on the Problems in Torpedo Fuze-Warhead Matching

WANG Shu-shan, LU Xi, MA Feng, XU Yu-xin

(State Key Laboratory of Explosion Science and Technology, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China)

Torpedo fuze-warhead system is a subsystem of torpedo for terminal effects and task execution, and it directly relates to effectiveness of torpedo weapon system. In this paper, the fuze-warhead matching concept and its extension are outlined, then the torpedo task in future naval warfare and the development of underwater heavily damaging torpedo warhead technology are addressed in order to clarify the importance of torpedo fuze-warhead matching. Furthermore, system framework of torpedo fuze-warhead matching is analyzed, and the main problems in research of torpedo fuze-warhead matching are discussed, such as typical target characteristics and vulnerability, power field structure of underwater explosion of warhead, analytical methods and means of fuze-warhead matching efficiency, and applications of virtual design and simulation technologies.

torpedo warhead; fuze-warhead matching

TJ630; E925.23

A

1673-1948(2013)03-0224-07

2012-11-07;

2013-01-14.

王樹山(1965-), 男, 教授, 博士生導師, 研究方向為武器系統(tǒng).