摘要:本次試驗利用“土工靜力-動力液壓三軸-扭轉多功能剪切儀”,對Dr=60%和Dr=30%的粉煤灰和福建標準篩進行均等初始固結壓力為100kPa、200kPa、300kPa的動三軸試驗。本次試驗將接觸式位移計與非接觸式位移計聯(lián)合使用,使軸向應變的測試精度得到了顯著提高,試驗結果表明,隨著初始固結壓力的增大,軸向應變的測試精度提高的越明顯。
關鍵詞:動三軸試驗 接觸式位移計 非接觸式位移計
1 概述
土工試驗中,分析土的變形與強度特性的最常用的方法是三軸試驗方法,隨土體中應變的變化土體的變形特性呈現(xiàn)非線性變化。在應力-應變理論模型研究和土工建筑物的穩(wěn)定分析中,必須了解小應變(10-6~10-1應變范圍)應力-應變關系的連續(xù)變化情況及其強度特性,但是,常規(guī)三軸儀的應變測試精度通常在10-4~10-1,不能滿足需要[1]。何昌榮(1995年)[2]通過自制的高靈敏度電阻式應變計量測到應變范圍在10-6~10-2連續(xù)變化的模量阻尼。郭瑩、欒茂田等(2003年)[3]研制與開發(fā)的土工設備“土工靜力-動力液壓三軸-扭轉多功能剪切儀”,該設備能夠實現(xiàn)多種靜力與循環(huán)剪切、多種固結條件的復雜應力路徑試驗,具有廣泛的應用性。
2 儀器設備
本次試驗采用的儀器為“土工靜力-動力液壓三軸-扭轉多功能剪切儀”。此套設備對于轉角和豎向變形的測量,設置了兩套不同的測量系統(tǒng):一套為內置于三軸室內的非接觸式的豎向位移計及轉角計,用來測量微小變形,可使應變測量精度達到10-5量級,設置了0.3mm、0.75mm和1.5mm三個檔次;另一套傳感器為最大量程可達到50mm及40°的普通的接觸式轉角計及豎向位移計,該傳感器適用于大變形與強度特性、孔壓特性及液化等問題的研究。
3 試驗方案
3.1 試驗概況
試驗以吉林新力熱電廠貯灰場的粉煤灰和福建標準砂為試驗土料,試樣的相對密實度為分別為30%和60%,采用實心圓柱狀試樣進行初始固結壓力為100kPa、200kPa、300kPa的動三軸試驗。試樣尺寸為直徑為61.8mm,高度為150mm。采用分層干裝方法制備試樣??刂聘擅芏妊b好干樣后利用通CO2、通無氣水并聯(lián)合施加反壓的方法對試樣進行飽和,使孔隙水壓力系數(shù)B值均達到0.95以上??紤]地震荷載條件,試驗振動頻率取為1Hz。
經實驗室測定所采用的福建標準砂具有下列物理指標:顆粒比重ds=2.644;最大與最小干密度分別為1.74g/cm3,1.43g/cm。實驗室測定的粉煤灰的物理性質指標為:顆粒比重Gs=2.14;最大與最小干密度分別為0.994g/cm3, 0.697g/cm3。
3.2 位移計與轉角計量程的選擇
通常三軸儀的應變測試范圍通常為10-4~10-1,本次試驗中采用將非接觸與接觸式豎向位移計聯(lián)合使用的方法,以便提高測試精度,拓寬應變測試范圍。為了更加方便的測量軸向位移,在試樣固結過程中,將內置的豎向位移計置于1.5mm檔。開始加荷后,試樣處于微小變形階段,隨著循環(huán)荷載的增大,豎向變形將超過內置豎向位移計的量程,為防止超過位移計量程造成損壞,在振動的間隙將豎向非接觸式位移計提起,繼續(xù)使用接觸式位移計進行測量。這種將接觸式位移計與非接觸式位移計聯(lián)合使用的方法提高了量測精度拓寬了量測范圍,量測的連續(xù)軸向應變測試范圍可達到10-5~10-1,盡管在10-6~10-5范圍之內仍有一些數(shù)據,但離散較大,不連續(xù)。
4 試驗技術研究
將非接觸式與接觸式豎向位移計聯(lián)合使用的技術能更加精確的獲得試樣微小變形的數(shù)據點。試驗中相對密實度為30%的福建標準砂和相對密實度為60%的粉煤灰在初始固結壓力為100kPa時的動彈性模量隨動應變幅變化的關系曲線(E~ε曲線)如圖1所示(圖中非接觸式微小位移計測得的數(shù)據由空心圓形圖標代表,接觸式大位移計測得的數(shù)據由實心圓形圖標),圖1中的E~ε曲線為接觸式與非接觸式位移計聯(lián)合測定得到的。由圖可知,在E~ε曲線中,Dr=30%的福建標準砂和Dr=60%的粉煤灰由兩種位移計測得數(shù)據的結合點均為10-4量級。兩條E~ε曲線的軸向應變的最小量級均為10-5,也就是說在軸向應變在10-5~10-4范圍內的E~ε曲線是由非接觸式位移計測得,軸向應變在10-4~10-2范圍內的E~ε曲線是由接觸式位移計測得??梢?,軸向應變在10-5~10-2范圍內由兩種位移計聯(lián)合測得的E~ε關系曲線光滑連續(xù),在結合點處結合的很好。另外,由于土料的性質不同,粉煤灰的軸向應變的測試精度要略低于福建標準砂。
以Dr=60%的粉煤灰為土料制備3個獨立試樣分別在初始固結壓力為100kPa、200kPa、300kPa時進行循環(huán)三軸試驗。本次試驗僅采用非接觸式微小位移計進行測量,以便與采用兩種位移計聯(lián)合測定方法獲得的試驗結果進行分析比較,在整個試驗過程中始終將非接觸式位移計置于最大檔。在初始固結壓力為100kPa、200kPa和300kPa時由由不同測量方法得到的E~ε關系曲線如圖2所示(圖中由兩種位移計聯(lián)合測定的結果由空心圖標代表,單獨采用微小位移計測定的結果由實心圖標代表)。相對于初始固結壓力為100kPa時軸向應變的測試精度,初始固結壓力為300kPa時,使用接觸式位移計與非接觸式位移計聯(lián)合使用的方法更能明顯的提高軸向應變的測試精度。
使軸向動應變在10-5~10-2范圍內連續(xù)是使用兩種位移計聯(lián)合測定方法的另一個優(yōu)點,這種方法能夠獲得大小應變兩種數(shù)據。圖3給出了在初始固結壓力為100kPa時粉煤灰試樣的E~ε關系曲線,此時豎向位移計置于0.3mm檔。如圖3可知,當豎向位移計置于0.3mm檔時無法測得大變形的數(shù)據,僅能測得微小變形的數(shù)據,在整個應變測試范圍內不能保證E~ε關系曲線光滑連續(xù)。因此,為了提高應變測試精度,拓寬應變測試范圍必須采用非接觸式位移計與接觸式位移計聯(lián)合使用的方法。
5 結論
本次試驗將接觸式與非接觸式位移計與轉角計聯(lián)合使用以便提高土工測試精度,拓寬應變測試范圍。研究結果表明:對于粉煤灰和福建標準砂的實心圓柱狀試樣,軸向應變在10-5~10-2范圍內由兩種位移計聯(lián)合測得的E~ε關系曲線光滑連續(xù),在結合點處結合的很好。另外,由于土料的性質不同,粉煤灰的軸向應變的測試精度要略低于福建標準砂。
參考文獻:
[1]孔憲京,張濤,鄒德高.中型動三軸儀研制及微小應變測試技術應用.大連理工大學學報,2005,45(1):79-84.
[2]何昌榮.動模量和阻尼的動三軸試驗研究.巖土工程學報,1997,19(2):39-48.
[3]郭瑩,欒茂田,董秀竹等.不同應力條件下砂土動模量特性的試驗對比研究.水利學報,2003,(5):41-45.
作者簡介:劉洋(1980-),女,遼寧葫蘆島人,巖土工程碩士,工程師;現(xiàn)從事地基與基礎工程檢測。