科尼 “世界第一惡人”?

　　近日，一段時(shí)長27分鐘、名為“科尼2012”的視頻，如病毒一般席卷YouTube、Vimeo、“臉譜”、推客等社交平臺(tái)，短短一周，點(diǎn)擊率超過7600萬人次，創(chuàng)造了網(wǎng)絡(luò)傳播奇跡。著名影星安吉麗娜·朱莉、《美國偶像》主持人瑞安·西克瑞斯特、愛爾蘭U2樂隊(duì)主唱博諾·沃克斯等一眾知名人士紛紛予以關(guān)注。
　　幾乎是一夜之間，全世界都知道了，在遙遠(yuǎn)的非洲小國烏干達(dá)，有一個(gè)“世界上最壞最壞的壞蛋”，他的名字叫“約瑟夫·科尼”。
　　“阻止他！”
　　視頻中，杰森·拉塞爾問他4歲的兒子蓋文：“你知道我做什么工作？”
　　“阻止壞蛋。”蓋文回答。
　　“壞蛋是誰？”拉塞爾又問。
　　“《星球大戰(zhàn)》里的壞家伙，”蓋文有些興奮。
　　“我今天要告訴你他的名字?！?br/>　　拉塞爾拿出兩幅照片，一幅是他們的非洲朋友雅各布，另一幅是一張陌生的臉。“他叫科尼，手里有一支部隊(duì)，他把孩子從父母身邊搶走，給他們槍，讓他們?nèi)⑷??！鄙w文的臉上露出恐懼和悲傷。
　　“你覺得我們?cè)撟鳇c(diǎn)什么？”拉塞爾問兒子。
　　“阻止他！”
　　這正是拉塞爾制作這個(gè)視頻的目的。
　　9年前，他和另外兩名大學(xué)生前往蘇丹，希望做一部關(guān)于達(dá)爾富爾的紀(jì)錄片。來自烏干達(dá)方向的槍聲改變了他們的行程。在烏干達(dá)北部地區(qū)，他們遇到從叛亂武裝圣靈抵抗軍逃出來的孩子雅各布。從他口中，拉塞爾知道了科尼這個(gè)惡魔。二十多年來，他綁架了3萬名兒童，女孩成為性奴，男孩成為童子軍。
　　親眼目睹弟弟被殺的雅各布淚流滿面，他說：“現(xiàn)在的生活還不如把我殺了，如果你能殺了我，就殺了我吧。那是結(jié)束我痛苦最快捷的辦法?！边@番話深深刺痛了拉塞爾，他承諾，要竭盡全力阻止科尼。
　　接下來的9年，他一直在為誓言而努力。他認(rèn)為，科尼之所以常年逍遙法外，就是因?yàn)槭澜缟?9%的人不知道他是誰，如果知道，他早就被阻止了。于是，拉塞爾創(chuàng)建了一個(gè)名為“隱形的孩子”的組織，向世人揭露科尼的真面目。至今，該組織已吸引世界各地?cái)?shù)萬名年輕人，每年籌款近千萬美元。
　　2012年，“是我們實(shí)現(xiàn)諾言的時(shí)刻?！崩麪柼?hào)召人們，只要捐3美元，就可以獲得一個(gè)“行動(dòng)盒”，在4月20日這天，將關(guān)于科尼的傳單、貼紙、海報(bào)、標(biāo)語張貼在世界各主要城市，把他的罪行暴露在光天化日之下，讓他臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，讓他無處躲藏。
　　科尼是誰？
　　這個(gè)被拉塞爾稱為“世界第一惡人”的科尼到底是怎樣一個(gè)人？
　　他1961年出生在烏干達(dá)北部鄉(xiāng)村歐德克，父親在當(dāng)?shù)亟烫霉ぷ?，?b style="position:absolute;left:-100000px;">Fo5Ah97QgAPjd/kZZ8O67413/aQ8ISry4AZz66QJmNE=跟著做了幾年祭童，15歲輟學(xué)，后來做了村里的巫醫(yī)。據(jù)小學(xué)同學(xué)回憶，大多數(shù)時(shí)候，他是一個(gè)友善的孩子，喜歡踢足球，舞跳得很好，可一旦發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，會(huì)立即訴諸武力，報(bào)復(fù)心強(qiáng)。
　　1986年，為抗議總統(tǒng)約韋里·穆塞韋尼推翻北部領(lǐng)導(dǎo)人密爾頓·奧伯特，科尼的表姐愛麗絲·拉克維納代表北方阿喬利人，發(fā)起“圣靈運(yùn)動(dòng)”，1988年遭鎮(zhèn)壓。拉克維納逃往肯尼亞，酗酒、流浪。
　　科尼接過表姐的大旗，組建圣靈抵抗軍，主要由他綁架來的孩子組成。他在綁架孩子時(shí)，逼他們殺死自己的父母、鄰居，或?qū)⑵錃?，以絕后路，死心塌地追隨他。搶來的女孩被逼為性奴。據(jù)傳，科尼有88個(gè)妻子，育有42個(gè)孩子。
　　他主張用《摩西十誡》取代憲法，在烏干達(dá)建立神權(quán)政治。他自稱“先知”，可以不用電話，通過圣靈與穆塞韋尼交流。作戰(zhàn)前，他讓戰(zhàn)士將油涂抹在胸口、額頭、雙肩，并對(duì)著槍畫十字，稱這樣可以刀槍不入。
　　在圣靈抵抗軍囂張的歲月里，上萬人死于戰(zhàn)火和屠戮，近兩百萬人無家可歸。2005年10月6日，國際刑事法庭發(fā)出通緝令，將其列為第一號(hào)起訴對(duì)象，罪名是反人類罪。如今，圣靈抵抗軍已撤出烏干達(dá)，在南蘇丹、剛果民主共和國和中非共和國交界地帶活動(dòng)，人數(shù)銳減至兩三百人。
　　六宗“罪”
　　視頻的瘋狂傳播，讓科尼在短短幾天內(nèi)成為人人喊打的過街老鼠，拉塞爾成功了。但很快，質(zhì)疑聲四起，尤其是外交家、學(xué)者、觀察員，包括不少烏干達(dá)人。
　　質(zhì)疑一：從這段視頻，你完全看不出眼下的科尼其實(shí)已是強(qiáng)弩之末，而且早在6年前就已經(jīng)離開烏干達(dá)。在拉塞爾煽情的描述下，你會(huì)以為他至今仍是烏干達(dá)的頭號(hào)敵人。這難免有為博眼球刻意夸大、隱瞞事實(shí)之嫌，對(duì)受眾是一種誤導(dǎo)。烏干達(dá)知名社會(huì)評(píng)論家迪莫斯·卡爾耶吉拉說：“此事割裂了歷史，看起來更像是作秀。”
　　但支持者認(rèn)為，你不能因?yàn)榭颇岢闪恕奥渌贰本筒煌创蛑螞r，他依然在中部非洲制造血案。據(jù)聯(lián)合國難民署資料顯示，今年以來，圣靈抵抗軍在剛果民主共和國發(fā)動(dòng)了二十多起襲擊，殺死1人，綁架17人，三千多人淪為難民。
　　質(zhì)疑二：“有形的孩子”論壇刊登博文，稱“隱形的孩子”去年總支出約為868萬美元，其中只有32%直接用于實(shí)際事務(wù)，其余經(jīng)費(fèi)多流向員工工資、差旅交通和影片制作。對(duì)于一個(gè)不止步于關(guān)注、更致力于實(shí)際援助的組織來說，這樣的比例構(gòu)成顯然不盡人意。由于缺乏審計(jì)，慈善監(jiān)督機(jī)構(gòu)“慈善導(dǎo)航”對(duì)其評(píng)級(jí)只有兩顆星。
　　面對(duì)財(cái)務(wù)不透明的質(zhì)疑，“隱形的孩子”特意制作了一個(gè)8分鐘視頻，澄清去年開支中，80.46%用于項(xiàng)目運(yùn)作，16.24%用于行政管理，3.22%用于直接籌款，財(cái)務(wù)報(bào)告、納稅申報(bào)單和年報(bào)均可在網(wǎng)上查詢。目前，尚無權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行核實(shí)。
　　質(zhì)疑三：“隱形的孩子”募捐來的善款將用于支持各國政府軍平亂，但無論是烏干達(dá)人民國防軍還是蘇丹人民解放軍，都長期飽受暴力、強(qiáng)奸、洗劫、屠殺等指責(zé)，人權(quán)記錄劣跡斑斑。“隱形的孩子”卻對(duì)此視而不見，依然選擇與之合作，它所宣揚(yáng)的正義和原則何在？從某種程度上講，這是一種實(shí)用主義，以道德的名義做了一件不道德的事。
　　對(duì)此，拉塞爾在接受CNN采訪時(shí)說，結(jié)束當(dāng)?shù)乇┝?、維護(hù)地區(qū)和平是“隱形的孩子”的遠(yuǎn)大目標(biāo)，科尼只是一個(gè)關(guān)注焦點(diǎn)。“我們需要一個(gè)敵人，我們需要知道誰是最壞的那一個(gè)?！?br/>　　那么，當(dāng)最壞的那個(gè)被干掉之后，他們的矛頭會(huì)指向曾經(jīng)的合作者——比較壞的那一個(gè)嗎？無論回答是與否，“隱形的孩子”都會(huì)陷于尷尬之境。
　　質(zhì)疑四：絕大多數(shù)人都贊同阻止科尼，可如何阻止卻是個(gè)難題?！坝行蔚暮⒆印闭搲瞎剂艘粡堈掌恰半[形的孩子”3名創(chuàng)始人全副武裝與蘇丹人民解放軍的合影。顯然，他們主張直接軍事干預(yù)?？墒?，這樣做的首要顧慮是，科尼的士兵大都是兒童，任何抓捕行動(dòng)都可能導(dǎo)致眾多兒童傷亡。以暴制暴，不是一個(gè)好選擇。
　　而且，烏干達(dá)北部地區(qū)動(dòng)蕩源于阿喬利部落對(duì)穆塞韋尼的不信任，遠(yuǎn)非視頻所言“阻止科尼就能解決一切問題”。在杜克大學(xué)攻讀文化人類學(xué)博士的路易莎·羅姆巴德認(rèn)為，“科尼2012”將一個(gè)復(fù)雜問題過度簡化，“把科尼打造成世界頭號(hào)敵人、新的本·拉登，只會(huì)令烏干達(dá)問題的解決偏離尋求長遠(yuǎn)方案的軌道”，視頻的效果“弊大于利”。
　　質(zhì)疑五：《科尼2012》看起來像一部紀(jì)錄片，實(shí)際上是一部宣傳片。它并未嘗試讓觀眾了解圣靈抵抗軍的歷史，或者有誠意地探討最佳解決途徑，而是直接向受眾“灌輸”它的結(jié)論：科尼是魔鬼，必須阻止他。按我說的去做：買一個(gè)“行動(dòng)盒”，每月捐幾美元，你就可以成為推動(dòng)世界和平的一分子。這種“簡單粗暴”的態(tài)度，與視頻中拉塞爾告訴兒子“誰是壞蛋”如出一轍，而如果對(duì)象是一個(gè)成年人，尤其是一個(gè)愿意獨(dú)立思考的成年人，簡直可以說是“侮辱”，有一種“受操縱”的感覺。
　　質(zhì)疑六：“隱形的孩子”在視頻中說，由于它的不懈努力，奧巴馬于去年10月下令向中部非洲派遣100名軍事顧問，協(xié)助當(dāng)?shù)夭筷?duì)打擊圣靈抵抗軍，“這是美國政府第一次因?yàn)槿藗兛释龀龅臎Q定，不是為了自衛(wèi)，而是因?yàn)檫@是正確的。”且不說美國政府是否真的如此高尚、毫無私心，“隱形的孩子”顯然認(rèn)為自己占據(jù)了道德高點(diǎn)。
　　耶魯大學(xué)政治學(xué)家克里斯·布拉特曼撰文指出，“拯救非洲兒童的概念，本身就帶有誤導(dǎo)性，是幼稚甚至危險(xiǎn)的。它令人不安地暗示了‘白人天賦使命’的觀點(diǎn)。事實(shí)上，‘隱形的孩子’已經(jīng)不是停留在‘暗示’層面，這種救世主的態(tài)度彌漫在整個(gè)宣傳中，不可避免地影響著整個(gè)行動(dòng)，使其走向更大誤區(qū)?！?br/>　　如此多的質(zhì)疑，那么請(qǐng)回到問題的原點(diǎn)：到底該如何阻止科尼？“有形的孩子”論壇有一篇博文寫道：“我有更好的主意嗎？沒有。但這并不意味著必須支持《科尼2012》，僅僅因?yàn)樗且粋€(gè)方案。有方案不一定比沒有強(qiáng)，有時(shí)更糟。如果你想繼續(xù)關(guān)注，請(qǐng)關(guān)注約瑟夫·科尼，而不是《科尼2012》。”