
被堵,幾乎是絕大多數(shù)居住在大都市的人都要面對的一種現(xiàn)象?!拔也辉诙萝囍?,就在接近堵車的路上。”這已經(jīng)不是一句戲言。全城熱堵、堵夢空間,絕對都有大片的范兒了。
不用說,堵車肯定是不經(jīng)濟(jì)的事情,多花時間不說,還會耽誤很多事情,弄糟車主的心情??梢哉f,因為多出了堵車這檔子事,很多人辦事的方式、思考問題的方法都會有所改變。
比如,因為堵車,你會將出行時間提前半小時;因為堵車,你會選擇避開早晚車流高峰時段;因為堵車,你可能會放棄某次外出活動;因為堵車,你會考慮將幾件事情湊在一起辦。
20世紀(jì)70年代,在世界銀行工作的以色列經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅科夫·扎卡維提出了一種“出行時間預(yù)算”理論,他發(fā)現(xiàn)不管是在美國的城市還是非洲的農(nóng)村,大多數(shù)人花在路上的時間基本上是相等的,大概是1個小時多一點。而意大利的著名物理學(xué)家凱瑟爾·馬切蒂進(jìn)行深入研究后也指出,在汽車出現(xiàn)之前的歷史上,人類的通勤時間一直維持在1小時左右。他稱之為人的“洞穴本能”,認(rèn)為這是人們對運動和家庭需要之間的一種平衡。
按照古羅馬的出行“1小時規(guī)則”,專家發(fā)現(xiàn),30分鐘行程之后,人們對旅行的滿意度開始下降。而堵車,便會大大延長人們的預(yù)期出行時間,造成心理上的不滿和體能上的疲乏。
如何應(yīng)對堵車,是如今的有車族不得不考慮的問題,“堵車經(jīng)濟(jì)學(xué)”也應(yīng)運而生。其實在國外就有這方面的專家,他們關(guān)注并研究堵車現(xiàn)象,提出了“幽靈堵塞”、“蹺蹺板效應(yīng)”、“團(tuán)體最優(yōu)化”等理論。不過,我很懷疑這些理論擱在中國能否行得通,比如長期難以解決的京藏高速進(jìn)京車輛擁堵問題,似乎就不是某種單一理論能夠解決得了的。倒是擁堵地段周邊的農(nóng)民把“堵車經(jīng)濟(jì)學(xué)”原理運用得非常自如,利用這個機會賣給司機們食物和水,小發(fā)了一點“堵車財”。
我知道,雖然很多開車的人并不研究“堵車經(jīng)濟(jì)學(xué)”,但一般心里都有一個小算盤,都會盤算如何避開堵車高峰,如何在堵車時放松自己的心情。因為堵車就意味著你必須多付出油錢,多付出精力,多付出時間,甚至呼吸更多的廢氣,用經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語來說,就是增加你生活的成本和負(fù)擔(dān)。
實際上,在美國和歐洲許多發(fā)達(dá)國家,因為堵車已經(jīng)連帶產(chǎn)生了一系列“堵車經(jīng)濟(jì)”,比如汽車餐廳、車內(nèi)方便食品、車內(nèi)有聲讀物、車內(nèi)免提電話、車載視頻等。廣播業(yè)在瀕臨式微的時候,也因汽車業(yè)的發(fā)展和堵車現(xiàn)象的增加,得以在交通廣播領(lǐng)域施展拳腳,十有八九的車主會將車內(nèi)廣播頻道調(diào)在交通臺上,隨時傾聽哪里堵車了,哪里的道路出了事故。
美國紐約的自由作家湯姆·范德比爾特甚至專門寫了一本《開車經(jīng)濟(jì)學(xué)》,其中絕大多數(shù)篇幅寫的是堵車問題,用了大量數(shù)據(jù)和事例來說明人們?yōu)榻鉀Q堵車問題進(jìn)行的不懈努力。比如他說1982年美國全部交通延時7億小時,到2003年,這一數(shù)據(jù)上升到37億小時,其中26個市區(qū)延時現(xiàn)象幾乎增加了655%。1960年,美國人均每天駕駛里程約為21英里;到2001年,這個數(shù)字已超過32英里;現(xiàn)在則更多。
我的一位朋友開玩笑說:“堵車問題就像中東和平問題?!比缃翊蠖际械娜丝赡芤惠呑右才霾簧弦淮螕戾X的機會,但他決不會趕不上堵車,無論他開車或坐車。以前在農(nóng)村好不容易跑過一輛車,頑皮的孩子會追著車尾巴不放,現(xiàn)在連河北和內(nèi)蒙古的農(nóng)民都說:“我可見識了什么叫堵車