作者簡(jiǎn)介:吳韻曦(1984- ),男,廣東順德人,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院博士研究生,主要研究方向?yàn)樯鐣?huì)主義理論與實(shí)踐、中國(guó)政治與外交。
摘 要:近年來(lái),微博在中國(guó)蓬勃興起,微博問(wèn)政也成為政治生活的新現(xiàn)象和政治研究的新課題。與已有的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政媒介相比,微博問(wèn)政擁有更精煉、更便捷、更開(kāi)放、更易接受的新特點(diǎn)。微博問(wèn)政,難在堅(jiān)持,重在落實(shí),貴在交流。只有逐步完善政務(wù)公開(kāi)、決策參與、投訴受理、輿論分析、督查考核等制度,構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制,微博問(wèn)政才能發(fā)展為微博施政,為黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部最大限度激發(fā)社會(huì)活力、增加和諧因素、減少不和諧因素發(fā)揮更大的作用。
關(guān)鍵詞:微博問(wèn)政;網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政;政務(wù)微博;微時(shí)代;執(zhí)政能力
中圖分類(lèi)號(hào):D630 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-1605(2012)06-0085-04
一、微博問(wèn)政的興起與特點(diǎn)
微博是微型博客(MicroBlog)的簡(jiǎn)稱(chēng),是一種由博客演變而來(lái)的網(wǎng)絡(luò)新媒體。用戶(hù)使用Web、Wap等客戶(hù)端登陸,以固定上限的文字、圖片、視頻等為內(nèi)容,隨時(shí)隨地發(fā)布信息、分享資源。由于社會(huì)熱點(diǎn)事件不斷通過(guò)微博的方式傳播放大,微博用戶(hù)激增,2010年被稱(chēng)為中國(guó)的“微博元年”。
微博不“微”,相反它對(duì)社會(huì)的影響日益擴(kuò)大。2012年1月,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《第29次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,網(wǎng)民的微博使用率從2010年的13.8%上升到2011年的48.7%,微博用戶(hù)從6311萬(wàn)增加到接近2.5億。[1]
作為活躍的信息源泉和強(qiáng)大的輿論工具,微博逐步成為網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的新媒介。截至2011年12月10日,在新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)四家網(wǎng)站上認(rèn)證的政務(wù)微博總數(shù)為50561個(gè),比2011年初增長(zhǎng)了776.58%。其中黨政機(jī)構(gòu)微博32358個(gè),黨政干部微博18203個(gè)。[2]兩會(huì)期間,不少人大代表、政協(xié)委員也使用微博來(lái)公布提案、收集民意。微博在訪(fǎng)民情、聽(tīng)民意、匯民智、聚民心方面發(fā)揮著越來(lái)越獨(dú)特和重要的作用。
與已有的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政媒介相比,微博呈現(xiàn)了新的特點(diǎn):
第一,更加精煉。微博的內(nèi)容少于140字,無(wú)需嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?gòu)思、復(fù)雜的內(nèi)容和淵博的學(xué)問(wèn)。這種微言大義的形式比較符合現(xiàn)代人上網(wǎng)淺閱讀的習(xí)慣。為了完整陳述觀點(diǎn),吸引他人注意,微博的表達(dá)方式趨向簡(jiǎn)潔化、個(gè)性化、口語(yǔ)化、碎片化。
第二,更加便捷。就用戶(hù)而言,只要會(huì)發(fā)短信,就會(huì)使用微博。微博用戶(hù)通過(guò)移動(dòng)終端等多種平臺(tái)即時(shí)發(fā)布、觀看信息,不受時(shí)空限制,順應(yīng)了移動(dòng)互聯(lián)的趨勢(shì),適應(yīng)了現(xiàn)代社會(huì)的節(jié)奏。對(duì)于政府來(lái)說(shuō),政務(wù)微博比政府網(wǎng)站的投入要少得多,從而降低了行政成本。
第三,更加開(kāi)放。微博作為一種“點(diǎn)對(duì)面”的社交媒體,具有強(qiáng)大的互動(dòng)功能,極大增強(qiáng)了用戶(hù)獲得信息的時(shí)效性。經(jīng)過(guò)數(shù)次評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā),信息的傳播人數(shù)呈現(xiàn)幾何級(jí)增長(zhǎng),產(chǎn)生裂變式傳播的規(guī)模效應(yīng)。有一種形象的比喻稱(chēng):當(dāng)一個(gè)微博擁有1萬(wàn)“粉絲”,它相當(dāng)于一本雜志;當(dāng)超過(guò)100萬(wàn)“粉絲”,它相當(dāng)于一份全國(guó)性報(bào)紙;當(dāng)達(dá)到1億“粉絲”,那它就等于中央電視臺(tái)。
第四,更易接受。微博的內(nèi)容傳播建立在一種信任關(guān)系背書(shū)基礎(chǔ)上,帶有一種基于博主和“粉絲”的認(rèn)同、欣賞關(guān)系的內(nèi)容傳播,屬于圈子文化的產(chǎn)物,比一般的內(nèi)容傳播在影響力、可信度、可接受程度方面要大得多。[3]
“微時(shí)代”意味著自媒體時(shí)代的到來(lái),是“人人都能發(fā)聲,人人都可能被關(guān)注的時(shí)代”。[4]微博作為“個(gè)人信息即時(shí)共享的綜合平臺(tái)”,既是對(duì)黨政機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部的全新挑戰(zhàn),更是提高執(zhí)政能力、創(chuàng)新社會(huì)管理的重要機(jī)遇。
二、微博問(wèn)政發(fā)展的制約因素
了解社情民意的渠道從不缺乏,而難在堅(jiān)持。近年來(lái),技術(shù)的發(fā)展拓寬了政府公共管理和公民政治參與的渠道。電話(huà)催生了市長(zhǎng)熱線(xiàn),電郵帶動(dòng)了政務(wù)郵箱,政府網(wǎng)站促進(jìn)了政務(wù)論壇。遺憾的是,這些溝通模式大多曇花一現(xiàn),變?yōu)椤盎茏印?、“空殼子”,而沒(méi)能成為黨政機(jī)關(guān)服務(wù)群眾的長(zhǎng)效機(jī)制。根據(jù)中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心《2010年中國(guó)政府網(wǎng)站績(jī)效評(píng)估總報(bào)告》的調(diào)查顯示,僅15.8%的用戶(hù)對(duì)政府網(wǎng)站表示“滿(mǎn)意”,表示“很不滿(mǎn)意”的高達(dá)78.5%。[5]究其原因,在于政府上網(wǎng)工程得不到足夠重視,部分政府網(wǎng)站名存實(shí)亡,長(zhǎng)期處于休眠狀態(tài)。
如今,相繼開(kāi)通的政務(wù)微博成為了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的新載體,也逐步暴露出一些問(wèn)題:
第一,政務(wù)微博運(yùn)行機(jī)制有待完善。2009年,英國(guó)政府就發(fā)布了《政府部門(mén)Twitter使用指南》,以供各級(jí)政府參考。與之相比,國(guó)內(nèi)的政務(wù)微博仍屬探索階段,大多處于自發(fā)狀態(tài),其注冊(cè)命名、內(nèi)容欄目、更新頻率、反饋時(shí)效等沒(méi)有明確規(guī)范,從而影響了資源共享、運(yùn)作管理和對(duì)外服務(wù)。根據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室的研究報(bào)告,雖然政務(wù)微博在促進(jìn)互動(dòng)、提升社會(huì)管理水平方面有著諸多進(jìn)步,但仍存在一定的欠缺,真正通過(guò)微博平臺(tái)進(jìn)行政務(wù)溝通的習(xí)慣尚未形成,微博關(guān)注度及影響力也有待提高。[6]復(fù)旦大學(xué)《中國(guó)政務(wù)微博研究報(bào)告》顯示,截至2011年3月20日,在上海的政務(wù)機(jī)構(gòu)微博、官員微博中,信息發(fā)布數(shù)在100條以下的分別占60%與87%,500條以上的只占8%與1%。[7]遼寧大連某部門(mén)開(kāi)通了官方微博,半個(gè)月僅更新了三條信息,而且只關(guān)注了一位日本色情片女星,引發(fā)社會(huì)熱議。一旦微博問(wèn)政重復(fù)趕新潮、走秀場(chǎng)的老路,難免會(huì)損害黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部的公信力。
第二,領(lǐng)導(dǎo)干部網(wǎng)絡(luò)素質(zhì)有待提高。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)平等的世界。任何人在不違反法律法規(guī)、道德規(guī)范的前提下,都可暢所欲言。即使領(lǐng)導(dǎo)干部級(jí)別再高,也要適應(yīng)官方色彩淡化的多元化草根氛圍。由于長(zhǎng)期受“官”念影響,不少領(lǐng)導(dǎo)干部在面對(duì)網(wǎng)民的時(shí)候仍然習(xí)慣于打官腔、說(shuō)套話(huà),使用連篇累牘的“正在辦理中”、“有關(guān)部門(mén)”、“已閱”等不符合網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言風(fēng)格的用語(yǔ),把高高在上的衙門(mén)習(xí)氣帶到網(wǎng)絡(luò)世界;或者持有立場(chǎng)冷淡和反應(yīng)滯后的畏網(wǎng)心態(tài),欠缺網(wǎng)絡(luò)傳播和微博運(yùn)用的基本技巧,害怕對(duì)話(huà)交流而關(guān)閉評(píng)論功能,使雙向互動(dòng)成為沒(méi)有反饋的單向“下達(dá)”;或者僅僅把微博問(wèn)政當(dāng)成一種“時(shí)髦”和“政績(jī)”,單純追求粉絲數(shù)量而非辦事實(shí)效。重慶市有調(diào)查表明,盡管領(lǐng)導(dǎo)干部整體上網(wǎng)率超過(guò)90%,但大多屬于淺層單向觸網(wǎng)狀態(tài),81%的人只是上網(wǎng)“看看新聞”,對(duì)微博等社交網(wǎng)站完全不了解的達(dá)81.3%。[8]如果政務(wù)微博延續(xù)陳舊的思維和文風(fēng),難免會(huì)受到網(wǎng)民冷淡。
第三,網(wǎng)絡(luò)言論有效程度有待檢驗(yàn)。單憑因特網(wǎng)是無(wú)法將公眾和政府機(jī)構(gòu)連接起來(lái)的。[9]網(wǎng)絡(luò)技術(shù)再發(fā)達(dá),也只是輔助性質(zhì)的工具手段,取代不了現(xiàn)實(shí)生活。一方面,穩(wěn)定的公共生活和繁榮的民主政治是以社會(huì)中多數(shù)人的積極參與為前提的。[10]然而,網(wǎng)民僅占全國(guó)人口的三分之一,并帶有偏向年輕、高學(xué)歷、低收入、城鎮(zhèn)人口的特征。其中,上網(wǎng)發(fā)帖、回帖者只是網(wǎng)民數(shù)的31.7%和全國(guó)總?cè)丝诘?0.6%。換而言之,將近九成的中國(guó)人屬于“沉默的大多數(shù)”[11];另一方面,新媒體的法規(guī)條例和管理制度相對(duì)滯后。虛擬、匿名、開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)世界不可避免會(huì)出現(xiàn)謾罵、誹謗、謠言等非理性?xún)?nèi)容。部分網(wǎng)民缺乏道德自律意識(shí),言辭過(guò)分情緒化、主觀化。微博的普及加快了負(fù)面信息的傳播速度,使這些言論更容易淹沒(méi)客觀理性的聲音。2011年,“食用碘鹽防核輻射”、“南昌大橋數(shù)百人自殺”等網(wǎng)絡(luò)謠言,給社會(huì)帶來(lái)了不良影響。
三、構(gòu)建微博問(wèn)政的運(yùn)行機(jī)制
對(duì)于微博問(wèn)政,群眾不僅需要(政府)親民的姿態(tài)和交流,而且需要切身利益和公共問(wèn)題的真正解決。北京大學(xué)胡泳副教授認(rèn)為,“在中國(guó)的語(yǔ)境下,中國(guó)網(wǎng)民對(duì)官員微博的期待確實(shí)比國(guó)外更高一些”。[12]中國(guó)人民大學(xué)喻國(guó)明教授指出,政府與網(wǎng)民溝通,如果彼此產(chǎn)生不理解,那么政府是矛盾的主要方面,因?yàn)檎莆罩罅康馁Y源、信息,是掌握主動(dòng)權(quán)的一方,應(yīng)該主動(dòng)去緩解官民之間的緊張關(guān)系。[12]現(xiàn)在,大多數(shù)政務(wù)微博依然與群眾期許存在差距。構(gòu)建低成本、高績(jī)效的微博問(wèn)政平臺(tái),要合理配備維護(hù)團(tuán)隊(duì),開(kāi)通政務(wù)公開(kāi)、決策咨詢(xún)、投訴受理、輿情分析、督查考核等功能,確立公開(kāi)答復(fù)、首問(wèn)負(fù)責(zé)、限期辦結(jié)、績(jī)效考核、責(zé)任追究等制度。只有構(gòu)建完善的長(zhǎng)效機(jī)制,才能上網(wǎng)聽(tīng)民意,下網(wǎng)解民憂(yōu),避免“問(wèn)”多“政”少,華而不實(shí)。
1.政務(wù)公開(kāi)
以前,黨政機(jī)關(guān)主要通過(guò)公報(bào)、新聞發(fā)布會(huì)等形式以及電視、報(bào)刊、網(wǎng)站等渠道發(fā)布政務(wù)信息,成本較高,時(shí)效性、互動(dòng)性較差。政務(wù)微博可以滿(mǎn)足群眾對(duì)政務(wù)信息的需求,有利于政府及時(shí)回答群眾咨詢(xún)、回應(yīng)突發(fā)性事件,擁有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。例如,浙江海寧司法局利用微博發(fā)送無(wú)保密內(nèi)容的書(shū)面通知、簡(jiǎn)報(bào)等,推動(dòng)了警務(wù)公開(kāi)和無(wú)紙化辦公;上海人大通過(guò)微博直播立法聽(tīng)證會(huì),促進(jìn)了立法工作的公開(kāi)和透明;廣東順德試行微博直播黨代會(huì),以關(guān)鍵詞和摘要形式發(fā)布大會(huì)報(bào)告,以圖片形式轉(zhuǎn)播各代表團(tuán)分組討論實(shí)況。
微博問(wèn)政要把握政務(wù)公開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn)。一方面,要落實(shí)《關(guān)于深化政務(wù)公開(kāi)加強(qiáng)政務(wù)服務(wù)的意見(jiàn)》等文件要求,遵照《政府信息公開(kāi)條例》,延伸信息傳播渠道,穩(wěn)步推進(jìn)政務(wù)公開(kāi),積極建設(shè)陽(yáng)光政府,切實(shí)保障公民的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。另一方面,要加強(qiáng)培訓(xùn)維護(hù)團(tuán)隊(duì),規(guī)范信息發(fā)布管理,防止利用黨政機(jī)關(guān)官方微博發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn),避免隨意發(fā)布未經(jīng)證實(shí)與許可的信息,禁止任何人出于吸引眼球、個(gè)人利益等目的,利用政務(wù)微博平臺(tái)危害公共安全,損害人民利益。
2.決策咨詢(xún)
黨的十七大報(bào)告強(qiáng)調(diào),要完善決策信息和智力支持系統(tǒng),增強(qiáng)決策透明度和公眾參與度,制定與群眾利益密切相關(guān)的法律法規(guī)和公共政策原則上要公開(kāi)聽(tīng)取意見(jiàn)。[13]公共決策一般由政治精英、專(zhuān)家學(xué)者、行業(yè)代表等提出和主導(dǎo),缺乏普通公民表達(dá)訴求的正式渠道?!半S著信息運(yùn)動(dòng)的增加,政治變化的趨向是逐漸偏離選民代表政治,走向全民立即卷入中央決策行為的政治。”[14]網(wǎng)絡(luò)輿論越來(lái)越多地介入公共事務(wù),打破了傳統(tǒng)媒介的信息壟斷和輿論格局,促進(jìn)了決策科學(xué)化、民主化。
微博的興起推動(dòng)了社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的聚集,促使公共問(wèn)題引起政府重視,從而進(jìn)入決策議程。微博不是簡(jiǎn)單的公告牌,而是有用的議政場(chǎng)。黨政機(jī)關(guān)在制定公共政策,尤其是直接關(guān)系群眾切身利益、社會(huì)反響較大的措施之前,不妨通過(guò)有獎(jiǎng)?wù)骷⒕W(wǎng)絡(luò)投票、網(wǎng)絡(luò)座談等形式,主動(dòng)設(shè)置議題,廣泛了解民意,積極匯集民智,引導(dǎo)群眾參政,推動(dòng)決策更加符合實(shí)際并能真正代表人民的意愿和利益。
3.投訴受理
知屋漏者在宇下,知政失者在草野。微博問(wèn)政之所以方興未艾,在于社會(huì)轉(zhuǎn)型期矛盾凸顯,人民的權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng),現(xiàn)實(shí)生活中的申訴渠道卻成本太高、效率太低、距離太遠(yuǎn)。“鍵對(duì)鍵”的投訴不僅化繁為簡(jiǎn),有時(shí)甚至比“面對(duì)面”更加安全有效。盡管微博囿于信息的容量以及網(wǎng)絡(luò)的虛擬,難以涵蓋全部實(shí)情,無(wú)法完全代表民意,但它仍不失為一種便捷的投訴方式和監(jiān)督利器。對(duì)于微博中紛繁復(fù)雜的線(xiàn)索,有關(guān)部門(mén)要及時(shí)匯總、分類(lèi)、核實(shí),從中快速獲取有用信息,澄清虛假傳言,進(jìn)而及時(shí)解決群眾問(wèn)題,化解社會(huì)矛盾。
政務(wù)微博要增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),正確對(duì)待網(wǎng)民,虛心聽(tīng)取意見(jiàn),積極參與互動(dòng),對(duì)網(wǎng)民所反映的有違社會(huì)公平、公正的現(xiàn)象予以密切關(guān)注,對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論反響較大的事件或人物要迅速查處。例如,全國(guó)首家公安微博“平安肇慶”的八位博主每天以實(shí)名制、真照片等形式,上午、下午、晚上輪流在線(xiàn)值勤,隨時(shí)答疑解難。上海市長(zhǎng)寧區(qū)政府新聞辦微博“常萱圍脖”在得知網(wǎng)民訴說(shuō)小區(qū)突然停電、居民熱不堪言的消息后,立即告知所在街道,妥善處理問(wèn)題。
4.輿情分析
輿情是由個(gè)人以及各種社會(huì)群體構(gòu)成的公眾,在一定的歷史階段和社會(huì)空間內(nèi),對(duì)自己關(guān)心或與自身利益緊密相關(guān)的各種公共事務(wù)所持有的多種情緒、意愿、態(tài)度和意見(jiàn)交錯(cuò)的總和。[15]中國(guó)傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò)輿情(口碑)研究所《2011上半年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情指數(shù)年度報(bào)告》顯示,微博已經(jīng)超越網(wǎng)絡(luò)論壇成為中國(guó)第二大輿情源頭,僅次于新聞媒體報(bào)道。
黨政機(jī)關(guān)應(yīng)該主動(dòng)利用微博的信息檢索功能,關(guān)注地方網(wǎng)站、主流媒體、專(zhuān)家學(xué)者、意見(jiàn)領(lǐng)袖等熱門(mén)微博,建立“網(wǎng)絡(luò)輿情”專(zhuān)報(bào)制度,收集網(wǎng)民留言,評(píng)估輿情動(dòng)態(tài),總結(jié)輿情規(guī)律,反思工作不足,并整理形成文件呈示有關(guān)部門(mén)及領(lǐng)導(dǎo),作為獲取民意、改進(jìn)業(yè)務(wù)的渠道之一。例如,廣東省委辦公廳建立了與網(wǎng)民良性互動(dòng)機(jī)制,一旦發(fā)現(xiàn)緊急問(wèn)題,立即編發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)信息快報(bào)》單條報(bào)送;每周綜合整理一般性問(wèn)題,編發(fā)《網(wǎng)友留言周報(bào)》報(bào)送。只有增強(qiáng)輿論引導(dǎo)效果,才能澄清消極、歪曲、失實(shí)的輿論,防止群體性事件。
5.督查考核
群眾把黨政機(jī)關(guān)的工作落實(shí)情況反映至微博,實(shí)現(xiàn)自下而上的監(jiān)督;上級(jí)部門(mén)也能借助各對(duì)口黨政機(jī)關(guān)的微博或群眾反饋,完成自上而下的監(jiān)督。考核、監(jiān)督部門(mén)全程跟蹤政務(wù)微博的受理落實(shí)情況,通過(guò)交辦會(huì)等形式,切實(shí)保證線(xiàn)上問(wèn)問(wèn)題,線(xiàn)下解民憂(yōu),受一件做一件,做一件成一件。要逐月以表格形式公布各部門(mén)受理意見(jiàn)的數(shù)量和時(shí)效,對(duì)超時(shí)未答復(fù)、群眾不滿(mǎn)意或敷衍推諉、應(yīng)付差事的部門(mén)給予警告。綜合受理效率、互動(dòng)程度、落實(shí)效果以及網(wǎng)民滿(mǎn)意度等指標(biāo),應(yīng)與部門(mén)績(jī)效直接掛鉤,構(gòu)成實(shí)質(zhì)性約束。對(duì)處理不及時(shí)或根本不處理、造成社會(huì)不良影響的部門(mén)及其負(fù)責(zé)人,要追究相關(guān)責(zé)任。在條件成熟的情況下,可試行政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù),交由第三方機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行跟蹤考核。
黨校培訓(xùn)體系要適時(shí)加入大眾傳播、網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政等相關(guān)課程,把網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)納入考核,以提高各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)知水平和運(yùn)用能力。例如,2011年浙江省委黨校新增必修課“微博與領(lǐng)導(dǎo)工作”,內(nèi)容涵蓋微博意義、傳播特性等常識(shí),不少領(lǐng)導(dǎo)干部反映“很受用”,并在課后就開(kāi)通了個(gè)人微博。
黨的十七屆六中全會(huì)提出,加強(qiáng)對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)和即時(shí)通信工具等的引導(dǎo)和管理,規(guī)范網(wǎng)上信息傳播秩序,培育文明理性的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。微博問(wèn)政源自社會(huì)的需求,是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代實(shí)施公共管理和貫徹群眾路線(xiàn)的嶄新方式。微博問(wèn)政難在堅(jiān)持,重在落實(shí),貴在交流。只有構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制,微博問(wèn)政才能發(fā)展為微博施政,實(shí)現(xiàn)速度與信度、廣度與深度、感性與理性的統(tǒng)一,為黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部最大限度激發(fā)社會(huì)活力、最大限度增加和諧因素、最大限度減少不和諧因素發(fā)揮更大的作用。也只有結(jié)合聽(tīng)證會(huì)、來(lái)信來(lái)訪(fǎng)、實(shí)地調(diào)研等線(xiàn)下方式,使更多群眾能夠更加順暢、真實(shí)、完整地表達(dá)訴求,才能真正推動(dòng)民主政治、建設(shè)和諧社會(huì)。
參考文獻(xiàn):
?。?]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第29次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].http://www.cnnic.net.cn/dtygg/dtgg/201201/W020120116337628870651.pdf.
[2]國(guó)家行政學(xué)院電子政務(wù)研究中心.2011年中國(guó)政務(wù)微博客評(píng)估報(bào)告[EB/OL].http://www.chinaegov.org:9000/ewebeditor/uploadfile/20120207145756885.pdf.
4a873cbc58723a4edd929a50da0df7263d1c74323ac3729395f2f3833d3f7cee ?。?]喻國(guó)明.微博是個(gè)好東西[J].中國(guó)黨政干