孫永梅, 楊建珍, 孫華英, 馬原野,*, 王建紅,*
(1. 中國科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所, 云南 昆明650223; 2. 中國科學(xué)院研究生院, 北京100049)
慢性嗎啡依賴樹鼩模型的建立
孫永梅1,2, 楊建珍1, 孫華英1, 馬原野1,*, 王建紅1,*
(1.中國科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所,云南 昆明650223; 2.中國科學(xué)院研究生院,北京100049)
嗎啡是一種有效的鎮(zhèn)痛藥, 但易使動(dòng)物產(chǎn)生耐受性和成癮性。在該實(shí)驗(yàn)中, 中緬樹鼩 (Tupaia belangeri chinensis)連續(xù)7 d, 每天接受三次肌肉注射遞增劑量(5、10、15、20 mg/kg體重)嗎啡后對(duì)嗎啡產(chǎn)生耐受和依賴; 嗎啡注射完成后, 腹腔注射納洛酮(1.25 mg/kg體重)催癮, 可誘導(dǎo)其條件性位置厭惡(conditioned place aversion, CPA)及相應(yīng)嗎啡戒斷癥狀的出現(xiàn)。該結(jié)果提示樹鼩慢性嗎啡依賴模型的建立可用于研究嗎啡依賴和耐受的生物學(xué)機(jī)制,以及減輕戒斷癥狀藥物的篩選。
樹鼩; 嗎啡; 慢性依賴; 條件性位置厭惡; 戒斷癥狀
嗎啡作為常見的阿片類鎮(zhèn)痛藥物之一, 被廣泛用于臨床治療各種急、慢性疼痛(Ree et al, 1999; Waldhoer et al, 2004; Martell et al, 2007), 但因可能導(dǎo)致的耐受性(tolerance)、依賴性(dependence), 及成癮性, 其應(yīng)用受到限制(Ree et al, 1999; Martell et al, 2007)?,F(xiàn)代成癮生物學(xué)的一個(gè)基本問題是:為什么諸如嗎啡、海洛因等的阿片類藥物極易導(dǎo)致耐受、依賴和成癮(Waldhoer et al, 2004),而藥物依賴又會(huì)導(dǎo)致藥物濫用, 從而引發(fā)諸如社會(huì)暴力、艾滋病、肝炎傳染等一系列社會(huì)問題(Leshner, 1997)。通過建立動(dòng)物模型來研究藥物依賴的生物學(xué)機(jī)制是回答該問題的有效方法。
藥物依賴指持續(xù)應(yīng)用藥物后, 個(gè)體生理狀態(tài)發(fā)生改變, 而停止藥物應(yīng)用后, 個(gè)體將產(chǎn)生戒斷癥狀(Ree et al, 1999)。判斷動(dòng)物對(duì)某種藥物是否產(chǎn)生依賴, 常通過停藥后觀察戒斷癥狀, 或者注射該藥物的受體拮抗劑催癮等方法。如:嗎啡依賴的大、小鼠在注射嗎啡4~8 h后, 腹腔注射阿片受體拮抗劑納洛酮會(huì)產(chǎn)生明顯的戒斷癥狀(Schulteis et al, 2004)。藥物戒斷后的條件性位置厭惡(conditioned place aversion, CPA)指由戒斷所致的厭惡動(dòng)機(jī)/情緒與特定的環(huán)境/信號(hào)搭配后可建立條件性反射, 當(dāng)條件化后的對(duì)象再次暴露于相同或相似的環(huán)境/信號(hào)時(shí), 個(gè)體所表現(xiàn)出的厭惡/回避行為(Li et al, 2006,Xu et al, 2004)。因此, CPA是一個(gè)判斷動(dòng)物是否產(chǎn)生藥物依賴及戒斷癥狀的靈敏方法(Azar et al, 2003)。
樹鼩屬于攀鼩目(Scandentia)樹鼩科(Tupaiinae),雖然其系統(tǒng)分類地位仍有爭議, 但它具備一些近似原始靈長類的特征, 說明它與現(xiàn)代靈長類親緣關(guān)系很近(Peng et al, 1991; Sargis, 2004)。因此, 樹鼩的慢性嗎啡依賴模型較大、小鼠模型能夠更好地模擬人類藥物依賴及戒斷癥狀。
以樹鼩為模型進(jìn)行的藥物研究數(shù)據(jù)非常有限。Wiens et al (2008)發(fā)現(xiàn)由于馬來西亞筆尾樹鼩(Ptilocercus lowii) 的特殊代謝系統(tǒng), 使其在大量飲用含高濃度酒精的花蜜后并不表現(xiàn)醉酒的狀態(tài), 且無宿醉行為特征; 而酒精易成癮的大鼠品系對(duì)嗎啡也易成癮(John et al, 1967)。那么, 同屬樹鼩科的中緬樹鼩是否也保留了該特殊代謝系統(tǒng), 而該系統(tǒng)對(duì)成癮藥物嗎啡是否也有作用,本文擬通過持續(xù)性嗎啡注射觀察樹鼩對(duì)嗎啡產(chǎn)生的依賴及成癮狀況, 從而探討樹鼩嗎啡依賴/成癮模型的可行性及其在嗎啡、酒精成癮研究方面的應(yīng)用前景。
樹鼩體型小、繁殖快、易飼養(yǎng),屬晝行性動(dòng)物,活動(dòng)高峰為6:00—9:30和15:00—18:30; 視覺發(fā)達(dá),能清楚區(qū)別紅、黃、綠和灰色, 且紅色對(duì)其具有最大的刺激閾值(Peng et al, 1991)。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)合樹鼩的活動(dòng)及視覺特征, 采用CPA裝置, 通過納洛酮誘導(dǎo)位置厭惡和戒斷癥狀,以探討其對(duì)嗎啡的慢性依賴。
24只成年健康雄性中緬樹鼩(Tupaia belangeri chinensis), 體重110~146 g, 購于中國科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心。動(dòng)物單籠飼養(yǎng)在12 h明暗交替(光照時(shí)間07:00—19:00)的動(dòng)物房中, 室溫(23±1) ℃, 自由飲食。所有樹鼩在開始實(shí)驗(yàn)前,至少在動(dòng)物房適應(yīng)一周, 在此期間每天接受撫摸一次。其中2只在CPA箱中穿梭次數(shù)<2被剔除, 4只注射嗎啡后死亡, 所以進(jìn)行CPA數(shù)據(jù)分析的樹鼩共18只。
鹽酸嗎啡:針劑, 10 mg/mL, 沈陽第一制藥廠,批號(hào)070802; 鹽酸納洛酮:粉劑, Sigma-Aldrich, 批號(hào)2066110, 注射當(dāng)天用0.9%生理鹽水配至1.25 mg/mL。
CPA箱:箱體為有機(jī)玻璃頂蓋的木質(zhì)箱, 兩個(gè)可以活動(dòng)的隔板將其分為三個(gè)箱體。兩側(cè)大箱體(33 cm×33 cm×33 cm), 即條件化匹配箱壁和底板分別為黑色和紅色; 中間小箱體(40 cm×17 cm× 33 cm), 即選擇箱壁和底板黑色和紅色各半。箱體上方1.5 m 高的天花板上懸掛記錄動(dòng)物行為的攝像頭, 監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)傳入置于另一房間的電腦中, 以便進(jìn)行離線分析。
戒斷癥狀記錄裝置:粉色鐵絲籠(39 cm×27 cm ×29 cm)一只, 作為樹鼩戒斷場地; 磁帶式攝像機(jī)一部, 用于記錄樹鼩戒斷癥狀。
1.4.1 納洛酮誘導(dǎo)慢性嗎啡依賴樹鼩的CPA CPA行為訓(xùn)練分為3個(gè)階段:條件化前期、條件化期和測試期。訓(xùn)練時(shí)間根據(jù)樹鼩活動(dòng)規(guī)律安排。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分為3組:慢性嗎啡注射+納洛酮催癮組(morphine+naloxone, MN組)、慢性嗎啡注射+生理鹽水組(morphine+saline, MS組)和慢性生理鹽水注射+納洛酮催癮組(saline+naloxone, SN組)。其中MS組和SN組為對(duì)照組。
條件化前期(第1天~第5天, D1~D5):每天8:00、14:00和20:00, MN組和MS組分別肌肉注射嗎啡或者SN組肌肉注射等體積生理鹽水, 劑量見表1。注射完畢后動(dòng)物立即回到飼養(yǎng)籠。每天16:00將動(dòng)物放入除去隔板的CPA箱體中, 使其自由活動(dòng)15 min。第4天和第5天的數(shù)據(jù)作為CPA分?jǐn)?shù)基準(zhǔn)值。剔除進(jìn)入任何一個(gè)條件化匹配箱的次數(shù)<2的動(dòng)物, 條件化期(第6天, D6):該天動(dòng)物的給藥方式和時(shí)間同條件化前期。但3組動(dòng)物于16:00腹腔注射0.9%生理鹽水(1 mL/kg體重)后被立即限制在非偏愛箱30 min; 18:00, MN組與SN組腹腔注射納洛酮(1.25 mg/kg體重);而MS腹腔注射生理鹽水后, 動(dòng)物被立即限制在偏愛箱30 min。
測試期(第7天, D7):該天動(dòng)物的給藥方式和時(shí)間同條件化前期。16:00, CPA裝置的隔板被移除, 動(dòng)物在CPA箱體中自由活動(dòng)15 min, 錄像記錄其行為。
1.4.2 戒斷癥狀的記錄 戒斷癥狀記錄(第8天和第9天, D8 和 D9): D8, 8:00 MN 組和MS組樹鼩肌肉注射嗎啡(25 mg/kg體重)并立即放回飼養(yǎng)籠中, 4 h后(12:00), 兩組動(dòng)物腹腔注射生理鹽水(1 mL/kg體重)后放入粉色鐵絲籠中記錄其行為15 min, 然后, 12:15腹腔注射納洛酮(1.2 5 mg/kg)后再記錄其行為15 min。D9對(duì)SN組樹鼩分別記錄腹腔注射生理鹽水和納洛酮后的行為, 記錄時(shí)間同D8, 與D8不同之處是8:00, SN組樹鼩肌肉注射生理鹽水。CPA行為訓(xùn)練及戒斷癥狀的記錄安排詳見表1。
表1 實(shí)驗(yàn)日程和處理因素Tab. 1 Experiment design and the schedule
1.4.3 體重監(jiān)測 行為測試期間, 每天 7:00—8:00稱量所有樹鼩體重。
CPA數(shù)據(jù)處理:統(tǒng)計(jì)動(dòng)物停留在紅色和黑色箱體的時(shí)間(秒), 并依據(jù)以下公式轉(zhuǎn)化為CPA分?jǐn)?shù)R值。 R(紅箱CPA分?jǐn)?shù))=紅箱內(nèi)停留時(shí)間/(紅箱內(nèi)停留時(shí)間+黑箱內(nèi)停留時(shí)間)。如果R>0.50, 表示該動(dòng)物偏愛紅色箱體, 則紅箱為條件化期18:00的伴納洛酮箱, 黑箱為非偏愛箱; 若R<0.50, 則黑色箱體為伴納洛酮箱, 紅色箱為非偏愛箱。
體重:D1~D5的數(shù)據(jù)用于分析和比較, D1的體重為基準(zhǔn)值, 以Mean±SD表示。
所有統(tǒng)計(jì)分析均用SPSS 16.0 for Windows進(jìn)行。CPA分?jǐn)?shù)以Mean±SE表示,組內(nèi)采用配對(duì)t-檢驗(yàn), 組間采用獨(dú)立樣本t-檢驗(yàn)。P≤0.05 表示在統(tǒng)計(jì)上有顯著性差異,P≤0.01表示有極顯著差異。
MN組經(jīng)納洛酮催癮后, 對(duì)伴納洛酮箱明顯厭惡(t=2.903,P=0.034); 雖然統(tǒng)計(jì)上無顯著性, MS組(t=3.18,P=0.13)停留在偏愛箱的時(shí)間在條件化后增多; 同樣劑量的納洛酮并沒有導(dǎo)致SN組厭惡伴納洛酮箱(t=?2.038,P=0.134) (圖1)。以上數(shù)據(jù)說明, MN組樹鼩產(chǎn)生厭惡并不是因?yàn)樵搫┝考{洛酮具有使動(dòng)物產(chǎn)生厭惡的作用, 而是由于納洛酮誘導(dǎo)了嗎啡依賴樹鼩產(chǎn)生戒斷癥狀, 進(jìn)而誘發(fā)了對(duì)伴納洛酮側(cè)箱體的厭惡。
圖1 三組樹鼩CPA分?jǐn)?shù)Fig. 1 The CPA score of three tree shrew groups
通過MS組和MN組自身對(duì)照以及與SN組的組間對(duì)照, 我們觀察到以下戒斷癥狀, 并與大鼠的戒斷癥狀進(jìn)行了比較(表2)。
表2 樹鼩和大鼠戒斷癥狀比較Tab. 2 Withdrawal symptoms comparison between rats and tree shrews
與基準(zhǔn)值相比, 嗎啡組樹鼩在注射嗎啡1 d后體重急劇下降(t=8.698,P<0.001), 隨后趨于平穩(wěn),表明樹鼩對(duì)嗎啡產(chǎn)生了耐受(圖2)。生理鹽水組樹鼩體重變化不明顯。同時(shí), 我們觀察到在嗎啡注射期間, 樹鼩的飲食量與注射前、后相比均明顯減少。
圖 2 條件化前期嗎啡組(M組)和生理鹽水組(S組)樹鼩體重變化Fig. 2 Body weight changes in M group and S group during pre-conditioning session
條件化前期第4、5天, 與生理鹽水組相比, 嗎啡注射樹鼩表現(xiàn)出對(duì)紅色箱體的極顯著偏愛(t=3.454,P=0.003)(圖3)。
圖3 條件化前期嗎啡組(M組)和生理鹽水組(S組)動(dòng)物的紅色箱體停留分?jǐn)?shù)Fig. 3 Red box scores of M group and S group in pre-conditioning session
本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn), 每天三次注射遞增劑量嗎啡, 樹鼩能夠?qū)岱犬a(chǎn)生一定的耐受和依賴, 通過納絡(luò)酮催癮, 可觀察到戒斷癥狀, 并促使樹鼩形成CPA。
正性和負(fù)性強(qiáng)化機(jī)制在藥物依賴中具重要作用(Tiffany et al, 2004)。藥物的獎(jiǎng)賞作用是正性強(qiáng)化因素, 而藥物戒斷所產(chǎn)生的戒斷癥狀及厭惡情緒是負(fù)性強(qiáng)化因素。在本實(shí)驗(yàn)中, 正性強(qiáng)化因素是嗎啡注射, 而負(fù)性強(qiáng)化因素是納絡(luò)酮催癮產(chǎn)生的戒斷癥狀, 以及與戒斷癥狀相關(guān)的環(huán)境因素。實(shí)驗(yàn)中我們發(fā)現(xiàn):MN組樹鼩與MS組、SN組比較, 明顯表明出對(duì)伴納洛酮箱體的回避。該結(jié)果與嚙齒類動(dòng)物相關(guān)報(bào)道一致(Marc et al, 2003; Karyn et al, 2010)。這說明樹鼩對(duì)嗎啡產(chǎn)生依賴后用阿片受體拮抗劑納洛酮催癮, 會(huì)由于戒斷癥狀而對(duì)催癮相關(guān)的環(huán)境線索產(chǎn)生回避行為, 且該模型可作為研究藥物成癮及戒斷的有效方法之一。
人類阿片類毒品戒斷癥狀包括嘔吐、打呵欠、流眼淚、腹瀉、腹痛、螞蟻爬骨的異樣感覺、睡眠障礙及抑郁等。樹鼩的戒斷癥狀與人類有一定的相似之處。比如:樹鼩戒斷過程中, 叫聲和倒立反映其煩躁不安情緒, 與人類的心理戒斷癥狀相似;前、后爪拍地, 與人類的不寧腿綜合征相似; 頭、尾貼地走, 與人類的“靜坐不能”癥狀相似;但因?yàn)閯?dòng)物種屬不同, 樹鼩的某些戒斷癥狀無法和人類相比較,而未觀察到樹鼩腹瀉現(xiàn)象, 原因可能是由于樹鼩在面對(duì)新異環(huán)境或刺激時(shí), 強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)可能使它們對(duì)嗎啡的耐受增高, 同時(shí)腸胃功能也能夠迅速恢復(fù)。在本實(shí)驗(yàn)中, 樹鼩的體重在注射嗎啡初始迅速下降, 之后便趨于平穩(wěn), 這從另一方面也說明, 樹鼩消化道功能的適應(yīng)能力很強(qiáng), 因而沒有產(chǎn)生腹瀉癥狀。該推測需要通過進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。另外, 催癮癥狀與納洛酮的劑量有關(guān), 還需要相關(guān)實(shí)驗(yàn)探討不同劑量的納洛酮是否能誘導(dǎo)樹鼩腹瀉等癥狀。
CPA和戒斷癥狀都是判斷動(dòng)物是否產(chǎn)生藥物依賴的指標(biāo)。藥物成癮的核心特征是強(qiáng)迫性藥物使用(Leshner, 1997)。因此, 藥物依賴模型可以揭示成癮是怎樣從隨機(jī)地、有控制地用藥到強(qiáng)迫性用藥。
以往的研究發(fā)現(xiàn), 嚙齒類動(dòng)物體重的減輕可以作為嗎啡依賴的指標(biāo)。本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn), 樹鼩在嗎啡給藥一天后也出現(xiàn)了體重的顯著降低, 說明體重減輕也可作為其嗎啡依賴的指標(biāo)之一。但是, 在之后的給藥期間樹鼩體重波動(dòng)不明顯, 提示其對(duì)嗎啡產(chǎn)生耐受, 而耐受是限制嗎啡臨床使用的因素之一, 因此, 中緬樹鼩嗎啡依賴模型也可用于研究嗎啡耐受機(jī)制。
中緬樹鼩可以對(duì)嗎啡產(chǎn)生依賴并出現(xiàn)戒斷癥狀的一個(gè)重要因素可能是給藥方式。我們?cè)谇捌诘念A(yù)實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn), 兩種恒定劑量(10 mg/kg體重 和15 mg/kg體重), 每天腹腔注射一次, 連續(xù)8 d的給藥方式不能建立CPA。首次注射劑量太高(15 mg/kg體重), 樹鼩死亡率高達(dá)75%, 而劑量太低, 樹鼩又易產(chǎn)生耐受。因而,我們選用每日3次遞增劑量給藥方式, 使嗎啡藥效作用時(shí)間延長, 并能避免因藥量大和藥效快導(dǎo)致的動(dòng)物急性死亡。
由于黑色所給予的安全感, 樹鼩天生偏愛黑色,但嗎啡注射后的樹鼩對(duì)紅色具顯著偏愛, 這可能是因?yàn)閱岱冉獬酥袠幸种葡到y(tǒng)的作用,從而使中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮而導(dǎo)致樹鼩對(duì)紅色箱的偏愛。
藥物伴隨(包括戒斷時(shí))的環(huán)境因素是導(dǎo)致復(fù)吸的重要因素之一(Deroche-Gamonet et al, 2004)。因此, 納洛酮誘導(dǎo)的慢性嗎啡CPA模型不僅可以用于探討戒斷癥狀在成癮過程中的作用機(jī)理, 也可用來探討相關(guān)環(huán)境線索是怎樣影響復(fù)吸的。另外, 該模型也可以用來篩選減輕嗎啡戒斷癥狀的藥物。本研究通過CPA、戒斷癥狀觀察和體重監(jiān)測等方法, 初步建立了中緬樹鼩的嗎啡依賴模型,且由于樹鼩進(jìn)化地位及腦結(jié)構(gòu)較嚙齒類動(dòng)物均更接近靈長類, 該模型具有廣大的應(yīng)用前景。
Azar MR, Jones BC, Schulteis G. 2003. Conditioned place aversion is a highly sensitive index of acute opioid dependence and withdrawal[J]. Psychopharmacology,170(1): 42-50.
Deroche-Gamonet V, Belin D, Piazza PV. 2004. Evidence for addiction-like behavior in the rat[J]. Science,305(5686): 1014-1017.
John R. Nichols JR, Hsiao S. 1967. Addiction liability of albino rats: breeding for quantitative differences in morphine drinking[J]. Science,157(3788): 561-563.
Leshner AI. 1997. Addiction is a brain disease, and it matters[J]. Science,278(5335): 45-47.
Li Y, Hao W, Wang XY, Deng H.Q. 2006. Developing the conditioned place aversion rat model produced by naloxone-precipitated withdrawal from chronic morphine dependence[J]. Chn J Clin Psychol,14(3): 275-278. [李毅,郝偉,王緒軼,鄧慧瓊, 2006.慢性嗎啡成癮大鼠納洛酮催癮戒斷后CPA模型的建立[J].中國臨床心理學(xué)雜志,14(3): 275-277.]
Martell BA, O'Connor PG, Kerns RD, Becker WC, Morales KH, Kosten TR, Fiellin DA. 2007. Systematic review: opioid treatment for chronic back pain: prevalence, efficacy, and association with addiction[J]. Ann Intern Med,146(2): 116-127.
Myers KM, Carlezon WA Jr. 2010. D-cycloserine facilitates extinction of naloxone-induced conditioned place aversion in morphine-dependent rats[J]. Biol Psychiatry,67(1):85-87.
Peng YZ, Ye ZZ, Zou RJ, Wang YX, Tian BP, Ma YY, Shi LM. 1991. Biology of Chinese Tree Shrews[M]. Kunming, China: Yunnan Science and Technology Press. [彭燕章,葉智彰,鄒如金,王應(yīng)祥,田保平,馬原野,施立明. 1991.樹鼩生物學(xué).昆明:云南科技出版社.]
Sargis EJ. 2004. New views on tree shrews: the role of Tupaiids in primate supraordinal relationships[J]. Evol Anthropol,13(2): 56-66.
Schulteis G, Morse AC, Liu J. 2004. Conditioning processes contribute to severity of naloxone-precipitated withdrawal from acute opioid dependence[J]. Psychopharmacology,175(4): 463-472.
van Ree JM, Gerrits MAFM, Vanderschuren LJMJ. 1999. Opioids, reward and addiction: an encounter of biology, psychology, and medicine[J]. Pharmacol Rev,51(2): 341-396.
Waldhoer M, Bartlett SE, Whistler JL. 2004. Opioid receptors[J]. Annu Rev Biochem,73: 953-990.
Wiens F, Zitzmann A, Lachance MA, Yegles M, Pragst F, Wurst FM, holst D, Guan SL, Spanagel R. 2008. Chronic intake of fermented floral nectar by wild tree shrews[J]. Proc Natl Acad Sci USA,105(30): 10426-10431.
Xu W, Luo XJ, Tan BP, Zheng XG, Yang XY, Sui N. 2004. Effect of naloxone on conditioned place aversion in morphine-treated rats[J]. Chn J Pain Med,10(2): 105-109. [須衛(wèi),羅小景,譚北平,鄧希耕,楊曉燕,隋南. 2004.納洛酮誘發(fā)嗎啡成癮大鼠CPA模型的建立[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,10(2): 105-109.]
Establishment of tree shrew chronic morphine dependent model
SUN Yong-Mei1,2, YANG Jian-Zhen1, SUN Hua-Ying1, MA Yuan-Ye1,*, WANG Jian-Hong1,*
(1. Kunming Institute of Zoology, the Chinese Academy of Sciences, Kunming, 650223, China;
2. Graduate School of the Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China)
The clinical use of morphine to reduce pain is limited because of its drug tolerance, dependence and addiction. In the present study, the tree shrews (Tupaia belangeri chinensis) developed morphine tolerance and chronic morphine dependence by morphine injections with increasing doses (5, 10, 15, 20 mg/kg body weight for 7 days). Meanwhile, the naloxone (1.25 mg/kg body weight)-induced conditioned place aversion (CPA) and the withdrawal symptom were also found. The tree shrew model of chronic morphine dependence can be used to investigate the withdrawal symptoms and to select potential withdrawal symptoms reducing drugs in the future.
Tree shrew; Morphine; Chronic dependence; Conditioned place aversion; Withdrawal symptom
Q959.832; Q95-33; Q189
A
0254-5853-(2012)01-0014-05
10.3724/SP.J.1141.2012.01014
2011-12-19;接受日期:2012-01-05
“973”項(xiàng)目((2011CB707800);中國科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程重要方向項(xiàng)目(KSCX2-EW-R-11)
?通信作者(Corresponding authors),E-mail: yuanma0716@vip.sina.com; wangjh@mail.kiz.ac.cn
孫永梅,碩士研究生