試析1962年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)目的

王學(xué)軍 趙力兵

（南京陸軍指揮學(xué)院 江蘇 南京 210045）

1962年的對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，是中國西藏、新疆邊防部隊(duì)在中印邊境地區(qū)進(jìn)行的局部反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。綜合分析，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)既是一場(chǎng)因邊界沖突而引發(fā)的軍事對(duì)抗，更是一場(chǎng)以邊界沖突為依托的錯(cuò)綜復(fù)雜的政治較量。而我軍的作戰(zhàn)目的，既是為了反擊印度的侵略擴(kuò)張，更是為了謀求政治上的有利態(tài)勢(shì)。本文試對(duì)此進(jìn)行分析。

一、堅(jiān)持以打促談，確保戰(zhàn)略力量的合理運(yùn)用

20世紀(jì)50年代末60年代初，由于美國的封鎖圍困、蘇聯(lián)的釜底抽薪，更由于“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)等政策性的失誤，致使中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重困難。國民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)，農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)生產(chǎn)大幅下降，市場(chǎng)供應(yīng)緊張，財(cái)政赤字激增。［1］再加上連續(xù)三年的自然災(zāi)害，中國出現(xiàn)了大面積饑荒，糧食極度缺乏，人口非正常死亡十分嚴(yán)重。與此同時(shí)，臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)在美帝國主義的支持下，不斷加緊對(duì)大陸東南沿海的襲擾，醞釀著大舉反攻和東山再起的圖謀，一度造成了中國大陸前所未有的緊張。在這種形勢(shì)下，印度認(rèn)為有機(jī)可乘、有利可圖，進(jìn)而在邊界問題上大舉鬧事。同時(shí)，印度把大肆反華作為向美、蘇兩國撈取好處的籌碼，繼而心甘情愿地當(dāng)起了美蘇反華勢(shì)力的“馬前卒”。

中印邊界爭(zhēng)端發(fā)生后，中國政府向印度釋放了巨大的善意和誠意。1959年5月，中國駐印度大使潘自力奉命向印度外交部提交一份書面談話，強(qiáng)調(diào)指出：總的說來，印度是中國的友好國家，一千多年來如此，相信今后一千年一萬年也將是如此；中國主要注意力和斗爭(zhēng)方向在東方，在西太平洋地區(qū)，在兇惡的侵略的美帝國主義，而不在印度；中國不會(huì)這樣蠢，東方樹敵于美國，西方又樹敵于印度，我們不能有兩個(gè)重點(diǎn)，我們不能把友人當(dāng)敵人，這是我們的國策。［2］P376在這份書面談話中，中國政府將自己友好的態(tài)度、軍事戰(zhàn)略的重點(diǎn)和解決邊界問題的立場(chǎng)毫無保留地和盤托出，可謂開誠布公。但印度政府卻把中國的善意與誠意當(dāng)作軟弱可欺，并堅(jiān)持以武力推行“前進(jìn)政策”，企圖以戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來實(shí)現(xiàn)對(duì)華的領(lǐng)土要求。

由于中印兩國在邊界問題上的態(tài)度和立場(chǎng)是根本對(duì)立的，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免。在劍拔弩張的情勢(shì)下，1962年10月18日，由毛澤東召集的中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議在中南海頤年堂召開，這次會(huì)議對(duì)中印邊界問題做出了重大決策。毛澤東說：“多年以來我們采取了許多辦法想謀求中印邊界問題的和平解決，印度都不干，蓄意挑起武裝沖突，且愈演愈烈，真是欺人太甚。既然尼赫魯非打不可，那我們只有奉陪了。來而不往非禮也。俗話說，不打不成交，也許我們反擊一下，邊境才能安定下來，和平解決邊界問題才有希望實(shí)現(xiàn)。但我們的反擊僅僅是警告、懲罰性質(zhì)，僅僅是告訴尼赫魯和印度政府，用軍事手段解決邊境問題是不行的?！保?］P284

由此可見，對(duì)印自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)是在所有和平渠道被堵塞、印度執(zhí)意要走軍事冒險(xiǎn)道路的情況下，將以有限的自衛(wèi)反擊行動(dòng)來懲戒和遏阻印度的玩火行為，促使印度懸崖勒馬，重新回到和平談判的軌道上來，從而使自己的全部力量來應(yīng)對(duì)美帝國主義的嚴(yán)重威脅。這是對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的第一個(gè)目的。

二、打擊反華勢(shì)力，扭轉(zhuǎn)困頓不利的國際局面

從新中國誕生之日起，以美國為首的西方資本主義國家就夢(mèng)想將新中國扼殺于搖籃之中。蘇聯(lián)在與中國經(jīng)歷短暫的蜜月期后，由于意識(shí)形態(tài)上的差異，在國際事務(wù)上越來越公開地站到中國的對(duì)立面上，并不斷地對(duì)中國采取敵對(duì)行動(dòng)。中印邊境爭(zhēng)端發(fā)生后，以美、蘇為首的各股反華勢(shì)力煽風(fēng)點(diǎn)火、推波助瀾，以聯(lián)合絞殺的姿態(tài)，掀起了反華大合唱的高潮。

1961年11月，尼赫魯訪美期間，肯尼迪與其談話說：“美國在全球負(fù)起遏阻共產(chǎn)主義之任務(wù)，已越來越感精疲力盡，故希望印度能在東南亞地區(qū)，負(fù)起更大甚至主要之地位”，“如果印度政府的確預(yù)料到在明年夏天的邊境武裝沖突事件中有可能要求外國援助的話，那么完全有理由早日提出要求”。［4］P112除了口頭上的挑唆外，美國給予印度大量的經(jīng)濟(jì)和軍事援助。從1959年下半年到 1961年底，即印度政府掀起大規(guī)模反華活動(dòng)以后，美國給印度的經(jīng)濟(jì)援助近41億美元，這比1947年到1959年十余年的總和增加了一倍。中印邊境沖突發(fā)生后，美國政府“慷慨解囊”，其噴氣式運(yùn)輸機(jī)每天8個(gè)班次向印度運(yùn)送大批的自動(dòng)步槍、重迫擊炮、無后座力炮等山地作戰(zhàn)武器和通信器材，并從太平洋第七艦隊(duì)派出1艘航空母艦駛向孟加拉灣，派遣12架美制C-130大型運(yùn)輸機(jī)飛抵印度給予支援。［5］蘇聯(lián)也同美國一樣，1959年到1962年間大量增加對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)和軍事援助，僅3年援助的費(fèi)用就占印度建國后援助總額的67%。同時(shí)，蘇聯(lián)還向印度出售了各種飛機(jī)114架，其中僅米格－21戰(zhàn)斗機(jī)就有32架［6］。而在此之前，中國曾向蘇聯(lián)提出過購買米格飛機(jī)，卻被蘇聯(lián)拒絕。更暴露蘇聯(lián)反華本質(zhì)的是，在中印邊境對(duì)抗日趨白熱化的1962年5月，蘇聯(lián)竟煽動(dòng)新疆伊犁、塔城、阿勒泰6萬多邊民外逃，策動(dòng)了“伊寧暴亂事件”，大搞顛覆破壞活動(dòng)。這使印度政府更加有恃無恐。此外，國際上一些不明真相的黨派和一些中間地帶的國家也跟著美蘇隨聲附和。例如波蘭共產(chǎn)黨就曾表示過：中國是因?yàn)樗约罕慌懦庥趦蓚€(gè)超級(jí)大國的談判之外，才故意向印度挑起邊界事件的。［7］可以說，此時(shí)的中國被動(dòng)孤立、四面受敵。

面對(duì)困頓不利的國際局勢(shì)，在是否反擊印度時(shí)，中國領(lǐng)導(dǎo)人也甚為猶豫。在分析了尼赫魯最大的王牌是中國不敢打他們后，中國領(lǐng)導(dǎo)人反而堅(jiān)定了打的決心。1962年秋，在西山召開的有關(guān)中印邊界問題的作戰(zhàn)會(huì)議上，毛澤東明確地說，“中印兩國開戰(zhàn)，美、蘇兩個(gè)超級(jí)大國不用說，許多不明真相的國家也會(huì)站在他們一邊，蔣介石也可能搞點(diǎn)小動(dòng)作，我們是有點(diǎn)孤立了。但是我們不怕，只要前線打得好，我們就會(huì)處于主動(dòng)地位。我還是那句話，與其跪著生，不如站著死。這一仗，我們不打則已，要打就打出中國人的威風(fēng)，起碼要保證中印邊境30年的和平。”［8］P384

顯然，中國對(duì)印度的反擊被賦予了深層次的涵義，即：反擊印度就是打擊美蘇等反華勢(shì)力，就是為扭轉(zhuǎn)困頓不利的國際局面贏得主動(dòng)。這是對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的第二個(gè)目的。

三、展示國威軍威，維護(hù)中華民族的主權(quán)獨(dú)立

新中國成立后，飽受外侮欺凌的中國人民站起來了。抗美援朝、“八二三”炮擊金門作戰(zhàn)，都充分地說明了這一點(diǎn)。然而，在社會(huì)主義陣營內(nèi)，蘇聯(lián)“老大哥”為達(dá)成與美國“共謀世界”的政治交易，開始對(duì)各個(gè)社會(huì)主義國家指手劃腳、粗暴干涉，儼然變成了說一不二的“老大”，并想要中國在軍事上和外交上受制于蘇聯(lián)，新中國的領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)然不會(huì)屈從，這使中蘇之間控制與反控制的斗爭(zhēng)日趨激烈。

1956年2月，赫魯曉夫在蘇共二十大上拋出了旨在美蘇聯(lián)手、共同主宰世界的 “和平共處”“和平過渡”“和平競(jìng)賽”的“三和”國際戰(zhàn)略，這與中國同美帝國主義進(jìn)行“斗爭(zhēng)”而非“妥協(xié)”的對(duì)外政策產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。1958年4月至7月，蘇聯(lián)相繼向中國提出在中國海岸建設(shè)“長(zhǎng)波電臺(tái)”、海軍基地和建立聯(lián)合艦隊(duì)的要求。出于主權(quán)的考慮，中國政府?dāng)嗳痪芙^。這與蘇聯(lián)試圖將中國納入其全球戰(zhàn)略的企圖發(fā)生了尖銳沖突。緊接著，1958年8月23日，為懲罰臺(tái)灣國民黨當(dāng)局的挑釁和打擊美國制造“兩個(gè)中國”的陰謀，中國炮擊金門和馬祖，而這與赫魯曉夫?qū)γ篮徒獾恼哂质潜车蓝Y。經(jīng)過上述一系列事件之后，蘇聯(lián)越來越把中國當(dāng)作絆腳石，并抓住中印邊界問題大做文章。

1959年8月，在印度挑起第一次邊境武裝沖突后，蘇聯(lián)發(fā)表了不負(fù)責(zé)任的《塔斯社聲明》。該聲明不是譴責(zé)發(fā)動(dòng)武裝挑釁的印度，而是譴責(zé)在意識(shí)形態(tài)上與蘇聯(lián)一致的中國，這在社會(huì)主義國家關(guān)系史上尚屬首次。1959年10月2日，中蘇領(lǐng)導(dǎo)人舉行正式會(huì)談，雙方就中印邊界沖突發(fā)生了激烈爭(zhēng)執(zhí)。赫魯曉夫蠻不講理地讓中國遷就印度，說：“你們?yōu)橹畱?zhàn)斗的土地是在西藏的人口稀少的高山上。為這樣一些小塊的荒涼高地真的值得流血嗎？這些年來你們不打仗也過去了。這邊界是幾十年前確定的。為什么等到現(xiàn)在才拿它來小題大做？”［9］P467而且，會(huì)談結(jié)束后赫魯曉夫在海參崴發(fā)表演講，不指名地影射中國“像一只好斗的公雞”。在這次會(huì)談中，毛澤東照顧到中蘇關(guān)系，很克制地說：“對(duì)尼赫魯，我們還是要同他友好，還是要團(tuán)結(jié)他。我們的原則是：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人；不為天下先。但是誰要欺負(fù)我們，那是不行的。誰都不行?！保?0］P226

不難看出，不管是對(duì)美國，還是對(duì)蘇聯(lián)，在涉及國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)的問題上，中國不會(huì)有絲毫妥協(xié)與讓步，中國決不會(huì)屈服于任何外來壓力。因此，中國領(lǐng)導(dǎo)人決心通過對(duì)印度的反擊來展示自己的力量，并以此來維護(hù)中華民族的主權(quán)獨(dú)立。這是對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的第三個(gè)目的。

在對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，我黨我軍審時(shí)度勢(shì)，運(yùn)籌帷幄，緊緊圍繞上述三個(gè)主要目的，謀劃和實(shí)施了一系列“組合拳”式的軍事行動(dòng)，從戰(zhàn)前的克制忍讓、武裝共處，到戰(zhàn)中的絕地反擊、打狠打痛，再到戰(zhàn)后的停火撤軍、歸還繳械，最終，既以橫掃千軍如卷席的氣勢(shì)教訓(xùn)了印度侵略者，又以高超的斗爭(zhēng)策略挫敗了美、蘇反華勢(shì)力借機(jī)詰難和攻擊中國的圖謀，而且以仁義之師的舉動(dòng)和正義之師的形象贏得國際社會(huì)的普遍贊譽(yù)，實(shí)現(xiàn)了軍事上和政治上的雙贏。

［1］康民軍.試析20世紀(jì)五六十年代中印關(guān)系惡化的原因［J］.當(dāng)代中國史研究，2003，（1）.

［2］毛澤東外交文選［M］.中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社，1994.

［3］朱元石.共和國要事口述史［M］.湖南人民出版社，1999.

［4］中印邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)史［M］.軍事科學(xué)出版社，1994.

［5］王琛.美國對(duì)1962年中印邊界沖突的反應(yīng)［J］.史學(xué)月刊，2002，（1）.

［6］劉穎偉.中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)起因剖析［D］.國防大學(xué)網(wǎng)站－數(shù)字圖書館－專題資源－印度軍事研究.

［7］李華.1959年中印邊界沖突起因及蘇聯(lián)反應(yīng)探析［J］.黨的文獻(xiàn)，2002，（2）.

［8］張世平.史鑒大略［M］.軍事科學(xué)出版社，2008.

［9］［蘇］赫魯曉夫.最后的遺言——赫魯曉夫回憶錄續(xù)集［M］.東方出版社，1988.

［10］吳冷西.十年論戰(zhàn)——中蘇關(guān)系回憶錄(1956—966)［M］.中央文獻(xiàn)出版社，1999.