張雄鷹
楚雄州中醫(yī)院,云南楚雄 675000
隨著社會(huì)的高速發(fā)展,生活和工作中的很多操作規(guī)范性及安全意識(shí)卻得不到相應(yīng)的提高,意外事故頻繁發(fā)生,顱腦外傷特別是重型顱腦損傷的發(fā)生率也隨之不斷增加[1],而且病死率及致殘率均較高。 現(xiàn)采用鹽酸納美芬注射液治療2011年2月—2012年2月期間該院收治的30 例重度顱腦損傷昏迷患者,結(jié)果取得一定療效。 現(xiàn)報(bào)道如下。
選取60 例患者其中男35 例,女25,例,年齡18~55 歲,按就診順序依次隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組。 觀察組30 例,其中男18例,女12 例,平均年齡(37.8±6.9)歲,GCS 評(píng)分(5.5±1.0);其中對(duì)照組30 例(男17 例,女13 例,年齡(37.4±7.2)歲,GCS 評(píng)分(5.7±1.2)。
對(duì)照組:采用脫水、擴(kuò)容、抗感染、全身營(yíng)養(yǎng)支持等常規(guī)治療。觀察組: 在對(duì)照組治療方式的基礎(chǔ)上, 加用鹽酸納美芬注射液0.4~0.6 mg 加入250 mL 生理鹽水中持續(xù)靜脈滴注,連用14 d。
監(jiān)測(cè)兩組病人呼吸、心律、血壓、顱內(nèi)壓;觀察患者神智、瞳孔及肢體功能改變;入院后第7 天行頭顱CT 平掃復(fù)查。 治療后14 d 進(jìn)行GCS 評(píng)分;治療后3 個(gè)月按格拉斯哥治療結(jié)果分級(jí)(GOS)評(píng)定療效。
數(shù)據(jù)采用SPSS13.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理。 組間比較采用χ2檢驗(yàn)。
觀察組心率異常率和呼吸異常率少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。 觀察組顱內(nèi)壓顯著升高,發(fā)生率16.67%少于對(duì)照組40.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組重度腦水腫發(fā)生率16.67%少于對(duì)照組40.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。 治療后觀察組GCS 和GOS 評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表1 兩組心率、呼吸異常比較[n(%)]
表2 兩組患者顱內(nèi)壓、腦水腫比較[n(%)]
表3 兩組患者GCS 和GOS 評(píng)分比較[n(%)]
顱腦損傷的發(fā)病率僅次于四肢損傷,而且重癥顱腦損傷常導(dǎo)致腦缺血、缺氧、水腫、腦組織酸中毒及微循環(huán)障礙等一系列病理變化[2-3],其后遺癥主要是患者的生活自理能力不同程度下降,而腦水腫和顱內(nèi)壓增高是影響重型顱腦損傷患者康復(fù)和生存質(zhì)量的主要原因[4-5]。 陸?zhàn)┑萚6]分析2008年全年蘇州市第七人民醫(yī)院和蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院顱腦外傷患者診治現(xiàn)狀的流行性病學(xué)特征,結(jié)果發(fā)現(xiàn)顱腦外傷患者男性多于女性,平均年齡38.54 歲,高發(fā)年齡為21~43 歲; 顱腦外傷高發(fā)時(shí)間為3、4月和10、11月,其中農(nóng)民工(432 例,59.67%)和工人(158 例,21.82%)是高發(fā)人群;顱腦外傷傷因以交通傷為主,其次為墜落傷和打擊傷;其中特重型59 例,重型38 例,中型64 例,輕型563 例,以腦挫傷最多,其次為蛛網(wǎng)膜下腔出血和腦震蕩。
鹽酸納美芬是阿片受體拮抗劑,可阻斷在身體應(yīng)激狀態(tài)下由內(nèi)阿片肽引起的中樞神經(jīng)和循環(huán)系統(tǒng)等的一系列癥狀[7];還能夠競(jìng)爭(zhēng)性阻斷內(nèi)源性阿片肽對(duì)神經(jīng)功能的損害作用,并可以增加內(nèi)源性腦保護(hù)因子的活性,減輕腦水腫、緩解顱內(nèi)壓升高而達(dá)到神經(jīng)保護(hù)的作用[8]。 王洪亮等[9]觀察納美芬治療急性重型顱腦損傷的療效,結(jié)果發(fā)現(xiàn)早期應(yīng)用納美芬治療重型顱腦損傷可以明顯減輕顱腦損傷后繼發(fā)性腦組織損傷的程度,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。 該研究中,對(duì)照組給予常規(guī)治療顱腦損傷,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予鹽酸納美芬注射液治療顱腦損傷。 結(jié)果觀察組心率異常和呼吸異常率少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組顱內(nèi)壓升高發(fā)生率和重度腦水腫發(fā)生率少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組GCS 和GOS 評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 提示鹽酸納美芬注射液治療重癥顱腦損傷昏迷患者療效可靠。
[1] 韓麗.重度腦挫裂傷患者入院后系統(tǒng)護(hù)理的探討[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2012,14(3):296-297.
[2] 胡繼實(shí),朱新洪,王峰,等.重型顱腦損傷患者的早期康復(fù)治療[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2007,13(2):162-164.
[3] 梁志剛,劉兆孔,高曉蘭,等.腦出血大鼠血腫周圍腦組織細(xì)胞間黏附分子的表達(dá)與腦水腫的關(guān)系[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2006,1(19):67-69.
[4] 張?chǎng)H鵬,劉德昭.階梯式顱內(nèi)減壓技術(shù)在急性重度顱腦損傷中的應(yīng)用療效[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2012,19(1):42-43.
[5] 方鈿德.標(biāo)準(zhǔn)外傷骨瓣開(kāi)顱減壓術(shù)治療重度顱腦損傷并外傷性腦梗死的臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(18):233-234.
[6] 陸?zhàn)?,馬笑宇,錢(qián)志遠(yuǎn).顱腦損傷患者流行性病學(xué)調(diào)查[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,29(17):131-133.
[7] 朱海兵,溫預(yù)關(guān),黃河清.鹽酸納美芬的藥理作用及臨床應(yīng)用[J].廣州醫(yī)藥,2008,39(4):105-106.
[8] 蘇聯(lián)春,周國(guó)燦,蘇朝勇.鹽酸納美芬治療急性重癥顱腦損傷的臨床療效觀察[J].中外醫(yī)療,2010,29(35):5-6.
[9] 王洪亮,劉海濤,于凱江.納美芬治療急性重型顱腦損傷的臨床研究[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2011,31(8):740-743.