鄢 凱,浦金云,侯 岳
(海軍工程大學(xué) 艦艇安全技術(shù)系,湖北 武漢430033)
在海戰(zhàn)中,艦艇受到武器攻擊破損進(jìn)水,破損艙室的傳感設(shè)備同樣也會(huì)遭受破壞,無(wú)法向艦艇損管站提供準(zhǔn)確的破損信號(hào)。為此有必要研究艦船艙室破損模式的識(shí)別算法,從而為艦艇抗沉決策提供準(zhǔn)確的抗沉信息。
目前國(guó)內(nèi)外研究艦船破損模式的相關(guān)文獻(xiàn)很少。2006年,英國(guó)的A.I.Olcer 提出了基于案例推理的、適用于民用船舶的破損模式識(shí)別算法,為艦船破損模式識(shí)別的研究開(kāi)辟了思路[1]。然而,該算法的不足之處在于:破損模式識(shí)別的算法是基于民船建立的,與艦艇在案例推理相似度計(jì)算上存在較大差別;更為重要的是,其破損模式案例是以艦船破損后的最終平衡姿態(tài)為識(shí)別屬性,不能與艦艇橫搖的時(shí)域特性進(jìn)行匹配。為此,本文以艦船破損進(jìn)水過(guò)程的橫搖運(yùn)動(dòng)為基礎(chǔ),結(jié)合破損進(jìn)水過(guò)程的時(shí)域曲線特征,建立艙室破損模式識(shí)別算法,并通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證了該算法的有效性。
設(shè)在微海況條件下,破損艙室內(nèi)的進(jìn)水是平坦的。在不考慮波浪力矩作用下,含破損進(jìn)水艙的橫搖運(yùn)動(dòng)方程為[2]:
式中:I 為船舶自身全部質(zhì)量慣性矩;N1和N2分別為線性、非線性阻力系數(shù);R1和R3分別為線性和非線性恢復(fù)力系數(shù);W 為破損艙內(nèi)進(jìn)水量;Ifc為破損艙內(nèi)海水質(zhì)量慣性矩,表示破損艙內(nèi)海水中心到艦船重心在橫向的垂直距離,其中Ifc和QG 按準(zhǔn)靜態(tài)計(jì)算,Ks表示艦船遭受攻擊時(shí)橫搖方向的突加力矩,其計(jì)算方法詳見(jiàn)文獻(xiàn)[3]。上述參數(shù)QG 可以通過(guò)艙室進(jìn)水量及艙室形狀求得,而進(jìn)水量W 的計(jì)算如下式所示:
式中:v(i,j)為i 艙室與j 艙室連接開(kāi)口的進(jìn)水速度;A0(i,j)為破口的面積;Cd(i,j)為該破口處的衰減系數(shù)。
聯(lián)立方程(1)和方程(2)便能描述破損艙室進(jìn)水過(guò)程的橫搖運(yùn)動(dòng)。分析此方程組的特點(diǎn),是一個(gè)二階、變系數(shù),且具有積分的非線性方程組,其中變系數(shù)是指進(jìn)水量W 是個(gè)隨時(shí)間的變量,非線性是指考慮恢復(fù)力矩和阻尼力矩的非線性。對(duì)于此方程組的數(shù)值求解,可采用Runge-kutta 二階迭代的方法,通過(guò)時(shí)間步長(zhǎng)進(jìn)行離散化求解,其具體求解方法可參考文獻(xiàn)[4]。圖1 為通過(guò)上述數(shù)值仿真解法,求得某艦船破損進(jìn)水模式下,橫搖運(yùn)動(dòng)時(shí)域圖。
圖1 某破損模式橫搖運(yùn)動(dòng)時(shí)域圖Fig.1 Heeling angle-time figure
通過(guò)上述數(shù)值方法,每種艦船破損模式將對(duì)應(yīng)1個(gè)橫搖運(yùn)動(dòng)的時(shí)域曲線。將曲線沿時(shí)間軸均等地分成n 段,每段與時(shí)間軸圍成的面積Si、每段的斜率Li(i=1,2,…,n)以及整個(gè)曲線與時(shí)間軸圍成的面積S,通過(guò)這3 類屬性來(lái)識(shí)別艦船的破損模式。這3 個(gè)屬性均可通過(guò)上節(jié)的數(shù)值方法求得[5]。
假設(shè)某艦船有m 種破損模式,模式集為P=(P1,P2,…,Pm);每種破損模式有3 類屬性,對(duì)應(yīng)2n+1 個(gè)屬性,屬性集為A=(S1,L1,S2,L2,…,Sn,An,S),某待識(shí)別的破損模式的屬性NR=(N1,R1,N2,R2,…,Nn,Rn,N)。其中,Pi=(Xj1,Yj1,Xj2,Yj2,…,Xjn,Yjn,Xj),j=1,2,…,m。
可得特征矩陣:
本節(jié)通過(guò)以下步驟建立艦船破損模式識(shí)別算法。
1)屬性值的歸一化
為了有效消除量綱對(duì)結(jié)果的影響,引入一種歸一化效用函數(shù),將不同量綱的原始特征屬性值轉(zhuǎn)換到[0,1]區(qū)間,同時(shí)盡可能將特征屬性值轉(zhuǎn)換成與原始屬性值成正比關(guān)系的值。本文采用向量歸一化方法如下:
2)確立各識(shí)別屬性權(quán)重
本文使用區(qū)間層次分析法(IAHP)確立各識(shí)別屬性的權(quán)重。IAHP 方法是一種用量化的區(qū)間數(shù)進(jìn)行屬性之間重要性的比較判斷,屬性重要性越大,則其權(quán)重值越大[6]。通過(guò)下述步驟可計(jì)算各屬性的權(quán)重。
Step1 將2n+1 個(gè)屬性進(jìn)行兩兩比較重要性,形成區(qū)間判斷矩陣A=(aij)(2n+1)×(2n+1)。將區(qū)間判斷矩陣按列歸一化:
Step3 應(yīng)用區(qū)間數(shù)權(quán)向量計(jì)算法——區(qū)間數(shù)特征根方法(IEM),計(jì)算區(qū)間判斷矩陣的特征向量。
IEM 通過(guò)確定k 和m 的值求出區(qū)間判斷矩陣的特征向量,其中
3)基于灰色關(guān)聯(lián)的模式識(shí)別相似度
對(duì)于艦船的任何一種破損模式,都可以通過(guò)第1節(jié)的橫搖運(yùn)動(dòng)時(shí)域模型求得其時(shí)域曲線,并從中提取對(duì)應(yīng)的屬性特征。然而,該模型得到的橫搖時(shí)域曲線屬性特征,往往與艦船自身監(jiān)測(cè)到的橫搖數(shù)據(jù)有誤差,即在破損模式中,很難找到與當(dāng)前破損模式的橫搖數(shù)據(jù)完全相同的破損模式。本節(jié)根據(jù)識(shí)別屬性相似度算法的建立,從已有的破損模式中找到與當(dāng)前破損模式最為接近的模式,該破損模式即視為艦船當(dāng)前的破損模式,從而為艦艇的抗沉提供依據(jù)[7-8]。
通過(guò)以下步驟建立模式識(shí)別相似度算法。
Step1 在特征矩陣(3)的基礎(chǔ)上,結(jié)合灰色理論,當(dāng)前破損模式向量Z0與已有破損模式集內(nèi)第i個(gè)向量Zi在第k 個(gè)指標(biāo)值上的灰關(guān)聯(lián)相似度如下:
式中,i ∈m,k ∈2n+1,ζ ∈[0,1]為分辨系數(shù),用以調(diào)整比較環(huán)境的大小。
Step2 將上述第k 個(gè)指標(biāo)值上的相似度轉(zhuǎn)化為灰色關(guān)聯(lián)距離,
Step3 當(dāng)前破損模式向量Z0與已有破損模式集內(nèi)第i 個(gè)向量Zi的灰色距離為
Step4 將上式轉(zhuǎn)化為灰色相似度為
為驗(yàn)證該模式識(shí)別算法的有效性,本節(jié)利用VB6.0 軟件平臺(tái)結(jié)合Access2003 數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)某船的破損模式進(jìn)行了計(jì)算,其中VB 編程軟件用來(lái)數(shù)值計(jì)算船舶各種破損模式下的橫搖時(shí)域模型,而Access 數(shù)據(jù)庫(kù)則用來(lái)記錄各破損模式所對(duì)應(yīng)的屬性特征值。某船共有23 種破損模式,15 個(gè)特征識(shí)別屬性分別表示橫搖曲線各段的面積、斜率以及總面積,各段面積屬性的權(quán)重為0.07,各段斜率屬性的權(quán)重為0.05,總面積屬性的權(quán)重為0.16。根據(jù)第2 節(jié)的模式識(shí)別算法,求得各破損模式與當(dāng)前破損模式的相似度,如表1所示。當(dāng)前破損模式與破損模式16 的橫搖時(shí)域曲線識(shí)別屬性相似度最高,如圖2所示,且當(dāng)前破損狀態(tài)下預(yù)先設(shè)定的破損模式與破損模式16完全相同,從而證明了該模式識(shí)別算法的有效性。
表1 某船破損模式識(shí)別屬性值Tab.1 Identification attribute index in one damaged ship
圖2 某船破損模式與已有各破損模式相似度比較Fig.2 Ratios of similitude between one damaged ship and several damaged models
以艦船破損進(jìn)水過(guò)程的橫搖運(yùn)動(dòng)時(shí)域模型為基礎(chǔ),綜合考慮該模型的非線性動(dòng)力學(xué)特性,并通過(guò)時(shí)間離散的數(shù)值解法求得艦船破損模式下的橫搖運(yùn)動(dòng)時(shí)域曲線,為破損模式識(shí)別算法進(jìn)行了前期理論探討。
當(dāng)艦船遭受武器攻擊時(shí),往往由于傳感器受損而無(wú)法獲知到底是哪些艙室破損了。而本文建立的破損模式識(shí)別算法僅從橫傾的時(shí)域曲線便能分析出當(dāng)前的破損模式,即將當(dāng)前破損條件下的橫傾曲線與已有各種破損模式下的橫搖運(yùn)動(dòng)時(shí)域曲線進(jìn)行相似度的數(shù)值算法求解,從中找到最為接近的破損模式便是當(dāng)前的破損模式。并通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證了該識(shí)別算法的有效性。
[1]OICER A I,et al.A case-based decision support system for flooding crises onboard ships[J].Quality and Reliability,Engineering International,2006,22(1):59-78.
[2]MIKELIS N E,JOURNéE J M J.Experimental and numerical simulations of sloshing behaviour in liquid cargo tanks and its effect on ship motions[A].National Conference on Numerical Methods for Transient and Coupled Problems,1984,Italy.
[3]肖玉鳳.水下爆炸及隨機(jī)外力作用下破損艦船傾覆概率研究[D].哈爾濱工程大學(xué),2006.
[4]鄢凱,浦金云,等.艦船破損進(jìn)水過(guò)程的非線性橫搖運(yùn)動(dòng)仿真研究[J].艦船科學(xué)技術(shù),2011,33(7):14-16.
YAN Kai,PU Jin-yun,et al.Numerical simulation research for non-linearity rolling motion of water ingress process on a big ship[J].Ship Science and Technology,2011,33(7):14-16.
[5]王宏宇,倪志偉,等.灰度關(guān)聯(lián)理論在CBR 中的應(yīng)用研究[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展,2010,(5):96-99.
WANG Hong-yu,NI Zhi-wei,et al.Research on application of grey-relational theory in CBR[J].Computer Technology and Development,2010,(5):96-99.
[6]侯遵澤,楊瑞.基于層次分析方法的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J].火災(zāi)科學(xué),2004,(04):203-208.
HOU Zun-ze,YANG Ru.City fire-safety evaluation with the method of analytic hierarchy process[J].Fire Safety Science,2004,(4):203-208.
[7]Burkhard HD.Similarity and distance in case based reasoning[J].Fundamental Informaticae,2001,47(3-4):201-215.
[8]鄧聚龍.灰色理論基礎(chǔ)[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2002.135-150.