不行賄，無(wú)公正
——這是人心的潰敗警惕腐敗成為生活方式

不行賄，無(wú)公正
——這是人心的潰敗警惕腐敗成為生活方式

▲短信提供“索賄指南”

短信提供“索賄指南”，參評(píng)教師即開始送錢。一名劉姓評(píng)委為方便老師送錢，在酒店開了套房并廣而告之。5日，湖南省教育廳已終止該評(píng)委2011年度高校教師系列職稱評(píng)審專家資格，有關(guān)情況正在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。此外，網(wǎng)絡(luò)也出現(xiàn)了為這位劉教授叫屈的聲音，認(rèn)為他辦不成事則退錢，是一個(gè)很講信譽(yù)的人?？磥?lái)，腐敗還有誠(chéng)信腐敗和非誠(chéng)信腐敗區(qū)別！令人擔(dān)憂的是，倘若腐敗成為生活方式，反腐豈非是難上加難？微博爆料人、湖南省紀(jì)委干部陸群最近幾天收到了三四十位省內(nèi)外高校教師發(fā)來(lái)的舉報(bào)信，向他反映評(píng)審中的嚴(yán)重腐敗問(wèn)題。陸群表示，其實(shí)，衛(wèi)生系統(tǒng)的職稱評(píng)審腐敗比之有過(guò)之而無(wú)不及。高校職稱評(píng)委們也算不上多大的“官”，這非官之官，一旦能決定別人的命運(yùn)，居然也能迎來(lái)排隊(duì)送錢的盛況，真的是“有權(quán)不用，過(guò)期作廢”！如若權(quán)力比高校評(píng)委更大的人呢？權(quán)力不正當(dāng)使用的弊病所帶來(lái)的腐敗漏洞，可窺一斑而知全貌。

板子也不能只打在涉事的評(píng)委和體制身上，據(jù)說(shuō)，送錢的教師中也有功底扎實(shí)、按正常實(shí)力也能選上的優(yōu)秀選手，送錢的目的并不是為了求得評(píng)委照顧，而是希望得到公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。又據(jù)說(shuō)，某校有個(gè)優(yōu)秀教師去年申報(bào)副教授，材料十分充實(shí)，條件遠(yuǎn)超10年前的正教授標(biāo)準(zhǔn)，因過(guò)于自信而堅(jiān)決沒(méi)有孝敬評(píng)委，結(jié)果在評(píng)審中名落孫山。送錢未必評(píng)得上，不送錢卻一定評(píng)不上，看來(lái)，高校職稱評(píng)審行業(yè)果然已經(jīng)形成了“潛規(guī)則”。潛規(guī)則的盛行就是腐敗成為生活方式的開始。不行賄，無(wú)公正——這是人心的潰敗。

（文/迅 之 據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》）