安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的評價及影響因素分析

魏 峰，江永紅

(安徽大學(xué)，安徽 合肥 230601)

安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的評價及影響因素分析

魏 峰，江永紅

(安徽大學(xué)，安徽 合肥 230601)

本文對安徽省中小企業(yè)的地區(qū)和行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進行了實證研究。結(jié)果表明:安徽省中小企業(yè)的地區(qū)和行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率均值均超過大型企業(yè)，發(fā)展?jié)摿薮?中小企業(yè)在安徽省17個地市中的技術(shù)創(chuàng)新效率位于生產(chǎn)前沿面的地區(qū)是合肥市、蕪湖市、淮北市和六安市，在18個行業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新效率位于生產(chǎn)前沿面的行業(yè)是皮革毛皮羽毛制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè);技術(shù)創(chuàng)新效率對經(jīng)濟效益的提升作用尚未凸顯，安徽省中小企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化水平有待進一步提高;針對技術(shù)創(chuàng)新效率影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析顯示，促進產(chǎn)學(xué)研的交流與合作、鞏固和提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力以及降低和消除政府與中小企業(yè)間的信息不對稱等措施對改善安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率尤為重要。

安徽省;中小企業(yè);技術(shù)創(chuàng)新效率;超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析;灰色關(guān)聯(lián)分析

1 引言

2009年，安徽省規(guī)模以上中小企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值為8726億元，約占65.7%;全部從業(yè)人員為164.9萬人，約占76.9%。中小企業(yè)已經(jīng)成為安徽省創(chuàng)造就業(yè)機會的主要渠道。在規(guī)模迅猛發(fā)展的同時，安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出水平也有了明顯的進步和提高，見表1、表2。

2008—2009年，安徽省中小企業(yè)R＆D人員折合全時當量、企業(yè)辦科技機構(gòu)數(shù)、新產(chǎn)品項目、新產(chǎn)品產(chǎn)值以及專利申請數(shù)等指標均有顯著增長。其中，在產(chǎn)出方面，新產(chǎn)品產(chǎn)值增長超過50%;專利申請數(shù)增長超過100%，而專利申請中的發(fā)明專利增長超過80%。由此可見，安徽省中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動不僅科技水平和研發(fā)實力增長速度驚人，而且一定程度上提高了經(jīng)濟產(chǎn)出水平，促進了經(jīng)濟增長

然而，在市場經(jīng)濟條件下，安徽省中小企業(yè)在迅猛發(fā)展的同時，也面臨資金短缺、人才匱乏、信息不暢和技術(shù)薄弱等先天不足。強力推進技術(shù)創(chuàng)新，不斷致力于提高創(chuàng)新活動投入資源的利用效率，有助于安徽省中小企業(yè)提高市場競爭力，同時也是扶持中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

2 研究方法與指標選取

本文擬采用Super-DEA(超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析)模型對安徽省地區(qū)和行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進行測算。在DEA方法中應(yīng)用比較廣泛的有兩個模型CCR模型和BCC模型，CCR模型假設(shè)決策單元具有生產(chǎn)規(guī)模報酬不變性，BCC模型則假定生產(chǎn)規(guī)模報酬可變?；贐CC模型計算得到的DMU效率是綜合效率扣除了規(guī)模效率后的純技術(shù)效率，它反映了在給定的技術(shù)水平下，技術(shù)創(chuàng)新資源投入對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的貢獻程度。Super-DEA與DEA相比較的優(yōu)越性在于，前者不但可以對處于生產(chǎn)前沿的決策單元的效率值進行排序，而且有利于對后文中技術(shù)創(chuàng)新效率的影響因素分析。本文將以安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的純技術(shù)效率作為技術(shù)創(chuàng)新效率進行分析和評價。由于計算效率常用的兩種方法DEA和SFA(隨機前沿分析)方法發(fā)展至今均已較為成熟［1－7］，因此本文對 DEA的數(shù)學(xué)原理就不再贅述。

技術(shù)創(chuàng)新活動指標的選取包括兩個方面的內(nèi)容。一個方面是技術(shù)創(chuàng)新效率評價指標，包括技術(shù)創(chuàng)新活動的投入指標和產(chǎn)出指標;另一個方面是技術(shù)創(chuàng)新效率的影響因素指標。我們首先選取了安徽省技術(shù)創(chuàng)新活動的投入指標和產(chǎn)出指標各4個。其中，投入指標包括R＆D人員折合全時當量、R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出合計、研究與發(fā)展人員和新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出;產(chǎn)出指標包括發(fā)明專利申請數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、新產(chǎn)品產(chǎn)值以及新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)。鑒于投入、產(chǎn)出變量過多以及相關(guān)性過高均會降低模型的鑒別力，我們首先對投入指標和產(chǎn)出指標進行了相關(guān)分析 (見表1和表2)。

表1 投入指標的相關(guān)性檢驗

表2 產(chǎn)出指標的相關(guān)性檢驗

表1中的數(shù)值包括兩個，一個是地區(qū)投入(產(chǎn)出)指標的相關(guān)系數(shù)，另一個在括號中的數(shù)值為文中分析的行業(yè)投入 (產(chǎn)出)指標的相關(guān)系數(shù)。結(jié)果表明，投入指標間的最小相關(guān)系數(shù)達到0.765，產(chǎn)出指標間的最小相關(guān)系數(shù)達到0.651，因此，安徽省技術(shù)創(chuàng)新活動的投入或產(chǎn)出指標間均具有高度相關(guān)性。

本研究中Super-DEA模型所使用的安徽省技術(shù)創(chuàng)新活動的樣本為截面數(shù)據(jù)，樣本容量相對較少。結(jié)合樣本數(shù)據(jù)特點，同時參考了Sharma和Thomas(2008)的做法【6】，本文最終設(shè)定的安徽省技術(shù)創(chuàng)新活動的投入指標為R＆D人員折合全時當量和R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出合計，分別用來反映技術(shù)創(chuàng)新活動的人力和資本因素;產(chǎn)出指標則選取了發(fā)明專利申請數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入。這樣做的考量是，發(fā)明專利申請數(shù)更能夠體現(xiàn)有價值的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，而新產(chǎn)品銷售收入可以彌補發(fā)明專利申請量的不足，準確反映技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化能力和市場價值。

3 安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價

3.1 安徽省中小企業(yè)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率評價

基于安徽省第二次全省R＆D資源清查主要指標數(shù)據(jù)和Super-DEA模型的運用，采用ems軟件計算得到安徽省14個地區(qū)大型企業(yè)和17個地區(qū)中小型企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率。引入大型企業(yè)是為了與中小企業(yè)作對比。結(jié)果表明，安徽省中小企業(yè)的地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新活動的綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率的均值分別為0.675、0.839和0.906，全面超過大型企業(yè)的0.530、0.828和0.888。以純技術(shù)效率作為地區(qū)或行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，安徽省大、中小企業(yè)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率結(jié)果見表3。

表3 安徽省大、中小企業(yè)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率和中小企業(yè)地區(qū)利潤率

由表3可見，合肥市、蕪湖市、淮北市和六安市中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率均大于1，即達到了創(chuàng)新生產(chǎn)前沿。在17個地市中，皖江城市帶城市占有8個，分別是合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、滁州、巢湖、池州以及宣城。8個皖江城市帶地區(qū)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率均值為0.745，超過9個非皖江城市帶地區(qū)的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率均值0.672。從總體上來說，安徽省中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動與大型企業(yè)相比，更能夠遵循少投入多產(chǎn)出的特點，更具有生機和活力。

在安徽省17個地市中，皖江城市帶城市占有8個，分別是合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、滁州、巢湖、池州以及宣城。8個皖江城市帶地區(qū)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率均值為0.893，超過9個非皖江城市帶地區(qū)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的均值0.690。

鑒于安徽省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展特色鮮明，并結(jié)合安徽省的地理特征，我們進一步將安徽省17個地區(qū)分成如下四組考察安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的區(qū)域特征 (見表4)。

表4 安徽省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率均值

表4表明，合蕪馬地區(qū)和資源型地區(qū)具有相對更為優(yōu)越的技術(shù)創(chuàng)新資源和環(huán)境，技術(shù)創(chuàng)新效率均值明顯高于另外兩個地區(qū)。

最后，為了進一步考察技術(shù)創(chuàng)新活動對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的促進作用，我們對安徽省中小企業(yè)的地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率與利潤率 (見表3)進行了相關(guān)分析，其中，利潤率由安徽省中小企業(yè)的地區(qū)利潤總額與地區(qū)資產(chǎn)總計的比值計算得到。經(jīng)計算，安徽省中小企業(yè)技術(shù)效率與利潤率的簡單相關(guān)系數(shù)為-0.118，系數(shù)為負，相關(guān)性非常低。說明安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率對地區(qū)經(jīng)濟效益的促進作用還沒有得到凸顯，還有很大的提升空間。

3.2 安徽省中小企業(yè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價

在計算行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率之前，我們首先進行了行業(yè)的選取。選取的原則之一是去掉了幾乎沒有技術(shù)創(chuàng)新活動的行業(yè)，其投入指標或產(chǎn)出指標值為0或者兩者均為0;原則之二是去掉了壟斷性強的行業(yè)，如煙草加工業(yè)等。行業(yè)選取原則的理論依據(jù)之一是為了保證模型的可計算性;依據(jù)之二是中小企業(yè)與大型企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動在強壟斷性行業(yè)缺乏可比性，而且將強壟斷性行業(yè)放在樣本里面會降低模型的鑒別力，對結(jié)果產(chǎn)生不良的影響。因此，最終我們選取了18個行業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新效率的計算和分析，結(jié)果見表5。

由表5中結(jié)果可知，安徽省中小企業(yè)18個行業(yè)的技術(shù)效率總均值為0.719，超過了大型企業(yè)的0.689，并且兩者的技術(shù)效率分別為均在皮革毛皮羽毛制品業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè)達到技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)前沿。此外，大型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率值方差比較大，發(fā)展不夠均衡。大型企業(yè)達到DEA有效的另外三個行業(yè)是:醫(yī)藥制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延以及專用設(shè)備制造業(yè)，這些行業(yè)基本上都具有專業(yè)技術(shù)性強、科研和經(jīng)濟實力高的特點，在這些行業(yè)，中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新具有先天的弱勢，很難與之競爭。但除此以外，大型企業(yè)并不具有絕對優(yōu)勢。在其余的14個行業(yè)中，中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率均值為0.755，大型企業(yè)為0.580，大多數(shù)中小企業(yè)的行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率都超過了大型企業(yè)。因此，與大型企業(yè)相比，安徽省中小企業(yè)的行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率表現(xiàn)更為良好和穩(wěn)定。

此外，表5中的行業(yè)利潤率由安徽省中小企業(yè)的行業(yè)利潤總額除以行業(yè)資產(chǎn)總計的商計算得到。對安徽省中小企業(yè)的行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率與行業(yè)利潤率進行的相關(guān)分析表明，行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率與利潤率兩者的簡單相關(guān)系數(shù)為0.359，系數(shù)雖然為正，但顯著性仍不明顯。因此，安徽省中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率對行業(yè)經(jīng)濟效益的促進作用也有待進一步發(fā)揮。

4 灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的技術(shù)創(chuàng)新效率影響因素分析

為了全面考察技術(shù)創(chuàng)新活動的投入強度、政策環(huán)境、服務(wù)體系等不同方面和角度的因素對安徽省技術(shù)創(chuàng)新效率的影響，本文選取了5個技術(shù)創(chuàng)新影響因素變量:反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位的指標x1，定義為R＆D經(jīng)費來源中的企業(yè)資金占R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出合計的比重。x1越大，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位越強;反映企業(yè)創(chuàng)新模式特征的指標x2，定義為技術(shù)改造經(jīng)費支出與R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出合計的商。x2越大，企業(yè)的技術(shù)跟隨式創(chuàng)新模式越明顯;反映政府相關(guān)政策落實情況對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動影響作用的政策環(huán)境指標x3，定義為R＆D經(jīng)費中政府落實資金、研究開發(fā)費用加計扣除減免稅與高新技術(shù)企業(yè)減免稅三者之和占R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出合計的比重。x3越大，政府對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的支持力度越大，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的政策環(huán)境相對越好;反映產(chǎn)學(xué)研對技術(shù)創(chuàng)新效率影響作用的指標x4，定義為R＆D經(jīng)費外部支出合計占R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出合計與R＆D經(jīng)費外部支出合計之和的比重，其中，R＆D經(jīng)費外部支出合計主要包括對國內(nèi)研究機構(gòu)的支出以及對國內(nèi)高等學(xué)校的支出。x4越大，產(chǎn)學(xué)研的良性互動越強;最后一個指標是反應(yīng)人力資本投入強度的x5，定義為R＆D人員占年末從業(yè)人員數(shù)合計的比重。x5越大，人力資本投入強度越高。

本文中技術(shù)創(chuàng)新效率的影響因素變量有5個，而地區(qū)或行業(yè)的樣本量卻只有十幾個，如果用計量模型考察因素變量對技術(shù)創(chuàng)新效率的顯著性的話，所得結(jié)論會因為樣本容量有限而缺乏穩(wěn)健性，而且也無法幫助我們對影響因素變量的效應(yīng)大小進行排序。因此，我們將采用灰色關(guān)聯(lián)分析幫助我們從中找到主導(dǎo)因素或影響較大的因素 (通過灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)反映)。

在地區(qū)或行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析中，鑒于本文的樣本為截面數(shù)據(jù)，而且分析目的僅是對各影響因素與效率間關(guān)系作數(shù)值上的關(guān)聯(lián)比較，因此對原始數(shù)據(jù)采用了均值化變換;分別令分辨率取值為0.5和0.8，并根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)值的大小將安徽省地區(qū)和行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率與各影響因素的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)進行排序，使用DPS軟件所得計算結(jié)果見表6和表7:

表6 安徽省地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率與各影響因素的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

表7 安徽省行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率與各影響因素的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

以上計算結(jié)果顯示，不論是行業(yè)還是地區(qū)、分辨率是0.5還是0.8，5個影響因素變量與安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)都在0.7以上，充分說明了這些變量均與技術(shù)創(chuàng)新效率有著較為密切的聯(lián)系，這些因素變量值的改善理論上都會有助于安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的提高。結(jié)果還顯示，灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)前三名的排序是穩(wěn)定的，分別是x4、x1和x3所代表的產(chǎn)學(xué)研的交流與合作、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的主體地位以及政策環(huán)境。其中，x4的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)最大，說明從總體上來說，產(chǎn)學(xué)研的交流與合作對安徽省各地區(qū)、各行業(yè)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的促進作用最為顯著;排名第二和第三的主體地位和政策環(huán)境變量對技術(shù)創(chuàng)新效率的影響作用也非常明顯。創(chuàng)新模式和人力資本投入強度對安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的促進作用則相對較弱。

5 結(jié)論與對策建議

技術(shù)創(chuàng)新效率是技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出活動的效率。對安徽省中小企業(yè)地區(qū)和行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的實證研究和相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，安徽省中小企業(yè)的地區(qū)和行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率均值均超過大型企業(yè)，具有較大的發(fā)展?jié)摿?中小企業(yè)在安徽省17個地區(qū)中的技術(shù)創(chuàng)新效率位于生產(chǎn)前沿面的地區(qū)是合肥市、蕪湖市、淮北市和六安市，在18個行業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新效率位于生產(chǎn)前沿面的行業(yè)是皮革毛皮羽毛制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè)。從技術(shù)創(chuàng)新效率的區(qū)域特征來看，皖江城市帶地區(qū)、合蕪馬地區(qū)以及資源型地區(qū)與其他地區(qū)相比，均表現(xiàn)出較為明顯的技術(shù)創(chuàng)新效率優(yōu)勢。

安徽省中小企業(yè)雖然技術(shù)創(chuàng)新效率優(yōu)勢明顯，但進一步分析的結(jié)論表明，安徽省中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率對經(jīng)濟效益的提升作用尚未凸顯，技術(shù)創(chuàng)新效率水平和企業(yè)競爭力有待進一步改善和提高，技術(shù)創(chuàng)新成果向生產(chǎn)力和經(jīng)濟效益的轉(zhuǎn)化有待進一步促進。結(jié)合對安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的評價和灰色關(guān)聯(lián)分析的結(jié)果，要提高安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，以下三個方面尤為重要:

(1)加強產(chǎn)學(xué)研的交流與合作。本文基于灰色關(guān)聯(lián)分析對安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進行的影響因素分析證明，對安徽省來說，要提高中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率，加強產(chǎn)學(xué)研的交流與合作最為重要。技術(shù)創(chuàng)新活動具有高風險性，安徽省中小企業(yè)在必要時可以考慮與大企業(yè)、高校和科研院所等建立技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，分擔風險。從宏觀角度看，需要充分發(fā)揮皖江城市帶等技術(shù)創(chuàng)新效率優(yōu)勢地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新活動對其他地區(qū)所具有的帶動和輻射作用，使得安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的整體環(huán)境得到質(zhì)的改善和提高，技術(shù)創(chuàng)新效率得到均衡發(fā)展。

(2)鞏固和加強安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位。這一方面要靠中小企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新活動，加大技術(shù)創(chuàng)新活動的投入，并促進科技成果盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力;另一方面需要積極轉(zhuǎn)變企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式，并根據(jù)中小企業(yè)所處的不同行業(yè)選擇適當?shù)募夹g(shù)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略。安徽省中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的特點仍然是技術(shù)跟隨式，即以技術(shù)改造為主，這是符合安徽省中小企業(yè)目前技術(shù)創(chuàng)新活動發(fā)展實際的結(jié)果。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新能力的整體提高，安徽省中小企業(yè)未來的發(fā)展方向是將技術(shù)創(chuàng)新模式由技術(shù)跟隨向技術(shù)主導(dǎo)式轉(zhuǎn)變，最終提升技術(shù)創(chuàng)新效率。

(3)降低和消除政府與中小企業(yè)間的信息不對稱，進一步改善安徽省中小企業(yè)的政策環(huán)境。近年來雖然安徽省對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動在近年來的扶持力度很大，但存在扶持政策、措施實施不到位的情形。實踐表明，這與政府和中小企業(yè)間存在較為嚴重的信息不對稱有關(guān)。信息不對稱會導(dǎo)致中小企業(yè)對政府針對技術(shù)創(chuàng)新活動的扶持政策和優(yōu)惠措施不夠了解，從而更談不上會積極主動地去爭取。因此，及時有效地宣傳政府對中小企業(yè)的相關(guān)政策和措施，降低和消除政府與中小企業(yè)間的信息不對稱，并鼓勵中小企業(yè)主動了解和積極爭取，對于提高安徽省中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率將具有積極意義。

［1］楊志江，羅掌華.我國各省市技術(shù)創(chuàng)新效率差異的比較研究［J］.中國科技論壇，2012，(1):18－22.

［2］王銳淇，彭良濤蔣寧.基于SFA與Malmquist方法的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率測度與影響因素分析［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010，(9):121 －128.

［3］王家庭，單曉燕.我國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的效率測度及動態(tài)比較［J］.中國科技論壇，2010，(10):73－78.

［4］孫凱，李煜華.我國各省市技術(shù)創(chuàng)新效率分析與比較［J］.中國科技論壇，2007，(11):8－11.

［5］王海峰，羅亞非，范小陽.基于超效率DEA和Malmquist指數(shù)的研發(fā)創(chuàng)新評價國際比較［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010，(4):42－49.

［6］Sharma S.，Thomas V.J..Inter-country R＆D Efficiency Analysis:An Application of Data Envelopment Analysis［J］.Scientometrics，2008，76:483 －501.

［7］唐清泉，盧博科.創(chuàng)新效率、行業(yè)間差異及其影響因素［J］，中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2009，(6):187－196.

(責任編輯 胡瓊靜)

Evalution and Influencing Factors of the Technological Innovation Efficiency of Small and Medium Enterprises in Anhui Province

Wei Feng，Jiang Yonghong
(Anhui University，Hefei 230601，China)

Technological innovation is the basis and prerequisite of corporates’survival and development，and the technological innovation efficiency(TIE)embodies the level of technological innovation capability.Based on the BCC model of Super-DEA method and the data from the second R＆D resources research of Anhui province in 2010，this article studies the TIE of small and medium enterprises(SMEs)in Anhui province.The empirical results show:Both the regional and the industrial TIE means of SME are bigger than the large enterprises’in Anhui province，so it has big development potential;Hefei，Wuhu，Huaibei，and the Lu'an city's TIE of SMEs are on the production edge among 17 cities of Anhui province，and the Leather，F(xiàn)urs，Down and Related Products industry，the Raw Chemical Materials and Chemical Products industry and the Transport Equipment industry's TIE of SME are on the production edge among 18 industries of Anhui province;TIE of SMEs has no obvious effect on economic benefit，so the level of transferring scientific and technological achievements into productivity should be further improved;Promoting the exchange and cooperation among industries，u-niversities and research institutions，consolidating and strengthening the enterprises’technology innovation and reducing or eliminating the information asymmetry between government and SMEs are useful to improve the level of TIE of SMEs in Anhui province.

Anhui province;Small and medium enterprises;Technological innovation efficiency(TIE);Super-DEA;Gray relational analysis

F276.3;F203

A

教育部人文社科研究一般項目“后危機時代區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題研究”(10YJA790076)，安徽省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移路徑與安徽承接對策研究”(AHSK07－08D28)，安徽大學(xué)“211工程”學(xué)術(shù)創(chuàng)新團隊基金。

2011－09－04

魏峰 (1974－)，女，安徽宿州人，安徽大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院講師;研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)。