小果薔薇根、莖水提物抗炎鎮(zhèn)痛、止血以及抑制腸蠕動(dòng)的藥效學(xué)研究

歐陽(yáng)黎明，黃世超，黃新良，黃云*

（1.湖南食品藥品職業(yè)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410014；2.湖南省衛(wèi)生廳藥品集中采購(gòu)辦公室，湖南 長(zhǎng)沙 410008；3.湖南迪諾制藥有限公司，湖南 長(zhǎng)沙 410005）

中藥科枝

小果薔薇根、莖水提物抗炎鎮(zhèn)痛、止血以及抑制腸蠕動(dòng)的藥效學(xué)研究

歐陽(yáng)黎明1，黃世超2，黃新良3，黃云1*

（1.湖南食品藥品職業(yè)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410014；2.湖南省衛(wèi)生廳藥品集中采購(gòu)辦公室，湖南 長(zhǎng)沙 410008；3.湖南迪諾制藥有限公司，湖南 長(zhǎng)沙 410005）

目的：觀察小果薔薇根水提物與莖水提物的抗炎、止痛、止血作用及對(duì)小鼠腸蠕動(dòng)功能的影響。方法：采用不同給藥途徑給予小鼠小果薔薇根水提物與莖水提物，進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，觀察其藥理作用。結(jié)果：小果薔薇根水提物與莖水提物能明顯抑制正常小鼠腸蠕動(dòng)功能，明顯對(duì)抗新斯的明引起的小鼠小腸蠕動(dòng)亢進(jìn)；均能顯著縮短小鼠凝血時(shí)間，減少醋酸致痛小鼠的扭體次數(shù)，提高光熱尾痛小鼠的痛閾，抑制二甲苯所致小鼠耳腫脹和角叉菜膠所致大鼠足跖腫脹。結(jié)論：小果薔薇根水提物與莖水提物具有明顯的抗炎止痛、止血、促進(jìn)腸蠕動(dòng)藥理作用，且小果薔薇根略強(qiáng)于小果薔薇莖的作用。

小果薔薇根；小果薔薇莖；水提物；藥理作用

薔薇科植物小果薔薇Rosa CymosaTratt.別名山木香、魚桿子、小金櫻、白花七葉樹、七姊妹。性涼，味苦、澀。有清熱利濕、消腫解毒之功效。用于吐血、衄血、便血，外傷出血及肺癰，關(guān)節(jié)炎，瘡毒，月經(jīng)不調(diào)，子宮下垂［1］。國(guó)內(nèi)外對(duì)同屬植物玫瑰的研究較多，但迄今為止，對(duì)小果薔薇的研究報(bào)道非常少，我們對(duì)小果薔薇根和莖水提取物進(jìn)行了藥效學(xué)研究，為臨床研究及小果薔薇的選材提供參考。

1 材料

1.1 藥品與試劑

小果薔薇根（批號(hào)：2011001-1）、小果薔薇莖（批號(hào)：2011002-1），株洲千金藥業(yè)股份有限公司提供。鹽酸嗎啡注射液（批號(hào)：990502，沈陽(yáng)第一制藥廠）；新斯的明（批號(hào)：080302，上海信誼金朱藥業(yè)有限公司；腸康片（批號(hào)：110301，規(guī)格：每片含鹽酸小檗堿0.05 g，湖南湘泉制藥有限公司）；三七止血膠囊（批號(hào)：110401，江西藥都仁和制藥有限公司）；阿司匹林片（批號(hào)：20071118，規(guī)格：0.3 g/片，河南新鄉(xiāng)同心制藥廠）；元胡止痛片（批號(hào)：100901，襄樊隆中藥業(yè)有限責(zé)任公司）。墨汁（批號(hào)：20110729，北京一得閣墨業(yè)有限責(zé)任公司）。

1.2 動(dòng)物

清潔級(jí)昆明種小鼠，體重20～22 g，雌雄兼用；SD大鼠，體重180～200 g，雌雄兼用。兩種動(dòng)物均由長(zhǎng)沙東創(chuàng)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科技服務(wù)部提供，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生產(chǎn)許可證：SCXK（湘）2006-0001號(hào)；湖南醫(yī)藥工業(yè)研究所動(dòng)物房使用，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物使用許可證：SYXK（湘）2003-0006號(hào)。

1.3 藥物配制

小果薔薇根、莖經(jīng)水提取制成濃縮液4 g生藥·mL-1，實(shí)驗(yàn)時(shí)分別用蒸餾水配成2，1，0.5 g生藥·mL-1，供小鼠用，劑量分別為40，20，10 g生藥·kg-1（分別相當(dāng)人用量按體表面積折算為17.6，8.8，4.4倍）；分別用蒸餾水配成2.8，1.4，0.7 g生藥·mL-1，供大鼠用，劑量分別為28，14，7 g生藥·kg-1（分別相當(dāng)人用量按體表面積折算為17.6，8.8，4.4倍）；腸康片用蒸餾水配成含小檗堿1.21 g·（100 mL）-1，三七止血膠囊用蒸餾水配成3.4 g內(nèi)容物·（100 mL）-1，阿司匹林片用蒸餾水配成2.73 g·（100 mL）-1，元胡止痛片用蒸餾水配成18.3 g生藥·（100mL）-1，均供小鼠用；阿司匹林片用蒸餾水配成3.73 g·（100 mL）-1，供大鼠用。給藥體積：小鼠20 mL·kg-1，大鼠10 mL·kg-1，均灌胃給藥。

1.4 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組

清潔級(jí)昆明種小鼠，動(dòng)物稱重后，小鼠一般均分為9組，即對(duì)照組、模型組、陽(yáng)性藥物組、小果薔薇根高劑量組（GH）、小果薔薇根中劑量組（GM）、小果薔薇根低劑量組（GL）、小果薔薇莖高劑量組（JH）、小果薔薇莖中劑量組（JM）、小果薔薇莖低劑量組（JL），每組動(dòng)物10只。

2 方法與結(jié)果

2.1 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS11.0軟件和DAS1.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，定量資料實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用（±s）表示，多組比較采用單因素方差分析（ANOVE），兩兩比較采用t檢驗(yàn)或者x2檢驗(yàn)，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 對(duì)小鼠腸蠕動(dòng)功能的影響

2.2.1 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)正常小鼠腸蠕動(dòng)功能的影響 取昆明種小鼠80只，體重20～22 g，雌雄兼用，隨機(jī)分為8組 （n＝10）。按1.3方法給藥，于隔食12 h后逐只稱重，一次性灌胃給藥1 h后，所有動(dòng)物灌胃10%墨汁25mL·kg-1。10 min后處死動(dòng)物，取胃幽門至回盲部的腸管，平鋪于玻璃板上，量取長(zhǎng)度作為 “小腸總長(zhǎng)度”，從胃幽門部至墨汁前沿的距離作為 “墨汁在腸內(nèi)推進(jìn)距離”，計(jì)算墨汁推進(jìn)百分率［2］。結(jié)果見表1。

表1 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)正常小鼠腸蠕動(dòng)功能的影響（±s）

表1 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)正常小鼠腸蠕動(dòng)功能的影響（±s）

注：＃表示與正常對(duì)照組比較，P＜0.05；＃＃表示與正常對(duì)照組比較，P＜0.01，下同

47.1±2.5 30.3±4.2 64.5±9.5腸康片組 0.242 g·kg-145.9±5.5 23.6±6.1 51.5±10.7＃＃GH 40 g生藥·kg-146.8±5.9 24.0±4.1 51.9±11.1＃GM 20 g生藥·kg-148.4±3.8 25.8±4.1 53.6±9.4＃GL 10 g生藥·kg-147.3±3.9 25.4±5.7 57.6±13.0 JH 40 g生藥·kg-147.7±5.9 25.5±5.1 54.0±11.7＃JM 20 g生藥·kg-148.3±5.7 26.1±3.1 54.5±7.7＃JL 10 g生藥·kg-1/%對(duì)照組 等體積水組別 劑量 小腸總長(zhǎng)度/cm墨汁推進(jìn)距離/cm墨汁推進(jìn)率48.4±5.2 28.5±5.9 59.5±13.5

結(jié)果表明，小果薔薇根水提取物高、中劑量組和腸康片組與正常對(duì)照組比較，均能明顯抑制正常小鼠腸蠕動(dòng)功能；小果薔薇莖水提取物40，20 g生藥·kg-1也能明顯抑制正常小鼠腸蠕動(dòng)功能。但小果薔薇根、莖水提取物10 g生藥·kg-1未表現(xiàn)明顯抑制正常小鼠腸蠕動(dòng)的功能。提示小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物具有減慢正常小鼠小腸推進(jìn)運(yùn)動(dòng)的作用，且小果薔薇莖的作用弱于小果薔薇根的作用。

2.2.2 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)新斯的明誘導(dǎo)的小鼠腸蠕動(dòng)亢進(jìn)的影響 取昆明種小鼠90只，體重20～22 g，雌雄兼用，隨機(jī)分為9組 （n＝10）。按1.3方法給藥，于隔食12 h后逐只稱重，一次性灌胃給藥1 h后，除正常對(duì)照組外，其余動(dòng)物均皮下注射甲硫酸新斯的明0.1 mg·kg-1，10 min后，所有動(dòng)物灌胃10%墨汁25 mL·kg-1，10 min后處死動(dòng)物，取胃幽門至回盲部的腸管，平鋪于玻璃板上，量取長(zhǎng)度作為 “小腸總長(zhǎng)度”，從胃幽門部至墨汁前沿的距離作為 “墨汁在腸內(nèi)推進(jìn)距離”，計(jì)算墨汁推進(jìn)百分率。結(jié)果見表2。

表2 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)新斯的明誘導(dǎo)的小鼠腸蠕動(dòng)亢進(jìn)的影響（±s）

表2 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)新斯的明誘導(dǎo)的小鼠腸蠕動(dòng)亢進(jìn)的影響（±s）

注：*表示與模型組比較，P＜0.05；**表示與模型組比較，P＜0.01

48.8±3.3 31.1±6.6 63.8±13.4模型組 等體積水 44.9±5.4 39.0±7.7 86.8±12.4＃＃腸康片組 0.242 g·kg-150.2±5.0 35.2±11.0 69.4±18.5**GH 40 g生藥·kg-148.0±3.9 28.0±3.6 58.7±7.5**GM 20 g生藥·kg-148.0±5.8 28.7±7.0 59.5±10.5**GL 10 g生藥·kg-147.8±5.8 32.3±7.7 67.7±14.9**JH 40 g生藥·kg-149.3±3.9 29.2±2.9 59.5±7.0**JM 20 g生藥·kg-149.3±5.1 31.6±5.1 64.0±7.6**JL 10 g生藥·kg-148.0±5.2 32.8±4.3 68.3±5.8/%對(duì)照組 等體積水組別 劑量 小腸總長(zhǎng)度/cm墨汁推進(jìn)距離/cm墨汁推進(jìn)率**

結(jié)果表明，甲硫酸新斯的明能引起腸蠕動(dòng)亢進(jìn)，小果薔薇根水提取物各劑量組均能明顯對(duì)抗新斯的明引起的小鼠小腸蠕動(dòng)亢進(jìn)；小果薔薇莖水提取物各劑量組均能明顯對(duì)抗新斯的明引起的小鼠小腸蠕動(dòng)亢進(jìn)。小果薔薇莖的作用和小果薔薇根的作用無明顯差別。

2.2.3 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)嗎啡誘導(dǎo)的小鼠腸蠕動(dòng)減慢的影響 取昆明種小鼠90只，體重20～22 g，雌雄兼用，隨機(jī)分為9組 （n＝10）。按1.3方法給藥，于隔食12 h后，逐只稱重，一次性灌胃給藥1 h后，除正常對(duì)照組外，其余動(dòng)物均皮下注射鹽酸嗎啡10 mg·kg-115 min后，所有動(dòng)物灌胃10%墨汁25 mL·kg-1，15 min后處死動(dòng)物，取胃幽門至回盲部的腸管，平鋪于玻璃板上，量取長(zhǎng)度作為 “小腸總長(zhǎng)度”，從胃幽門部至墨汁前沿的距離作為 “墨汁在腸內(nèi)推進(jìn)距離”，計(jì)算墨汁推進(jìn)百分率。結(jié)果見表3。

表3 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)嗎啡誘導(dǎo)的小鼠腸蠕動(dòng)減慢的影響（±s）

表3 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)嗎啡誘導(dǎo)的小鼠腸蠕動(dòng)減慢的影響（±s）

33.5±6.9 19.3±7.4 62.3±12.3模型組 等體積水 44.6±2.5 12.3±3.9 27.4±8.2＃＃腸康片組 0.242 g·kg-143.9±4.5 10.8±4.1 24.1±7.3 GH 40 g生藥·kg-150.7±5.7 14.6±4.7 28.5±7.5 GM 20 g生藥·kg-149.3±5.2 11.2±2.5 23.0±6.1 GL 10 g生藥·kg-145.2±3.3 13.1±4.3 28.8±8.6 JH 40 g生藥·kg-151.0±4.1 14.5±5.0 28.6±10.2 JM 20 g生藥·kg-149.8±3.9 13.0±3.5 26.6±8.3 JL 10 g生藥·kg-1/%對(duì)照組 等體積水組別 劑量 小腸總長(zhǎng)度/cm墨汁推進(jìn)距離/cm墨汁推進(jìn)率49.9±5.1 14.8±4.7 29.4±7.7

結(jié)果表明，鹽酸嗎啡能引起小鼠腸蠕動(dòng)明顯減慢，小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)鹽酸嗎啡引起的小鼠腸蠕動(dòng)減慢均無協(xié)同作用。小果薔薇莖的作用和小果薔薇根的作用無明顯差別。

2.3 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)小鼠止血功能的影響

取昆明種小鼠80只，體重20～22 g，雌雄兼用，隨機(jī)分為8組 （n＝10），陽(yáng)性藥用三七止血膠囊。按1.3方法給藥，每日1次，連續(xù)給藥7 d。于末次給藥1 h后，從小鼠眼眶靜脈叢取血滴于玻片上，立即開始計(jì)時(shí)，此后每隔30 s用干燥針頭挑動(dòng)血液1次，至針頭能挑起纖維蛋白絲為止為小鼠凝血時(shí)間［3］。結(jié)果見表 4。

結(jié)果表明，小果薔薇根水提取物各劑量組均能顯著縮短小鼠凝血時(shí)間；小果薔薇莖水提取物的各劑量組也均能顯著縮短小鼠凝血時(shí)間。小果薔薇莖與小果薔薇根的作用比較無明顯差別。

表4 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)小鼠凝血時(shí)間的影響（±s）

表4 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)小鼠凝血時(shí)間的影響（±s）

組別 劑量 凝血時(shí)間159.1±31.6三七止血膠囊組 0.68 g內(nèi)容物·kg-1 110.6±20.0＃＃GH 40 g生藥·kg-1 73.4±18.8＃＃GM 20 g生藥·kg-1 85.4±20.4＃＃GL 10 g生藥·kg-1 98.5±20.1＃＃JH 40 g生藥·kg-1 80.5±23.1＃＃JM 20 g生藥·kg-1 85.7±18.7＃＃JL 10 g生藥·kg-1 90.5±26.4/s對(duì)照組 等體積水＃＃

2.4 止痛實(shí)驗(yàn)

2.4.1 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)醋酸致小鼠扭體次數(shù)的影響 取清潔級(jí)昆明種小鼠80只，雌雄各半，體重20～22 g，隨機(jī)分為8組 （n＝10），陽(yáng)性藥用阿司匹林片。按1.3方法給藥，每日1次，連續(xù)給藥7 d。于末次給藥1 h后，腹腔注射0.7%冰醋酸0.15 mL·（10g）-1，觀察每只小鼠15 min內(nèi)因疼痛引起的扭體次數(shù)［4］。結(jié)果見表5。

表5 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)醋酸致小鼠扭體次數(shù)的影響（±s）

表5 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)醋酸致小鼠扭體次數(shù)的影響（±s）

20.5±4.6 -阿司匹林片組 0.546 g·kg-1 11.2±4.4＃＃ 45.4 GH 40 g生藥·kg-1 15.4±4.1＃ 24.9 GM 20 g生藥·kg-1 15.7±3.6＃ 23.4 GL 10 g生藥·kg-1 19.1±4.1 6.8 JH 40 g生藥·kg-1 16.3±3.6＃ 20.5 JM 20 g生藥·kg-1 18.3±4.4 10.7 JL 10 g生藥·kg-1/%正常對(duì)照組 等體積水組別 劑量 扭體次數(shù)/次 抑制率20.8±4.4 -1.5

結(jié)果表明，小果薔薇根水提取物40，20 g生藥·kg-1與正常對(duì)照組比較，均能明顯抑制醋酸致痛小鼠扭體次數(shù)；小果薔薇莖水提取物40 g生藥·kg-1也能明顯抑制醋酸致痛小鼠扭體次數(shù)。但小果薔薇根10 g生藥·kg-1和小果薔薇莖水提取物20，10 g生藥·kg-1未明顯抑制醋酸致痛小鼠扭體次數(shù)。提示小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物具有抑制醋酸致痛小鼠扭體次數(shù)的作用，且小果薔薇莖的作用弱于小果薔薇根的作用，但同劑量比較差別沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.4.2 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)小鼠痛閾的影響 取清潔級(jí)昆明種小鼠，雌雄各半，體重20～22 g，給藥前分別測(cè)光熱尾痛小鼠痛閾。將小鼠裝入籠中，暴露并抓住鼠尾，將其置于SW-200光熱尾痛測(cè)試儀上，打開開關(guān)，光束直射于鼠尾1/3處，記錄小鼠甩尾時(shí)間，痛閾大于4秒者棄用。選用合格小鼠80只，雌雄各半，隨機(jī)分為8組 （n＝10），陽(yáng)性藥用元胡止痛片，按1.3方法給藥1次，給藥1 h后，同法測(cè)光熱尾痛小鼠痛閾，痛閾大于6 s者以6 s計(jì)。結(jié)果見表6。

表6 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)小鼠痛閾的影響（±s）

表6 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)小鼠痛閾的影響（±s）

組別 劑量/g生藥·kg-1給藥前痛閾/s給藥后痛閾/s 提高率/%2.36±0.78 2.49±0.70 -元胡止痛片組 3.65 2.60±0.83 4.96±0.90＃＃ 99.2 GH 40 2.30±1.12 3.97±1.18＃＃ 59.4 GM 20 2.25±1.20 3.74±1.40＃ 50.2 GL 10 2.57±1.18 3.38±1.25 35.7 JH 40 2.39±0.93 3.82±1.02＃＃ 53.4 JM 20 2.29±1.07 3.02±1.01 21.3正常對(duì)照組 等體積水JL 10 2.24±1.01 2.95±0.95 18.5

結(jié)果表明，小果薔薇根水提取物40，20 g生藥·kg-1與正常對(duì)照組比較，均能明顯提高光熱尾痛小鼠痛閾；小果薔薇莖水提取物40 g生藥·kg-1也能明顯提高光熱尾痛小鼠痛閾。但小果薔薇根水提取物10 g生藥·kg-1和小果薔薇莖水提取物20，10 g生藥·kg-1未明顯提高光熱尾痛小鼠痛閾。提示小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物具有提高光熱尾痛小鼠痛閾的作用。且小果薔薇莖的作用弱于小果薔薇根的作用，但同劑量比較差別沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.5 抗炎實(shí)驗(yàn)

2.5.1 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)二甲苯致小鼠耳廓腫脹的影響 取清潔級(jí)昆明種小鼠80只，雄性，體重18～22 g，隨機(jī)分為8組 （n＝10），陽(yáng)性藥用阿司匹林片，按1.3方法給藥，每日1次，連續(xù)給藥7 d。末次給藥1 h后，于小鼠右耳涂二甲苯0.1 mL/只致炎，左耳不涂為正常耳，致炎后1 h脫頸椎處死小鼠，用直徑為8 mm的打孔器沖下左耳和右耳同一部位的圓片，于電子分析天平上稱重，以耳廓腫脹度值（小鼠右耳重量與小鼠左耳重量之差）比較藥物的抗炎作用［5］。結(jié)果見表7。

表7 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)二甲苯致小鼠耳廓腫脹影響（±s）

表7 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)二甲苯致小鼠耳廓腫脹影響（±s）

4.42±0.97 -阿司匹林片組 0.546 g·kg-1 2.25±0.76＃＃ 49.1 GH 40 g生藥·kg-1 3.04±0.92＃＃ 31.2 GM 20 g生藥·kg-1 3.27±0.83＃＃ 26.0 GL 10 g生藥·kg-1 3.50±0.99＃ 20.8 JH 40 g生藥·kg-1 3.30±0.74＃ 25.3 JM 20 g生藥·kg-1 4.00±1.01 9.5 JL 10 g生藥·kg-1/%正常對(duì)照組 等體積水組 別 劑量 腫脹度/mg 抑制率4.35±0.97 1.6

結(jié)果表明，小果薔薇根水提取物40，20，10 g生藥·kg-1與正常對(duì)照組比較，均能明顯抑制二甲苯所致小鼠耳廓腫脹；小果薔薇莖水提取物40 g生藥·kg-1也能明顯抑制二甲苯致小鼠耳廓腫脹。但小果薔薇莖水提取物20，10 g生藥·kg-1未表現(xiàn)明顯抑制二甲苯致小鼠耳廓腫脹的作用。提示小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物具有抑制二甲苯所致小鼠耳廓腫脹的作用，且小果薔薇莖的作用弱于小果薔薇根的作用，但同劑量比較差別沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.5.2 對(duì)角叉菜致大鼠足跖腫脹的影響 取SD大鼠80只，雄性，體重180～200 g，均分成8組（n＝10），陽(yáng)性藥用阿司匹林片，按1.3方法給藥，每日1次，連續(xù)給藥7 d。于末次給藥1 h后，在大鼠左后肢足腱膜下注射1%角叉菜膠0.1 mL/只，2 h后再灌胃給藥1次。測(cè)量致炎前大鼠足跖大?。ㄓ每潭葹楹撩椎钠こ邷y(cè)定足爪至踝關(guān)節(jié)處周長(zhǎng)），及致炎后1，2，3，4，5，6，8 h的大鼠足跖大小，計(jì)算腫脹度（致炎后足跖周長(zhǎng)-致炎前足跖周長(zhǎng)），結(jié)果見表8。

結(jié)果表明，小果薔薇根水提取物40，20 g生藥·kg-1與正常對(duì)照組比較，均能明顯抑制角叉菜致大鼠足跖腫脹；小果薔薇莖水提取物40 g生藥·kg-1也能明顯抑制角叉菜致大鼠足跖腫脹。但小果薔薇根水提取物10 g生藥·kg-1和小果薔薇莖水提取物20，10 g生藥·kg-1未表現(xiàn)明顯抑制角叉菜致大鼠足跖腫脹的作用。提示小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物具有抑制角叉菜致大鼠足跖腫脹的作用。且小果薔薇莖的作用比與小果薔薇根弱，但同劑量比較統(tǒng)計(jì)學(xué)未見明顯差異。

表8 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)角叉菜致大鼠足跖腫脹的影響（±s）

表8 小果薔薇根和小果薔薇莖水提取物對(duì)角叉菜致大鼠足跖腫脹的影響（±s）

注：※表示與小果薔薇根中劑量組比較，P＜0.05

致炎后腫脹度/cm 1±0.13 0.89±0.09 0.64±0.09 0.40±0.09阿司匹林片組 0.378 g·kg-1 2.13±0.07 0.24±0.09＃＃0.34±0.09＃＃0.45±0.08＃＃0.51±0.07＃＃0.53±0.08＃＃0.44±0.08＃＃0.20±0.06＃＃GH 28 g生藥·kg-12.11±0.09 0.32±0.07＃＃0.47±0.09＃＃0.61±0.09＃＃0.68±0.08＃＃0.66±0.11＃＃0.48±0.09＃＃0.29±0.11＃＃GM 14 g生藥·kg-12.13±0.08 0.38±0.08＃0.55±0.09＃＃0.71±0.09＃0.78±0.09＃0.69±0.11＃＃0.51±0.10＃＃0.31±0.06＃GL 7 g生藥·kg-12.13±0.11 0.45±0.07 0.61±0.12 0.77±0.14 0.88±0.14 0.80±0.11 0.62±0.08 0.35±0.06 JH 28 g生藥·kg-12.13±0.10 0.38±0.06＃0.51±0.11＃＃0.68±0.11＃0.74±0.10＃＃0.68±0.09＃＃0.52±0.08＃0.31±0.07＃JM 14 g生藥·kg-12.12±0.11 0.43±0.06 0.61±0.10 0.76±0.11 0.86±0.12 0.79±0.08?！?.62±0.11※0.36±0.07 JL 7 g生藥·kg-12.13±0.10 0.46±0.08 0.64±0.12 0.79±0.12 0.8 1 h 2 h 3 h 4 h 5 h 6 h 8 h正常對(duì)照組 等體積水 2.12±0.07 0.48±0.10 0.68±0.10 0.81±0.12 0.9組 別 劑量 致炎前足跖大小/cm 9±0.09 0.85±0.11 0.65±0.10 0.38±0.08

3 討論

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明小果薔薇水提物具有明顯的抑制腸蠕動(dòng)、止痛、止血和抗炎作用。小果薔薇作為一種治療燒燙傷的草藥，在民間應(yīng)用廣泛［6］。但迄今為止，對(duì)小果薔薇的藥理研究方面的報(bào)道非常少。本實(shí)驗(yàn)從臨床前藥理方面進(jìn)行了一些基礎(chǔ)研究，比較小果薔薇根與莖水提物的作用，為臨床研究及小果薔薇的選材提供參考。小果薔薇的化學(xué)成分比較復(fù)雜，究竟是哪一種成分發(fā)揮作用尚有待于進(jìn)一步的研究。

［1］《全國(guó)中草藥匯編》編寫組.全國(guó)中草藥匯編［M］.上冊(cè).北京：人民衛(wèi)生出版社，1975：93.

［2］衛(wèi)生部藥政局.中藥新藥研究指南［M］.1995：21-23.

［3］黃云，王斯成，戴波.金櫻子根與金櫻子莖水提取物藥理作用的研究［J］.中國(guó)中醫(yī)藥咨訊，2011，3（14）：8-9.

［4］羅心毅.小果薔薇凈油化學(xué)成分的研究［J］.廣西植物，1989，9（3）：271-274.

［5］劉劍秋，張清其，吳文珊.小果薔薇的花粉形態(tài)及營(yíng)養(yǎng)成份分析［J］.亞熱帶植物通訊，1994，23（1）：8-12.

［6］陳樹思.小果薔薇的開發(fā)利用［J］.資源開發(fā)與市場(chǎng)，1999，15（1）：39.

Studies on Pharmacodynam ics Activities of Antiinflammatory and Analgesia，Hemostasis and Inhibit Peristalsis of Aqueous Extract of Root and Stem of Rosa cymosa

OUYANG Li-ming1，HUANG Shi-chao2，HUANG Xin-liang3，HUANG Yun1
（1.Hunan Food and Drug Vocational College，Changsha410014，China；2.Department of health of Hunan Province Centralized drug purchasing office，Changsha410008，China；3.Hunan Dinuo Pharmaceutical Limited Company，Changsha410005，China）

Objective：To observe the Anti-Inflammatory，analgesic，hemostasis action and effect of gastrointestinalmotility by aqueous extract of root and stem ofRosa cymosa.Methods：The Pharmacological Activities ofRosa cymosaAqueous Extract of root and stem were studied with comparison test of different route of administration.Results：The Aqueous Extract of root and stem could inhibition of gastric peristalsis significantly，against neostigmine-induced intestinal peristalsis hyperfunction in mice，short coagulation time obviously，reduce writhing number caused by acetic acid，increase pain threshold of Photothermal tail pain mice，inhibite of xylene induced mouse ear swelling and carrageenan induced rat paw swelling.Conclusion：TheRosa cymosaAqueous Extract of root and stem exerts significant Anti-Inflammatory，analgesic，hemostasis action and effect of gastrointestinal motility，and the pharmacological activities of root is better than the stem slightly.

Rosa root；Rosa stems；Water extract；Pharmacological effect

2012-07-03）

*［通訊作者］黃云，Tel：（0731）85647523；E-mail：916163127＠qq.com