我國海水淡化利用模式分析

劉冬林,王海鋒,龐靖鵬,張 旺

(1.中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院,北京 100872;2.水利部發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略處,北京 100038)

我國海水淡化利用模式分析

劉冬林1,王海鋒2,龐靖鵬2,張 旺2

(1.中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院,北京 100872;2.水利部發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略處,北京 100038)

海水淡化作為海水利用的重要內(nèi)容,因其替代淡水效果好、工程投資規(guī)模較大、社會效益較高而備受社會各界關(guān)注。通過收集海水淡化的研究綜述,整理海水淡化工程的布局,總結(jié)出可行的遠距離輸水海水淡化利用模式、工業(yè)企業(yè)海水淡化聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用模式、海島海水淡化利用模式及其經(jīng)濟技術(shù)特點,結(jié)合沿海各地區(qū)具體水資源條件和經(jīng)濟社會條件,提出在環(huán)渤海地區(qū)發(fā)展3種模式,在沿黃海地區(qū)主要發(fā)展海水淡化聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用模式、在沿東海和沿南海地區(qū)主要發(fā)展海島海水淡化利用模式的建議。

海水淡化;布局;經(jīng)濟技術(shù)條件;聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用;海島

根據(jù)海水淡化工程的技術(shù)類型、用途、其他經(jīng)濟技術(shù)特征,可以將海水淡化工程分為不同利用模式。結(jié)合我國沿海各地區(qū)和島嶼的自然條件和經(jīng)濟社會條件合理布局海水淡化工程利用模式是進一步降低海水淡化成本、促進海水淡化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、解決沿海地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展水資源瓶頸的關(guān)鍵。

一、我國海水淡化工程的規(guī)模及技術(shù)經(jīng)濟條件

目前,我國海水淡化和海水直接利用已有一定規(guī)模,海水淡化成本不斷降低,各項技術(shù)都有較大發(fā)展,各項淡化技術(shù)和各類型海水淡化的比較優(yōu)勢日趨明顯。

1.海水利用布局現(xiàn)狀研究

截至2010年底,我國已建成投產(chǎn)的海水淡化裝置總數(shù)為76套,總產(chǎn)水能力 55.78萬t/d。在已建成投產(chǎn)的76套海水淡化裝置中,山東省占21套,合計產(chǎn)水能力5.96萬t/d;浙江省占23套,合計產(chǎn)水能力6.37萬t/d;遼寧省占14套,合計產(chǎn)水能力7.1萬t/d;河北省占6套,合計產(chǎn)水能力10.49萬t/d;天津市占5套,合計產(chǎn)水能力21.7萬t/d;廣東省占3套,合計產(chǎn)水能力3.02萬t/d;其他沿海省市占4套,合計產(chǎn)水能力1.14萬t/d[1]。

從海水淡化所采用的方法看,反滲透(RO)和低溫多效蒸餾(MED)是海水淡化工程中應(yīng)用最多的方法。反滲透法以 38萬t/d的產(chǎn)水量,排在第一位,約占68.1%;低溫多效蒸餾法以17.1萬t/d的產(chǎn)水量,排在第二,約占 30.6%;多級閃蒸蒸餾法(MSF)0.6萬t/d的產(chǎn)水量,排在第三,約占1%。從已建成投產(chǎn)的裝置數(shù)看,反滲透法有64套,約占85.7%,而低溫多效僅有7套,約占9%;多級閃蒸蒸餾法有1套,約占1.3%,其他海水淡化2套,約占 2.6%。海水淡化方法所占產(chǎn)水量和裝置數(shù)比例的差異是由于裝置規(guī)模造成的,低溫多效蒸餾裝置的平均產(chǎn)水量為24 428 t/d,而反滲透裝置的平均產(chǎn)水量僅為5938t/d。從產(chǎn)水量看,用于市政供水的合計產(chǎn)水量為15.036萬t/d,占總產(chǎn)水量的26.9%;用于工業(yè)用水的合計產(chǎn)水量為40.62萬t/d,占總產(chǎn)水量的72.8%;其他合計產(chǎn)水量為1 704 t/d,占總產(chǎn)水量的0.3%[1]。

2.海水淡化的經(jīng)濟技術(shù)條件

我國海水淡化技術(shù)日臻成熟,海水淡化成本已接近5元/t。青島黃島建成目前國內(nèi)最大的具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)、獨立設(shè)計和加工制造的3 000 t/d低溫多效海水淡化技術(shù)示范工程。該工程運轉(zhuǎn)穩(wěn)定,淡化水質(zhì)良好,平均造水成本4.7元/t[3]。若海水淡化規(guī)模較大,海水淡化成本將進一步擴大。按現(xiàn)有技術(shù)水平初步預(yù)計,一個50萬t/d的熱膜耦合海水淡化工廠需投資約30.9億元。噸水靜態(tài)制造成本約為3.5元,考慮到管網(wǎng)建設(shè)投資分?jǐn)?、管網(wǎng)漏失和污水處理費用,海水淡化的入戶成本應(yīng)在6元/t左右[4]。

反滲透法與低溫多效法各具有優(yōu)缺點。反滲透法(RO)具有投資省、能耗小、操作方便、易于自動化控制等優(yōu)點。但反滲透法預(yù)處理成本較高,對水溫有一定要求。低溫多效蒸餾法(LT-MED)具有設(shè)備腐蝕結(jié)垢現(xiàn)象輕、進料預(yù)處理簡單、過程動力消耗小、系統(tǒng)熱效率高、生產(chǎn)淡水水質(zhì)高等優(yōu)點,在有廢熱利用的情況下,低溫多效蒸餾法的運行成本比多級閃蒸和反滲透法都要低,其制水成本比反滲透每噸水低1～1.5元。

水價是制約我國海水淡化水進入市政管網(wǎng)的主要因素。目前,國際上海水淡化成本約0.50美元/t,國內(nèi)成本約 5～8元/t。世界上許多國家自來水價格已高于海水淡化水。在我國,受政府補貼等因素影響,自來水價格偏低,僅為國際水平的1/3[5]。

二、海水淡化工程布局現(xiàn)狀

海水淡化工程建設(shè)情況主要分為擬建、在建和已建,由于擬建海水利用項目具有較大的不確定性(天津北疆電廠擬建40 t/d,但是實建產(chǎn)能20 t/d),應(yīng)以在建和已建海水淡化工程作為海水利用布局的主要依據(jù)。目前,我國在建和已建海水淡化產(chǎn)能達79.9594萬t/d。

1.北方沿海海水淡化工程布局

北方沿海是指遼寧、河北、天津和山東四地區(qū),該地區(qū)已建和在建海水淡化產(chǎn)能達64.2604萬t,占現(xiàn)有已建和在建工程總產(chǎn)能的80.3%,反滲透海水淡化工程與低溫多效海水淡化工程數(shù)量接近。遼寧地區(qū)共有海水淡化工程10項,其中大部分是反滲透海水淡化工程,該地工程總產(chǎn)能達5.4564萬t,占北方沿海地區(qū)海水淡化工程總產(chǎn)能的10%。其主要布局在大連、營口兩地,大連有海水淡化產(chǎn)能4.4444萬t,占遼寧地區(qū)總產(chǎn)能的81.5%。河北地區(qū)共有海水淡化工程5項,3項為低溫多效,2項為反滲透,該地工程總產(chǎn)能達11.75萬t,占北方沿海地區(qū)海水淡化工程總產(chǎn)能的18.3%。其主要分布在唐山和黃驊兩地,唐山海水淡化產(chǎn)能8.5萬t,占河北地區(qū)總產(chǎn)能的72.3%。天津地區(qū)已建和在建海水淡化工程有6項,其中包括3項為低溫多效工程、2項反滲透工程、1項多級閃蒸工程,工程總海水淡化能力達31.4萬t/d,占北方沿海地區(qū)已建和在建的海水淡化能力的48.9%。山東地區(qū)已建和在建海水淡化工程達13項,其中反滲透海水淡化占8項以上,該地總海水淡化能力達15.654萬t,占北方沿海地區(qū)總海水淡化能力的25.3%。其主要布局在青島、威海、榮城、萊州、即墨等地,其中青島已建和在建海水淡化能力達14.106萬t,占山東地區(qū)海水淡化能力的90.1%,萊州、榮城、威海、即墨各占5%、3%、1%、0.3%(表 1)。

2.南方沿海海水淡化工程布局

本文所指我國南方沿海包括江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西、香港、海南等地的沿海地區(qū)(不包括南方沿海島嶼)。其中建有或在建海水淡化工程的地區(qū)主要包括浙江、福建、廣東三地。南方沿海海水淡化工程共有7項,主要采取反滲透技術(shù),海水淡化總能力達9.816萬t/d。浙江沿海共有海水淡化能力5.716萬t/d,占該地區(qū)海水淡化能力的58.2%,主要分布在溫州、臺州兩地。福建沿海海水淡化工程共1項,位于福建寧德市,產(chǎn)能1.08萬t,占南方沿海海水淡化總產(chǎn)能的11.7%。廣東沿海地區(qū)已建海水淡化工程共3項,海水淡化產(chǎn)能達3.02萬t,占南方沿海淡化總產(chǎn)能的30.8%(表2)。

3.海島海水淡化工程布局現(xiàn)狀

我國海島有常駐居民的有400多個,具有已建和在建海水淡化工程的主要分布在遼寧、山東、浙江、海南周邊海域。我國已建和在建海島海水淡化工程達39項,基本上采用反滲透技術(shù),總產(chǎn)能達5.883萬t/d,占我國已建和在建海水淡化產(chǎn)能的7.4%。遼寧海域附近共建海水淡化工程2項,分布在大連市長海縣,產(chǎn)能0.15萬t,占我國海島海水淡化總產(chǎn)能的2.5%。山東附近海域海島已建海水淡化工程8項,總產(chǎn)能達0.315萬t,占我國海島淡化總產(chǎn)能的5.4%。山東附近海域的海水淡化工程主要布局在煙臺和威海兩市附近海域,煙臺市由以長島縣海水淡化工程最多,長島縣海水淡化工程共6項,海水淡化產(chǎn)能達0.215萬t,占山東附近海域海島總海水淡化產(chǎn)能的68.3%。浙江附近海域海水淡化工程多達23項,總產(chǎn)能達5.305萬t,占我國海島淡化總產(chǎn)能的90.2%,該地區(qū)海水淡化工程主要分布在舟山群島附近。海南附近海域有海島海水淡化工程4項,淡化能力達720t/d,主要分布在西沙和東鑼島附近(表3)。

表1 北方沿海地區(qū)已建和在建海水淡化工程 億m3/a

三、海水淡化利用不同模式的分析

目前,可行性較好且具有較高發(fā)展前景的海水淡化利用模式主要包括遠距離輸水海水淡化利用模式、工業(yè)企業(yè)海水淡化聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用模式、海島海水淡化利用模式。每種由于其內(nèi)涵和經(jīng)濟技術(shù)條件要求的不同而具有不同的特征和布局范圍。

1.遠距離輸水海水淡化利用模式

世界海水淡化80%用于居民飲用,而我國的海水淡化主要用于工業(yè)生產(chǎn),我國海水淡化利用結(jié)構(gòu)不盡合理。海水淡化遠距離輸送是海水淡化用于居民飲用的一種重要方式。根據(jù)輸送距離的長短可分為市內(nèi)范圍內(nèi)輸送、跨市范圍輸送、跨省范圍輸送,我們將跨市范圍和跨省范圍輸送統(tǒng)稱為遠距離輸送。遠距離輸水海水淡化利用模式具有以下特點:第一,海水淡化主要用于居民飲用;第二,輸水成本占總體成本比重較大,是影響該海水利用模式的關(guān)鍵;第三,輸送過程以管道輸送為主,適應(yīng)較強,環(huán)境影響較小;第四,穩(wěn)定性較好,能有效解決沿海缺水問題,具有好的發(fā)展前景。目前,遠距離輸水的海水淡化工程已有一定基礎(chǔ),北疆電廠海水淡化工程和青島海水淡化工程建成后都可對內(nèi)對外提供淡化海水。

遠距離輸水海水淡化利用模式適宜制水成本較低、輸送技術(shù)可行且成本較低、綜合成本與其他水源渠道相比性價比較高的地區(qū)。首先,通過恰當(dāng)選擇海水淡化技術(shù)類型、擴大海水淡化工程規(guī)模、取用水質(zhì)較好的海水、濃海水直排或綜合利用等措施大幅降低海水淡化成本。其次,根據(jù)輸水路徑的比較選擇,選擇地質(zhì)地貌條件較好,輸水路徑較短,揚水成本較低,動態(tài)成本較低的輸水路線將大幅降低輸送成本。最后,在建設(shè)海水淡化遠距離工程前,綜合考慮各地水資源條件和其他水源補給渠道,若其他水源補給渠道性價比不如海水淡化遠距離輸送,優(yōu)先考慮海水淡化遠距離輸送。以北方城市為例,由于降雨較少,且雨水利用具有不穩(wěn)定性,同時南水北調(diào)由于動態(tài)成本過高,海水淡化遠距離輸送與其相比就具有明顯的比較優(yōu)勢。

2.工業(yè)企業(yè)海水淡化聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用模式

工業(yè)企業(yè)海水淡化聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用是指建立多個集中性較大規(guī)模的海水淡化工程和連接主要工業(yè)企業(yè)的淡化海水輸送管道,使得海水淡化工程的多余產(chǎn)能能有效流轉(zhuǎn),滿足產(chǎn)能不足或未建海水淡化工程的工業(yè)企業(yè)的淡化海水用水需求。工業(yè)企業(yè)海水淡化聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用模式具有如下特征:第一,海水淡化主要用于高耗水的工業(yè)企業(yè);第二,要求建設(shè)連接各工業(yè)企業(yè)的輸水管網(wǎng);第三,具有較好的產(chǎn)業(yè)政策條件,我國鼓勵新建火電、化工等高耗水企業(yè)建設(shè)配套海水淡化工程,鼓勵高耗水企業(yè)使用淡化海水;第四,具有較明顯的效益,規(guī)?；詼p低成本,聯(lián)產(chǎn)化以發(fā)揮停滯產(chǎn)能,聯(lián)用化以滿足中小企業(yè)用水需求。

我國沿海地區(qū)的工業(yè)企業(yè)海水淡化聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用模式有較好的發(fā)展基礎(chǔ)。首先,沿海地區(qū)海水淡化產(chǎn)能有一定的基礎(chǔ),新建海水淡化工程規(guī)模不斷擴大。其次,沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿^大,隨著產(chǎn)業(yè)政策的日益完善,新建工業(yè)企業(yè)數(shù)量將不斷擴大,用水需求不斷擴大而水資源條件有限,海水淡化工程聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用將有較大應(yīng)用前景。再次,已建海水淡化工程大量產(chǎn)能的停滯迫切要求海水淡化工程聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用。最后,工業(yè)企業(yè)用的現(xiàn)有自來水用水價格較高,海水淡化用于工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)有很高的經(jīng)濟適用性。

3.海島海水淡化利用模式

海島指被海水環(huán)繞的小片陸地。由于海島四面沿海,具有一定封閉性,工業(yè)基礎(chǔ)微差。同時海島相對面積較小,不易在島內(nèi)形成大型湖泊和河流,海水淡化工程建設(shè)前,雨水是唯一淡水來源。我國有近400多個島嶼上有常住居民,部分島嶼具有軍事戰(zhàn)略意義。海島的特殊性決定了海島海水淡化工程利用模式作為海水利用的一種獨立模式而存在。海島海水淡化工程利用模式具有以下特征:第一,海水淡化主要用于軍民飲用;第二,海水淡化工程一般規(guī)模較小;第三,海水淡化工程一般選用反滲透法技術(shù)類型;第四,海水淡化工程對解決海島軍民用水需求具有重要意義;第五,由于海島經(jīng)濟基礎(chǔ)較差,海水淡化工程建設(shè)投資應(yīng)以中央和省級人民政府投資為主。此外,海島進行海水淡化與雨水利用具有較好的比較優(yōu)勢,地貌和集雨面積對雨水利用有較大影響,且海水淡化水質(zhì)高于直接飲用雨水,再加上反滲透工程同時也適用于雨水凈化,因此,只要人口數(shù)量達到一定規(guī)?；蚓哂兄匾獞?zhàn)略意義的海島,都應(yīng)當(dāng)建設(shè)海水淡化工程。

表3 海島已建和在建海水淡化工程 億m3/a

四、優(yōu)化布局的建議

1.環(huán)渤海地區(qū)

環(huán)渤海地區(qū)指遼東半島和山東半島包圍的北京、天津、遼寧南部、河北東部、山東北部的地區(qū)。該地區(qū)主要入海河流為遼河和黃河,位于400 mm和800mm降水線之間,由于該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅速和人口較多,資源性缺水現(xiàn)象嚴(yán)重,亟需發(fā)展海水淡化以緩解水資源瓶頸對經(jīng)濟社會發(fā)展的制約。根據(jù)渤海與黃海的分界線嚴(yán)格區(qū)分山東的海水淡化工程布局,山東沿海海水淡化工程除華電萊州電廠海水淡化工程,其余海水淡化工程均布局在沿黃海地區(qū);山東海島海水淡化工程主要位于渤海與黃海的交界地帶,區(qū)分不太明顯,暫且將此類工程納入環(huán)渤海地區(qū)。粗略統(tǒng)計,環(huán)渤海地區(qū)已建和在建海水淡化工程總產(chǎn)能達49.8714萬t,占全國總產(chǎn)能的62.4%,是我國海水淡化的主要地區(qū)。渤海地區(qū)海水淡化濃鹽水的問題日益受到重視。渤海是個內(nèi)海,流動性較差,濃鹽水直接入海會帶來生態(tài)破壞和化學(xué)污染,而我國海水淡化產(chǎn)能一半多布局在環(huán)渤海地區(qū)。因此,處理好濃鹽水問題是環(huán)渤海地區(qū)海水淡化進一步發(fā)展的關(guān)鍵。

環(huán)渤海地區(qū)可以布局遠距離輸水、聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用、海島三類型的海水淡化利用模式。首先,遠距離輸水海水淡化利用模式主要將沿海地區(qū)淡化海水供給北京和沿海省份離海較遠的重要城市。北京嚴(yán)重缺水的現(xiàn)狀和重要地位要求海水淡化作為安全、穩(wěn)定的水源供給,且海水淡化的入戶成本價接近或低于淡水北調(diào)的總體成本(總體成本包括拆遷補償、移民安置等動態(tài)成本)。其次,環(huán)渤海地區(qū)是我國北方的重要經(jīng)濟帶,不僅海水淡化工程規(guī)模較大而且用水需求不斷增大,大力發(fā)展海水淡化聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用可以有效解決海水淡化后濃鹽水的處理問題,進一步促進環(huán)渤海地區(qū)海水淡化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。最后,環(huán)渤海地區(qū)海島淡化工程應(yīng)主要布局在遼寧長?？h附近島嶼,山東主要布局在長島縣附近海域,主要以滿足島上居民用水需求為主。

2.沿黃海地區(qū)

沿黃海地區(qū)主要包括山東半島以南、江蘇沿海,位于山東半島以南和上海以北的地區(qū),主要水系包括淮河和京杭運河,年降水量在1 600 mm以上。臨黃海的山東沿海地區(qū)和江蘇北部水資源嚴(yán)重短缺,煙臺和連云港人均水資源不足500 m3,青島人均水資源不足400m3;臨黃海的江蘇南部也用水緊張,鹽城人均水資源量不足800m3。該地區(qū)已建和在建海水淡化產(chǎn)能達14.504 0萬t/d,占全國總產(chǎn)能的18%,主要分布在山東、江蘇未建海水淡化工程。由于黃海是外海,沿黃海地區(qū)具有環(huán)渤海地區(qū)所沒有的優(yōu)勢,就在于這里可以實現(xiàn)淡化后濃鹽水深海直排,較大幅度地降低了海水淡化的成本。同時臨渤海和黃海的山東將海水淡化工程主要選址于沿黃海地區(qū)。由于該地區(qū)山東東南部和江蘇北部缺水嚴(yán)重,且已建海水淡化工程總體規(guī)模相對較小,因此,該地區(qū)海水淡化有著很好的前景[6]。

沿黃海地區(qū)可以布局工業(yè)企業(yè)聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用海水淡化利用模式。首先,山東和江蘇東中部都京杭運河,南水北調(diào)東線途徑此線,因此,東中部地區(qū)水資源緊張得到一定程度緩解且南水北調(diào)輸水成本遠低于北京、天津等輸水成本,也低于海水淡化遠程輸水,因此,該地暫且不存在遠距離輸水海水淡化利用模式。其次,該附近海島較少,不存在大規(guī)模建設(shè)海島淡化工程的可能。最后,該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較快,工業(yè)企業(yè)用水增長較快,因此,發(fā)展工業(yè)企業(yè)海水淡化利用模式是解決當(dāng)?shù)厮Y源緊缺問題的重要方式。

3.沿東海地區(qū)

沿東海地區(qū)包括上海、浙江、福建北部,該地區(qū)主要水系包括在上海入海的長江和浙江的千島湖等。上海和浙江北部年降水量在1 600 mm以上,浙江南部和福建北部年降水量在3000mm以上。沿東海地區(qū)水資源分布呈現(xiàn)多樣性,上海人均水資源不足200m3;浙江人均水資源1800m3,而舟山人均水資源707m3;福建人均水資源約3826m3,位于中部偏北的福州人均水資源也達1657m3?？傮w上講,沿東海地區(qū),除上海和海島外,整體人均用水量較為充沛。該地區(qū)已建和在建海水淡化產(chǎn)能達12.101萬t,占全國總產(chǎn)能的15%。其中海島淡化工程有23項,全部分布在浙江,占該地工程總數(shù)的85%,該地總產(chǎn)能的44%。沿東海地區(qū)為水質(zhì)性缺水,特別是上海是典型的水質(zhì)性缺水城市,因此,加強污水的處理和中水的回用是該地解決缺水問題的關(guān)鍵。

沿東海地區(qū)可以布局工業(yè)企業(yè)聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用、海島兩類型海水淡化利用模式。首先,該地區(qū)水資源較充沛,不存在海水淡化遠距離輸水的必要性。其次,該地區(qū)臨東海,海水淡化后濃鹽水可直排入海,淡化陳本較低,在該地區(qū)相對缺水的城市會有一定發(fā)展,但是該地區(qū)整體相對充沛的水資源條件決定了這種模式將不會有太大發(fā)展。最后,目前海島海水淡化工程多集中于舟山附近,但該地區(qū)海岸線曲折,海島眾多,經(jīng)濟較為發(fā)達,省級財政收入較富裕,隨著海水淡化日益受到重視,上海的崇明島、浙江和福建的其他海島的海水淡化工程也將會有很快的發(fā)展。

4.沿南海地區(qū)

沿南海地區(qū)包括福建南部、廣東、廣西南部、海南,該地區(qū)的主要水系主要在珠三角地區(qū),該地區(qū)年降雨量多在3 000 mm以上?？傮w上講,除深圳等城市外,該地區(qū)水資源條件充沛,廣東人均水資源量在2000 m3以上,海南人均水資源量在3 000 m3以上。深圳人均水資源量雖僅為100m3,但其與上海一樣,是典型的水質(zhì)性缺水,其解決缺水問題的關(guān)鍵在于

同時具有環(huán)境效益的中水回用,而不在于海水淡化。沿南海地區(qū)可以布局海島海水淡化利用模式。

首先,該地區(qū)水資源充沛不需要布局海水淡化遠距離輸水工程和工業(yè)企業(yè)水電聯(lián)產(chǎn)聯(lián)用模式,即使大亞灣核電站可能會成為海水淡化與核能發(fā)電相結(jié)合的典型,但也主要是用作冷卻水的海水直接利用,不具備大規(guī)模海水的經(jīng)濟效益和市場需求。其次,海島海水利用將是這一地區(qū)海水淡化利用的主要模式。福建南部、廣東、海南附近有較多的海島,這些地區(qū)建設(shè)海水淡化工程主要滿足海島居民生活用水。而西沙群島、南沙群島建設(shè)海水淡化工程具有重要戰(zhàn)略意義,在這里建設(shè)海水淡化工程主要滿足駐島或駐礁官兵飲用。

[1]王琪,鄭根江,譚永文.中國海水淡化工程運行狀況[J].水處理技術(shù),2011,37(10):12-13.

[2]韓凱,劉艷萍.我國海水綜合利用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].科技信息,2011(17):69-70.

[3]周洪軍.我國海水利用業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與問題研究[J].海洋信息,2009(4):19-22.

[4]阮國嶺,趙河立,于開錄.一個海水淡化“典型性案例”分析[J].海洋世界,2006(8):16-19.

[5]劉可,畢學(xué)軍.我國海水淡化用于市政供水的發(fā)展前景及問題[J].西南給排水,2008,32(2):20-22.

[6]徐向紅,陳剛.江蘇沿海灘涂圍墾與可持續(xù)發(fā)展[J].河海大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2002,4(4):26-28.

F124.5

A

1671-4970(2012)03-0062-05

2012-01-10

劉冬林(1988—),男,河南焦作人,碩士研究生,從事經(jīng)濟學(xué)研究。