吳俊亞,馮蕊利
(1.西安市婦幼保健院,陜西 西安 710002;2.西安醫(yī)學(xué)院附屬二院,陜西 西安 710038)
流產(chǎn)為產(chǎn)科常見疾病之一。我國(guó)由于對(duì)流產(chǎn)的控制較為寬松,在一定程度上鼓勵(lì)了流產(chǎn)的隨意性[1]。近年來,流產(chǎn)在國(guó)內(nèi)外均呈上升趨勢(shì),無論是藥物流產(chǎn)還是人工流產(chǎn),因其安全、簡(jiǎn)便,在人群中均有較高的接受度[2]。然而,流產(chǎn)可能對(duì)再次妊娠時(shí)母嬰的健康產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,而孕產(chǎn)婦心理健康與流產(chǎn)經(jīng)歷,不良妊娠結(jié)局的相關(guān)性尚未引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者的重視[3]。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,高度焦慮和抑郁有可能增加妊娠合并癥、早產(chǎn)、分娩時(shí)陣痛的發(fā)生率,此外孕產(chǎn)婦焦慮和抑郁亦可能涉及到胎兒及新生兒[4]。為此本文具體探討了流產(chǎn)史對(duì)再妊娠孕產(chǎn)婦心理與不良妊娠結(jié)局的影響及其對(duì)策,現(xiàn)報(bào)告如下。
隨機(jī)選擇2008年1月~2011年9月在我院住院的再次妊娠產(chǎn)婦120例作為觀察組,入選者均有流產(chǎn)史。年齡18~33歲,平均(26.62±2.55)歲;體重指數(shù)為(20.22±2.80)kg/m2,末次流產(chǎn)時(shí)間距此次妊娠>0.5年,平均(9.6±1.2)個(gè)月;在鄉(xiāng)村居住者10人,在城市居住者110人。選擇同期無流產(chǎn)史的初產(chǎn)婦120例作為對(duì)照組,入選者年齡20~31歲,平均(25.8±3.00)歲。兩組患者年齡、體重指數(shù)、生活區(qū)域等資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
由調(diào)查人員進(jìn)行摘錄,主要內(nèi)容包括分娩日期、孕周、體重、身高、性別、1min Apgar評(píng)分、5min Apgar評(píng)分,產(chǎn)婦產(chǎn)后24h內(nèi)出血量等。
對(duì)兩組孕婦的焦慮抑郁情況進(jìn)行調(diào)查分析,采用CES-D孕產(chǎn)婦抑郁狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),共20項(xiàng)。填表時(shí)要求受試者回顧最近1周內(nèi)癥狀出現(xiàn)的頻度,總分范圍為0~60,分?jǐn)?shù)越高抑郁出現(xiàn)頻度越高。采用SAS評(píng)價(jià)孕產(chǎn)婦焦慮狀態(tài),該量表由20個(gè)問題組成,采用4級(jí)評(píng)分,總分≥50分有焦慮癥狀,<50分則無明顯焦慮癥狀[5]。
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件,妊娠結(jié)局與妊娠情緒等計(jì)量資料對(duì)比采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,并進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組新生兒5min Apgar評(píng)分、身高以及孕婦產(chǎn)后24h出血量等妊娠結(jié)局指標(biāo)明顯比對(duì)照組差(P<0.05),其他指標(biāo)兩組對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具體見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦不良妊娠結(jié)局對(duì)比(±s)
表1 兩組產(chǎn)婦不良妊娠結(jié)局對(duì)比(±s)
組別 體重(kg) 身高(cm) 1min Apgar評(píng)分 5min Apgar評(píng)分 產(chǎn)后24h出血量(ml)對(duì)照組(n=120) 3.38±0.25 50.12±2.25 9.55±2.42 9.98±2.11 236.21±123.32觀察組(n=120) 3.37±0.52 44.36±1.96 9.55±0.86 9.88±0.42 332.62± 85.25 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 <0.05
與對(duì)照組相比,觀察組孕產(chǎn)婦SAS總分與CES-D總分均值較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦不良妊娠焦慮抑郁量表總分比較(±s)
表2 兩組產(chǎn)婦不良妊娠焦慮抑郁量表總分比較(±s)
組別 SAS總分 CES-D 總分對(duì)照組(n=120)31.26±6.10 4.42±1.16觀察組(n=120) 35.69±6.12 5.06±1.02 P值 <0.05 <0.05
早期妊娠失敗是一類較為常見的危害母嬰健康的不良事件。盡管近年來我國(guó)的流產(chǎn)率已下降了1/5,但仍然位居亞洲各國(guó)的前列。流產(chǎn)率是評(píng)價(jià)生殖健康服務(wù)質(zhì)量和水平的客觀指標(biāo),同時(shí)也是重要的生殖健康問題[6]。在發(fā)展中國(guó)家年齡為15~44歲的婦女疾病中,與妊娠、流產(chǎn)、分娩以及生殖道感染有關(guān)的問題在一定程度上與其自身的生理特征有關(guān),多次生育將明顯增加孕產(chǎn)婦圍生期死亡和新生兒死亡的風(fēng)險(xiǎn),也會(huì)使婦女因妊娠、生產(chǎn)而使各種疾病的危害有所增加。另一方面,人工流產(chǎn)對(duì)于生殖健康的不良影響也不容忽視[7]。有研究者分析了米非司酮誘導(dǎo)人工流產(chǎn)對(duì)于再次妊娠胎盤的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有人工流產(chǎn)經(jīng)歷的孕產(chǎn)婦再次妊娠期發(fā)生胎盤早剝的風(fēng)險(xiǎn)是無流產(chǎn)經(jīng)歷者的2倍以上,但上述關(guān)聯(lián)僅限于流產(chǎn)時(shí)孕周大于6周的孕產(chǎn)婦[8]。本文結(jié)果顯示,觀察組所生后代的5min Apgar評(píng)分、身高及其產(chǎn)后24h出血量等指標(biāo)均明顯比對(duì)照組差。
絕大部分流產(chǎn)者均有不同程度的心理和精神癥狀,尤其是未婚先孕者[9]。研究者發(fā)現(xiàn),流產(chǎn)可能對(duì)孕產(chǎn)婦的心理造成長(zhǎng)期的不良影響,表現(xiàn)為明顯的焦慮和抑郁癥狀,部分孕產(chǎn)婦甚至需要進(jìn)入精神病醫(yī)院接受治療。在存在心理后遺癥的孕產(chǎn)婦中,10%具有嚴(yán)重心理疾病易感性,例如精神疾病史、與家人關(guān)系不和諧、生育年齡過大以及迷信等。此外,精神疾病史和焦慮癥史亦可增加流產(chǎn)后抑郁的風(fēng)險(xiǎn),并可能與流產(chǎn)存在一定的聯(lián)系[10]。本文結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,觀察組孕產(chǎn)婦的SAS總分與CES-D總分均值均明顯偏高。
在預(yù)防方面,對(duì)孕婦用藥首先必須對(duì)癥,即使是一般補(bǔ)養(yǎng)的藥物也應(yīng)平和適中,與其體質(zhì)相符。要及早進(jìn)行各種疾病的篩查,及時(shí)診斷,及時(shí)治療。在進(jìn)行健康宣教時(shí),婦幼保健工作者應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注宣傳對(duì)象的心理狀況,通過疏導(dǎo)來緩解孕產(chǎn)婦的心理壓力,并充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),深入揭示妊娠期心理壓力同流產(chǎn)的內(nèi)在聯(lián)系,有效開展孕期心理保健,提高孕婦的心理健康水平。
總之,流產(chǎn)史能增加再妊娠產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的幾率,對(duì)新生兒也有不利影響,還會(huì)加重產(chǎn)婦抑郁和焦慮的狀態(tài),為此要加強(qiáng)預(yù)防與管理。
[1]梁玉華,魏景霞.人工流產(chǎn)與產(chǎn)后并發(fā)癥的臨床分析[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2010,27(1):102-103.
[2]陳功,龐麗華,鄭曉瑛.中國(guó)人工流產(chǎn)的水平、趨勢(shì)及影響因素[J].中國(guó)人口科學(xué),2007,2(5):49-59.
[3]李紫韶,黃志恩.無痛人流和藥物流產(chǎn)的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2009,4(10):11-16.
[4]劉慧.妊娠并發(fā)癥與人工流產(chǎn)的關(guān)系臨床分析[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2009,11(10):27-28.
[5]向水香.人工流產(chǎn)后并發(fā)癥的臨床分析及防治[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2009,(4):62-63.
[6]孫雪梅,張英姿,李紅燕,等.早期妊娠流產(chǎn)出血107例臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2008,17(3):111-112.
[7]王敬玲,康佳,陳燕杰,等.初次非意愿性妊娠婦女避孕知識(shí)調(diào)查[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志,2006,4(5):222-224.
[8]Chigbu CO,Ezeome IV,Iloabachie GC.Cesarean section on request in a developing country[J].Int J Gynaecol Obstet,2007,96(2):54-56.
[9]Sedgh G,Henshaw S,Singh S,etal.Induced abortion:estimated rates and trends worldwide[J].Lancet,2007,370(9595):1338-1345.
[10]Pazol K,Gamble SB,Parker WY,etal.Abortion surveillance-United States[J].MMWR Surveill Summ,2009,58(8):31-35.