建筑廢棄物的回收原理與方法研究

翻譯：金辰欣周于琬作者：Greg Winkler

（1.環(huán)境保護(hù)部環(huán)境發(fā)展中心 2.Georgia institute of technology）

建筑廢棄物的回收原理與方法研究

翻譯：金辰欣1周于琬1作者：Greg Winkler2

（1.環(huán)境保護(hù)部環(huán)境發(fā)展中心 2.Georgia institute of technology）

由于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素的要求，當(dāng)今的建筑生命周期要最大程度地完成圓形的循環(huán)過程，即重新使用拆建物料制造新產(chǎn)品。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的大背景下，承建商通過堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，采用分層次的方法來進(jìn)行建筑廢棄物的管理。文中總結(jié)了兩種方法的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，進(jìn)行了混合回收與源頭分離兩種方法的比較研究。最值得注意的是兩個(gè)不同的意向方案：綠色星球計(jì)劃和ICC-ES SAVETM方案。突出的可持續(xù)認(rèn)證和設(shè)計(jì)方案及綠色星球計(jì)劃側(cè)重的能源效率模型時(shí)常被繁重調(diào)試系統(tǒng)的LEED所青睞。一旦被國際編碼理事會(huì)所批準(zhǔn)，這些文件可以在LEED的評分系統(tǒng)下或綠色星球計(jì)劃中，幫助其尋找資格評分。文章最后分析了建筑廢棄物的回收流程，并得出結(jié)論：高達(dá)95%的建筑和拆遷建筑廢棄物都可以回收；回收相比垃圾填埋更節(jié)省資金；源頭分離較混合回收需要更多的管理和勞動(dòng)力，但能獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益；承建商應(yīng)該組織和管理現(xiàn)場的回收工作。

建筑廢棄物；回收方法；認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)；回收流程

1．引言

在美國，每年由于建筑建設(shè)和拆遷等活動(dòng)而產(chǎn)生的大量建筑廢棄物大約有164 000 000噸。這些建筑廢棄物約占整個(gè)國家固體建筑廢棄物的25%～40%。這些材料都是如何處置的呢？超過75%的建筑垃圾被運(yùn)送到填埋場或焚燒爐進(jìn)行處理。越來越多的市政府和業(yè)主通過要求承包商對循環(huán)再造建筑和拆除建筑廢棄物進(jìn)行承包的方法，來保障填埋場的運(yùn)轉(zhuǎn)并推動(dòng)國家的環(huán)保運(yùn)動(dòng)。美國綠色建筑委員會(huì)估計(jì)，典型建筑中大約95%的建筑廢棄物都可以循環(huán)利用。對此，全國各地的城市都相繼出臺(tái)了綠色建筑廢棄物管理?xiàng)l例。

圖1 建筑產(chǎn)品的生命周期

精明的開發(fā)商和業(yè)主也發(fā)現(xiàn)了回收比直接廢棄更能節(jié)約成本，并要求他們的專業(yè)設(shè)計(jì)人員將建筑廢棄物循環(huán)再造納入施工文件當(dāng)中。

一座建筑的生命周期曾經(jīng)是單向的。建筑材料被提取和用于建設(shè)工程，建筑一旦達(dá)到其使用壽命，就會(huì)被拆毀，建筑廢棄物被掩埋到垃圾填埋場或焚燒。由于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素的要求，當(dāng)今的建筑生命周期要最大程度地完成圓形的循環(huán)過程（見圖1），即重新使用拆建物料制造新產(chǎn)品。

2．建筑廢棄物循環(huán)的理由

垃圾填埋場曾經(jīng)因簡單和經(jīng)濟(jì)的理由存在著。相比試圖回收利用來說，將建筑材料和建筑廢棄物運(yùn)往填埋區(qū)是更容易、更便宜的方法。事實(shí)上，10年前許多回收拆建物料的市場幾乎是不存在的。承包商尋求任何除了瀝青、磚或混凝土之類的建筑廢棄物發(fā)現(xiàn)，作為廠家還沒有開發(fā)出一種能夠廣泛回收使用的產(chǎn)品，并且仍然通過使用原材料的方法來控制質(zhì)量和降低成本。然而，由于原材料的減少、提取費(fèi)用的昂貴和市政府開始抵制垃圾填埋場的擴(kuò)建，情況開始向有利于回收建筑廢棄物管理的方向轉(zhuǎn)變。廠家開始將循環(huán)建筑廢棄物看作一個(gè)更可靠并且更具有成本效益的原材料供應(yīng)來源，并改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品或開發(fā)新品，以更好地使用再生產(chǎn)品建筑廢棄物。與此同時(shí)，這些企業(yè)也開始認(rèn)識(shí)到市場營銷和公共關(guān)系力挺它們新發(fā)現(xiàn)的土地管理理念的好處。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的大背景下，承建商通過堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，采用分層次的方法來進(jìn)行建筑廢棄物的管理（見圖2）。

圖2 循環(huán)三角

這里列舉了為什么回收利用是更明智、更有利、更可持續(xù)的處理建筑和拆遷建筑廢棄物的主要原因：

1.就業(yè)：估計(jì)垃圾填埋場的每一個(gè)工作職位，需要招募另外10人在其他地方處理回收產(chǎn)品，還有25個(gè)人受雇于制造業(yè)產(chǎn)品回收材料。

2.花銷：垃圾填埋場和焚燒爐是經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。美國環(huán)境保護(hù)署的Superfund網(wǎng)站清單上，垃圾填埋場占據(jù)了大約20%，并且所有垃圾填埋場需要長期監(jiān)測，檢查有毒的滲濾液（也被稱作“垃圾液”）。焚燒則需要大量的投資，并要不斷地保證垃圾供應(yīng)才能保持經(jīng)濟(jì)效益。即使最有效的焚化爐仍然會(huì)向環(huán)境中排放二英、汞、鉛和鎘。相比回收利用，焚化爐并不是經(jīng)濟(jì)的替代品，自1995年以來，美國沒有建造新的焚化爐的事實(shí)已經(jīng)成為了有力的證據(jù)。

3.能量：回收比提取和使用原材料能節(jié)省更多的能量。例如，每回收一百萬噸的鋁再生材料，美國人節(jié)省相當(dāng)于3 500萬桶（560萬立方米）石油。每回收一百萬噸聚碳酸酯或高密度聚乙烯塑料，美國消費(fèi)者能節(jié)省大約900萬桶（140萬立方米）石油。

估計(jì)在美國的商業(yè)建筑項(xiàng)目中，每平方英尺的建筑面積大概產(chǎn)生2～6磅的固體建筑廢棄物。住宅建筑產(chǎn)生得更多：3～15磅/平方英尺（14～73千克/平方米）。如果用平均值8.5磅（3.8千克）進(jìn)行計(jì)算，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的2 000平方英尺（186平方米）的住宅會(huì)產(chǎn)生17 000磅（7 711千克）的建筑垃圾——也就是說會(huì)大于8噸（7.3公噸）。

大方面地看，由建筑材料回收協(xié)會(huì)(CMRA)在2007年的調(diào)查材料估計(jì)，美國一年回收140多萬噸（127萬公噸）混凝土，使得混凝土再生材料成為最多的再利用材料（按重量計(jì)）?？偟膩碚f，大約產(chǎn)生了3.25億噸（2.97億公噸）的建筑廢棄物（包括道路和橋梁建筑項(xiàng)目在內(nèi)）。

3．建筑廢棄物回收的挑戰(zhàn)和機(jī)遇

盡管建造及拆遷建筑廢棄物的循環(huán)再造工作急劇增長，環(huán)保署2003年估計(jì)在施工現(xiàn)場產(chǎn)生的建筑廢棄物平均只有20%被回收或重新使用。同樣的，根據(jù)環(huán)保署的統(tǒng)計(jì)，53%的建筑廢棄物來自拆遷，裝修占38%，而新建建筑的只占9%。顯然，增加再循環(huán)率最大的情形將出現(xiàn)在拆遷領(lǐng)域。由于施工過程完全由承建商控制，所以承建商清楚這個(gè)地方的拆遷和建筑行業(yè)應(yīng)抓住的時(shí)機(jī)。

許多承建商會(huì)認(rèn)為沒有這么快。盡管承建商盡最大努力進(jìn)行回收，但是仍然有部分產(chǎn)品沒有市場進(jìn)行回收，或者在某些地區(qū)回收機(jī)會(huì)有限。此外，建造業(yè)比任何其他小型經(jīng)濟(jì)體更容易受到推動(dòng)。如果不考慮其他任務(wù)，由垃圾填埋節(jié)省出來的錢可能使一個(gè)承建商以足夠低的價(jià)錢中標(biāo)一個(gè)項(xiàng)目，或者表現(xiàn)得足夠好來掙錢。在建筑行業(yè)，每個(gè)人都需要回收工程，因?yàn)榛厥赵谑袌錾媳壤盥駡龌ㄙM(fèi)得更少。盡管在過去的10年中，循環(huán)再造業(yè)市場顯著增長，但是承建商需要更多的回收市場來支持回收建筑和拆遷的建筑廢棄物的增加。

為了了解承建商在尋找再生材料市場面臨的困難，我們可以參考美國的地毯回收行業(yè)為例進(jìn)行說明。2002年，美國最大的地毯制造商代表——美國地毯研究所與美國環(huán)境保護(hù)署簽署了一項(xiàng)協(xié)議，協(xié)議中明確到2012年回收的地毯占所有使用過的地毯產(chǎn)品的40%。該研究所的“美國地毯恢復(fù)工作方案”（CARE）設(shè)置了每年回收20億磅（9.07億千克）地毯的目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo)，該研究所已經(jīng)確定了在何處以及如何回收產(chǎn)品的計(jì)劃。然而在此過程中，研究所仍然了解到了一些難以解決的情況。

它們的原計(jì)劃是出售回收大量的產(chǎn)品作為水泥窯燃料，這個(gè)目的是非常合適的。然而，如果地毯制造商支付給水泥生產(chǎn)商額外的費(fèi)用，水泥生產(chǎn)商才愿意將地毯廢棄物作為燃料進(jìn)行處理使用。其他利用建筑廢棄物來生產(chǎn)新的消費(fèi)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，如汽車零部件的制造，均取得了不同程度的成功。但由于產(chǎn)品批量小、市場不可靠，導(dǎo)致了只有少部分的建筑廢棄物能夠回收利用。事實(shí)證明，最佳的處置建筑廢棄物地毯產(chǎn)品的方式是生產(chǎn)新的地毯，在地毯行業(yè)中這種做法已經(jīng)相當(dāng)成功。盡管如此，截至2006年，地毯工業(yè)只成功地將2.53億磅（1.15億千克）的廢舊地毯從垃圾填埋場轉(zhuǎn)移出來，僅比它們原來預(yù)計(jì)的10%的目標(biāo)稍微多一點(diǎn)。盡管比它們預(yù)計(jì)的目標(biāo)低了一些，但地毯行業(yè)的回收率仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他行業(yè)，如石膏生產(chǎn)、彈性地板和天花板等。這個(gè)問題能否通過國家或州立法來要求制造商開始在新產(chǎn)品中更多地使用再生材料，從而創(chuàng)造更多的市場來解決嗎？不一定。正如Robert Cassidy在《建筑設(shè)計(jì)與施工》雜志中指出：“加州現(xiàn)在要求10%的在地毯的消費(fèi)后物質(zhì)按照再生成分比例進(jìn)行回收。這樣，一些生產(chǎn)者將玻璃添加到地毯中從而達(dá)到10% 的目標(biāo)。這樣的話，20年后，玻璃混合的地毯是幾乎不可能回收的?！?/p>

簡單地來看，回收建筑廢棄物不僅是承建商的責(zé)任，建筑材料制造商和建筑師必須設(shè)計(jì)和建造更多有利于回收工作的建筑。

4．建筑廢物管理流向

施工現(xiàn)場的建筑及拆遷建筑廢棄物的流向有以下三種典型模式：垃圾填埋、單一流向、源頭分離。這些路徑會(huì)按項(xiàng)目的不同而有所不同，然而，一個(gè)項(xiàng)目中可能包括所有三種方法，從而承建商可以將建筑廢棄物和當(dāng)?shù)氐氖袌鲞M(jìn)行匹配，并且確定用什么方式最適合處理該地區(qū)規(guī)定的有害建筑廢棄物。

傳統(tǒng)的建筑及拆遷建筑廢棄物的處置方法是直接填埋。盡管在一些地區(qū)仍然允許填埋，但是市政府越來越要求承建商嘗試回收廢舊產(chǎn)品。隨著粉碎混凝土道路的總量以及木材建筑廢棄物的用途越來越多，現(xiàn)在只有極少數(shù)地區(qū)不存在再生材料市場。即使是那些尚未達(dá)到回收率的市政府的拆遷項(xiàng)目，依然要求承建商提交一份文書，說明他們將如何進(jìn)行該項(xiàng)目中的建筑廢棄物管理?，F(xiàn)有的填埋場已經(jīng)逐漸達(dá)到填埋的容量極限，并且逐漸成為長期以來的潛在危害，社區(qū)也不愿意建造新的填埋場，回收建筑廢棄物已經(jīng)逐漸成為廢棄材料在一些城市中的唯一處理方法。1996至2002年間，《建筑設(shè)計(jì)指南》估計(jì)“在美國26%的建筑和拆遷建筑廢棄物填埋場已經(jīng)關(guān)閉”。例如，紐約市的Fresh Kills垃圾填埋場于1996年關(guān)閉，成為了建筑廢棄物處置市場中撤離都市區(qū)的最后一個(gè)垃圾填埋場。這樣的結(jié)果就是城市需要通過卡車將建筑廢棄物轉(zhuǎn)運(yùn)到其他地方進(jìn)行處理，傾倒費(fèi)的成本急劇增加，回收成為了處置建筑廢棄物的唯一選項(xiàng)。隨著經(jīng)濟(jì)由廢棄向著回收方向的轉(zhuǎn)型，建筑及拆遷建筑廢棄物的回收市場正雨后春筍般地發(fā)展起來。

在此相同的情況下，在過去的十年里，雖然這種方式不那么引人注目，但是已經(jīng)在全國各個(gè)城市、地區(qū)發(fā)揮出類似的作用。雖然創(chuàng)造供循環(huán)再造公眾需求方案在LEED（能源與環(huán)境設(shè)計(jì)先鋒獎(jiǎng)） 項(xiàng)目中的效果不能被忽視，建立更多的回收市場里的驅(qū)動(dòng)力是在經(jīng)濟(jì)學(xué)中簡單的轉(zhuǎn)變，能夠使得回收和再利用比填埋更便宜。

因此，有兩種類型的建筑及拆遷建筑廢棄物的處理方法（流）。最常見的被稱作源頭分離。在這種方法中，承建商對施工現(xiàn)場的材料根據(jù)市場的需求將其分類收集。這項(xiàng)工作通常由拆遷的承建商或者分包商在工地進(jìn)行，并會(huì)影響循環(huán)建筑廢棄物的最高價(jià)值（或最低成本）。該系統(tǒng)還能得出送到垃圾填埋場的最少建筑廢棄物量，因?yàn)槌薪ㄉ膛c不同市場合作，掌控它們能提供給最終用戶的、具體的管理過程產(chǎn)品。

圖3 混合回收與源頭分離兩種方法的比較

另一種方法，稱為混合回收，在施工現(xiàn)場比較少見，或者與建筑廢棄物循環(huán)混合一起使用。在這個(gè)系統(tǒng)中，各種類型的建筑廢棄物被集中收集到工地不同的容器中，并被運(yùn)到能分離成適銷的組成部分的工廠里進(jìn)行回收。這個(gè)回收方法在城市生活中使用得更加廣泛，房主被要求分類收集金屬、玻璃、塑料和紙張，這樣回收建筑廢棄物的回收率會(huì)比源頭分離更高。隨著這種方法混入，工地上的同種回收物價(jià)格開始升高，因?yàn)榉职谈子谧袷剡@樣的規(guī)則，并且回收建筑廢棄物的分類方法有限且簡單?，F(xiàn)在混合回收拆遷有兩個(gè)特征：花費(fèi)比源頭分離少，承建商可以讓分包商來執(zhí)行分離工作。圖3中總結(jié)了兩種方法的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

由于混合分揀設(shè)施更廣泛、更符合成本效益，回收有可能真的向混合回收方向轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)在，承建商通常會(huì)發(fā)現(xiàn)，建筑廢棄物分類是將建筑和拆遷建筑廢棄物回收工作成本最小化的方法。一旦材料被分類，不同的市場會(huì)從建筑工地重新使用建筑廢棄物。下面是建筑和拆遷建筑廢棄物中幾種常見的回收物。

（1）金屬：幾乎所有的金屬建筑廢棄物從建設(shè)開始使用到成為廢鋼都可以作為生產(chǎn)新產(chǎn)品的原料。

（2）混凝土：混凝土回收的市場是依賴于需求和距離的。在需求量較高的城市里，垃圾填埋場的費(fèi)用高，運(yùn)輸距離短，很容易建立起混凝土回收的市場。在農(nóng)村地區(qū)，垃圾填埋場費(fèi)用低、距離遠(yuǎn)，建筑廢棄物回收的方法在經(jīng)濟(jì)上可能尚無競爭力。

（3）木材：使用木材做燃料的發(fā)電廠或作為生產(chǎn)地基的一些地區(qū)，為木材建筑廢棄物提供了一個(gè)現(xiàn)成的將廢木材作為燃料的處理途徑。在這個(gè)市場中，建筑廢棄物與新的木材建筑廢棄物共同競爭著制造業(yè)的使用。雖然兩者都是回收的，但是更清潔的燃料將會(huì)比被金屬和油漆污染的木材更受到歡迎。

在市場上，拆建建筑廢棄物的種類非常廣泛。對于我們的經(jīng)濟(jì)來說市場并不總是那么廣泛或不偏離事實(shí)地證明，有很多建筑和拆遷建筑廢棄物可以重復(fù)使用，包括：

■ 從土地清理出來的建筑廢棄物和碎片（綠色木質(zhì)材料）

■ 瀝青路面

■ 碎石和混合產(chǎn)品

■ 混凝土

■ 廢磚石和瓦礫（磚、混凝土砌塊、石材）

■ 金屬（黑色金屬和有色金屬）

■ 清潔木材（立體木材、板材商品、木制品、建筑廢棄物、托盤）

■ 塑料（薄膜、容器、PVC制品、聚乙烯制品）

■ 瀝青/瀝青屋面

■ 絕緣材料

■ 玻璃（未回火）

■ 門窗組件

■ 地毯和地毯襯墊

■ 纖維型聲學(xué)材料

■ 天花板

■ 管道裝置和設(shè)備

■ 機(jī)械設(shè)備

■ 照明燈具和電器元件

■ 紙板包裝和包裝物

■ 其他建筑廢棄物

在評估如何對新的產(chǎn)品進(jìn)行分類回收時(shí)，重要的是要了解在循環(huán)再造行業(yè)中幾個(gè)常見的基本條款：

■ 消費(fèi)后回收內(nèi)容表示材料已經(jīng)被購買過一次，并且已經(jīng)受到了消費(fèi)者的使用。消費(fèi)后再生產(chǎn)品中原產(chǎn)品的含量高代表了資源的有效利用程度高。

■ 工業(yè)使用后回收內(nèi)容表明，制造建筑廢棄物已經(jīng)被生產(chǎn)過程所循環(huán)。這些產(chǎn)品并不代表消費(fèi)后產(chǎn)品對于資源的重大節(jié)約，但是通常比只使用原始材料要好。

5．建筑廢物循環(huán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

在由回收網(wǎng)絡(luò)研究院撰寫的《建筑和拆遷建筑廢棄物回收》一書中，作者M(jìn)ark Lennon寫出了循環(huán)利用有利于經(jīng)濟(jì)的令人信服的理由。在波士頓地區(qū)，2005年垃圾填埋場處理的混合垃圾（混凝土、磚、塊）的成本是每噸136美元，包括每噸31美元的運(yùn)輸成本。而回收循環(huán)這種混合建筑廢棄物，包括交通成本在內(nèi)，僅為每噸21美元——相當(dāng)于節(jié)省了84%的資金。Lennon認(rèn)為，即使在最壞的情況下，幾乎在任何一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目中，回收利用的花費(fèi)也能比直接垃圾填埋節(jié)省50%。在通常的拆遷項(xiàng)目中，需要考慮的是大量的固體建筑廢棄物，回收與處置建筑廢棄物相比直接廢棄所節(jié)省的資金是顯著的，并且能從字面上將利潤對制造商解釋為收支平衡。即使在一些比較小的項(xiàng)目上，循環(huán)所節(jié)省的資金也是可觀的。

6．有關(guān)LEED?和其他的認(rèn)證

LEED?代表“能源與環(huán)境設(shè)計(jì)先鋒獎(jiǎng)”認(rèn)證，由美國綠色建筑委員會(huì)注冊，是在建筑和裝修方面可以促進(jìn)可持續(xù)的建筑和翻新的商標(biāo)。LEED基于系統(tǒng)的項(xiàng)目分?jǐn)?shù)，建筑項(xiàng)目通過滿足綠色建筑的特點(diǎn)獲得評分，美國綠色建筑委員會(huì)將指標(biāo)分為六類：(1)可持續(xù)的場地規(guī)劃；(2)用水效率；(3)能源與大氣；(4)材料與資源；(5)室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量；(6)設(shè)計(jì)創(chuàng)新。

LEED于1998年被開發(fā)出來，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展為包括八類項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)，最主要的是新建筑、現(xiàn)有的建筑以及周圍環(huán)境的發(fā)展。到目前為止，已經(jīng)完成了或在規(guī)劃過程中受到LEED認(rèn)證的項(xiàng)目已經(jīng)超過35 000個(gè)，分布在全美50個(gè)州和其他91個(gè)國家，建筑面積超過4.5億平方英尺（4.18億平方米）。

LEED通過對材料和資源的評分來鼓勵(lì)建筑和拆遷建筑廢棄物進(jìn)行回收。這些評分在工地上分為兩個(gè)評分區(qū)間：項(xiàng)目產(chǎn)生的固體建筑廢棄物超過50%和超過75%。LEED推動(dòng)了公眾關(guān)于大量建筑活動(dòng)而產(chǎn)生建筑廢棄物的注意力，并且促使業(yè)主和政府將這些建筑廢棄物從填埋、焚燒推廣到一個(gè)更利于循環(huán)材料的市場中去。

圖4 突出的可持續(xù)認(rèn)證和設(shè)計(jì)方案

其他可持續(xù)認(rèn)證計(jì)劃和設(shè)計(jì)指南的編制者也在促進(jìn)綠色產(chǎn)品的利用以及鼓勵(lì)更多高效節(jié)能的設(shè)計(jì)和施工。具體情況見圖4。

這些項(xiàng)目在其他綠色認(rèn)證和編碼項(xiàng)目中將得到深入討論。最值得注意的是兩個(gè)不同的意向方案：綠色星球計(jì)劃和ICC-ES SAVETM方案。

6.1 綠色星球計(jì)劃

綠色星球計(jì)劃是由綠色建筑倡議提出的自愿性認(rèn)證計(jì)劃，是一個(gè)以董事會(huì)財(cái)團(tuán)為基礎(chǔ)的代表行業(yè)、政府和非營利組織，將開始的加拿大的項(xiàng)目改編成在線資源，相比LEED認(rèn)證更精簡、互動(dòng)更強(qiáng)。綠色星球計(jì)劃側(cè)重的能源效率模型時(shí)常被繁重調(diào)試系統(tǒng)的LEED所青睞。

6.2 ICC-ES SAVETM方案

可持續(xù)屬性核查和評價(jià)評估?（SAVE?）方案國際編碼理事會(huì)是最高的編碼權(quán)威，致力于創(chuàng)造推動(dòng)住宅和商業(yè)樓宇建筑安全、防火和能源效率的模型代碼。國際編碼理事會(huì)的代碼在50個(gè)州都有不同程度的使用。國際編碼理事會(huì)編制了ICC-ES SAVETM方案來確認(rèn)制造商聲稱的關(guān)于其產(chǎn)品的可持續(xù)性的特點(diǎn)?？沙掷m(xù)發(fā)展建筑普及所產(chǎn)生的最大問題之一是綠色化，或確認(rèn)環(huán)境所聲稱的關(guān)于一種產(chǎn)品沒有記錄或明顯虛假的做法。SAVE方案的目標(biāo)是給制造商創(chuàng)造機(jī)會(huì)，自愿記錄產(chǎn)品的可持續(xù)屬性。一旦被國際編碼理事會(huì)所批準(zhǔn)，這些文件可以在LEED的評分系統(tǒng)下或綠色星球計(jì)劃中，幫助其尋找資格評分。

能源效率的需求一直是大多數(shù)國家和國際建筑關(guān)注的焦點(diǎn)。然而各個(gè)城市越來越多地重新規(guī)定部分和全部的代碼來解決可持續(xù)發(fā)展的建筑問題。國際編碼理事會(huì)在多年國際綠色建筑代碼的倡議下編制了一套新的綠色代碼(IGCC: 安全和可持續(xù)書)。這種主動(dòng)的意圖是要建立一個(gè)協(xié)作模式代碼，使用由國家組織承認(rèn)的可持續(xù)建筑輸入方法，包括美國建筑師學(xué)會(huì)（AIA）和美國試驗(yàn)和材料學(xué)會(huì)（ASTM），以及公眾的宣傳和反饋。一旦完成，國際編碼理事會(huì)希望綠色建筑編碼被作為一種模式在全國范圍內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展建筑中廣泛采用。

7．建筑廢棄物回收方法的選擇

承建商在建造及拆遷建筑廢棄物的回收上，現(xiàn)在有著更廣泛的選擇。新的市場，更有競爭力的搬運(yùn)工和越來越多的建筑廢棄物網(wǎng)點(diǎn)，使得比以往任何時(shí)候都更容易從現(xiàn)場產(chǎn)生的建筑及拆遷建筑廢棄物中回收高比例的建筑廢棄物。更多的選擇使承建商更迫切地調(diào)查在項(xiàng)目中最佳的回收路徑。在評價(jià)的初期需要考慮的問題包括：

■ 使用源頭分離還是混合回收，或是兩者的結(jié)合？

■ 什么樣的拆遷建筑廢棄物適銷對路？

■ 哪些市場在項(xiàng)目區(qū)域可行？

■ 有多少面積可以供回收中心使用？

在如何處理建筑廢棄物回收項(xiàng)目早期分析的關(guān)鍵問題是：使用混合回收或源頭分離。在某些情況下，在某一特定區(qū)域決定選擇時(shí)，混合回收并不是許多領(lǐng)域的理想選項(xiàng)。在其他情況下，特別是市區(qū)，承辦商將不得不隨著每一個(gè)選擇考慮由此產(chǎn)生的資金和時(shí)間選項(xiàng)而考慮選擇使用哪種方法。它也可能映射出對待項(xiàng)目的回收策略上，承建商會(huì)發(fā)現(xiàn)針對不同的情況會(huì)有選項(xiàng)的交叉。在回收市場中，例如可能無法提供足夠的量來保證分離有色金屬，何必還要這樣做呢？在這種情況下，明顯的解決方案是以最好的價(jià)格出售混合金屬并且節(jié)省現(xiàn)場的勞動(dòng)投入。

同一個(gè)工地上還存在許多其他的決定，有可能需要投入更多的時(shí)間才能獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益。由于時(shí)間是有限的，建筑項(xiàng)目和承建商的人員編制是昂貴的，決定回收類型將對項(xiàng)目的進(jìn)行產(chǎn)生重大影響。以下是兩種典型的回收以及它們的利弊。首先要看看以往不回收的垃圾填埋系統(tǒng)，見圖5。

圖5 垃圾填埋建筑廢棄物流程

7.1 混合回收循環(huán)

圖6 混合回收建筑廢棄物流程

單一流向，或混合回收，意味著將所有循環(huán)材料放入一個(gè)容器中，將其運(yùn)送到不同的地方后再由手工或自動(dòng)化設(shè)備進(jìn)行分揀，來處理可循環(huán)再造的物料。搬運(yùn)工進(jìn)行混合回收建筑和拆遷建筑廢棄物可能是有利的，因?yàn)槭占姆椒ê唵尾⑶以黾恿巳魏尾牧隙伎梢允占蛷U棄的可能。如圖6是單一流向回收系統(tǒng)的流程圖。

混合回收允許承建商在一個(gè)容器中裝入多種可循環(huán)再造的材料，如木材、紙板、金屬?；厥展緦⑦@些材料運(yùn)送到分類的廠家，將材料分類進(jìn)行回收。不被混合接受的材料仍然要進(jìn)行源頭分離。施工工地上的垃圾必須在分開的垃圾桶中進(jìn)行放置。

混合回收讓承建商在其他方面的工作也得到了簡化。通過一個(gè)搬運(yùn)工對回收進(jìn)行主要的處理，他們可以減少管理和不同循環(huán)?；厥展ぷ鬟M(jìn)行的場地面積小得多，可用于回收建筑廢棄物的容器也會(huì)更少（容量更大）。分包商對于混合回收的履約率也高得多。高參與率和清潔的回收環(huán)境使得回收的結(jié)果更加簡單。

另外，還有可以接受混合回收以及其他的制約回收市場的因素。例如，某些回收商可能混合金屬和混凝土，但是不接受混合的木材。其他人可能只接受混合材料如石膏板、絕緣材料或其他建筑廢棄物，這樣就不可能輕易地從混合物中分揀出來。盡管回收混合具有優(yōu)點(diǎn)且相對容易，但仍然存在著一些缺點(diǎn)，包括：

■ 成本較高：回收混合建筑廢棄物必須包括后續(xù)的分離建筑廢棄物的費(fèi)用。

■ 不太一致的負(fù)載：即使混合回收商可以接受很多種類的建筑廢棄物，但不可能接受所有的。

■ 記錄保存的困難：使用混合回收的承建商必須有必要去記錄他們?nèi)ミ^的現(xiàn)場。

■ 履約困難：對于混合產(chǎn)品來說，確定是否一個(gè)特定的分包商完全遵守他們的回收義務(wù)更加困難。由于建筑廢棄物必須運(yùn)送到某些地方去，所以大多數(shù)情況下，分包商必須貢獻(xiàn)出他們收集混合建筑廢棄物的容器。然而在繁忙的拆遷工地，它很難做出一個(gè)粗略的評估是否需要保留有價(jià)值的物品（如銅或其他金屬）來自己售賣，還是分揀到回收的垃圾桶里。

由此可見，單一流向回收具有監(jiān)督程度低、參與率高并且節(jié)省成本的優(yōu)勢。這是符合市政或業(yè)主要求的將建筑廢棄物轉(zhuǎn)移到填埋場的簡單且比例高的方法。單一流向回收不能提供源頭分離那樣的許多金融優(yōu)勢，所以實(shí)際上，承建商支付給回收公司資金讓他們進(jìn)行分離。由于承建商的主要工作是建設(shè)，他們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)在工地上，單一流向回收會(huì)使得現(xiàn)場監(jiān)察和其他管理層的工作人員一起從源頭分離中心的管理難題中解放出來。

另外，這些項(xiàng)目中為了確保利潤，對于每一環(huán)節(jié)的需求都被擠壓了，源頭分離提供了更多的機(jī)會(huì)來節(jié)省管理費(fèi)用。

7.2 源頭分離回收

源頭分離回收（也成為源分離）是替代混合回收出現(xiàn)的。回收的最高利益來自于在施工工地進(jìn)行建筑廢棄物的分類和運(yùn)輸，并且單獨(dú)回收。

在這個(gè)系統(tǒng)中，例如，現(xiàn)場工人會(huì)將金屬從木材中分離出來，將木材從混凝土中分離出來，并且將這些材料分類放入不同的容器中。這些容器會(huì)被運(yùn)輸?shù)交厥丈?、中轉(zhuǎn)站或者直接到市場上去。有些混合回收不接受的材料，比如地毯或天花板，必須進(jìn)行源頭分離（見圖7，源頭分離回收流程圖）。

圖7 源頭分離回收系統(tǒng)流程圖

源頭分離回收與混合回收相比主要有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)：

（1）源頭分離生產(chǎn)出來的材料可以直接供應(yīng)市場，節(jié)約了回收商和過程中分類的成本。

（2） 源頭分離的材料質(zhì)量較高、污染較少，更值得回收市場使用。

在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，源頭分離可能是承建商從建筑工地回收建筑和拆遷建筑廢棄物的唯一選擇。即使在一些混合市場存在的地區(qū)，承建商可能會(huì)發(fā)現(xiàn)分離回收建筑廢棄物可能是追求回收建筑廢棄物這條路上一個(gè)令人信服的無形的力量。這些無形的利益包括：

■ 分包商做大部分工作：雖然承建商在源頭分離回收中要投入大量的管理，但是實(shí)質(zhì)的體力勞動(dòng)都是由分包商進(jìn)行的。

■ 節(jié)省資金就是賺取資金：在招標(biāo)項(xiàng)目時(shí)，承

建商通過削減利潤來得到這份工作，并努力通過更高效的執(zhí)行過程來重新獲得利潤。通過源頭分離比混合回收節(jié)省出來的資金是承建商的潛在利潤。

■ 競爭性市場：源頭分離為與更低的成本和更好的服務(wù)進(jìn)行討價(jià)還價(jià)提供了更多的市場和機(jī)會(huì)。對于高價(jià)值的材料，例如金屬等，源頭分離讓承建商為了更高質(zhì)量的產(chǎn)品從而對更多的收入進(jìn)行探討。

8．建筑廢棄物回收的流程分析

8.1 自我運(yùn)輸可回收物

大多數(shù)承建商偏好將成堆的源頭分離回收品在現(xiàn)場進(jìn)行回收，并將它們拉到本地的回收商或中轉(zhuǎn)站。承建商也可以直接將混合的負(fù)載產(chǎn)品卸到回收公司或最終用戶那里。根據(jù)某一特定地區(qū)的勞動(dòng)力成本，這可能比安排回收商在現(xiàn)場回收特殊建筑廢棄物對他們更有利。自我運(yùn)輸?shù)牡诙€(gè)好處是，承建商能保持清潔且有組織的現(xiàn)場。當(dāng)他們控制車輛的時(shí)間表時(shí)，可以保證溢出存儲(chǔ)的需求是有限或不存在的，車輛對于拆遷活動(dòng)的影響最小。

在假定市場可以進(jìn)行自我運(yùn)輸之前，承建商應(yīng)該仔細(xì)檢查每個(gè)市場對廢舊產(chǎn)品的需求。一些回收產(chǎn)品的用戶，尤其是中轉(zhuǎn)站可能不接受直接來自于承建商的建筑廢棄物，而是搬運(yùn)工更頻繁的基礎(chǔ)工作。文件也需要引起人們的關(guān)注。市政府甚至一些私人客戶，可能不愿意接受承建商為自己對施工現(xiàn)場所產(chǎn)生的建筑廢棄物重量和長途運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用。因?yàn)槲臋n中獨(dú)立的稱重人和搬運(yùn)工通常被認(rèn)為是可靠的，這樣的文件可能會(huì)減少承建商對其的審議。

8.2 回收方法實(shí)施

回收建筑和拆遷建筑廢棄物和其他任何建設(shè)活動(dòng)一樣，要求基本的規(guī)劃是有效的。事實(shí)上，成功的建筑廢棄物循環(huán)再造的協(xié)調(diào)與設(shè)計(jì)需要，和基礎(chǔ)建筑項(xiàng)目是類似的，包括了調(diào)度、培訓(xùn)、監(jiān)測和記錄所需的規(guī)劃類型。不投入時(shí)間規(guī)劃自己回收工作的承建商將很難滿足該項(xiàng)目的目標(biāo)要求。這個(gè)規(guī)劃過程必須包括為員工和分包商前段的培訓(xùn)，并要求承建商承諾執(zhí)行整個(gè)過程文件計(jì)劃的進(jìn)展。規(guī)劃還應(yīng)當(dāng)包括提供必要的設(shè)備、容器和管理，以確保計(jì)劃會(huì)取得成功回收的承諾（見圖8）。

在創(chuàng)建和管理有效的現(xiàn)場回收計(jì)劃中有7個(gè)基本步驟：

圖8 運(yùn)往垃圾填埋場的被污染建筑廢棄物

（1）識(shí)別可回收產(chǎn)品：建筑廢棄物可循環(huán)再造產(chǎn)品的范圍隨著新的市場發(fā)展和壯大而越來越大。在較大的城市里，多元化的回收公司已經(jīng)存在，承建商能回收高達(dá)95%的拆建建筑廢棄物。在農(nóng)村地區(qū)，這些市場可能不存在，或運(yùn)輸距離和成本會(huì)妨礙高效率的現(xiàn)場回收。任何開展回收工作的承建商的第一步，是確定他們的產(chǎn)品有潛在的基于位置的項(xiàng)目和當(dāng)?shù)氐氖袌?。拆遷工程承建商往往是專業(yè)的且最能夠幫助評估項(xiàng)目區(qū)有潛力地進(jìn)行回收的承建商。

（2）選擇回收方法：源頭分離或混合回收由分包商單獨(dú)運(yùn)行方案，或由總承建商集中管理，或這些方案組合而成。

（3）選擇回收商：在建筑工地為每一個(gè)潛在的可循環(huán)再造產(chǎn)品確定服務(wù)市場的回收市場和企業(yè)。車輛、成本、存儲(chǔ)和文件等需要深入到細(xì)節(jié)。特別是，承建商應(yīng)該確保建筑廢棄物再造在以下幾點(diǎn)有所澄清：

■ 什么樣的材料需要回收？

■ 如何記錄可回收材料的重量或體積？

■ 所有文件要求的材料是否有合適的、允許的去向。

■ 與該服務(wù)相關(guān)的費(fèi)用，如集裝箱租賃費(fèi)、搬運(yùn)費(fèi)、回收費(fèi)等。

■ 裝運(yùn)容器的時(shí)間表。

■ 如何標(biāo)簽建筑廢棄物回收容器？

（4）評估資金：與回收公司聯(lián)系的詳細(xì)信息將給承建商提供足夠的經(jīng)費(fèi)信息來計(jì)算是否需要回收還是廢棄。這一步的關(guān)鍵是準(zhǔn)確地估計(jì)廢棄材料的體積，以及清楚地評估這些材料的價(jià)值?；厥盏馁Y金來自于節(jié)省，否則就會(huì)付給垃圾填埋場了。回收不能賺那么多的錢，否則費(fèi)用的支出就會(huì)保存下來。當(dāng)他回收特定產(chǎn)品的價(jià)值時(shí)，這是一個(gè)承建商必須評估的重要差別。即使存在一些回收搬運(yùn)工的運(yùn)費(fèi)，他們很可能小于集裝箱的租賃成本、牽引以及垃圾填埋的小費(fèi)。

（5）培訓(xùn)員工和分包商：承建商必須培訓(xùn)員工來接受和管理項(xiàng)目。分包商如果見到承建商對于計(jì)劃比較漠然，將不太可能努力參與其中。分包商協(xié)議中包括的口頭協(xié)議將回收廢舊產(chǎn)品作為自己的工作。需要培訓(xùn)分包商，包括負(fù)責(zé)回收的細(xì)節(jié)以及如何來完成它。另外，在每一次安全會(huì)議和其他定期會(huì)議中都需要探討回收的計(jì)劃。更新項(xiàng)目過程中的分包商和雇員，并提供獎(jiǎng)勵(lì)或表彰來達(dá)到或超過目標(biāo)。

（6）項(xiàng)目的監(jiān)管：定期檢查回收區(qū)和垃圾桶，以確保所有材料妥善地進(jìn)行了分離，并且可回收的材料沒有被裝車運(yùn)送到垃圾填埋場。堅(jiān)持及時(shí)、準(zhǔn)確地從分包商和回收工人那里進(jìn)行回收。承建商通過每周更新張貼回收工作表來加強(qiáng)回收工作，并了解哪個(gè)分包商達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。如果進(jìn)展拖后了整體的情況，需要激勵(lì)分包商尋找其他可循環(huán)再造材料或者提高先前已經(jīng)回收材料的水平。承建商的回收項(xiàng)目監(jiān)管人是施工工地的現(xiàn)場監(jiān)察員，但他應(yīng)該得到充分的項(xiàng)目經(jīng)理的支持和公司的授權(quán)。為了進(jìn)行有效的回收，分包商和他們的雇員必須了解回收的重要性、承建商的承諾和目標(biāo)的具體內(nèi)容。

（7）計(jì)算終值：用從搬運(yùn)工和分包商使用的文件來計(jì)算回收或處置的資金。最后這一步就是能反映承建商勤奮與否的了?？赡芑ㄔ诶盥裆系囊回灥谋４嬗涗洠?biāo)準(zhǔn)的稱量體積或重量的方法）和一些基礎(chǔ)研究的花費(fèi)會(huì)合理、準(zhǔn)確地反映回收項(xiàng)目所節(jié)省的開支。圖9是 回收系統(tǒng)的總結(jié):

圖9 回收方法總結(jié)

8.3 購買回收產(chǎn)品

再造產(chǎn)品的市場每天都在從中心市區(qū)向郊區(qū)、從服務(wù)區(qū)域中心向農(nóng)村地區(qū)延伸。承建商仍可能發(fā)現(xiàn)，他們在某些地區(qū)拆遷項(xiàng)目中的建筑廢棄物產(chǎn)品可能不常見。這種情況將隨著時(shí)間的推移而改善，但建筑和拆遷建筑廢棄物的回收市場只能延伸到消費(fèi)者愿意購買的回收產(chǎn)品中。承建商擁有提升這種情況的權(quán)力——錢包的權(quán)力。即通過購買回收物本身，制造商可以提升建筑廢棄物回收的市場。有很多的建筑產(chǎn)品本身都可以提供再生含量高的建筑產(chǎn)品。這個(gè)信息對很多制造商有用（許多大膽地宣傳其產(chǎn)品的回收內(nèi)容），使承辦商用很少的額外經(jīng)費(fèi)或成本“購買綠色”產(chǎn)品。尤其是住宅建筑商，可以將自己持續(xù)地通過承建商廣告在他們建造的住宅中使用回收產(chǎn)品?？偝薪ㄉ瘫M管經(jīng)常在規(guī)定的特定項(xiàng)目中受到產(chǎn)品的限制，但可以提出讓建筑師和業(yè)主允許再生含量較高的產(chǎn)品進(jìn)行替代。想法是很簡單的：回收的產(chǎn)品承建商和消費(fèi)者購買能讓循環(huán)再造建筑廢棄物的市場更廣闊。

9．結(jié)論

■ 高達(dá)95%的建筑和拆遷建筑廢棄物都可以回收。

■ 回收相比垃圾填埋更節(jié)省資金。

■ 源頭分離較混合回收需要更多的管理和勞動(dòng)力，但能獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益。

■ 承建商應(yīng)該組織和管理現(xiàn)場的回收工作，按以下7個(gè)基礎(chǔ)步驟來執(zhí)行：確定產(chǎn)品、選擇回收方法、選擇回收商、評估資金、訓(xùn)練雇員和分包商、項(xiàng)目監(jiān)管和計(jì)算最終產(chǎn)值。

Research on construction waste recycling principles and methods

Translation:Jin Chenxin1Zhou Yuwan1Author:Greg Winkler2
(1.Centre for Environment and Development of MEP, 2.Georgia institute of technology)

To the greatest extent possible, the requirements of social and economic factors, today，s building life cycle to complete the circular loop process, the re-use construction and demolition materials to manufacture new products. The backdrop of the circular economy, solid theoretical foundation contractor, using the hierarchical method of construction waste management, the paper summarizes the advantages and disadvantages of the two methods. Comparative study of the mixed recycling and source separation of the two methods. The most noteworthy is the program of the two different intentions: the green planet, plans and ICC-ES SAVETM program. Prominent sustainable certification and design and green planet intends to focus the energy efficiency models have often been heavy debugging system LEED ages. Once they are approved by the International Code Council, these files can be in the plan of the LEED rating system or green planet, to help them find the qualification score. Finally, analysis of construction waste recycling processes, and concluded: up to 95% of the construction and building demolition waste can be recycled; recycling compared to landfill more to save money; source separation requires more management than the mixed recycling and labor, but to obtain greater economic benefits; contractor should organize and manage the scene of the recovery work.

construction waste，recovery methods，certification standards，recovery process

X708

A

1674-6252（2012）03-0055-09